三个世界的博弈
俄罗斯普京的统治方式，其实就是典型的游牧民族的方式，依然还是蒙古人留给他们的东西，地大物博，各个山头林立，谁也不服谁，只能靠一个超级强悍的共主，强行他们捏合在一起，所有人就服这个人，钢铁慈父也是如此，到了赫鲁晓夫强行打倒这尊神的时候，也就意味着要散架。
而欧美国家也恰好就是海盗生存逻辑，谁也不服谁，谁也不信任谁，就只能轮流坐庄，而且他们过得是掠夺别人的生活，常常处在流动不定，异常危险之中，只能采取举手表决的方式决定行动，生死有命富贵在天，只要举手表决了，对与错都要接受。
其实欧美现在的领导人内心深处都特别羡慕普京，都希望自己像普京一样，可惜他们做不到。
而欧美国家也恰好就是海盗生存逻辑，谁也不服谁，谁也不信任谁，就只能轮流坐庄，而且他们过得是掠夺别人的生活，常常处在流动不定，异常危险之中，只能采取举手表决的方式决定行动，生死有命富贵在天，只要举手表决了，对与错都要接受。
其实欧美现在的领导人内心深处都特别羡慕普京，都希望自己像普京一样，可惜他们做不到。
国防真是花大钱，美国的军费占财政支出17左右。就是国家拿1/6的钱来养军队。就这，80亿一艘的先进战舰还不敢造，只能求其次的买伯克3，28亿一艘。
一个独立国家，军队要是认真发展，还要区域称雄，或全球争霸，那真是要拼尽国力。否则没戏。
战争手段的发展进步，基本是趋向于由人决定转移到由科技和制造能力，以及财力。
小国根本玩不起。
越南这种级别的，甚至日本，将来在中国面前都没有存在感。一场战役可能就把海陆空武器全摧毁，包括武器制造和研发系统一起摧毁。
从这一点看，印度也没戏。中国的导弹制造能力是没有上限的，不涉及核武器的话，中国军舰可以开到印度海岸线去。
非洲各国那点钱，也就买得起常规武器，枪炮坦克，便宜战机，这些东西他们相互威胁没问题，和中美，那是另一个维度。
美国过去几十年，确实已经把军事扩张到了全球，差不多就是一个顶点了。
中国会咋样，还真是要好好期盼。
一个独立国家，军队要是认真发展，还要区域称雄，或全球争霸，那真是要拼尽国力。否则没戏。
战争手段的发展进步，基本是趋向于由人决定转移到由科技和制造能力，以及财力。
小国根本玩不起。
越南这种级别的，甚至日本，将来在中国面前都没有存在感。一场战役可能就把海陆空武器全摧毁，包括武器制造和研发系统一起摧毁。
从这一点看，印度也没戏。中国的导弹制造能力是没有上限的，不涉及核武器的话，中国军舰可以开到印度海岸线去。
非洲各国那点钱，也就买得起常规武器，枪炮坦克，便宜战机，这些东西他们相互威胁没问题，和中美，那是另一个维度。
美国过去几十年，确实已经把军事扩张到了全球，差不多就是一个顶点了。
中国会咋样，还真是要好好期盼。
文明体系决战上的文化心理建设
这一篇，是就文化战争已开启，心理建设上，我们还没准备好的问题，做的补充阐述。
美国社会内部从上到下，有许多势力希望和中国做彻底的切割，即使不打仗，不能完全断绝商贸往来，利益密切关联暂时不能分开，资本相互渗透也让中美无法分离。
但在文化心理上，相当一部分美国精英阶层，已经下定了决心，要从科技，文化，等诸多领域，都做脱钩的准备，要在文明体系上与中国做决战。
因为他们的共识是，中国是西方文明的竞争者。不在文明层面彻底搞垮中国，西方文明的走向（实际是盎撒霸权体系掌控的西方文明），会陷入穷途末路，在美国这部人看来，这是文明的生死问题，是几百年来，西方文明主导全人类命运的权力是不是要丧失的问题。
所以，这么认为的美国精英阶层，在世界观上，已经把中国设定为人类的敌人（他们所说到的人类就是盎撒殖民霸权体系下，遵守这个规则的人类群体），这样的敌人不是简简单单的眼前利益就可以收买和融合的，只有你死我活的选择，在这个方面凝结成种族意识后，美国精英阶层正在做这方面的思想动员，在一点点的做心理建设。
关于这场必须打的文明战争，美国是主导和发起方，即使内部也有很多不情愿，也最终难以阻止中美之间的文明体系决战，成为美国精英阶层的集体选择。
今天，已经对文明战争闻所未闻，在心理上没准备好的问题，是在中国这边。因为现代大部分中国人似乎忘记了我们祖先的华夷之辨。
美国精英阶层操心于盎撒霸权为了西方文明的延续，搞他们自己的东西文明之辩，他们的凶狠在于不是谋求文明融合，而是灭亡他们认定的文明竞争者，从人类社会进程上抹除文明竞争者的威胁。
中国的文明体系太庞大，西方一部分精英已经明白了，无法把中国驯服为日本，韩国或东南亚那样的文化殖民地，纳入到盎撒霸权秩序里。
中国是东方文明体系的源头，而且还是活着的，有旺盛生命力的文明源头，区别于西方文明的，另一种文明创造力源头也在中国，因此，中国人只要够努力，就能把自己的国家，发展出与西方文明价值体系不一样的人类现代化新文明。
一旦这种由中国推动的现代人类文明在竞争中，在世界各地取得更广泛的认同，盎撒殖民霸权体系代表的西方文明就陷入无尽的被动，因为他们自己知道，他们就是通过压迫其他地区，来构建自己的文明金字塔的。
中国相当一部分人，尤其是很多中国城市的精英群体，也包括体制内的亲美利益攸关者，盎撒霸权体系在中国扶植出的既得利益权贵群体，有人是看不明白美国精英阶层在想什么，不理解为什么美国要和中国做切割，要产业脱钩，有人是不在乎中国文明的延续和为更多人谋幸福，他们只在乎自己。
因为甘愿在盎撒体系里维持自己的利益和社会地位，他们以为是中国人自己错了，是我们的国家体制问题，是内部民众没有像他们一样拥抱美国的文化价值，一切都是中国人不想进入文明（盎撒霸权统治的西方文明体系），非要做野蛮人。（在他们看来不纳入，甘当盎撒殖民地，都是人类对立面，西方确实就是这么传播和教化的，这个就是PUA久了，自己深信不疑。）
还有很多城市化过程中受益的人，毕竟舍不得自己的瓶瓶罐罐，才刚刚过了20年不到的好日子，怎么能去和美国撕破脸呢？他们无法考虑到，文明竞争导致的文化战争，是全方位的，涉及各个层面的，不论你愿不愿意，这场决战都会打起来。
这一篇，是就文化战争已开启，心理建设上，我们还没准备好的问题，做的补充阐述。
美国社会内部从上到下，有许多势力希望和中国做彻底的切割，即使不打仗，不能完全断绝商贸往来，利益密切关联暂时不能分开，资本相互渗透也让中美无法分离。
但在文化心理上，相当一部分美国精英阶层，已经下定了决心，要从科技，文化，等诸多领域，都做脱钩的准备，要在文明体系上与中国做决战。
因为他们的共识是，中国是西方文明的竞争者。不在文明层面彻底搞垮中国，西方文明的走向（实际是盎撒霸权体系掌控的西方文明），会陷入穷途末路，在美国这部人看来，这是文明的生死问题，是几百年来，西方文明主导全人类命运的权力是不是要丧失的问题。
所以，这么认为的美国精英阶层，在世界观上，已经把中国设定为人类的敌人（他们所说到的人类就是盎撒殖民霸权体系下，遵守这个规则的人类群体），这样的敌人不是简简单单的眼前利益就可以收买和融合的，只有你死我活的选择，在这个方面凝结成种族意识后，美国精英阶层正在做这方面的思想动员，在一点点的做心理建设。
关于这场必须打的文明战争，美国是主导和发起方，即使内部也有很多不情愿，也最终难以阻止中美之间的文明体系决战，成为美国精英阶层的集体选择。
今天，已经对文明战争闻所未闻，在心理上没准备好的问题，是在中国这边。因为现代大部分中国人似乎忘记了我们祖先的华夷之辨。
美国精英阶层操心于盎撒霸权为了西方文明的延续，搞他们自己的东西文明之辩，他们的凶狠在于不是谋求文明融合，而是灭亡他们认定的文明竞争者，从人类社会进程上抹除文明竞争者的威胁。
中国的文明体系太庞大，西方一部分精英已经明白了，无法把中国驯服为日本，韩国或东南亚那样的文化殖民地，纳入到盎撒霸权秩序里。
中国是东方文明体系的源头，而且还是活着的，有旺盛生命力的文明源头，区别于西方文明的，另一种文明创造力源头也在中国，因此，中国人只要够努力，就能把自己的国家，发展出与西方文明价值体系不一样的人类现代化新文明。
一旦这种由中国推动的现代人类文明在竞争中，在世界各地取得更广泛的认同，盎撒殖民霸权体系代表的西方文明就陷入无尽的被动，因为他们自己知道，他们就是通过压迫其他地区，来构建自己的文明金字塔的。
中国相当一部分人，尤其是很多中国城市的精英群体，也包括体制内的亲美利益攸关者，盎撒霸权体系在中国扶植出的既得利益权贵群体，有人是看不明白美国精英阶层在想什么，不理解为什么美国要和中国做切割，要产业脱钩，有人是不在乎中国文明的延续和为更多人谋幸福，他们只在乎自己。
因为甘愿在盎撒体系里维持自己的利益和社会地位，他们以为是中国人自己错了，是我们的国家体制问题，是内部民众没有像他们一样拥抱美国的文化价值，一切都是中国人不想进入文明（盎撒霸权统治的西方文明体系），非要做野蛮人。（在他们看来不纳入，甘当盎撒殖民地，都是人类对立面，西方确实就是这么传播和教化的，这个就是PUA久了，自己深信不疑。）
还有很多城市化过程中受益的人，毕竟舍不得自己的瓶瓶罐罐，才刚刚过了20年不到的好日子，怎么能去和美国撕破脸呢？他们无法考虑到，文明竞争导致的文化战争，是全方位的，涉及各个层面的，不论你愿不愿意，这场决战都会打起来。
全球化带来很多问题。
当然，咱们是受益者，咱们可以站在台上说话不腰疼。
这么多年来，为什么西方对中国这么大意见？
有些话，我都不知道当说不当说。
比如说："全世界的无产阶级，团结起来"，话对不对？
那说那了。
美国工人跟你团结吗？美国工人最恨的就是中国工人。
为什么？
过去美国工人强势，资本家不给待遇，工人立即闹事。
资本家一看，这耽误不得生产啊，就软了。
现在呢？敢闹事？
拆了工厂，搬到中国，让你好好闹。
全球化确实提高了生产力，那也看谁得益。
沃尔玛全球采购，沃尔玛赚了不少钱吧。
沃尔玛赚了不少钱，请问沃尔玛的那些收银员，受益了吗？
没有。
那钱去哪了？
摊手……
所以现在情况就是这么个情况。
07年搞《新劳动合同法》的时候，我的天，这真的好好讲故事。
所有国家都掺和进来了，美国工会，美国商会，欧洲工会和商会。
就为中国的新劳动合同法，他们自己居然互相撕起来了。很长的一段故事。
当然，咱们是受益者，咱们可以站在台上说话不腰疼。
这么多年来，为什么西方对中国这么大意见？
有些话，我都不知道当说不当说。
比如说："全世界的无产阶级，团结起来"，话对不对？
那说那了。
美国工人跟你团结吗？美国工人最恨的就是中国工人。
为什么？
过去美国工人强势，资本家不给待遇，工人立即闹事。
资本家一看，这耽误不得生产啊，就软了。
现在呢？敢闹事？
拆了工厂，搬到中国，让你好好闹。
全球化确实提高了生产力，那也看谁得益。
沃尔玛全球采购，沃尔玛赚了不少钱吧。
沃尔玛赚了不少钱，请问沃尔玛的那些收银员，受益了吗？
没有。
那钱去哪了？
摊手……
所以现在情况就是这么个情况。
07年搞《新劳动合同法》的时候，我的天，这真的好好讲故事。
所有国家都掺和进来了，美国工会，美国商会，欧洲工会和商会。
就为中国的新劳动合同法，他们自己居然互相撕起来了。很长的一段故事。
权力的来源是什么？
金陵小老头
权力的来源主要是两大类
一，是超越同行的公平
战国时代的各国变法，都是拿着贵族本来躺赢的东西，拿出来给军功集团分
先是魏国这么干的，干着干着不干了，这些人就开始往楚国和秦国跑了
比如商鞅和吴起
最后的结果是楚国干一半把吴起弄死了，秦国弄死了商鞅接着干
二，是加强某个人群的特权或者返还他们的特权
六国都是这么干的，我就不举例子了
其实总结一下就是把特权给谁，谁就支持你的权力
方向不过是特权集团的门槛问题
实际上后世的希特勒也是用的这个办法，所谓的极端民族主义就是给某个民族以特权，然后借此获得权力
输赢在于这个特权集团行不行
行，你就赢
不行，你就输
朱元璋的权力来自于以军功集团为核心的特权集团，特点是门槛低
杀了成千上万，再来成千上万的人补充进来就可以了
换你，你想不想进特权集团？
他根本不愁没有人愿意，所以杀呗
不杀，反而集团之外的人眼巴巴的看着没动力支持他
明末的特权集团是地方豪强大族和皇族有半个特权
杀了以后谁进来？
门槛太高了
投胎就决定了你将来能不能进这个圈子
进不去这个圈子，这个特权集团就也进不去
清末也类似，大清帝国的灭亡加速，是加速在皇族内阁的建立和科考的取消
如果可以增加特权集团的范围，爱新觉罗家族未必不能做英国皇家和泰国皇族那种
不过还好他们没有舍得分享特权，不然中国现在不是东印度就是北泰国
人类社会至今没有公平
地球上的所有国家都有特权集团
无非是集团的主流不同而已
没有特权就没有权力支撑
分好这个特权跟古人祭祀之后分好猪肉就是一回事儿
分不好，就是家破人亡
分好了，就能领先于同行
这个世界上的成功不就是靠同行的衬托吗？
明朝皇帝分猪肉不如爱新觉罗
所以亡了
大清不如民国，民国不如新中国
所以有了中华人民共和国
猪肉都分不好，可不就瘫痪了嘛
有特权的支持你，没特权的反对你
双方力量一上天秤，自然就会有结果
金陵小老头
权力的来源主要是两大类
一，是超越同行的公平
战国时代的各国变法，都是拿着贵族本来躺赢的东西，拿出来给军功集团分
先是魏国这么干的，干着干着不干了，这些人就开始往楚国和秦国跑了
比如商鞅和吴起
最后的结果是楚国干一半把吴起弄死了，秦国弄死了商鞅接着干
二，是加强某个人群的特权或者返还他们的特权
六国都是这么干的，我就不举例子了
其实总结一下就是把特权给谁，谁就支持你的权力
方向不过是特权集团的门槛问题
实际上后世的希特勒也是用的这个办法，所谓的极端民族主义就是给某个民族以特权，然后借此获得权力
输赢在于这个特权集团行不行
行，你就赢
不行，你就输
朱元璋的权力来自于以军功集团为核心的特权集团，特点是门槛低
杀了成千上万，再来成千上万的人补充进来就可以了
换你，你想不想进特权集团？
他根本不愁没有人愿意，所以杀呗
不杀，反而集团之外的人眼巴巴的看着没动力支持他
明末的特权集团是地方豪强大族和皇族有半个特权
杀了以后谁进来？
门槛太高了
投胎就决定了你将来能不能进这个圈子
进不去这个圈子，这个特权集团就也进不去
清末也类似，大清帝国的灭亡加速，是加速在皇族内阁的建立和科考的取消
如果可以增加特权集团的范围，爱新觉罗家族未必不能做英国皇家和泰国皇族那种
不过还好他们没有舍得分享特权，不然中国现在不是东印度就是北泰国
人类社会至今没有公平
地球上的所有国家都有特权集团
无非是集团的主流不同而已
没有特权就没有权力支撑
分好这个特权跟古人祭祀之后分好猪肉就是一回事儿
分不好，就是家破人亡
分好了，就能领先于同行
这个世界上的成功不就是靠同行的衬托吗？
明朝皇帝分猪肉不如爱新觉罗
所以亡了
大清不如民国，民国不如新中国
所以有了中华人民共和国
猪肉都分不好，可不就瘫痪了嘛
有特权的支持你，没特权的反对你
双方力量一上天秤，自然就会有结果
权利话语最大的问题，其实就是绝大多数权利都不是“自古以来”，而是随着社会现实的变化而形成的大众诉求。比如在堕胎死亡率极高的年代，主张堕胎权就是杀人，没有互联网的时代也就没有网路自由这种东西。所以表面上是保守和自由的理念之争，实际上他们所围绕的争论基础是孱弱的，只是装作辩论的立场之争罢了。是不同利益集团的主张之争而不是基于历史和人民的选择。所以没有历史唯物主义加成的权利话语，是很容易被开倒车的
为什么他们如此害怕显示IP属地？
因为这会导致海外网军的运营成本急速提升，严重削弱发帖量，严重压制其造谣的音量，导致其破坏能量大幅下降，进而导致那极少数的海外反华真人会在中国互联网上感受到真正的势单力薄，双拳难敌四手。
对他们而言，确实马上就要暗无天日了。
这几天，极端女拳的声量大减，反对动态清零的声量大减，支持乌克兰的声量大减。
剔除虚假杂音后的互联网，才是真正的中国声音。
确实找个IP代理商就行，但境外网军暂时没那个能力给几十万几百万账号都配上代理，那种集中出没还查不出来的高级代理更是短时间内搞不定。
大门防不住专业小偷，但可以增大小偷的成本，进而让你家里没小偷。
所以，装大门还是很有用的。
IP地址可以随便改，为什么我们还要公开显示？https://mp.weixin.qq.com/s/mKWQAmIXXILqZd44K7jtCQ
因为这会导致海外网军的运营成本急速提升，严重削弱发帖量，严重压制其造谣的音量，导致其破坏能量大幅下降，进而导致那极少数的海外反华真人会在中国互联网上感受到真正的势单力薄，双拳难敌四手。
对他们而言，确实马上就要暗无天日了。
这几天，极端女拳的声量大减，反对动态清零的声量大减，支持乌克兰的声量大减。
剔除虚假杂音后的互联网，才是真正的中国声音。
确实找个IP代理商就行，但境外网军暂时没那个能力给几十万几百万账号都配上代理，那种集中出没还查不出来的高级代理更是短时间内搞不定。
大门防不住专业小偷，但可以增大小偷的成本，进而让你家里没小偷。
所以，装大门还是很有用的。
IP地址可以随便改，为什么我们还要公开显示？https://mp.weixin.qq.com/s/mKWQAmIXXILqZd44K7jtCQ
韩国未来可能会被中国竞争压制：韩国新政府没上任感觉就不友好，各种加入美澳日印四方同伙的叫嚣，乃至要求部署核武器，取消向中国派特使传统等。韩国做出这种改变，主要方面是被互联网民粹主义思维作怪、被欧美洗脑，次要是因为产业和中国竞争多。
先说被欧美洗脑的，以为绑上美国人战车就可以狗仗人势了，这绝对错位思维。中国不是小国，而是韩国文化千年母国和其曾经千年宗主国，韩国人在美国人煽动下想远交近攻，估计吃错药了。
《韩非子．亡征》有很多条，有三条需要韩国思考：国小而不处卑，力少而不畏强，无理而侮大邻，贪愎而拙交者，可亡也。恃交援而简近邻，怙强大之救而侮所迫之国者，可亡也。羁旅侨士，重帑在外，上间谋计，下与民事者，可亡也。
所以，韩国新政府如果上台后真搞扩大针对中国的萨德系统部署、搞部署上美国控制的中程导弹、加入四方同伙，那绝对是战略错误。美国当年因为苏联回敬美国在土耳其部署中程导弹而在古巴部署中程导弹爆发古巴导弹危机；所以己所不欲，勿施于人，韩国要是去当这种棋子，会很蠢。
其次是韩国的产业竞争力，公平的说，韩国作为一个中等国家，工业进入全球七强，真是很牛，假如我们山东有韩国一样的产业规模，那中国绝对是世界之巅。韩国在造船、半导体、液晶屏、手机、化工、钢铁、汽车、家电都是在全球很有竞争力，但是和中国的制造业重叠性太强，后续堪忧。
东南亚当年金融危机，后来美国人总结说因为在亚洲金融危机前，中国搞了外汇双轨合并，相当于一次巨大的外汇贬值，东南亚很多产业链和当时中国产业链重合被干翻了，这有一定道理，当然核心还是东南亚外债过高被华尔街套路了，美国人找了个小的替罪羊原因吧。如果韩国产业链被中国压制，会吃不了兜着走。
当前韩国造船和中国已经在伯仲之间，中国吨位高而韩国货值高。但是中国突然在巨型集装箱和LNG船拼命发力，四个造船厂能搞LNG，很快韩国就会面临中国产业链的压力；之前韩国是靠薄利多销赢了不少单，韩国造船业利润当前是低过中国的。
韩国显示屏产业本来是全球最牛的，但是去年已经中国厂家超过，中国占全球总份额的41.5%，大幅超越韩国份额的33.2%。而且中国厂家在韩国占优势的OLED屏突飞猛进，韩国OLED后续估计命运和LCD屏差不多，就是不挣钱得退出。
韩国以前汽车产业是很不错，但是这几年在中国是王小二过年一年不如一年了。今年一季度韩系汽车其在中国市场份额仅为1.7%，不到高峰期的1/5，估计要步手机后尘，被中国厂家干翻。因为现在开个韩国车中国老百姓不会高看一眼，价格和功能又没有优势，不像德系还有个品牌优势。如果韩国汽车在中国被干翻，那么今后在全球也可能被干翻。
半导体是韩国领先中国比较多和比较优势的领域，这个除了韩国先发优势外很大原因是非市场经济原因，如果不是美国人千方百计无耻的围剿中国厂家，中国半导体份额还要突飞猛进的。就像华为手机曾经出货超越三星，后来也被美国人打压后三星坐收渔利一样。
总体上，韩国如果和中国闹翻，失去大市场，又激烈竞争，那韩国经济怎么办？他们可没有澳大利亚的铁矿。韩国还是要主动和中国和好，毕竟中国占韩国出口超过其对美日出口之和了
先说被欧美洗脑的，以为绑上美国人战车就可以狗仗人势了，这绝对错位思维。中国不是小国，而是韩国文化千年母国和其曾经千年宗主国，韩国人在美国人煽动下想远交近攻，估计吃错药了。
《韩非子．亡征》有很多条，有三条需要韩国思考：国小而不处卑，力少而不畏强，无理而侮大邻，贪愎而拙交者，可亡也。恃交援而简近邻，怙强大之救而侮所迫之国者，可亡也。羁旅侨士，重帑在外，上间谋计，下与民事者，可亡也。
所以，韩国新政府如果上台后真搞扩大针对中国的萨德系统部署、搞部署上美国控制的中程导弹、加入四方同伙，那绝对是战略错误。美国当年因为苏联回敬美国在土耳其部署中程导弹而在古巴部署中程导弹爆发古巴导弹危机；所以己所不欲，勿施于人，韩国要是去当这种棋子，会很蠢。
其次是韩国的产业竞争力，公平的说，韩国作为一个中等国家，工业进入全球七强，真是很牛，假如我们山东有韩国一样的产业规模，那中国绝对是世界之巅。韩国在造船、半导体、液晶屏、手机、化工、钢铁、汽车、家电都是在全球很有竞争力，但是和中国的制造业重叠性太强，后续堪忧。
东南亚当年金融危机，后来美国人总结说因为在亚洲金融危机前，中国搞了外汇双轨合并，相当于一次巨大的外汇贬值，东南亚很多产业链和当时中国产业链重合被干翻了，这有一定道理，当然核心还是东南亚外债过高被华尔街套路了，美国人找了个小的替罪羊原因吧。如果韩国产业链被中国压制，会吃不了兜着走。
当前韩国造船和中国已经在伯仲之间，中国吨位高而韩国货值高。但是中国突然在巨型集装箱和LNG船拼命发力，四个造船厂能搞LNG，很快韩国就会面临中国产业链的压力；之前韩国是靠薄利多销赢了不少单，韩国造船业利润当前是低过中国的。
韩国显示屏产业本来是全球最牛的，但是去年已经中国厂家超过，中国占全球总份额的41.5%，大幅超越韩国份额的33.2%。而且中国厂家在韩国占优势的OLED屏突飞猛进，韩国OLED后续估计命运和LCD屏差不多，就是不挣钱得退出。
韩国以前汽车产业是很不错，但是这几年在中国是王小二过年一年不如一年了。今年一季度韩系汽车其在中国市场份额仅为1.7%，不到高峰期的1/5，估计要步手机后尘，被中国厂家干翻。因为现在开个韩国车中国老百姓不会高看一眼，价格和功能又没有优势，不像德系还有个品牌优势。如果韩国汽车在中国被干翻，那么今后在全球也可能被干翻。
半导体是韩国领先中国比较多和比较优势的领域，这个除了韩国先发优势外很大原因是非市场经济原因，如果不是美国人千方百计无耻的围剿中国厂家，中国半导体份额还要突飞猛进的。就像华为手机曾经出货超越三星，后来也被美国人打压后三星坐收渔利一样。
总体上，韩国如果和中国闹翻，失去大市场，又激烈竞争，那韩国经济怎么办？他们可没有澳大利亚的铁矿。韩国还是要主动和中国和好，毕竟中国占韩国出口超过其对美日出口之和了
为什么西方只要挑一下，俄罗斯的邻国就会紧张https://www.bilibili.com/video/BV1g5411d7Cw
美国人民要是反战，那么美国在建国以来是如何参与这么多战争的？美国人民反对是不顺利的战争，如果战争带来足够甜头，那么美国人民应该是举国欢庆，就像当初他们对待美洲土著一样。美国人民为何反对越南战争？因为拖太久，进展不顺利，所以反对。你看伊拉克，南联盟战争就很少人反对，因为太顺利有甜头。
病毒攻坚的资本纳粹，乌东战场的摸金校尉，动物恋的心理https://www.bilibili.com/video/BV1c44y137Zz
俄乌冲突可以看出来，无论俄罗斯还是美国，所谓的强大可能都被高估了。
俄对乌特别军事行动，虽然俄军占优，但没有表现出碾压乌军的实力。
美对俄的制裁可以说达到了前所未有的高度，但卢布依然稳定，并没有撼动俄的根基。
除了h蛋没用，只要有大国参与的战争也不过如此，经济制裁更是一种互相伤害。
俄不会倒下也很难翻身，美短期赚点小利，长远利益受损。
最惨的是乌克兰，最后可能被瓜分，最可怜的是欧盟，赔了夫人又折兵。
各让一步，结束冲突是目前最好的选择，可惜的是这种可能被各种不愿意拒之门外了
俄对乌特别军事行动，虽然俄军占优，但没有表现出碾压乌军的实力。
美对俄的制裁可以说达到了前所未有的高度，但卢布依然稳定，并没有撼动俄的根基。
除了h蛋没用，只要有大国参与的战争也不过如此，经济制裁更是一种互相伤害。
俄不会倒下也很难翻身，美短期赚点小利，长远利益受损。
最惨的是乌克兰，最后可能被瓜分，最可怜的是欧盟，赔了夫人又折兵。
各让一步，结束冲突是目前最好的选择，可惜的是这种可能被各种不愿意拒之门外了
母系氏族与母亲的力量
卢诗翰
这两年很多人经常念叨父权社会压迫，要回到母系氏族，但实际上大部分这么说的人并不真正理解母系氏族。
母系氏族是在历史上存在过实践过有合理性，并真真正正和父系氏族这种保守男权硬钢过的事物，当前这些后现代空想化思潮压根就没资格碰瓷母系氏族。
母系氏族是真的明刀明枪和父系氏族硬钢过，在相当长一段时期中占据历史主舞台的社会形式。
为什么？因为原始时代女性比较厉害可以和男的打？
错，因为母系氏族动员出的战士也是男的。
你父系氏族的战场上有雄性战士，我母系氏族的战场上，也有雄性战士
是不是无法理解？母系氏族，为什么能组织起男性武装呢？
在这个世界上有很多力量可以动员战士
比如阶级叙事，我们属于同一个阶级，一起打倒资本家
比如国家民族，兴复汉室就在今日！
再比如资本，这是一份雇佣兵协议，我出钱你出力大家共赢！
甚至可以更简单直白一点，抢了这撕，咱们一起上梁山吃香喝辣的。
但在所有力量之前，有一个最原始最不讲道理的力量
这个力量叫“你妈”
左边无产阶级右边资本家，你打谁？答案是你妈让你打谁你打谁
阶级叙事要和你讲阶级论，民族主义要和你爱国教育，资本雇佣兵要给你普及契约精神，但你妈不用和你讲逻辑，她让你砍谁你是不是立马砍谁？
为什么远古时代母系氏族占据主导地位，因为在那个意识形态资本财产等概念都没出现的时代，什么都是虚的，只有“母亲”是实的，你不知道自己父亲是谁，但你一定知道谁是自己母亲，母亲更知道谁是自己肚子里出来的。整个部落因此以血缘形式围绕在母亲身边，听从母亲的指令。这是人类最早的组织形式。
并且这种形式非常紧密，比资本和阶级等都来的可靠，为什么？因为资本可能背叛你，但你知道你妈绝对不会害你。
这也是为什么所有文明都有“大地母神”这个概念，并且直到今天，很多文明在进行总动员时依然会延续这一点，这就是“为祖 亲而战”。
“为母亲而战”是非常有说服力，甚至压倒一切的口号。
所以母系氏族不是天上掉下来的，而是生产力决定的，
一个老母亲生育了五男五女，其中五个女儿每个又生了五男五女，所以一个母系氏族可以动员多少人？
答案是25+5个成年雄性，不讲逻辑不讲道理，让打谁就打谁。
服气吗？
对了，为什么传统文化中，舅舅有特殊的地位。
因为“舅舅”这个角色，是老母亲的儿子，直接听从于老母亲的军事指挥官。
易洛魁和摩梭族的资料都显示，母系氏族，其实是母系+舅权的复合体，打起来就是上一代5个舅舅带着下一代25个年轻人去砍人，封建时代，舅舅往往就成为了娘家力量的执行者。
所以母系氏族不是没有男人，而是角色不一样，是“母亲的儿子”
所以在那个时代，母系氏族非常科学，非常尊重客观规律，她就是有更强生产力，就是能更紧密的动员更多的战士来砍你。
即便后来母系氏族退出历史舞台，也不是因为母系氏族不能打，而是父系氏族天花板高。
母系氏族是有明确上限的，因为一个母亲能生育的子女是有限的。一个母亲不太可能会有20个子女，但一个父亲是可以做到有100个子女的，原始阶段，各种氏族规模都在50人以下，母系氏族并不弱于父系甚至更强，但伴随着文字语言出现，氏族规模扩大，父系氏族在规模上天然更大。
而且，母系氏族哪怕赢了，也无法吞并对方，因为对方并不是“母亲的孩子”，母系部落只有自己氏族生出来的孩子才是自己人。但父系氏族赢了，可以接纳女俘，哪怕是其他部落被俘者生的孩子，也是“父亲的孩子”，生育能力会成倍增加。一旦进入兼并阶段，父系氏族很快就会滚出更大的雪球。
所以男性和女性的思维区别在哪？女性往往会思考妥协共存方案，但男性的一切方案本质是— —“弱者退场，赢者通吃”
为什么你男朋友如此直男如此理性如此固执如此二极管？因为男性天然会拒绝一切不够理性的方案，没有次优解只有最优解，所有思路都是奔着赢者通吃去的。
现在你明白为什么叫“母系氏族”，不叫女系氏族，更不叫女权氏族了吧，因为核心是“母亲”
母亲不但能指挥女性，也能动员男性，真的能拉出一堆雄性战士上战场拼命。
那个动不动开除所有男性外加结婚女性的，不叫母系氏族，叫女儿国。
所以某种意义上，某些思潮把结婚女性开除队列的那一刻，就已经失败了。
因为真正能够和保守男权这种魔怔硬钢，和“父亲的儿子们”正面开团的，只有“母亲的儿子们”。“你的男朋友”“女神的舔狗”这几个力量，都不够和以上两者开团。他们不够忠诚，你也不可能有一堆男朋友。
理解了这个你也就能明白，什么叫“寡妇死儿子没了盼头”
因为你失去了潜在的武装力量。
为什么叫小媳妇，什么叫媳妇熬成婆？
双方的区别不在于时间和年龄，而在于是否掌握了绝对忠诚于自己的武装力量。
你可能也理解了，为什么不论婆婆还是母亲，都会成为宗族的维护者秩序的一部分，
为什么很多曾经女权主义者生孩子后立马方向大转，因为她们反应过来，成为既得利益者了。
很多女性天天思考，怎样让一个男性无条件为自己好什么都听自己的指哪打哪，其实不用研究什么PUA，你儿子不就是吗？
别忘了，贾家的最高意志，是贾母
为什么你妈爱你但还是会天天催婚生子，他们也许不懂这个道理，但能直观感受出来。
听起来是不是特别爹味老土？但你应该明白这是不是谎言，对吗？
这套系统有明确的上升通道，也有明确的循环，没有角色永远会处在低位，这就是为什么不论中外他维持了几千年。
封建社会，表面上是父权，实际上是父权+母系复合体，是吸收了历史上两者后共同形成的。
两者都是既可以动员女性，也可以动员男性的社会结构，那些空想主义女儿国，只能动员一半的人，还想和母系氏族碰瓷，我只能说乐观也是优点。
理解了这些，再去看近两年的很多舆论，你就会发现，
凡是涉及到“母亲”的元素，基本上舆论会一面倒，诉求也往往集中在生育，安全，儿童等现实层面
而如果只有“女性”，尤其只有年轻未婚女性元素时，诉求往往会集中到婚恋，消费等方面，舆论往往五五开。
所以很多人天天女权女权的，其实都没看清，目前的情况是，
当前互联网上最具话语权的一群人，以未婚的年轻男女性为主，真正的上一代母亲们往往没上网。
所以实际上是“小仙女”开着“母亲”的马甲在锤你，你当然顶不住。很多人一方面觉得我应该尊重女性，但一方面又觉得，怎么对面天天提一堆我无法理解的诉求？就在于这种诉求和身份的分裂。
所以，很多人说，性别对立怎样才能消失。
我认为一个可能的结局是，在2025年前后，90后结婚生子有了孩子，真正会从男女双方思考问题，大量母亲们拿回“母亲”的马甲开始。（当前平均结婚年龄30+）
从日韩经验来看，也正是职场女性和家庭主妇们真正反应过来，发出自己诉求为转折点，女权思潮不再有所向披靡的力量。
也就是说，能够平息男女权魔法对轰的，是“母亲”的力量登上舞台。
某种意义上，那句鸡汤是对的
爱是世界上最强的魔法
卢诗翰
这两年很多人经常念叨父权社会压迫，要回到母系氏族，但实际上大部分这么说的人并不真正理解母系氏族。
母系氏族是在历史上存在过实践过有合理性，并真真正正和父系氏族这种保守男权硬钢过的事物，当前这些后现代空想化思潮压根就没资格碰瓷母系氏族。
母系氏族是真的明刀明枪和父系氏族硬钢过，在相当长一段时期中占据历史主舞台的社会形式。
为什么？因为原始时代女性比较厉害可以和男的打？
错，因为母系氏族动员出的战士也是男的。
你父系氏族的战场上有雄性战士，我母系氏族的战场上，也有雄性战士
是不是无法理解？母系氏族，为什么能组织起男性武装呢？
在这个世界上有很多力量可以动员战士
比如阶级叙事，我们属于同一个阶级，一起打倒资本家
比如国家民族，兴复汉室就在今日！
再比如资本，这是一份雇佣兵协议，我出钱你出力大家共赢！
甚至可以更简单直白一点，抢了这撕，咱们一起上梁山吃香喝辣的。
但在所有力量之前，有一个最原始最不讲道理的力量
这个力量叫“你妈”
左边无产阶级右边资本家，你打谁？答案是你妈让你打谁你打谁
阶级叙事要和你讲阶级论，民族主义要和你爱国教育，资本雇佣兵要给你普及契约精神，但你妈不用和你讲逻辑，她让你砍谁你是不是立马砍谁？
为什么远古时代母系氏族占据主导地位，因为在那个意识形态资本财产等概念都没出现的时代，什么都是虚的，只有“母亲”是实的，你不知道自己父亲是谁，但你一定知道谁是自己母亲，母亲更知道谁是自己肚子里出来的。整个部落因此以血缘形式围绕在母亲身边，听从母亲的指令。这是人类最早的组织形式。
并且这种形式非常紧密，比资本和阶级等都来的可靠，为什么？因为资本可能背叛你，但你知道你妈绝对不会害你。
这也是为什么所有文明都有“大地母神”这个概念，并且直到今天，很多文明在进行总动员时依然会延续这一点，这就是“为祖 亲而战”。
“为母亲而战”是非常有说服力，甚至压倒一切的口号。
所以母系氏族不是天上掉下来的，而是生产力决定的，
一个老母亲生育了五男五女，其中五个女儿每个又生了五男五女，所以一个母系氏族可以动员多少人？
答案是25+5个成年雄性，不讲逻辑不讲道理，让打谁就打谁。
服气吗？
对了，为什么传统文化中，舅舅有特殊的地位。
因为“舅舅”这个角色，是老母亲的儿子，直接听从于老母亲的军事指挥官。
易洛魁和摩梭族的资料都显示，母系氏族，其实是母系+舅权的复合体，打起来就是上一代5个舅舅带着下一代25个年轻人去砍人，封建时代，舅舅往往就成为了娘家力量的执行者。
所以母系氏族不是没有男人，而是角色不一样，是“母亲的儿子”
所以在那个时代，母系氏族非常科学，非常尊重客观规律，她就是有更强生产力，就是能更紧密的动员更多的战士来砍你。
即便后来母系氏族退出历史舞台，也不是因为母系氏族不能打，而是父系氏族天花板高。
母系氏族是有明确上限的，因为一个母亲能生育的子女是有限的。一个母亲不太可能会有20个子女，但一个父亲是可以做到有100个子女的，原始阶段，各种氏族规模都在50人以下，母系氏族并不弱于父系甚至更强，但伴随着文字语言出现，氏族规模扩大，父系氏族在规模上天然更大。
而且，母系氏族哪怕赢了，也无法吞并对方，因为对方并不是“母亲的孩子”，母系部落只有自己氏族生出来的孩子才是自己人。但父系氏族赢了，可以接纳女俘，哪怕是其他部落被俘者生的孩子，也是“父亲的孩子”，生育能力会成倍增加。一旦进入兼并阶段，父系氏族很快就会滚出更大的雪球。
所以男性和女性的思维区别在哪？女性往往会思考妥协共存方案，但男性的一切方案本质是— —“弱者退场，赢者通吃”
为什么你男朋友如此直男如此理性如此固执如此二极管？因为男性天然会拒绝一切不够理性的方案，没有次优解只有最优解，所有思路都是奔着赢者通吃去的。
现在你明白为什么叫“母系氏族”，不叫女系氏族，更不叫女权氏族了吧，因为核心是“母亲”
母亲不但能指挥女性，也能动员男性，真的能拉出一堆雄性战士上战场拼命。
那个动不动开除所有男性外加结婚女性的，不叫母系氏族，叫女儿国。
所以某种意义上，某些思潮把结婚女性开除队列的那一刻，就已经失败了。
因为真正能够和保守男权这种魔怔硬钢，和“父亲的儿子们”正面开团的，只有“母亲的儿子们”。“你的男朋友”“女神的舔狗”这几个力量，都不够和以上两者开团。他们不够忠诚，你也不可能有一堆男朋友。
理解了这个你也就能明白，什么叫“寡妇死儿子没了盼头”
因为你失去了潜在的武装力量。
为什么叫小媳妇，什么叫媳妇熬成婆？
双方的区别不在于时间和年龄，而在于是否掌握了绝对忠诚于自己的武装力量。
你可能也理解了，为什么不论婆婆还是母亲，都会成为宗族的维护者秩序的一部分，
为什么很多曾经女权主义者生孩子后立马方向大转，因为她们反应过来，成为既得利益者了。
很多女性天天思考，怎样让一个男性无条件为自己好什么都听自己的指哪打哪，其实不用研究什么PUA，你儿子不就是吗？
别忘了，贾家的最高意志，是贾母
为什么你妈爱你但还是会天天催婚生子，他们也许不懂这个道理，但能直观感受出来。
听起来是不是特别爹味老土？但你应该明白这是不是谎言，对吗？
这套系统有明确的上升通道，也有明确的循环，没有角色永远会处在低位，这就是为什么不论中外他维持了几千年。
封建社会，表面上是父权，实际上是父权+母系复合体，是吸收了历史上两者后共同形成的。
两者都是既可以动员女性，也可以动员男性的社会结构，那些空想主义女儿国，只能动员一半的人，还想和母系氏族碰瓷，我只能说乐观也是优点。
理解了这些，再去看近两年的很多舆论，你就会发现，
凡是涉及到“母亲”的元素，基本上舆论会一面倒，诉求也往往集中在生育，安全，儿童等现实层面
而如果只有“女性”，尤其只有年轻未婚女性元素时，诉求往往会集中到婚恋，消费等方面，舆论往往五五开。
所以很多人天天女权女权的，其实都没看清，目前的情况是，
当前互联网上最具话语权的一群人，以未婚的年轻男女性为主，真正的上一代母亲们往往没上网。
所以实际上是“小仙女”开着“母亲”的马甲在锤你，你当然顶不住。很多人一方面觉得我应该尊重女性，但一方面又觉得，怎么对面天天提一堆我无法理解的诉求？就在于这种诉求和身份的分裂。
所以，很多人说，性别对立怎样才能消失。
我认为一个可能的结局是，在2025年前后，90后结婚生子有了孩子，真正会从男女双方思考问题，大量母亲们拿回“母亲”的马甲开始。（当前平均结婚年龄30+）
从日韩经验来看，也正是职场女性和家庭主妇们真正反应过来，发出自己诉求为转折点，女权思潮不再有所向披靡的力量。
也就是说，能够平息男女权魔法对轰的，是“母亲”的力量登上舞台。
某种意义上，那句鸡汤是对的
爱是世界上最强的魔法
一个观点：极端化的本质，是杜绝双标
当标准模糊时，可能存在有人既当又立同时吃到两边好处
但当标准极端到泾渭分明不是黑就是白时，你想吃两边的行为就会直接暴露而无法继续
所以，为什么极端化明明有负面作用却在漫长的历史上被一再使用，可能并不是大众愚昧
而是当天平的中间力量，吃掉了太多利润时，天平的两极就会不约而同的祭出极端化进行清盘
不过真正的问题是，很多时候你无法判断自己的坐标
当标准模糊时，可能存在有人既当又立同时吃到两边好处
但当标准极端到泾渭分明不是黑就是白时，你想吃两边的行为就会直接暴露而无法继续
所以，为什么极端化明明有负面作用却在漫长的历史上被一再使用，可能并不是大众愚昧
而是当天平的中间力量，吃掉了太多利润时，天平的两极就会不约而同的祭出极端化进行清盘
不过真正的问题是，很多时候你无法判断自己的坐标
440亿美元买下推特后，还有谁敢逼马斯克纳税？https://www.bilibili.com/video/BV1pL4y1c7fJ