三个世界的博弈
逆全球化要付的钱太多了，美国付不起
远方青木
自2008年全球经济下行以来，逆全球化这个词变得越来越热门。
欧洲在鼓吹逆全球化，美国在鼓吹逆全球化，只有中国在支持全球化。
有人就抓住这一点做文章，说中国经济之所以在增长完全是因为全球化，只要美国开始逆全球化中国就要完蛋。
言下之意，中国要赶紧向美国求饶，不然美国一旦逆全球化，把工厂都搬到美国去，那中国的经济就得凉。
真的是这样吗？
实际上，美国确实可以逆全球化，但逆全球化要付钱，付很多很多钱。
美国不可能付得起这个钱，所以美国不可能逆全球化。
而中国也不是一味的支持全球化，本国也有极其强大的逆全球化声音。
什么是全球化？
全球化是欧美搞出来的，当初欧美为什么要搞全球化？
是为了给中国送钱吗？是为了牺牲自己让中国人民富裕幸福吗？
你自己一听这种说法也觉得不靠谱对吧。
众所周知，现代工商业建立在社会化大分工的基础上，让每个人，每个地区做自己最擅长的事，可以让整体生产效率极大的提升。
而全球化，就是最极致的一种社会化分工，从而带来了最极致的生产效率。
因此，全球化可以大幅提升全人类产出的总财富，也就是可以把蛋糕做大，所有参与者都会获利，只是获利比例不同而已。
中美出现贸易战，是因为双方在争夺切蛋糕的权力，而不是因为中美反对把彼此的蛋糕做大。
但不管怎么切，首先大家必须要先做大蛋糕才有得切。
而逆全球化的本质，是在缩小这个总蛋糕，把蛋糕给做小。
原来是大蛋糕，不管怎么分至少总体是大蛋糕。
如今突然变成小蛋糕，这中间会出现巨大的物质损失。
以前大蛋糕的时候你分的份额自己都不满意，如果蛋糕变小，那你分到的份额肯定会更少。
如果不能通过战争彻底消灭对手，把对手的蛋糕抢过来给自己吃，那这里面的差值，就需要自己拿出积蓄来补。
所以，和平状态下逆全球化是要付钱的，而且要付很多很多钱。
很明显，逆全球化绝对是双输的局面，那为什么欧美政客这几年一直在鼓吹逆全球化？
因为欧美的经济增速变缓了，内部的矛盾压不住了。
在经济一直增长的时候，任何矛盾都会被压下去，因为国内每个人手里的蛋糕都在不断变大，一年更比一年好。
也许有人好的很多，有人好的很少，但确实都在变好，至少不会变差，那只要没有巨大的矛盾，大家都能安心过日子。
一旦日子变差了，那就要爆发矛盾。
由俭入奢易，由奢入俭难，并不是说日子非要差到要饿死人的时候才会爆发矛盾，而是只要生活变差，社会就要出事。
发动二战的德国，内部民众远远没有达到饿死人的地步，但日子比以前差很多，所以爆发了巨大矛盾。
攻击中国的日本，内部民众的生活也远远比中国高，但内部矛盾却异常剧烈，拒绝攻击中国的内阁政府被少壮派连续推翻，最终只能发起战争。
不管现在多富，只要日子过的比以前差，那民众就会不满，这道理就好像普通人手里的工资只能增不能减是一样的。
谁工资被减少，谁就非常不满，个别人工资减少还行，大量人群工资减少，那一定会出事。
矛盾爆发后，谁应该对普通老百姓的日子变差负责？
首先，责任肯定不能推倒老百姓头上，谁敢提出这样的理论谁就会被轰下台。
然后，责任也不能是执政官员的，谁执政谁都不会说你们的日子变差是我导致的。
所以到最后，责任就只能是外国的。
德国人日子变差，说责任是法国和英国的。
日本人日子变差，说责任是欧美白人和中国的。
如今欧美人日子变差，那责任应该是谁的？
小国是背不起这个责任的，有能力背这个黑锅的全球就几个国家，中国是最合适的那一个。
所以，欧美人的日子变差，责任全在中方。
不是也得是。
为什么责任在中国？
欧美政客说了，这些年欧美把大量工厂搬到了中国，所以中国才变富了，而正是因为大量工厂离开了欧美，所以才导致了欧美人变穷，因此责任当然在中国，是欧美人无私的施舍才让中国人这几十年变富了。
听起来理论无懈可击，实际上任何国家在遇到经济危机的时候都会采用这套说辞。
1929年经济危机时，美国就曾把自己内部经济出问题的责任甩到欧洲头上，然后发起关税战，把对欧洲的关税加到了45%以上，要吸引工厂回流到美国。
如今，只不过把以前的理论重新捡起来再用一遍而已。
以这个理论向民众解释为什么欧美经济出问题，把黑锅甩在中国头上，没问题，因为理论很有迷惑性。
但民众紧接着就会提出下一个诉求，原因我们知道了，现在要求你来解决这个问题，我们不是来听你解释原因的，而是让你来解决问题的。
欧美政客既然把中国解释为本国经济变差的原因，那自然要以解决中国为执政目标。
政客对民众说，只要封锁中国，把工厂从中国迁走，本国经济问题就会迎刃而解。
这就是最近十几年欧美在干的事情，最终在2018年爆发了贸易战。
为什么贸易战没有解决欧美的经济问题，甚至连工厂都没有回流到本国。
因为他们解释的原因本就是忽悠人的，所以按这个解释去做事自然不可能解决问题。
为什么美国人要把工厂搬到中国？
这并不是国家意志，而是资本逐利的决定。
当美国人富到最低工资都远远超过中国的时候，追求低成本的工厂自然会迁往中国。
在中国雇人生产低成本的产品，资本家赚钱，在美国购房和投资以及通过第三产业享受生活时，钱就会流向全体美国人，然后美国通过收税等拿走一部分蛋糕，通过福利分配给底层人。
这样，美国普通人就有钱了，然后拿着钱购买中国的廉价产品。
这么干最大受益者肯定是资本家，但生产出来的大量低成本工业品资本家是消费不掉的，钱只是他们手里的数字而已，最终消费者是美国普通人。
最终，美国人享受的物质水平大大提升，甚至工资都会有所提升，总体幸福指数急速增长。
换一个平行时空，把中国，甚至东南亚等穷国全部从地图上抹掉，整个地球就欧美，甚至连欧洲都抹掉，整个地球就留美国自己。
这个时候所有的工厂都必须留在美国了，所有的产品必须自己动手造。
你觉得这会导致美国人的物质水平和幸福指数大幅提升吗？
当然不会，绝无可能，美国人的生活水平会急速倒退，引发剧烈的社会矛盾。
资本家只是有钱而已，但钱不消费就是废纸，最终消费那些工业品的全是普通人。
现在工业品的数量大幅减少，成本大幅提升，你觉得谁受伤最大，谁最不满？
为什么美国打贸易战打的那么克制，还总是想取消贸易战。
因为贸易战只是迫使中国屈服让步的武器而已，是想抢中国百姓的一份蛋糕填饱美国人的肚子，并不是想真的切断和中国的贸易。
美国不是因为日子过的很好所以要搞逆全球化，而是因为日子过的不好所以才要搞逆全球化。
但逆全球化会让美国的日子过的更不好，所以逆全球化注定只能是个吓唬人但不敢真正实施的东西。
逆全球化可以做，但要支付的成本太大，美国目前支付不起这个成本。
美国确实很富，但内部矛盾爆发这事和穷富无关，和人民心态有关，不管以前有多富，只要现在日子过的变差了，就会不满，就会要求政客解决问题。
喊出逆全球化的口号，选民会很满意，但如果真把日子搞差了，选民分分钟把政客给轰下台。
如何形容美国人那虚假的全球化？
众所周知，人类社会分层一定是金字塔形状，从事低端工作的人口一定会远多于中产，而中产人口一定远多于富豪。
举个例子，每个中产都想请保姆，那请问谁来做保姆？
每个中产都想请阿姨来带孩子，那请问谁来带孩子？
每个中产都想坐办公室，那请问脏苦累的活谁来干？
没有足够庞大的低端人口，哪来的中产生活。
但美国是个例外，美国的人口分布是橄榄球型，中间大两边小，中产人口奇迹般的远超低端人口，被誉为世界上最稳定的社会结构。
一个国家中产数量占绝对多数，那社会自然极度稳定，因为有恒产者有恒心，中产是最稳定最听话的人口。
但这事只有欧美做到了，所有其他国家都做不到。
没人可以在没有低端人口的情况下增大中产人口比例，只有欧美可以。
任何人都不做脏苦累的活，大家都坐在办公室里敲敲字写点报告，粮食、矿石、冰箱等东西就凭空变出来了？
怎么可能嘛。
欧美可以做到中产居多，是因为他们把低端工作全部外包出去了，让东南亚国家从事这些贫困的低端工作，然后利用知识产权和体系优势进行剥削财富转移至国内。
这么搞，即便出了事，那也是外国的事，本国极度稳定。
所以二战后美国死活不愿意把外国土地和人口并入本国，菲律宾一亿人哭着喊着要加入美国都被坚决拒收，就是这个原因。
把低端人口赶出自己视线之外，是消灭低端人口和穷困最快速有效的办法。
欧美这些年保持自己的内部稳定，靠的就是对外国的优越感。
欧美人的生活一定要优于全球绝大多数国家，欧美人一定要大部分都是中产。
欧美那套民主玩法有一个大前提，就是举国富裕，人种有优越感。
这就是为什么很多穷国执行民主化之后一地鸡毛的原因，国内矛盾会把议会彻底撕裂，从而永久贫困。
如今要逆全球化，把工厂搬回美国。
假设工厂回来了，谁去工厂打工，用很低的工资去打工？
每一个美国红脖子都要求逆全球化，都要求工厂回流美国，但都不想去工厂打工，或者说不想以超低的工资去打工。
他们希望工厂回流美国，其实只是想让回流的工厂把那些和他们一起抢岗位的人给吸走而已。
别人都去工厂干活，自己做体面活，工资还能涨，美滋滋。
中国同样有逆全球化思维。
很多中国人都支持低端产业，看到很多低端工厂活不下去破产了就黯然神伤，强烈要求国家保护这些最低级的小厂。
中国人支持这些最低级的小工厂，其实是一种本能的自我保护行为，因为他们知道这种工厂越多自己的收入就越高。
招人的单位越多，所有人的工资就会越高，这是个定律，哪怕吸走的劳动力是穷人也一样。
但是，支持低端工厂的每一个中国人，自己都不会下工厂。
每一个上网为那些只能承受3000以下月薪的低端工厂呐喊的人，自己都永远不可能去这些工厂，只是希望别人去而已。
越是一天工厂都没待过的人，越是喜欢和别人强调低端制造业很重要，天天给别人强调低端制造业的价值。
但凡去工厂拧过螺丝的人，都不会说出这种话。
在这一点上，中国人和美国人表现的简直是一模一样。
人性啊人性。
欧美精英不是傻瓜，去工业化是果不是因，民众没人愿意拿着很低薪水去干脏苦累的拧螺丝活，那当然只能去工业化。
每一个美国人都支持美国制造，让他们买美国货那一定踊跃万分，但你让他们拿着和中国人一样的工资进工厂，那就楞是没有一个愿意的。
你不进工厂，我不进工厂，哪来的美国制造？
所以，美国不可能逆全球化，工厂不可能回流美国，美国要保持目前的物质水平就必须把工厂放在外国。
虽然不能逆全球化，不可能把工厂从中国迁到美国，那美国可不可以把工厂从中国迁到其他东南亚国家呢。
纯粹以压制中国为目的，不考虑其他。
这么想没问题，但做不到。
首先，这么做没办法对选民交代。
当初解释自己经济困境的时候，给出的理由是工厂从美国搬到了中国，所以美国人穷了。
现在把工厂从中国迁到东南亚，这确实可以压制中国，但这和美国人民的生活水平有什么关系，这根本不会提升美国人的工资，无非就是资本家从哪赚钱而已。
所以，这么干无法得到选民的理解，政客再努力都不会得到选民认可，所以不会有政客努力做这种吃力不讨好的事。
其次，中国制造发展到如今这个地步，可不是美国的施舍。
美国政客忽悠忽悠那群脑回路简单的选民也就罢了，我们自己可太清楚是怎么回事了。
上世纪80年代的时候，中美特别亲，亲到了近乎于盟友的地步，欧美所有的军事装备中国随便买，而且都是成本价卖，近乎于硬塞给中国，技术和工业设备那更是随便买，只是当时的中国没钱而已。
但1991年苏联解体后，美国态度骤变。
1996年7月，美国带着33个国家签署了《瓦森纳协定》，把大量高科技和产品进行了禁运。
第一批名单里就加入了中国。
1999年5月，美国悍然轰炸中国驻南斯拉夫大使馆。
80年代中美的蜜月关系，荡然无存。
你说美国都对中国用《瓦森纳协定》禁运了，还炸了中国大使馆，会希望中国富强和崛起吗？
美国不希望中国富强和崛起，更不会牺牲自己的经济利益来施舍中国。
和美国做生意的国家这么多，唯独中国崛起了，这是有原因的。
除本国强大工业基础和几十年扫盲带来的高素质工业人口外，中国这几十年来反复强调一个词，叫产业链，花费巨大代价在一个城市周围把一整个产业的配套工厂全部建齐。
中国现在有很多低端工厂流向东南亚国家了，这些低端工厂你想保留其实很简单，你把工人工资压到2000元以下，然后强迫一批中国人必须去这些工厂打工就可以，这样工厂就能活下去了。
你想要中国工人工资5000元，还想让厂子活，那就只有一种办法，你的效率极高，高到了同一个工人产值可以高5倍，这样东南亚国家即便招月薪1000的人那成本也干不过你。
但是这还有一个前提，这种能提升5倍效率的办法，只能在中国土地上生效，搬不走也没办法模仿。
否则的话，都不用别人学，中国资本家自己都会去越南印度开厂，然后把这套提升效率的办法带过去，就好像当年欧美资本家把他们管理工厂的办法带到了中国来一样。
产业链就是一个办法，但不可能有5倍效率那么离谱，所以还是会陆续有低端产业走，提升印度和越南的薪水。
东南亚等地产业链越发达，越安全，基础建设和投资环境越好，他们的工人工资就和我们的差距就会越小。
资本家只认钱，只认成本和效率，啥都不认。
但产业链很难建，所以中国可以用高东南亚好几倍的工资把很多工厂留下来。
产业链的能力是有极限的，随着中国经济的发展，很多低端工厂注定要走，除非你压制中国人的工资，而这是不可能的事情。
所以，不用等美国把工厂迁往东南亚。
凡是在成本上中国已经不占优势的产业，中国自己迁走。
十年前中国沿海就已经开始腾空换鸟了，全力冲刺高科技产业，把低端血汗加工厂全部迁走。
能迁到中西部地区的，优先迁到中西部，限于海运成本迁不动的，由中国资本带头迁到东南亚。
不需要产业链，也不需要高科技的超低级工厂，我们自己转移走。
这些年越南很多工厂都是中国人开的，就是这个原因。
高科技工厂中国搞起来确实有困难。
但低端血汗工厂，就你美国人能建？
中国有大量这类工厂主，干这行20多年了，这辈子也只会干这个，同时钱也有不少。
论低端工厂的资本，中国一样非常发达，技术也很成熟，完全不亚于欧美。
拼高科技也许还要过几年，但拼低科技，中国会虚欧美？
这些年中国搞一带一路，弄的就是资本和技术的对外输出。
图片
凡是从成本考虑可以从中国迁走的工厂，不用等欧美动手，中国自己迁走，反正无论资本和技术我们都成熟无比。
在中国送外卖，一天送12个小时，一个月拿5000以上没问题，那工资低于5000，一天还要干12个小时的工厂，自然不可能有人愿意去。
谁都不可能再提升这些工厂的工资，欧美也办不到，因为这些工厂的技术水平就只能提供那么低的工资，而且特别脏苦累。
这样的工厂，由中国资本迁到东南亚，能够有效提升全体中国人的生活水平，道理和当年欧美把工厂转移到中国是一致的。
当年欧美把低端工厂转移到中国，不是来做慈善的，而是为了欧美生活更美好才这么做的。
如今中国把低端工厂转移到东南亚，也不是做去做慈善的，而是为了中国生活更美好才这么做的。
这个把所有低端工厂剥离，强制转移走的事，中国十年前就开始做了，根本没有等到今天，十年前是强制性的在沿海腾笼换鸟。
要么迁往中西部，要么迁往东南亚，反正不允许留在沿海，一律赶走。
很多人当年不理解这个政策，因为远见程度不够，这没关系，他们只需要等结果就行了。
到了今天，欧美所谓把工厂从中国迁往东南亚的威胁，根本吓不到任何人。
凡是能迁走的，中国早就自己迁走了，还剩下的寥寥无几，影响不了大局。
还留在中国的工厂，全是因为在中国制造成本最低，最有优势，反正没有一个是中国哭着喊着强行留下来的，都是因为在中国开工厂能赚钱才呆在中国的。
迁移这样的工厂，确实可以损伤中国，但欧美一样要付出巨大代价，在中国制造成本越低，付出的代价越高。
总之，想搞这个政策，那一样是要付钱的，付很多很多钱。
不付钱就想凭空把工厂迁走，不可能的事情。
欧美喊逆全球化，是一个好事。
上次逆全球化还要追溯到1929年经济危机，美国带头把关税加到45%，然后引来了欧洲对美国的报复性关税。
大家都觉得关税的存在可以保护本国产业，让本国蛋糕变大，这么做可以给选民一个交代。
但当大家都加关税的时候，全球总蛋糕急速变小，所有人都会变得更穷更难过。
关税战爆发后，欧美的经济迅速恶化，选民变得比以前更不满。
1929年的时候，美国政客说美国人生活变差是因为欧洲制造，而欧洲政客说欧洲人生活变差是因为美国制造。
关税战打起来之后，生活更差了，怎么解释？
既然原因不是外国制造，那一定是外国势力的阴谋破坏！
然后世界大战就爆发了，大家打的一塌糊涂。
要么打死对手，要么被对手打死，无论哪个都可以解决目前的问题，给选民一个交代。
现在是核武器的时代，没办法打仗了，核国家之间保持着脆弱的平衡，贸易战不可能转变为核国家之间的热战争。
不能通过发动战争来对外转移矛盾，那就只能经济战打到底了。
欧美天天宣传逆全球化，这其实是一件好事，说明他们的内部矛盾已经大到压不住了，政客急需对外转移矛盾。
中国现在逆全球化的声音还不大，要求强烈保护那种月薪两三千的低端工厂的人没多少，这是因为中国的经济在持续的增长，内部矛盾还稳得住。
像欧美这样急需对外转移矛盾，但又转移不掉，那麻烦就很大了。
热战争不敢打，经济战越打自己越穷，最后矛盾一定会崩掉。
内部矛盾这个是不考虑穷富的，只要由奢入俭，社会内部就要出问题。
逆全球化的口号可以喊，但如果真这么做了，社会内部出问题的时间反而会大大提前。
今年1——4月，中国对美国进出口额达1.56万亿人民币，同比增长8.7%，这就是美国所谓的逆全球化，反中国化。
本来就没钱安抚民众了，再支付大笔成本去搞什么逆全球化，那不是直接原地爆炸吗？
不支付代价就能打的牌，中国在10年前就自己打出去了，不给欧美一丝机会。
而且10年前迁移低端产业链去卸欧美的牌，中国也没有支付什么成本。
我们去血汗工厂做脏苦累的工作，目的是为了将来自己的孩子不做脏苦累的工作。
而不是一辈子给欧美做苦力。
如果这些苦力工作注定要有人做，不如中国工厂主带着资本去东南亚做。
中国人，也想个个当中产。
内部经济矛盾过大就喊着要逆全球化？
那你就逆全球化呗，我看你敢不敢。
如果不敢，那就耗着呗。
看谁先原地爆炸。
远方青木
自2008年全球经济下行以来，逆全球化这个词变得越来越热门。
欧洲在鼓吹逆全球化，美国在鼓吹逆全球化，只有中国在支持全球化。
有人就抓住这一点做文章，说中国经济之所以在增长完全是因为全球化，只要美国开始逆全球化中国就要完蛋。
言下之意，中国要赶紧向美国求饶，不然美国一旦逆全球化，把工厂都搬到美国去，那中国的经济就得凉。
真的是这样吗？
实际上，美国确实可以逆全球化，但逆全球化要付钱，付很多很多钱。
美国不可能付得起这个钱，所以美国不可能逆全球化。
而中国也不是一味的支持全球化，本国也有极其强大的逆全球化声音。
什么是全球化？
全球化是欧美搞出来的，当初欧美为什么要搞全球化？
是为了给中国送钱吗？是为了牺牲自己让中国人民富裕幸福吗？
你自己一听这种说法也觉得不靠谱对吧。
众所周知，现代工商业建立在社会化大分工的基础上，让每个人，每个地区做自己最擅长的事，可以让整体生产效率极大的提升。
而全球化，就是最极致的一种社会化分工，从而带来了最极致的生产效率。
因此，全球化可以大幅提升全人类产出的总财富，也就是可以把蛋糕做大，所有参与者都会获利，只是获利比例不同而已。
中美出现贸易战，是因为双方在争夺切蛋糕的权力，而不是因为中美反对把彼此的蛋糕做大。
但不管怎么切，首先大家必须要先做大蛋糕才有得切。
而逆全球化的本质，是在缩小这个总蛋糕，把蛋糕给做小。
原来是大蛋糕，不管怎么分至少总体是大蛋糕。
如今突然变成小蛋糕，这中间会出现巨大的物质损失。
以前大蛋糕的时候你分的份额自己都不满意，如果蛋糕变小，那你分到的份额肯定会更少。
如果不能通过战争彻底消灭对手，把对手的蛋糕抢过来给自己吃，那这里面的差值，就需要自己拿出积蓄来补。
所以，和平状态下逆全球化是要付钱的，而且要付很多很多钱。
很明显，逆全球化绝对是双输的局面，那为什么欧美政客这几年一直在鼓吹逆全球化？
因为欧美的经济增速变缓了，内部的矛盾压不住了。
在经济一直增长的时候，任何矛盾都会被压下去，因为国内每个人手里的蛋糕都在不断变大，一年更比一年好。
也许有人好的很多，有人好的很少，但确实都在变好，至少不会变差，那只要没有巨大的矛盾，大家都能安心过日子。
一旦日子变差了，那就要爆发矛盾。
由俭入奢易，由奢入俭难，并不是说日子非要差到要饿死人的时候才会爆发矛盾，而是只要生活变差，社会就要出事。
发动二战的德国，内部民众远远没有达到饿死人的地步，但日子比以前差很多，所以爆发了巨大矛盾。
攻击中国的日本，内部民众的生活也远远比中国高，但内部矛盾却异常剧烈，拒绝攻击中国的内阁政府被少壮派连续推翻，最终只能发起战争。
不管现在多富，只要日子过的比以前差，那民众就会不满，这道理就好像普通人手里的工资只能增不能减是一样的。
谁工资被减少，谁就非常不满，个别人工资减少还行，大量人群工资减少，那一定会出事。
矛盾爆发后，谁应该对普通老百姓的日子变差负责？
首先，责任肯定不能推倒老百姓头上，谁敢提出这样的理论谁就会被轰下台。
然后，责任也不能是执政官员的，谁执政谁都不会说你们的日子变差是我导致的。
所以到最后，责任就只能是外国的。
德国人日子变差，说责任是法国和英国的。
日本人日子变差，说责任是欧美白人和中国的。
如今欧美人日子变差，那责任应该是谁的？
小国是背不起这个责任的，有能力背这个黑锅的全球就几个国家，中国是最合适的那一个。
所以，欧美人的日子变差，责任全在中方。
不是也得是。
为什么责任在中国？
欧美政客说了，这些年欧美把大量工厂搬到了中国，所以中国才变富了，而正是因为大量工厂离开了欧美，所以才导致了欧美人变穷，因此责任当然在中国，是欧美人无私的施舍才让中国人这几十年变富了。
听起来理论无懈可击，实际上任何国家在遇到经济危机的时候都会采用这套说辞。
1929年经济危机时，美国就曾把自己内部经济出问题的责任甩到欧洲头上，然后发起关税战，把对欧洲的关税加到了45%以上，要吸引工厂回流到美国。
如今，只不过把以前的理论重新捡起来再用一遍而已。
以这个理论向民众解释为什么欧美经济出问题，把黑锅甩在中国头上，没问题，因为理论很有迷惑性。
但民众紧接着就会提出下一个诉求，原因我们知道了，现在要求你来解决这个问题，我们不是来听你解释原因的，而是让你来解决问题的。
欧美政客既然把中国解释为本国经济变差的原因，那自然要以解决中国为执政目标。
政客对民众说，只要封锁中国，把工厂从中国迁走，本国经济问题就会迎刃而解。
这就是最近十几年欧美在干的事情，最终在2018年爆发了贸易战。
为什么贸易战没有解决欧美的经济问题，甚至连工厂都没有回流到本国。
因为他们解释的原因本就是忽悠人的，所以按这个解释去做事自然不可能解决问题。
为什么美国人要把工厂搬到中国？
这并不是国家意志，而是资本逐利的决定。
当美国人富到最低工资都远远超过中国的时候，追求低成本的工厂自然会迁往中国。
在中国雇人生产低成本的产品，资本家赚钱，在美国购房和投资以及通过第三产业享受生活时，钱就会流向全体美国人，然后美国通过收税等拿走一部分蛋糕，通过福利分配给底层人。
这样，美国普通人就有钱了，然后拿着钱购买中国的廉价产品。
这么干最大受益者肯定是资本家，但生产出来的大量低成本工业品资本家是消费不掉的，钱只是他们手里的数字而已，最终消费者是美国普通人。
最终，美国人享受的物质水平大大提升，甚至工资都会有所提升，总体幸福指数急速增长。
换一个平行时空，把中国，甚至东南亚等穷国全部从地图上抹掉，整个地球就欧美，甚至连欧洲都抹掉，整个地球就留美国自己。
这个时候所有的工厂都必须留在美国了，所有的产品必须自己动手造。
你觉得这会导致美国人的物质水平和幸福指数大幅提升吗？
当然不会，绝无可能，美国人的生活水平会急速倒退，引发剧烈的社会矛盾。
资本家只是有钱而已，但钱不消费就是废纸，最终消费那些工业品的全是普通人。
现在工业品的数量大幅减少，成本大幅提升，你觉得谁受伤最大，谁最不满？
为什么美国打贸易战打的那么克制，还总是想取消贸易战。
因为贸易战只是迫使中国屈服让步的武器而已，是想抢中国百姓的一份蛋糕填饱美国人的肚子，并不是想真的切断和中国的贸易。
美国不是因为日子过的很好所以要搞逆全球化，而是因为日子过的不好所以才要搞逆全球化。
但逆全球化会让美国的日子过的更不好，所以逆全球化注定只能是个吓唬人但不敢真正实施的东西。
逆全球化可以做，但要支付的成本太大，美国目前支付不起这个成本。
美国确实很富，但内部矛盾爆发这事和穷富无关，和人民心态有关，不管以前有多富，只要现在日子过的变差了，就会不满，就会要求政客解决问题。
喊出逆全球化的口号，选民会很满意，但如果真把日子搞差了，选民分分钟把政客给轰下台。
如何形容美国人那虚假的全球化？
众所周知，人类社会分层一定是金字塔形状，从事低端工作的人口一定会远多于中产，而中产人口一定远多于富豪。
举个例子，每个中产都想请保姆，那请问谁来做保姆？
每个中产都想请阿姨来带孩子，那请问谁来带孩子？
每个中产都想坐办公室，那请问脏苦累的活谁来干？
没有足够庞大的低端人口，哪来的中产生活。
但美国是个例外，美国的人口分布是橄榄球型，中间大两边小，中产人口奇迹般的远超低端人口，被誉为世界上最稳定的社会结构。
一个国家中产数量占绝对多数，那社会自然极度稳定，因为有恒产者有恒心，中产是最稳定最听话的人口。
但这事只有欧美做到了，所有其他国家都做不到。
没人可以在没有低端人口的情况下增大中产人口比例，只有欧美可以。
任何人都不做脏苦累的活，大家都坐在办公室里敲敲字写点报告，粮食、矿石、冰箱等东西就凭空变出来了？
怎么可能嘛。
欧美可以做到中产居多，是因为他们把低端工作全部外包出去了，让东南亚国家从事这些贫困的低端工作，然后利用知识产权和体系优势进行剥削财富转移至国内。
这么搞，即便出了事，那也是外国的事，本国极度稳定。
所以二战后美国死活不愿意把外国土地和人口并入本国，菲律宾一亿人哭着喊着要加入美国都被坚决拒收，就是这个原因。
把低端人口赶出自己视线之外，是消灭低端人口和穷困最快速有效的办法。
欧美这些年保持自己的内部稳定，靠的就是对外国的优越感。
欧美人的生活一定要优于全球绝大多数国家，欧美人一定要大部分都是中产。
欧美那套民主玩法有一个大前提，就是举国富裕，人种有优越感。
这就是为什么很多穷国执行民主化之后一地鸡毛的原因，国内矛盾会把议会彻底撕裂，从而永久贫困。
如今要逆全球化，把工厂搬回美国。
假设工厂回来了，谁去工厂打工，用很低的工资去打工？
每一个美国红脖子都要求逆全球化，都要求工厂回流美国，但都不想去工厂打工，或者说不想以超低的工资去打工。
他们希望工厂回流美国，其实只是想让回流的工厂把那些和他们一起抢岗位的人给吸走而已。
别人都去工厂干活，自己做体面活，工资还能涨，美滋滋。
中国同样有逆全球化思维。
很多中国人都支持低端产业，看到很多低端工厂活不下去破产了就黯然神伤，强烈要求国家保护这些最低级的小厂。
中国人支持这些最低级的小工厂，其实是一种本能的自我保护行为，因为他们知道这种工厂越多自己的收入就越高。
招人的单位越多，所有人的工资就会越高，这是个定律，哪怕吸走的劳动力是穷人也一样。
但是，支持低端工厂的每一个中国人，自己都不会下工厂。
每一个上网为那些只能承受3000以下月薪的低端工厂呐喊的人，自己都永远不可能去这些工厂，只是希望别人去而已。
越是一天工厂都没待过的人，越是喜欢和别人强调低端制造业很重要，天天给别人强调低端制造业的价值。
但凡去工厂拧过螺丝的人，都不会说出这种话。
在这一点上，中国人和美国人表现的简直是一模一样。
人性啊人性。
欧美精英不是傻瓜，去工业化是果不是因，民众没人愿意拿着很低薪水去干脏苦累的拧螺丝活，那当然只能去工业化。
每一个美国人都支持美国制造，让他们买美国货那一定踊跃万分，但你让他们拿着和中国人一样的工资进工厂，那就楞是没有一个愿意的。
你不进工厂，我不进工厂，哪来的美国制造？
所以，美国不可能逆全球化，工厂不可能回流美国，美国要保持目前的物质水平就必须把工厂放在外国。
虽然不能逆全球化，不可能把工厂从中国迁到美国，那美国可不可以把工厂从中国迁到其他东南亚国家呢。
纯粹以压制中国为目的，不考虑其他。
这么想没问题，但做不到。
首先，这么做没办法对选民交代。
当初解释自己经济困境的时候，给出的理由是工厂从美国搬到了中国，所以美国人穷了。
现在把工厂从中国迁到东南亚，这确实可以压制中国，但这和美国人民的生活水平有什么关系，这根本不会提升美国人的工资，无非就是资本家从哪赚钱而已。
所以，这么干无法得到选民的理解，政客再努力都不会得到选民认可，所以不会有政客努力做这种吃力不讨好的事。
其次，中国制造发展到如今这个地步，可不是美国的施舍。
美国政客忽悠忽悠那群脑回路简单的选民也就罢了，我们自己可太清楚是怎么回事了。
上世纪80年代的时候，中美特别亲，亲到了近乎于盟友的地步，欧美所有的军事装备中国随便买，而且都是成本价卖，近乎于硬塞给中国，技术和工业设备那更是随便买，只是当时的中国没钱而已。
但1991年苏联解体后，美国态度骤变。
1996年7月，美国带着33个国家签署了《瓦森纳协定》，把大量高科技和产品进行了禁运。
第一批名单里就加入了中国。
1999年5月，美国悍然轰炸中国驻南斯拉夫大使馆。
80年代中美的蜜月关系，荡然无存。
你说美国都对中国用《瓦森纳协定》禁运了，还炸了中国大使馆，会希望中国富强和崛起吗？
美国不希望中国富强和崛起，更不会牺牲自己的经济利益来施舍中国。
和美国做生意的国家这么多，唯独中国崛起了，这是有原因的。
除本国强大工业基础和几十年扫盲带来的高素质工业人口外，中国这几十年来反复强调一个词，叫产业链，花费巨大代价在一个城市周围把一整个产业的配套工厂全部建齐。
中国现在有很多低端工厂流向东南亚国家了，这些低端工厂你想保留其实很简单，你把工人工资压到2000元以下，然后强迫一批中国人必须去这些工厂打工就可以，这样工厂就能活下去了。
你想要中国工人工资5000元，还想让厂子活，那就只有一种办法，你的效率极高，高到了同一个工人产值可以高5倍，这样东南亚国家即便招月薪1000的人那成本也干不过你。
但是这还有一个前提，这种能提升5倍效率的办法，只能在中国土地上生效，搬不走也没办法模仿。
否则的话，都不用别人学，中国资本家自己都会去越南印度开厂，然后把这套提升效率的办法带过去，就好像当年欧美资本家把他们管理工厂的办法带到了中国来一样。
产业链就是一个办法，但不可能有5倍效率那么离谱，所以还是会陆续有低端产业走，提升印度和越南的薪水。
东南亚等地产业链越发达，越安全，基础建设和投资环境越好，他们的工人工资就和我们的差距就会越小。
资本家只认钱，只认成本和效率，啥都不认。
但产业链很难建，所以中国可以用高东南亚好几倍的工资把很多工厂留下来。
产业链的能力是有极限的，随着中国经济的发展，很多低端工厂注定要走，除非你压制中国人的工资，而这是不可能的事情。
所以，不用等美国把工厂迁往东南亚。
凡是在成本上中国已经不占优势的产业，中国自己迁走。
十年前中国沿海就已经开始腾空换鸟了，全力冲刺高科技产业，把低端血汗加工厂全部迁走。
能迁到中西部地区的，优先迁到中西部，限于海运成本迁不动的，由中国资本带头迁到东南亚。
不需要产业链，也不需要高科技的超低级工厂，我们自己转移走。
这些年越南很多工厂都是中国人开的，就是这个原因。
高科技工厂中国搞起来确实有困难。
但低端血汗工厂，就你美国人能建？
中国有大量这类工厂主，干这行20多年了，这辈子也只会干这个，同时钱也有不少。
论低端工厂的资本，中国一样非常发达，技术也很成熟，完全不亚于欧美。
拼高科技也许还要过几年，但拼低科技，中国会虚欧美？
这些年中国搞一带一路，弄的就是资本和技术的对外输出。
图片
凡是从成本考虑可以从中国迁走的工厂，不用等欧美动手，中国自己迁走，反正无论资本和技术我们都成熟无比。
在中国送外卖，一天送12个小时，一个月拿5000以上没问题，那工资低于5000，一天还要干12个小时的工厂，自然不可能有人愿意去。
谁都不可能再提升这些工厂的工资，欧美也办不到，因为这些工厂的技术水平就只能提供那么低的工资，而且特别脏苦累。
这样的工厂，由中国资本迁到东南亚，能够有效提升全体中国人的生活水平，道理和当年欧美把工厂转移到中国是一致的。
当年欧美把低端工厂转移到中国，不是来做慈善的，而是为了欧美生活更美好才这么做的。
如今中国把低端工厂转移到东南亚，也不是做去做慈善的，而是为了中国生活更美好才这么做的。
这个把所有低端工厂剥离，强制转移走的事，中国十年前就开始做了，根本没有等到今天，十年前是强制性的在沿海腾笼换鸟。
要么迁往中西部，要么迁往东南亚，反正不允许留在沿海，一律赶走。
很多人当年不理解这个政策，因为远见程度不够，这没关系，他们只需要等结果就行了。
到了今天，欧美所谓把工厂从中国迁往东南亚的威胁，根本吓不到任何人。
凡是能迁走的，中国早就自己迁走了，还剩下的寥寥无几，影响不了大局。
还留在中国的工厂，全是因为在中国制造成本最低，最有优势，反正没有一个是中国哭着喊着强行留下来的，都是因为在中国开工厂能赚钱才呆在中国的。
迁移这样的工厂，确实可以损伤中国，但欧美一样要付出巨大代价，在中国制造成本越低，付出的代价越高。
总之，想搞这个政策，那一样是要付钱的，付很多很多钱。
不付钱就想凭空把工厂迁走，不可能的事情。
欧美喊逆全球化，是一个好事。
上次逆全球化还要追溯到1929年经济危机，美国带头把关税加到45%，然后引来了欧洲对美国的报复性关税。
大家都觉得关税的存在可以保护本国产业，让本国蛋糕变大，这么做可以给选民一个交代。
但当大家都加关税的时候，全球总蛋糕急速变小，所有人都会变得更穷更难过。
关税战爆发后，欧美的经济迅速恶化，选民变得比以前更不满。
1929年的时候，美国政客说美国人生活变差是因为欧洲制造，而欧洲政客说欧洲人生活变差是因为美国制造。
关税战打起来之后，生活更差了，怎么解释？
既然原因不是外国制造，那一定是外国势力的阴谋破坏！
然后世界大战就爆发了，大家打的一塌糊涂。
要么打死对手，要么被对手打死，无论哪个都可以解决目前的问题，给选民一个交代。
现在是核武器的时代，没办法打仗了，核国家之间保持着脆弱的平衡，贸易战不可能转变为核国家之间的热战争。
不能通过发动战争来对外转移矛盾，那就只能经济战打到底了。
欧美天天宣传逆全球化，这其实是一件好事，说明他们的内部矛盾已经大到压不住了，政客急需对外转移矛盾。
中国现在逆全球化的声音还不大，要求强烈保护那种月薪两三千的低端工厂的人没多少，这是因为中国的经济在持续的增长，内部矛盾还稳得住。
像欧美这样急需对外转移矛盾，但又转移不掉，那麻烦就很大了。
热战争不敢打，经济战越打自己越穷，最后矛盾一定会崩掉。
内部矛盾这个是不考虑穷富的，只要由奢入俭，社会内部就要出问题。
逆全球化的口号可以喊，但如果真这么做了，社会内部出问题的时间反而会大大提前。
今年1——4月，中国对美国进出口额达1.56万亿人民币，同比增长8.7%，这就是美国所谓的逆全球化，反中国化。
本来就没钱安抚民众了，再支付大笔成本去搞什么逆全球化，那不是直接原地爆炸吗？
不支付代价就能打的牌，中国在10年前就自己打出去了，不给欧美一丝机会。
而且10年前迁移低端产业链去卸欧美的牌，中国也没有支付什么成本。
我们去血汗工厂做脏苦累的工作，目的是为了将来自己的孩子不做脏苦累的工作。
而不是一辈子给欧美做苦力。
如果这些苦力工作注定要有人做，不如中国工厂主带着资本去东南亚做。
中国人，也想个个当中产。
内部经济矛盾过大就喊着要逆全球化？
那你就逆全球化呗，我看你敢不敢。
如果不敢，那就耗着呗。
看谁先原地爆炸。
西方在各个领域设定标准，搞各种排名，大赛，奖项，其实都是认知战的一部分，都是为了驯化非西方国家的受众，以西方价值观塑造非西方国家老百姓的认知框架。
西方国家搞的这些排名，大赛，奖项，之所以有市场，一方面固然是西方处在优势地位，强大，有话语霸权，但另一方面也是因为非西方国家的人喜欢捧他们的臭脚，唯西方马首是瞻，甘愿做二鬼子，给西方抬轿子。
其实，不把西方国家搞的这些排名，大赛，奖项当回事，他们也玩不下去。
西方国家搞的这些排名，大赛，奖项，之所以有市场，一方面固然是西方处在优势地位，强大，有话语霸权，但另一方面也是因为非西方国家的人喜欢捧他们的臭脚，唯西方马首是瞻，甘愿做二鬼子，给西方抬轿子。
其实，不把西方国家搞的这些排名，大赛，奖项当回事，他们也玩不下去。
如今的世界造船业已经被中日韩垄断，其中，中国坐拥40.3%的份额，绝对优势。仅中船集团就占据全球造船市场的21.5% 。这家庞大的企业， 直接控制着100 多家子公司，不仅建造民用船舶，也能建造军用船舶。相比之下，欧美的造船业，几乎全军覆没。
由于产业链的齐全，中国建造船舶，不但成本低，而且速度快。美国号称一年8000千亿美元的国防预算，几乎是中国的3倍，但除了供养规模庞大的老兵和新兵，真正用于武器采购的预算并不多，如果考虑到成本，相比中国，几乎没有优势。随着中美两国GDP的接近，在未来10年，美国将面临空前的压力。
比如，美国圣安东尼奥级船坞登陆舰，最近批次采购价高达22亿美元。而中国的071E，出口价不到2亿美元。美军自用的伯克IIa重启型采购价，各舰采购价在17-18亿刀左右。而中国的052D驱逐舰，价格在30-35亿元人民币之间。055大型导弹驱逐舰的造价大约为60亿元人民币，折合8.4亿美元。
美国军舰的平均造价是中国的至少3倍，而更糟糕的问题是，美国造船速度慢，目前看来，水面舰艇，除了航空母舰，美国已经落后于中国，055已经超越伯克和提康德罗加。美国海军发布的下一代主力驱逐舰DDG(X)项目 ，设计居然神似055。真是活着见证历史，谁能想到美国军工也有抄袭中国的一天呢？
相比美国，俄罗斯的船舶工业更加不堪。自1991年苏联瓦解后，俄罗斯海军30年来新建成的最大军舰也就是22350护卫舰，总排水量也只有4000吨而已。在中国，一艘军舰需要2年左右，而在俄罗斯，至少需要5~10年。
11711型大型登陆舰，是苏联解体以后俄罗斯建造的第一款国产登陆舰，首舰于2004年开工，但直到2018年，加入俄北方舰队。整整耗时14年！
与此同时，中国的军舰如同下饺子一般陆续服役。在2018年055型大型导弹驱逐舰批量下水的时候，有个现象引起外界的广泛关注，那就是当时在大连造船厂内，有准备维护的航母辽宁舰，有3艘正在建造的052D型驱逐舰，还有3艘正在建造（含下水）的055型驱逐舰，其规模大致等于2个法国海军的主力舰队。
中国民用造船业的规模，提高了中国船舶的技术，极大降低了中国军舰的建造成本，而整个西方的造船业，已经彻底荒废。长此以往，美国的军费会被中国的制造业产能拖垮。
看起来多么眼熟情节，想当年，美国不就是用自己强大的工业实力，拖垮苏联？
由于产业链的齐全，中国建造船舶，不但成本低，而且速度快。美国号称一年8000千亿美元的国防预算，几乎是中国的3倍，但除了供养规模庞大的老兵和新兵，真正用于武器采购的预算并不多，如果考虑到成本，相比中国，几乎没有优势。随着中美两国GDP的接近，在未来10年，美国将面临空前的压力。
比如，美国圣安东尼奥级船坞登陆舰，最近批次采购价高达22亿美元。而中国的071E，出口价不到2亿美元。美军自用的伯克IIa重启型采购价，各舰采购价在17-18亿刀左右。而中国的052D驱逐舰，价格在30-35亿元人民币之间。055大型导弹驱逐舰的造价大约为60亿元人民币，折合8.4亿美元。
美国军舰的平均造价是中国的至少3倍，而更糟糕的问题是，美国造船速度慢，目前看来，水面舰艇，除了航空母舰，美国已经落后于中国，055已经超越伯克和提康德罗加。美国海军发布的下一代主力驱逐舰DDG(X)项目 ，设计居然神似055。真是活着见证历史，谁能想到美国军工也有抄袭中国的一天呢？
相比美国，俄罗斯的船舶工业更加不堪。自1991年苏联瓦解后，俄罗斯海军30年来新建成的最大军舰也就是22350护卫舰，总排水量也只有4000吨而已。在中国，一艘军舰需要2年左右，而在俄罗斯，至少需要5~10年。
11711型大型登陆舰，是苏联解体以后俄罗斯建造的第一款国产登陆舰，首舰于2004年开工，但直到2018年，加入俄北方舰队。整整耗时14年！
与此同时，中国的军舰如同下饺子一般陆续服役。在2018年055型大型导弹驱逐舰批量下水的时候，有个现象引起外界的广泛关注，那就是当时在大连造船厂内，有准备维护的航母辽宁舰，有3艘正在建造的052D型驱逐舰，还有3艘正在建造（含下水）的055型驱逐舰，其规模大致等于2个法国海军的主力舰队。
中国民用造船业的规模，提高了中国船舶的技术，极大降低了中国军舰的建造成本，而整个西方的造船业，已经彻底荒废。长此以往，美国的军费会被中国的制造业产能拖垮。
看起来多么眼熟情节，想当年，美国不就是用自己强大的工业实力，拖垮苏联？
如果没有中国崛起的话，亚洲可能也会像欧洲一样，被美国玩弄于鼓掌之中，随意挑拨，就让各国兄弟倪墙，战火纷飞，永远不可能获得好好发展，成为美国对手的机会。
甚至会像欧盟一样，被美国玩的自己帮美国收割自己，越来越弱，力量越来越分散。大家想想日本当年难道没有配合美国收割日本吗？
但是中国的崛起，为亚洲国家建立了一道屏障，美国想借助其他国家打压中国，就不敢对其他国家打压太狠，否则这些国家就会倒向中国。所以中国的强势存在，才给了亚洲其他国家宽松的发展环境。
有中国在，美国想在亚洲搞单边主义就不可能。所以大家看欧洲战争不断，争端不断，亚洲却大局平静。像阿富汗战争这种事，也基本没影响其他国家的发展环境。要知道阿富汗也是中国的邻国，和乌克兰对俄罗斯的意义一样，但是阿富汗战争对亚洲的影响和科索沃战争对欧洲的影响完全不一样，这都是因为中国的存在，所以中国是亚洲的稳定器。
甚至会像欧盟一样，被美国玩的自己帮美国收割自己，越来越弱，力量越来越分散。大家想想日本当年难道没有配合美国收割日本吗？
但是中国的崛起，为亚洲国家建立了一道屏障，美国想借助其他国家打压中国，就不敢对其他国家打压太狠，否则这些国家就会倒向中国。所以中国的强势存在，才给了亚洲其他国家宽松的发展环境。
有中国在，美国想在亚洲搞单边主义就不可能。所以大家看欧洲战争不断，争端不断，亚洲却大局平静。像阿富汗战争这种事，也基本没影响其他国家的发展环境。要知道阿富汗也是中国的邻国，和乌克兰对俄罗斯的意义一样，但是阿富汗战争对亚洲的影响和科索沃战争对欧洲的影响完全不一样，这都是因为中国的存在，所以中国是亚洲的稳定器。
从新冠抗疫看英美“豪强共和”的本质
九刀衣
作为身处芝加哥的中国人，美国的新冠疫情应对着实冲击了我的认知，难以想象，一个人均医疗开支常年位居全球前三的国家，在提前一个半月获知病毒威胁的情况下，居然宣称会在新冠疫情中牺牲10万国民。这绝不只该归咎于川普的无能和美国社会的偏见，这是美国 “豪强共和”本质所注定的。
一、何谓“豪强共和“
豪强，或谓之豪民，即社会中拥有更多资源的群体，所谓“资源”，可能是资本可能是影响力也可能是权力，相比于其它词汇，“豪强”更有包容力，更便于跨历史阶段的比较，也更能刻画美国的本质。中国古代，称平民为“闾左”，豪强为“豪右”，这就是本文题目的来源。
究竟何谓“豪强共和”？国家往往不是统治阶级和被统治阶级的简单二元对立，而是由政府、豪强和平民组成的三元架构。
当政府强势时，譬如秦汉之后的传统中国社会，国家呈现为政府、豪强和平民各自独立的三元架构，这是一种以政府为核的“中心化”模式。豪强在其中既不能算统治者，也不是被统治者。在当时的技术条件下，政府直接管理人民成本太高，只能以豪强作为中介。三元架构的突出特点是，整体权责清晰而局部权责模糊。在整体上就是“普天之下，莫非王土”，整个国家有一个十分清晰的负责人，即政府；而在局部，在政府对国家完全负责的情况下，国家内任何个体的所有权都只能来自于政府授权，理论上既然能授予，也就可以收回，从而有很多模糊空间。三元架构的好处是，由于整体权责清晰，政府也就会对国家整体承担完全责任或者无限责任，为了长治久安，政府就必须维护好平民的利益，救灾济荒，制约豪强的侵夺。
而当政府弱势时，例如古典时代环地中海地带的各城邦共和国，政府不能再作为独立的一极，而是退化成了豪强们统治国家的工具，也就形成了豪强、平民二元架构，也就是“豪强共和”，这是一种“去中心化”模式。其特点与三元架构刚好相反，局部权责清晰而整体权责模糊。对个体而言，由于政府的弱势，所有权不再源于政府授权，而是取决于个体间的关系，为了维护整体利益减少纠纷，豪强们往往会推出法条以认定和理清个体的所有权。但国家整体权责属于谁就很模糊了，由于找不出一个具体的，能承担国家整体权责的实体，豪强们只能宣称国家属于“全体公民”。但是“全体公民”的范围太大又太模糊，无法形成合力，实际的管理国家。因此豪强们只能通过他们那一套“民主选举”机制，将日常管理国家的任务“委托”给政府。相应的，由于此时政府只是被委托方，只能以其被授予的有限权力，对国家承担有限的责任。政府和国家的关系，就从三元架构中的所有关系，变成了委托代理关系。相应的，政府也就只能对国家承担有限责任，其责任和权力范围取决于实际委托者，即豪强。这种模式下，豪强们自然是享受自由放飞自我，哪管平民死活。
美国是当今世界上最原教旨的豪强共和国，堪称“豪强共和”模式进化的究极形态，是全世界豪强的灯塔。站在豪强们的立场上，福山所谓“历史终结论”完全没毛病。扮演平民、制造集体被害妄想和遵循法制是美国豪强们维持权力的“三板斧”。
第一板斧，扮演平民。美国豪强们十分热衷于扮演平民，在美国，人与人之间在表面上十分平等，在公共场合，富豪高官名流都竭力表现得平易近人，穿着打扮生活做派也极普通，无论什么身份地位似乎都能平等对话。不明就里的人往往被这中表象所迷惑，其实，在一个连医院都像是私人会所，处处都是小圈子的国家，哪里又有平等可言呢？唯有让平民无法直观的感受到与豪强之间的鸿沟，才能尽可能从根源上防止平民对豪强的仇视，就像是披着羊皮的狼，只有打扮成羊才能安心的混在羊群中吃羊而不被驱逐。
第二板斧，传播被害妄想。在第一板斧的基础上，要进一步裹挟平民来维护自己的统治，给自己当炮灰，最廉价的工具就是恐惧，通过洗脑，让民众误认为自己面临着和豪强同样的威胁，形成集体被害妄想。著名的马丁·尼莫拉忏悔文最能体现这种手法：“起初他们迫害共产党人，我没有说话，因为我不是共产党人……最后他们直奔我而来，却再也没有人为我说话了“。”我“字的运用是这段忏悔文的点睛之笔，”我“字不带有任何的身份特征信息，可以被替换成任何一个人，这样，就把针对共产党、社会主义者、犹太人和牧师这些具体身份的威胁，模糊成了对每一个人可能的威胁。换句话说，这些人之所以被威胁，只是因为他们的身份，如果不是这些身份，就不会受到威胁。事实上，绝大多数德国民众在二战期间非但没被纳粹迫害，反而还享受了巨额的战争福利。豪强也是运用类似的手法，借助第一板斧造成的豪强和平民在表面上的相似性，拼命向平民灌输推人及己的逻辑，让大家吃糠咽菜的命，却操着豪强的心。其结果是美国平民形成了对政府的被害妄想，老觉得政府贪婪又邪恶。全民都来帮豪强们紧盯政府，就像老百姓帮鬼子看守被俘的八路一样。
第三板斧，是坚持法制。你说难道法制不好么？法制当然好，但问题在于法制的好处平民基本享受不到。美式法制体系十分复杂，需要有丰富知识和长期训练的人才能运作自如。豪强有足够的资源去豢养专业人士，利用法条，捉刀弄笔才是他们的比较优势。有了法制这样一个讲专业，而不讲民意的工具，豪强就可以少搏众，利用资源优势实现对平民和政府的专制。罗马共和国的惨痛例子也告诉豪强们，法制是自己的终极保护伞，即使在法制下一时陷于被动，也绝不能自毁长城。罗马贵族们先是用武装奴隶，屠杀了罗马法律下神圣不可侵犯的保民官格拉古兄弟，以扼杀改革，其后又策动苏拉违法带兵攻入罗马城，以阻止平民派掌权，恣意妄为践踏法律。其结果是国家法制体系崩溃，平民和贵族直接刀兵相向，罗马贵族被屠杀大半，国家权力也从贵族共和的元老院，转移到了军头手中。
明白了这些，再来看美国的抗疫活动，就能明白其为何如此荒诞。
二、“豪强共和“下的美国抗疫
三月以来，美国应对新冠疫情从一开始的百般掩饰，全当无事发生，试图蒙混过关，到现在的物资紧缺，鸡飞狗跳，妄想碰瓷中国，不知惊掉了多少中国人的下巴。尤其是部分长期迷信西式“民主”民众，看到灯塔国居然如此漠视生命，不负责任，僵化无能，怕是心都碎了一地。
在中国人看来，美国这次抗疫地黑料，实在是太多，什么总统胡话连篇，天天和记者在发布会上吵架；什么国会议员搞股票内幕交易；什么名流权贵可以插队检测……，数不胜数。但以笔者在美国的观察来看，大部分民众对这些似乎是习以为常了，某位已经入籍了的华人，颇带着几分骄傲地告诉笔者：“美国推崇的就是自立自强，以靠自己为荣，不能指望政府”。自从川普宣布紧急状态，老百姓立马吭哧吭哧地囤粮屯纸囤军火，附近超市都空了好几回，进行购枪背景审查的网站因申请太多儿崩溃，有些州子弹也脱销了，一个个恨不得把自家加改造成堡垒。
中美两国民众对美国疫情观感的巨大反差，正是源于视角的差异。绝大部分中国人民并未被豪强洗脑，保持着本真，坚持平民本位。他们很清楚平民资源稀少，当疫情来袭，可能还要为生计奔波，既无力携家带口的逃命，也很难得到良好的治疗，放任他们自流无异于让人送死。平民所能指望的，只有政府控制能控制住疫情的扩散，并为他们提供医疗和生活支持，因此中国民众对政府有很高的期待，也愿意配合政府主导的各项措施。
而美国民众，如前所述，在豪强的三板斧下已是活平民的命，却操豪强的心，价值观被豪强同化，视角完全是豪强本位。如前所述，无论何时，豪强最需要的是自由，唯有自由才能让他们把手中的资源价值最大化。任何的封锁、管制都有可能妨碍他们的资源调配，自然是极尽抵制之能事。正如方方女士在她3月6日的日记中提到的，她本来年初一要飞往海南和阳光沙滩鲜花相伴的，结果被封城令困在了武汉，那怨气，隔着屏幕都能闻到。政府在豪强眼中不论何时，都只该是守夜人的角色，应该是支持者而非主导者。其作用在于提供准确的信息、开辟物资渠道和排除行政障碍，便利化私营部门和豪强的抗疫活动。
豪强本位的结果是，在美国式的灾害应对逻辑中，政府是一如既往的腐朽无能又贪婪邪恶，抗击灾害得靠一个个挺身而出的个人英雄和私营部门。就连川普本人，在每一次疫情发布会上都卯足了劲儿的强调私营部门的重要性，仿佛只要带了“私”字儿，就能克制病毒。是不是觉得似曾相识？这其实也是美式灾难大片的标准套路：政府要么无力应付灾难，要么本身就是灾祸的源头，于是一些超级英雄或者超级英雄组织接下了拯救世界的重任，而普通人则是各顾性命。因此，美国政府无论表现多糟糕，也只不过是印证了民众的固有映像而已，冲击不了美国的体制本身。
基于同样的逻辑，在美媒笔下，新冠肺炎在武汉的爆发，就是一个政府隐瞒疫情，打压所谓的“吹哨人”造成巨大灾难的故事，完全就是美国舆论中对政府刻板映像的再现。这种刻板映像在美国民众脑袋里，已经被新闻媒体和电影电视复读过无数遍了。因此民众特别容易相信新冠是中国政府的责任，这对他们来说简直和人要吃饭睡觉一样自然。
某种意义上，美媒并不只是讨厌中国政府，他们讨厌所有的政府，也包括他们本国的，作为豪强的喉舌，批判政府瓦解其威信几乎是他们的天然使命。中国政府因为主导着中国的方方面面，拥有较大的责任范围，而成为他们眼中的“头号罪犯”。为了抹黑中国政府，宣传其“邪恶无能”，美媒大肆渲染新冠肺炎的恐怖程度，闹得西方人尽皆知。在他们眼里，这完全就是中国政府权力过大造成的人祸。在拥有有限责任政府，以大量专业私营机构为主导的美国，绝不会发生这种事情。
他们万万没想到，在党和政府的坚强领导下，中国人民很快就控制住了国内疫情，相对的，欧美疫情却开始急剧恶化。这时候美国人才意识到自己宣传时候用力过猛，现在搬起石头砸了自己的脚，新冠疫情在美国已经人尽皆知，恐慌也蔓延开来，很难再低调混过去了。再加上意大利的疫情着实吓人，股市跌跌不休才最终迫使川普放弃了“大号流感说”和“就当无事发生”策略。
然而，即便川普宣布进入紧急状态，开始全面抗疫，美国政府依然是束手束脚，基本精力都放在推动经济纾困法案上——依然还是在提供支持而非去主导，没有采取有强制力的封锁和追踪措施。在动用《国防生产法》强制私营企业生产抗疫必须品上也是拖拖拉拉。最近联邦政府试图封锁疫情严重的纽约州却被州长强势顶回。美国从官员、学者到媒体也都在不断宣誓不会效法中国的“专制”做法。
可以看出，即使是在十万火急的疫情面前，美国政府采取强力措施依然面临着强大的阻力，甚至是身为总统的川普本人也不太愿意动用强力措施。这绝不仅仅是害怕强制措施的经济风险，更是源于豪强对政府权力扩张根深蒂固的忌惮。在豪强看来，政府是一把双刃剑，既是其达成自身利益的最佳工具，但也是和平状态下唯一能对其产生威胁的实体，随时可能反噬自身。必须时刻警惕，不让其拥有过大的权力和威望。
抗疫是一个系统工程，涉及社会的方方面面，政府必须承担起中枢之责。美国政府的真正的问题不在于它现在是一个糟糕的拉拉队长和后勤部长，而在于在豪强共和的大气候下，其无法获得足够的授权，去直接主导抗疫活动。这种无力，和回避责任才是美国疫情完全失控的原因。现在真的只能指望上帝保佑美国了，在这场新冠疫情中倒下的每一个美国人，都是美式豪强共和的悲惨祭品。
九刀衣
2020年4月4日于芝加哥
九刀衣
作为身处芝加哥的中国人，美国的新冠疫情应对着实冲击了我的认知，难以想象，一个人均医疗开支常年位居全球前三的国家，在提前一个半月获知病毒威胁的情况下，居然宣称会在新冠疫情中牺牲10万国民。这绝不只该归咎于川普的无能和美国社会的偏见，这是美国 “豪强共和”本质所注定的。
一、何谓“豪强共和“
豪强，或谓之豪民，即社会中拥有更多资源的群体，所谓“资源”，可能是资本可能是影响力也可能是权力，相比于其它词汇，“豪强”更有包容力，更便于跨历史阶段的比较，也更能刻画美国的本质。中国古代，称平民为“闾左”，豪强为“豪右”，这就是本文题目的来源。
究竟何谓“豪强共和”？国家往往不是统治阶级和被统治阶级的简单二元对立，而是由政府、豪强和平民组成的三元架构。
当政府强势时，譬如秦汉之后的传统中国社会，国家呈现为政府、豪强和平民各自独立的三元架构，这是一种以政府为核的“中心化”模式。豪强在其中既不能算统治者，也不是被统治者。在当时的技术条件下，政府直接管理人民成本太高，只能以豪强作为中介。三元架构的突出特点是，整体权责清晰而局部权责模糊。在整体上就是“普天之下，莫非王土”，整个国家有一个十分清晰的负责人，即政府；而在局部，在政府对国家完全负责的情况下，国家内任何个体的所有权都只能来自于政府授权，理论上既然能授予，也就可以收回，从而有很多模糊空间。三元架构的好处是，由于整体权责清晰，政府也就会对国家整体承担完全责任或者无限责任，为了长治久安，政府就必须维护好平民的利益，救灾济荒，制约豪强的侵夺。
而当政府弱势时，例如古典时代环地中海地带的各城邦共和国，政府不能再作为独立的一极，而是退化成了豪强们统治国家的工具，也就形成了豪强、平民二元架构，也就是“豪强共和”，这是一种“去中心化”模式。其特点与三元架构刚好相反，局部权责清晰而整体权责模糊。对个体而言，由于政府的弱势，所有权不再源于政府授权，而是取决于个体间的关系，为了维护整体利益减少纠纷，豪强们往往会推出法条以认定和理清个体的所有权。但国家整体权责属于谁就很模糊了，由于找不出一个具体的，能承担国家整体权责的实体，豪强们只能宣称国家属于“全体公民”。但是“全体公民”的范围太大又太模糊，无法形成合力，实际的管理国家。因此豪强们只能通过他们那一套“民主选举”机制，将日常管理国家的任务“委托”给政府。相应的，由于此时政府只是被委托方，只能以其被授予的有限权力，对国家承担有限的责任。政府和国家的关系，就从三元架构中的所有关系，变成了委托代理关系。相应的，政府也就只能对国家承担有限责任，其责任和权力范围取决于实际委托者，即豪强。这种模式下，豪强们自然是享受自由放飞自我，哪管平民死活。
美国是当今世界上最原教旨的豪强共和国，堪称“豪强共和”模式进化的究极形态，是全世界豪强的灯塔。站在豪强们的立场上，福山所谓“历史终结论”完全没毛病。扮演平民、制造集体被害妄想和遵循法制是美国豪强们维持权力的“三板斧”。
第一板斧，扮演平民。美国豪强们十分热衷于扮演平民，在美国，人与人之间在表面上十分平等，在公共场合，富豪高官名流都竭力表现得平易近人，穿着打扮生活做派也极普通，无论什么身份地位似乎都能平等对话。不明就里的人往往被这中表象所迷惑，其实，在一个连医院都像是私人会所，处处都是小圈子的国家，哪里又有平等可言呢？唯有让平民无法直观的感受到与豪强之间的鸿沟，才能尽可能从根源上防止平民对豪强的仇视，就像是披着羊皮的狼，只有打扮成羊才能安心的混在羊群中吃羊而不被驱逐。
第二板斧，传播被害妄想。在第一板斧的基础上，要进一步裹挟平民来维护自己的统治，给自己当炮灰，最廉价的工具就是恐惧，通过洗脑，让民众误认为自己面临着和豪强同样的威胁，形成集体被害妄想。著名的马丁·尼莫拉忏悔文最能体现这种手法：“起初他们迫害共产党人，我没有说话，因为我不是共产党人……最后他们直奔我而来，却再也没有人为我说话了“。”我“字的运用是这段忏悔文的点睛之笔，”我“字不带有任何的身份特征信息，可以被替换成任何一个人，这样，就把针对共产党、社会主义者、犹太人和牧师这些具体身份的威胁，模糊成了对每一个人可能的威胁。换句话说，这些人之所以被威胁，只是因为他们的身份，如果不是这些身份，就不会受到威胁。事实上，绝大多数德国民众在二战期间非但没被纳粹迫害，反而还享受了巨额的战争福利。豪强也是运用类似的手法，借助第一板斧造成的豪强和平民在表面上的相似性，拼命向平民灌输推人及己的逻辑，让大家吃糠咽菜的命，却操着豪强的心。其结果是美国平民形成了对政府的被害妄想，老觉得政府贪婪又邪恶。全民都来帮豪强们紧盯政府，就像老百姓帮鬼子看守被俘的八路一样。
第三板斧，是坚持法制。你说难道法制不好么？法制当然好，但问题在于法制的好处平民基本享受不到。美式法制体系十分复杂，需要有丰富知识和长期训练的人才能运作自如。豪强有足够的资源去豢养专业人士，利用法条，捉刀弄笔才是他们的比较优势。有了法制这样一个讲专业，而不讲民意的工具，豪强就可以少搏众，利用资源优势实现对平民和政府的专制。罗马共和国的惨痛例子也告诉豪强们，法制是自己的终极保护伞，即使在法制下一时陷于被动，也绝不能自毁长城。罗马贵族们先是用武装奴隶，屠杀了罗马法律下神圣不可侵犯的保民官格拉古兄弟，以扼杀改革，其后又策动苏拉违法带兵攻入罗马城，以阻止平民派掌权，恣意妄为践踏法律。其结果是国家法制体系崩溃，平民和贵族直接刀兵相向，罗马贵族被屠杀大半，国家权力也从贵族共和的元老院，转移到了军头手中。
明白了这些，再来看美国的抗疫活动，就能明白其为何如此荒诞。
二、“豪强共和“下的美国抗疫
三月以来，美国应对新冠疫情从一开始的百般掩饰，全当无事发生，试图蒙混过关，到现在的物资紧缺，鸡飞狗跳，妄想碰瓷中国，不知惊掉了多少中国人的下巴。尤其是部分长期迷信西式“民主”民众，看到灯塔国居然如此漠视生命，不负责任，僵化无能，怕是心都碎了一地。
在中国人看来，美国这次抗疫地黑料，实在是太多，什么总统胡话连篇，天天和记者在发布会上吵架；什么国会议员搞股票内幕交易；什么名流权贵可以插队检测……，数不胜数。但以笔者在美国的观察来看，大部分民众对这些似乎是习以为常了，某位已经入籍了的华人，颇带着几分骄傲地告诉笔者：“美国推崇的就是自立自强，以靠自己为荣，不能指望政府”。自从川普宣布紧急状态，老百姓立马吭哧吭哧地囤粮屯纸囤军火，附近超市都空了好几回，进行购枪背景审查的网站因申请太多儿崩溃，有些州子弹也脱销了，一个个恨不得把自家加改造成堡垒。
中美两国民众对美国疫情观感的巨大反差，正是源于视角的差异。绝大部分中国人民并未被豪强洗脑，保持着本真，坚持平民本位。他们很清楚平民资源稀少，当疫情来袭，可能还要为生计奔波，既无力携家带口的逃命，也很难得到良好的治疗，放任他们自流无异于让人送死。平民所能指望的，只有政府控制能控制住疫情的扩散，并为他们提供医疗和生活支持，因此中国民众对政府有很高的期待，也愿意配合政府主导的各项措施。
而美国民众，如前所述，在豪强的三板斧下已是活平民的命，却操豪强的心，价值观被豪强同化，视角完全是豪强本位。如前所述，无论何时，豪强最需要的是自由，唯有自由才能让他们把手中的资源价值最大化。任何的封锁、管制都有可能妨碍他们的资源调配，自然是极尽抵制之能事。正如方方女士在她3月6日的日记中提到的，她本来年初一要飞往海南和阳光沙滩鲜花相伴的，结果被封城令困在了武汉，那怨气，隔着屏幕都能闻到。政府在豪强眼中不论何时，都只该是守夜人的角色，应该是支持者而非主导者。其作用在于提供准确的信息、开辟物资渠道和排除行政障碍，便利化私营部门和豪强的抗疫活动。
豪强本位的结果是，在美国式的灾害应对逻辑中，政府是一如既往的腐朽无能又贪婪邪恶，抗击灾害得靠一个个挺身而出的个人英雄和私营部门。就连川普本人，在每一次疫情发布会上都卯足了劲儿的强调私营部门的重要性，仿佛只要带了“私”字儿，就能克制病毒。是不是觉得似曾相识？这其实也是美式灾难大片的标准套路：政府要么无力应付灾难，要么本身就是灾祸的源头，于是一些超级英雄或者超级英雄组织接下了拯救世界的重任，而普通人则是各顾性命。因此，美国政府无论表现多糟糕，也只不过是印证了民众的固有映像而已，冲击不了美国的体制本身。
基于同样的逻辑，在美媒笔下，新冠肺炎在武汉的爆发，就是一个政府隐瞒疫情，打压所谓的“吹哨人”造成巨大灾难的故事，完全就是美国舆论中对政府刻板映像的再现。这种刻板映像在美国民众脑袋里，已经被新闻媒体和电影电视复读过无数遍了。因此民众特别容易相信新冠是中国政府的责任，这对他们来说简直和人要吃饭睡觉一样自然。
某种意义上，美媒并不只是讨厌中国政府，他们讨厌所有的政府，也包括他们本国的，作为豪强的喉舌，批判政府瓦解其威信几乎是他们的天然使命。中国政府因为主导着中国的方方面面，拥有较大的责任范围，而成为他们眼中的“头号罪犯”。为了抹黑中国政府，宣传其“邪恶无能”，美媒大肆渲染新冠肺炎的恐怖程度，闹得西方人尽皆知。在他们眼里，这完全就是中国政府权力过大造成的人祸。在拥有有限责任政府，以大量专业私营机构为主导的美国，绝不会发生这种事情。
他们万万没想到，在党和政府的坚强领导下，中国人民很快就控制住了国内疫情，相对的，欧美疫情却开始急剧恶化。这时候美国人才意识到自己宣传时候用力过猛，现在搬起石头砸了自己的脚，新冠疫情在美国已经人尽皆知，恐慌也蔓延开来，很难再低调混过去了。再加上意大利的疫情着实吓人，股市跌跌不休才最终迫使川普放弃了“大号流感说”和“就当无事发生”策略。
然而，即便川普宣布进入紧急状态，开始全面抗疫，美国政府依然是束手束脚，基本精力都放在推动经济纾困法案上——依然还是在提供支持而非去主导，没有采取有强制力的封锁和追踪措施。在动用《国防生产法》强制私营企业生产抗疫必须品上也是拖拖拉拉。最近联邦政府试图封锁疫情严重的纽约州却被州长强势顶回。美国从官员、学者到媒体也都在不断宣誓不会效法中国的“专制”做法。
可以看出，即使是在十万火急的疫情面前，美国政府采取强力措施依然面临着强大的阻力，甚至是身为总统的川普本人也不太愿意动用强力措施。这绝不仅仅是害怕强制措施的经济风险，更是源于豪强对政府权力扩张根深蒂固的忌惮。在豪强看来，政府是一把双刃剑，既是其达成自身利益的最佳工具，但也是和平状态下唯一能对其产生威胁的实体，随时可能反噬自身。必须时刻警惕，不让其拥有过大的权力和威望。
抗疫是一个系统工程，涉及社会的方方面面，政府必须承担起中枢之责。美国政府的真正的问题不在于它现在是一个糟糕的拉拉队长和后勤部长，而在于在豪强共和的大气候下，其无法获得足够的授权，去直接主导抗疫活动。这种无力，和回避责任才是美国疫情完全失控的原因。现在真的只能指望上帝保佑美国了，在这场新冠疫情中倒下的每一个美国人，都是美式豪强共和的悲惨祭品。
九刀衣
2020年4月4日于芝加哥
对于俄乌战争，不应该就局部的角度来看，也不能从中国人的视角来看；建议从主次矛盾的角度来看；
先说大前提：俄乌冲突的本质其实是中美冲突；现在看下现在入场的几位选手：美、中、俄、欧、乌；其中直接对抗就是俄乌，其次最难受就是欧了；美一直在挑火；中一直在看戏，打死不表态；俄也很难受；乌就是个代理人，没有自己的意志；
俄：对于俄来说，他现在面对的主次矛盾是什么呢？主要矛盾就是生存，生存，还是他妈的生存。如果我们是普京政府，看到家门口的缓冲地，如果倒戈，北约的大炮都抵到鼻子下来，能不跳脚吗？如果不干，让其一步步蚕食，早晚温水煮青蛙，一个字死；如果你是普京（就任时候发过大宏愿的男人）你会做什么？你能做什么？简直无解！那我们在看次要矛盾，这个战争该怎么打，是一波推掉还是占领蚕食，从现在看到的，我感觉是俄想要把乌画到自己版图的，但攻克和占领是不一样的，所要付出的代价是不一样的，后者要慢很久很久，不过有一说一，俄这仗打的真的让我们大跌眼镜，也暴露了它的虚弱；
乌： 木偶罢了，他其实就一个矛盾，是站欧美还是倒向俄；当然结论是很明显的，如果最后站赢了，乌上层精英集体鸡犬升天，如果输了，集体润欧美，老百姓？不存在的；如果你是这帮精英，你怎么选？哈哈，答案显而易见的； 接着说欧：
欧：说实话欧真的难受，对于它最好的就是不打仗，和俄好好配合，俄输送原材料，欧依托老底和俄的资源，快速发展，逐步摆脱美的控制（先经济、然后军事，然后重回欧洲荣光），所以可以看到法国总统上串下跳想要调停；那看看他们的主要矛盾：就一个，摆脱美国的经济掌控；本来按部就班，是可能实现的；但现在没法选了，完全被架着走，你说憋不憋屈；看下次要矛盾：要不要支持乌干俄，可以看到欧的拧巴，除了欧盟没有存在感的小国，欧主要国家都是嘴上说的凶，身体却很诚实（德捐了些 头盔，其他几家也就捐了不痛不痒的东西）；你说欧难不难受！！！！！
然后说下剩下的两个真正主角，中、美
美： 次要矛盾是什么，就一个，新一轮的紧急危机来了，要收割一波，不然没法过冬了，和中干了好久贸易战，没有成功收到钱，但家里着急吃饭，你说怎么办？挑火啊；让欧的热钱先回流下，救救急；但这边有个小问题，就是如果这些钱跑到中怎么办，所以美一定会搞些事情出来，现在上海，大家应该看到了；那主要矛盾是什么？中的崛起，如果是你，你会怎么做？肯定是速战速决！但很可惜，从经济、科技、疫情搞了好久，好想都不是很成功，反而进一步的让美的权威不断下降，有种偷鸡不成，反被啄，突然感觉中有小说中的主角光环，现在只希望这样在拖个10来年；
中：主要矛盾-就一个怎么避免中美现在直接对抗；虽然不想说，但中还没有到直接对抗，胜率能达到55开的程度，这点希望大家要有清晰的认知；我们现在的筹码还不够！那次要矛盾-美已经看到了中的崛起，一定会搞事，而且已经搞了好几次，那该怎么办？如果是你你该怎么办？当然是转移大法啦，拉一个代理人帮忙转移下（现在能做到的，只有俄了）；并且这个一定要是可以长久的转移，最好拖个10年8年；当然为了这个，中绝对不能让俄倒掉，一定要支持，至少一定要保证俄不能从内部被瓦解，保持其国内的经济的正常，同时也不能让俄快速实现目标，一个再次强大的俄，不符合我们的利益，所以我们能看到，中官方对外完全没有占边，不发表任何官方言论；而欧美一直逼着中战队，甚至乌演员公开说要中国调停，承担起的国际秩序者；调停？不可能的，一辈子都不可能的；但中面临很多困扰，在经济、疫情上，希望天佑中华。
先说大前提：俄乌冲突的本质其实是中美冲突；现在看下现在入场的几位选手：美、中、俄、欧、乌；其中直接对抗就是俄乌，其次最难受就是欧了；美一直在挑火；中一直在看戏，打死不表态；俄也很难受；乌就是个代理人，没有自己的意志；
俄：对于俄来说，他现在面对的主次矛盾是什么呢？主要矛盾就是生存，生存，还是他妈的生存。如果我们是普京政府，看到家门口的缓冲地，如果倒戈，北约的大炮都抵到鼻子下来，能不跳脚吗？如果不干，让其一步步蚕食，早晚温水煮青蛙，一个字死；如果你是普京（就任时候发过大宏愿的男人）你会做什么？你能做什么？简直无解！那我们在看次要矛盾，这个战争该怎么打，是一波推掉还是占领蚕食，从现在看到的，我感觉是俄想要把乌画到自己版图的，但攻克和占领是不一样的，所要付出的代价是不一样的，后者要慢很久很久，不过有一说一，俄这仗打的真的让我们大跌眼镜，也暴露了它的虚弱；
乌： 木偶罢了，他其实就一个矛盾，是站欧美还是倒向俄；当然结论是很明显的，如果最后站赢了，乌上层精英集体鸡犬升天，如果输了，集体润欧美，老百姓？不存在的；如果你是这帮精英，你怎么选？哈哈，答案显而易见的； 接着说欧：
欧：说实话欧真的难受，对于它最好的就是不打仗，和俄好好配合，俄输送原材料，欧依托老底和俄的资源，快速发展，逐步摆脱美的控制（先经济、然后军事，然后重回欧洲荣光），所以可以看到法国总统上串下跳想要调停；那看看他们的主要矛盾：就一个，摆脱美国的经济掌控；本来按部就班，是可能实现的；但现在没法选了，完全被架着走，你说憋不憋屈；看下次要矛盾：要不要支持乌干俄，可以看到欧的拧巴，除了欧盟没有存在感的小国，欧主要国家都是嘴上说的凶，身体却很诚实（德捐了些 头盔，其他几家也就捐了不痛不痒的东西）；你说欧难不难受！！！！！
然后说下剩下的两个真正主角，中、美
美： 次要矛盾是什么，就一个，新一轮的紧急危机来了，要收割一波，不然没法过冬了，和中干了好久贸易战，没有成功收到钱，但家里着急吃饭，你说怎么办？挑火啊；让欧的热钱先回流下，救救急；但这边有个小问题，就是如果这些钱跑到中怎么办，所以美一定会搞些事情出来，现在上海，大家应该看到了；那主要矛盾是什么？中的崛起，如果是你，你会怎么做？肯定是速战速决！但很可惜，从经济、科技、疫情搞了好久，好想都不是很成功，反而进一步的让美的权威不断下降，有种偷鸡不成，反被啄，突然感觉中有小说中的主角光环，现在只希望这样在拖个10来年；
中：主要矛盾-就一个怎么避免中美现在直接对抗；虽然不想说，但中还没有到直接对抗，胜率能达到55开的程度，这点希望大家要有清晰的认知；我们现在的筹码还不够！那次要矛盾-美已经看到了中的崛起，一定会搞事，而且已经搞了好几次，那该怎么办？如果是你你该怎么办？当然是转移大法啦，拉一个代理人帮忙转移下（现在能做到的，只有俄了）；并且这个一定要是可以长久的转移，最好拖个10年8年；当然为了这个，中绝对不能让俄倒掉，一定要支持，至少一定要保证俄不能从内部被瓦解，保持其国内的经济的正常，同时也不能让俄快速实现目标，一个再次强大的俄，不符合我们的利益，所以我们能看到，中官方对外完全没有占边，不发表任何官方言论；而欧美一直逼着中战队，甚至乌演员公开说要中国调停，承担起的国际秩序者；调停？不可能的，一辈子都不可能的；但中面临很多困扰，在经济、疫情上，希望天佑中华。
有些人觉得投降就是灵丹妙药，投降后怎么办可不兴说。一战临近结束时候，起码德军表面上还是占优势，沙俄已经垮台，苏俄退出战争。
而德军还占领着乌克兰和法国大量领土，而且前线还有足够坚固的阵地防线，靠着这些德国人以为至少还能维持个体面停战。
协约国也答应了体面停战，开的条件十分慷慨。签完了约德国人撤退让出地盘后，结果协约国翻脸不认账趁胜追击……
所以二战德国人非要扛到柏林沦陷再认栽，除了其他的政治因素外，一战结束时的阴影也起了很大心理作用。
苏联人也是，信了西方的忽悠。这下倒好，三十年后被北约集团打到家门口，还要在家门口跟昔日兄弟血战。
所以遇到那些鼓吹我们向西方全面投降，你就可以反问他：投降了，之后呢？
而德军还占领着乌克兰和法国大量领土，而且前线还有足够坚固的阵地防线，靠着这些德国人以为至少还能维持个体面停战。
协约国也答应了体面停战，开的条件十分慷慨。签完了约德国人撤退让出地盘后，结果协约国翻脸不认账趁胜追击……
所以二战德国人非要扛到柏林沦陷再认栽，除了其他的政治因素外，一战结束时的阴影也起了很大心理作用。
苏联人也是，信了西方的忽悠。这下倒好，三十年后被北约集团打到家门口，还要在家门口跟昔日兄弟血战。
所以遇到那些鼓吹我们向西方全面投降，你就可以反问他：投降了，之后呢？
中国精英是小农经济出身的读书人，没有明君赏识，自己没有独立生存能力，只能委曲求全，等待时机。中国敢于亮剑的是性格强悍的山民而非商人或举子，那也是乱世出英雄，一旦富裕如宋朝，就不惜花钱买平安。海外华裔和江浙沿海的商业集团的竞争能力，至今无法和西方的海盗民族和中东俄国的游牧民族相比。
中国如不改变教育的科举体制，富起来的中国人能否避免“君子之泽，五世而斩”的命运，还大有疑问。不少农民企业家的家族企业 ，“二世”就败了。刘姥姥的子孙能否接管荣国府，而不走贾家炫耀消费的老路，对今天中国超大城市的中产阶层的子女教育而言，都是一个值得思考的问题。
中国如不改变教育的科举体制，富起来的中国人能否避免“君子之泽，五世而斩”的命运，还大有疑问。不少农民企业家的家族企业 ，“二世”就败了。刘姥姥的子孙能否接管荣国府，而不走贾家炫耀消费的老路，对今天中国超大城市的中产阶层的子女教育而言，都是一个值得思考的问题。
关于科研社会上普遍有一种声音，中国现在是应用技术有一定优势，基础研究还有巨大差距，这基础研究的差距，还是决定了中美科技水平的差距。
这种声音很多人信，包括很有地位、很有影响的人。
我积几十年人生经验，以及长期产业界实践经验，越来越相信把所谓应用技术和基础研究分开，非常扯淡，这两种研究从来是密不可分，相互影响。
人类为什么有工业革命？因为西方长期战乱，需要研发出强大的杀人武器，这就有了对中国传入的火药的研究，要深入就要知道火药什么构成的，有了大炮，要知道炮弹怎么落，就有了弹道、抛物线的研究，数学、物理学、化学的这些理论都是实践需要下深入的，然后又影响应用，西方就造出了强大的杀人武器，打败了我们，也打了一战、二战，不断在地球上相互残杀。
从来没有什么独立于应用之外的基础研究。美国二战之后，非常强大，也是通过基建和战争完成的，美国曾有世界最长的铁路，世界上最长的高速公路，世界上最多水电站，世界上最多的发电站，世界上最多的机场，世界上最强大的电话网，世界上最完善的互联网，这些能力带动了所谓基础研究。
今天美国人最热的方向是金融、法律，铁路、公路、发电、通信的世界第一都让给中国了，应用技术在逐渐落后，有什么基础研究强大？
在科研上我们领先了，就是实实在在的，美国是在卡我们脖子，靠的是政治手段，靠的是三十年前某个领域的积累，而不是今天有什么基础研究是领先的。
说清这些，不是说中国已经很强大了，不需努力了。而是知道，我们努力进取，就能超越美国，不是某个方面，而是全面的。我们本来就是更文明的人类，这世界当然应该由我们主导。
这种声音很多人信，包括很有地位、很有影响的人。
我积几十年人生经验，以及长期产业界实践经验，越来越相信把所谓应用技术和基础研究分开，非常扯淡，这两种研究从来是密不可分，相互影响。
人类为什么有工业革命？因为西方长期战乱，需要研发出强大的杀人武器，这就有了对中国传入的火药的研究，要深入就要知道火药什么构成的，有了大炮，要知道炮弹怎么落，就有了弹道、抛物线的研究，数学、物理学、化学的这些理论都是实践需要下深入的，然后又影响应用，西方就造出了强大的杀人武器，打败了我们，也打了一战、二战，不断在地球上相互残杀。
从来没有什么独立于应用之外的基础研究。美国二战之后，非常强大，也是通过基建和战争完成的，美国曾有世界最长的铁路，世界上最长的高速公路，世界上最多水电站，世界上最多的发电站，世界上最多的机场，世界上最强大的电话网，世界上最完善的互联网，这些能力带动了所谓基础研究。
今天美国人最热的方向是金融、法律，铁路、公路、发电、通信的世界第一都让给中国了，应用技术在逐渐落后，有什么基础研究强大？
在科研上我们领先了，就是实实在在的，美国是在卡我们脖子，靠的是政治手段，靠的是三十年前某个领域的积累，而不是今天有什么基础研究是领先的。
说清这些，不是说中国已经很强大了，不需努力了。而是知道，我们努力进取，就能超越美国，不是某个方面，而是全面的。我们本来就是更文明的人类，这世界当然应该由我们主导。
学生普遍压力大抑郁率高，是因为脆弱矫情经不起挫折吗？https://www.bilibili.com/video/BV1it4y1W75n
提到“看穿世界真相的能力”到底是什么？有什么定义？
我想了一下，这个能力应该由以下组成：智，能想明白事的智慧（想不明白都白搭）；勇，敢于面对真相的勇敢（很多人看到真相后就怂了）；仁，关爱他人（明白真相之后，不能是个坏人）；行，实践与实事求是（有能力根据事实重新调整前三项）。
有人说，看穿世界真相的能力就是哲学。这点我不同意。
哲学是对思考本身的研究，是看穿世界真相的工具。像数学之于物理学。
而且和哲学中的伦理学也还不一样，伦理学是对社会价值建构判断，就是讨论社会该如何做。这是先假定社会存在并且人们需要社会。对社会是什么，社会的本质是什么，社会的真相是什么？不讨论的。
对看穿社会真相能力的定义，我一时半会儿还真讲不清楚，好像人类历史上对此能力和范畴，没有明确的定义和名词。
人性学，社会人性学，政治经济学，政治人性学，觉醒学？
我想了一下，这个能力应该由以下组成：智，能想明白事的智慧（想不明白都白搭）；勇，敢于面对真相的勇敢（很多人看到真相后就怂了）；仁，关爱他人（明白真相之后，不能是个坏人）；行，实践与实事求是（有能力根据事实重新调整前三项）。
有人说，看穿世界真相的能力就是哲学。这点我不同意。
哲学是对思考本身的研究，是看穿世界真相的工具。像数学之于物理学。
而且和哲学中的伦理学也还不一样，伦理学是对社会价值建构判断，就是讨论社会该如何做。这是先假定社会存在并且人们需要社会。对社会是什么，社会的本质是什么，社会的真相是什么？不讨论的。
对看穿社会真相能力的定义，我一时半会儿还真讲不清楚，好像人类历史上对此能力和范畴，没有明确的定义和名词。
人性学，社会人性学，政治经济学，政治人性学，觉醒学？
欧美女权战争史：保守男权大战魔法女权的顶尖对决https://www.bilibili.com/video/BV1YB4y197wf
在人工智能时代，还有人动不动就拿“人口红利”说事儿，好像搬砖的只要能接受低工资，就有了竞争优势一样。
最近，位于青藏高原的羊曲水电站大坝告诉了我们另一个故事。这座高达180米的巨大建筑，这是迄今为止世界上最大的3D打印建筑。而且在整个建造过程中，所有的施工过程都由一套中央人工智能系统控制，确保各项分工正常进行。运送坝料的卡车以及组装大坝的起重机、挖掘机和压土机也都实现无人化操作。
据说，该项目决定使用机器而非工人是出于两方面的考虑。其一，这样做避免了人为失误；其二，免除了对工人安全的担忧。翻译成白话就是，一、机器比人工更高效；二、机器比人工也更廉价。
180米的大坝都可以无人化操作，还有什么建筑不可以如此办理？更不用说那些工厂中的自动化生产线了，现在用工人数大量减少已经成为普遍趋势。
中国目前是全世界人工智能应用最广泛的国家，那些现在才想起来用廉价劳动力完成原始积累的国家，如印度和越南，估计要感叹自己生不逢时了。
具体到个人，凡是可以被机器取代的蓝领和白领，包括金融领域，应该赶紧考虑给自己充充电，换一种活法，到了你的岗位被机器人取代的时候，别怪没人提醒你喔。
最近，位于青藏高原的羊曲水电站大坝告诉了我们另一个故事。这座高达180米的巨大建筑，这是迄今为止世界上最大的3D打印建筑。而且在整个建造过程中，所有的施工过程都由一套中央人工智能系统控制，确保各项分工正常进行。运送坝料的卡车以及组装大坝的起重机、挖掘机和压土机也都实现无人化操作。
据说，该项目决定使用机器而非工人是出于两方面的考虑。其一，这样做避免了人为失误；其二，免除了对工人安全的担忧。翻译成白话就是，一、机器比人工更高效；二、机器比人工也更廉价。
180米的大坝都可以无人化操作，还有什么建筑不可以如此办理？更不用说那些工厂中的自动化生产线了，现在用工人数大量减少已经成为普遍趋势。
中国目前是全世界人工智能应用最广泛的国家，那些现在才想起来用廉价劳动力完成原始积累的国家，如印度和越南，估计要感叹自己生不逢时了。
具体到个人，凡是可以被机器取代的蓝领和白领，包括金融领域，应该赶紧考虑给自己充充电，换一种活法，到了你的岗位被机器人取代的时候，别怪没人提醒你喔。
【张捷杂谈】美国芯片计划投资数千亿美元中国该怎么办https://www.bilibili.com/video/BV1x3411P7W9
无限泄密的好莱坞
山泽
与西方主流媒体不同，好莱坞是惯于讲真话的，其尺度之大程度之深常令人惊叹。
只不过这些都以魔幻现实主义方式表达，愚民们如雾里看花一笑而过，如同西游记这样科普全真派内丹道的丹经在无知者的眼中不过是戏谑玩笑之作。
不过也正是这样的方式才能真正做到雅俗共赏，正所谓愚者见其愚而智者见其智。
好莱坞的电影剧本都无一例外以反抗者为主角以适合平民胃口，依结局不同可分为三类。
一类是理想主义，指环王就讲述了一个革命事业伟大胜利的感人故事。
作为资本象征的魔戒以其强大的贪欲和权力侵蚀每一个拥有它的人，使其沦为邪恶的资本代理人。
一群革命者为了消灭它踏上征程，而那个拥有上帝之眼的邪恶组织则一直妄图夺回魔戒以重建对世界的统治。
最终，坚定的共产主义战士历经艰险和对灵魂的考验销毁了魔戒，正义战胜了邪恶，人类迎来了从私有制解放后的天堂。
其感染力和教育意义同样深刻，与之相比各种国产主旋律题材的影片确实是渣一样的存在。
一类是悲观主义，云图就是这样的代表。
不同时代不同背景的反抗者对抗当时世界的各种不公和邪恶，从近代美国律师反抗罪恶的奴隶制，到现代同性恋作曲家反抗主流社会对同性恋的歧视，再到当代女记者反抗石油集团绑架社会的阴谋，及至未来的克隆人反抗人类对克隆生命体的残酷剥削。
反抗者如同轮回般出现在各个需要他们的时空，作为细小的水滴终于汇聚成了云图。
然而在这最后的反抗中，人类文明也从建立在克隆人技术基础上的新奴隶制社会中解体，发达文明的遗产由极少数精英保存下来，而多数人则退化回原始文明。
这样的结果可以说与乔治亚指导石所宣扬的计划不谋而合，在这种思想看来，随着人口增长社会发展超出资本集权者的控制能力之后，强大的反抗行动在破坏上层权力的同时也将摧毁既有的社会结构从而造成文明的衰退。
从表面上看云图在歌颂为自由平等而战的革命者，实则传达了对现实的反抗必然走向共同毁灭的悲观立场。
而代表现实主义的黑客帝国对世界结构的揭示则更加深刻，可以说看懂了黑客帝国也就明白了为什么会存在资本主义和共产主义的对立。
在黑客帝国的世界中，人类在与机器的世界大战中败北从而被机器奴役，机器将人类转化为家畜，靠从其身上摄取生物能运转，如同寄生在世界各国实体经济上的金融资本家通过利息摄取劳动力为生。
机器建立了全人类精神系统的数字矩阵网络，创造出一个完美无缺的理想世界，如同金融资本控制的全球主流媒体对民众的思维控制一样。
然而实践证明，一个完美的虚拟世界是有缺欠的，会不可避免地引人质疑。
因为单级垄断是不稳定的，永远会遭遇反抗和抵制。
当越来越多的人加入质疑之时，系统就会丧失权威，这是第一代矩阵系统崩溃的原因。
为此第二代矩阵系统创造了一个地下反抗组织及其根据地锡安。它不仅是早期共产主义的乌托邦，更是一个列宁主义革命根据地。
它不断通过地下宣传揭示世界真相发展新的革命份子，以推翻机器的剥削、解放全人类为目标。
于是当双极垄断模式建立起来之后，一个稳定的控制体系就形成了。
当人开始厌恶和质疑现实世界的腐败和丑恶之后，可以投身于革命事业与之对抗。当人受够了革命生活的艰苦和清寒之后，又可叛逃回现实世界放纵享乐。
如同喝够了红包装的可口可乐还有蓝包装的百事可乐，吃够了牛肉味的麦当劳还有鸡肉味的肯德基，不喜欢大众化的微软还有小众的苹果，厌恶了保守的共和党还有开明的民主党，受够了资本主义的剥削还有共产主义的天堂。
对于被操纵的人群而言，当有且只有另一种选择存在时他们就会感受到自由并对此感到满意，他们称这种自主选择为民主。
当选民们手握选票，听着电视上的双胞胎竞争者唇枪舌战彼此攻讦时，如同听见空姐问道beef or chicken而左右为难，忽然产生了自己拥有无上权力的错觉。
单极垄断是众矢之的，而双极垄断则绝不会被看成垄断。
这是近代资本集权从群众心理学中精炼出来并付诸实践的有效控制模式，值得世界上所有集权体系学习。
双极垄断的另一个奥妙在于将社会分成多数和少数，主流和非主流，右派和左派，让他们成为天敌，使他们的注意力永远集中在对手身上而不会对结构本身产生怀疑。
于是结构的设计者就可以安坐在监控室里欣赏两派的搏杀，必要时撩拨一下双方的触须，让他们更加卖力地表演。
然而第二代矩阵这个完美体系仍然产生了危机，作为机器的代理人而维护矩阵的防火墙软件转化为病毒，试图夺取矩阵控制权进而威胁机器的统治地位，如同现代纳粹主义的兴起企图摆脱犹太金融资本自立门户，由此不难折射出作为犹太金融资本代理人的盎格鲁萨克逊民族为何此后不断在政治种族等问题上不断被敲打。
作为西方宗教传说中弥赛亚-弥勒身份出现的男主角当得知锡安也为矩阵所创造的终极秘密之后，为大局着想果断放弃了推翻机器统治的革命信仰，最终选择与病毒同归于尽，让世界重返人机共生的和谐社会。
最后一战的正义邪恶大对决，仿佛重现了二战战场上斯拉夫与日耳曼民族、中华民族的国共两党为了彼此的真理忘我搏杀的壮观场景，而矩阵设计者则在屏幕后手持红酒笑而不语。
终于共产主义运动完成了其既定的历史使命而重新转入地下，资本集权也经受住了叛乱的冲击依旧掌控世界。
人类抵抗的领导者最终选择了维护机器剥削人类的现实，抛开魔戒那不靠谱的理想主义，与云图那悲剧的结局相比这的确是最为理性的选择。
那些在电影院就着可乐嚼着爆米花只知道CNN和Fox世界的猪一样的存在，有谁敢想象这是一曲为共产主义谱写的挽歌呢，这也正是好莱坞的恶趣味。
几乎没有理由不相信好莱坞导演了911，因为这手笔这气魄这想象力全世界找不到第二家。
从这意义上讲，中国的脑残电影想赶上好莱坞，在剧本水平上还差不止几个数量级。
黑客帝国的编剧和云图的导演都是Wachowski兄弟，如果没有波兰裔犹太人的先天优势恐怕他们也难有机会和可能创造和参与如此深刻的题材。
不过也正是这先天劣势，使好莱坞剧本永远无法逃出正义与邪恶轮转的低级二元论。
美好的未来只存在于天堂，而天堂则永远存在于未来，这也是好莱坞所呈现的西方思维模式的本质性悲剧。
山泽
与西方主流媒体不同，好莱坞是惯于讲真话的，其尺度之大程度之深常令人惊叹。
只不过这些都以魔幻现实主义方式表达，愚民们如雾里看花一笑而过，如同西游记这样科普全真派内丹道的丹经在无知者的眼中不过是戏谑玩笑之作。
不过也正是这样的方式才能真正做到雅俗共赏，正所谓愚者见其愚而智者见其智。
好莱坞的电影剧本都无一例外以反抗者为主角以适合平民胃口，依结局不同可分为三类。
一类是理想主义，指环王就讲述了一个革命事业伟大胜利的感人故事。
作为资本象征的魔戒以其强大的贪欲和权力侵蚀每一个拥有它的人，使其沦为邪恶的资本代理人。
一群革命者为了消灭它踏上征程，而那个拥有上帝之眼的邪恶组织则一直妄图夺回魔戒以重建对世界的统治。
最终，坚定的共产主义战士历经艰险和对灵魂的考验销毁了魔戒，正义战胜了邪恶，人类迎来了从私有制解放后的天堂。
其感染力和教育意义同样深刻，与之相比各种国产主旋律题材的影片确实是渣一样的存在。
一类是悲观主义，云图就是这样的代表。
不同时代不同背景的反抗者对抗当时世界的各种不公和邪恶，从近代美国律师反抗罪恶的奴隶制，到现代同性恋作曲家反抗主流社会对同性恋的歧视，再到当代女记者反抗石油集团绑架社会的阴谋，及至未来的克隆人反抗人类对克隆生命体的残酷剥削。
反抗者如同轮回般出现在各个需要他们的时空，作为细小的水滴终于汇聚成了云图。
然而在这最后的反抗中，人类文明也从建立在克隆人技术基础上的新奴隶制社会中解体，发达文明的遗产由极少数精英保存下来，而多数人则退化回原始文明。
这样的结果可以说与乔治亚指导石所宣扬的计划不谋而合，在这种思想看来，随着人口增长社会发展超出资本集权者的控制能力之后，强大的反抗行动在破坏上层权力的同时也将摧毁既有的社会结构从而造成文明的衰退。
从表面上看云图在歌颂为自由平等而战的革命者，实则传达了对现实的反抗必然走向共同毁灭的悲观立场。
而代表现实主义的黑客帝国对世界结构的揭示则更加深刻，可以说看懂了黑客帝国也就明白了为什么会存在资本主义和共产主义的对立。
在黑客帝国的世界中，人类在与机器的世界大战中败北从而被机器奴役，机器将人类转化为家畜，靠从其身上摄取生物能运转，如同寄生在世界各国实体经济上的金融资本家通过利息摄取劳动力为生。
机器建立了全人类精神系统的数字矩阵网络，创造出一个完美无缺的理想世界，如同金融资本控制的全球主流媒体对民众的思维控制一样。
然而实践证明，一个完美的虚拟世界是有缺欠的，会不可避免地引人质疑。
因为单级垄断是不稳定的，永远会遭遇反抗和抵制。
当越来越多的人加入质疑之时，系统就会丧失权威，这是第一代矩阵系统崩溃的原因。
为此第二代矩阵系统创造了一个地下反抗组织及其根据地锡安。它不仅是早期共产主义的乌托邦，更是一个列宁主义革命根据地。
它不断通过地下宣传揭示世界真相发展新的革命份子，以推翻机器的剥削、解放全人类为目标。
于是当双极垄断模式建立起来之后，一个稳定的控制体系就形成了。
当人开始厌恶和质疑现实世界的腐败和丑恶之后，可以投身于革命事业与之对抗。当人受够了革命生活的艰苦和清寒之后，又可叛逃回现实世界放纵享乐。
如同喝够了红包装的可口可乐还有蓝包装的百事可乐，吃够了牛肉味的麦当劳还有鸡肉味的肯德基，不喜欢大众化的微软还有小众的苹果，厌恶了保守的共和党还有开明的民主党，受够了资本主义的剥削还有共产主义的天堂。
对于被操纵的人群而言，当有且只有另一种选择存在时他们就会感受到自由并对此感到满意，他们称这种自主选择为民主。
当选民们手握选票，听着电视上的双胞胎竞争者唇枪舌战彼此攻讦时，如同听见空姐问道beef or chicken而左右为难，忽然产生了自己拥有无上权力的错觉。
单极垄断是众矢之的，而双极垄断则绝不会被看成垄断。
这是近代资本集权从群众心理学中精炼出来并付诸实践的有效控制模式，值得世界上所有集权体系学习。
双极垄断的另一个奥妙在于将社会分成多数和少数，主流和非主流，右派和左派，让他们成为天敌，使他们的注意力永远集中在对手身上而不会对结构本身产生怀疑。
于是结构的设计者就可以安坐在监控室里欣赏两派的搏杀，必要时撩拨一下双方的触须，让他们更加卖力地表演。
然而第二代矩阵这个完美体系仍然产生了危机，作为机器的代理人而维护矩阵的防火墙软件转化为病毒，试图夺取矩阵控制权进而威胁机器的统治地位，如同现代纳粹主义的兴起企图摆脱犹太金融资本自立门户，由此不难折射出作为犹太金融资本代理人的盎格鲁萨克逊民族为何此后不断在政治种族等问题上不断被敲打。
作为西方宗教传说中弥赛亚-弥勒身份出现的男主角当得知锡安也为矩阵所创造的终极秘密之后，为大局着想果断放弃了推翻机器统治的革命信仰，最终选择与病毒同归于尽，让世界重返人机共生的和谐社会。
最后一战的正义邪恶大对决，仿佛重现了二战战场上斯拉夫与日耳曼民族、中华民族的国共两党为了彼此的真理忘我搏杀的壮观场景，而矩阵设计者则在屏幕后手持红酒笑而不语。
终于共产主义运动完成了其既定的历史使命而重新转入地下，资本集权也经受住了叛乱的冲击依旧掌控世界。
人类抵抗的领导者最终选择了维护机器剥削人类的现实，抛开魔戒那不靠谱的理想主义，与云图那悲剧的结局相比这的确是最为理性的选择。
那些在电影院就着可乐嚼着爆米花只知道CNN和Fox世界的猪一样的存在，有谁敢想象这是一曲为共产主义谱写的挽歌呢，这也正是好莱坞的恶趣味。
几乎没有理由不相信好莱坞导演了911，因为这手笔这气魄这想象力全世界找不到第二家。
从这意义上讲，中国的脑残电影想赶上好莱坞，在剧本水平上还差不止几个数量级。
黑客帝国的编剧和云图的导演都是Wachowski兄弟，如果没有波兰裔犹太人的先天优势恐怕他们也难有机会和可能创造和参与如此深刻的题材。
不过也正是这先天劣势，使好莱坞剧本永远无法逃出正义与邪恶轮转的低级二元论。
美好的未来只存在于天堂，而天堂则永远存在于未来，这也是好莱坞所呈现的西方思维模式的本质性悲剧。
工业化确实太痛苦了，整个过程是不得民心的。苏联的工业化是因为钢铁慈父拿着鞭子监督下日赶夜赶逼出来的，不但欧美看着不高兴，自己人也受不了，个人的时间和自由都淹没在联盟的欣欣向荣之中了。
没有哪个国家愿意吃工业化的苦，也没有哪个国家不愿意享工业化的福，天下没有免费的午餐，总有一两代人吃大苦，熬过工业化的阶段，否则就对外殖民积累资本，恰如欧洲列强。
斯大林残忍的工业化，从农村开始搞集体化收集粮食换外汇，黑土地乌克兰农民富裕，反抗最激烈，不惜利用饥荒榨取苏联公民的黄金，大萧条工业化窗口期被苏联抓住了，在1937年成就全球第二工业国，代价高昂情形惨烈，普京这么做必然被俄国人抛弃，没机会了。
普京看似强势，但他上台伊始，对俄罗斯来说，工业化已经是不想不敢更不应该的事情了。
因为要团结一个刚刚散过一次摊留下来的一大家子，就不能把大家逼得太紧，否则又不高兴了要单干。
然后是俄罗斯巨大的资源储藏和相对较少的人口，那么只要别丢地盘，光地上地下的资源拿到市场上去卖就可以让普通俄罗斯大众过得不错。
最后，如果纯粹只有资源和国土，那不就成阿根廷了？最多也是一个大号沙特么？不，慈父给俄罗斯留下来数量庞大的核武库，确保了未来很长一段时间，俄罗斯的天然财富可以用在俄罗斯自己国家和自己人身上。
突然想到那句话：钢铁的联盟已经倒下，但是联盟的钢铁依然在保卫他的人民。
没有哪个国家愿意吃工业化的苦，也没有哪个国家不愿意享工业化的福，天下没有免费的午餐，总有一两代人吃大苦，熬过工业化的阶段，否则就对外殖民积累资本，恰如欧洲列强。
斯大林残忍的工业化，从农村开始搞集体化收集粮食换外汇，黑土地乌克兰农民富裕，反抗最激烈，不惜利用饥荒榨取苏联公民的黄金，大萧条工业化窗口期被苏联抓住了，在1937年成就全球第二工业国，代价高昂情形惨烈，普京这么做必然被俄国人抛弃，没机会了。
普京看似强势，但他上台伊始，对俄罗斯来说，工业化已经是不想不敢更不应该的事情了。
因为要团结一个刚刚散过一次摊留下来的一大家子，就不能把大家逼得太紧，否则又不高兴了要单干。
然后是俄罗斯巨大的资源储藏和相对较少的人口，那么只要别丢地盘，光地上地下的资源拿到市场上去卖就可以让普通俄罗斯大众过得不错。
最后，如果纯粹只有资源和国土，那不就成阿根廷了？最多也是一个大号沙特么？不，慈父给俄罗斯留下来数量庞大的核武库，确保了未来很长一段时间，俄罗斯的天然财富可以用在俄罗斯自己国家和自己人身上。
突然想到那句话：钢铁的联盟已经倒下，但是联盟的钢铁依然在保卫他的人民。
苏联衰亡后，美国工人的生活水平一落千丈https://mp.weixin.qq.com/s/-mOtNHvt_Ohv9fkDQ5WPHw
反向关税战，印度提升钢铁产品50%出口关税
远方青木
2018年，美国对中国发起了关税战，当时美国的做法是对中国出口到美国的产品额外征收25%的进口关税。
近一百年来，人类历史上曾经数次兴起过贸易保护主义，每一次都是国家之间互相增加彼此的进口关税。
原理很简单，我增加你对我的出口关税，那么理论上你的产品进入我国家销售的价格就会变高，所以你产品的销售量就会减少，然后我自己国家的产品就会占优，进而促进我本国的生产和就业，缓解本国经济问题。
1929年经济危机的时候，美国就率先增加了欧洲产品进入美国的关税，然后欧洲也报复性的同等增加了美国产品的进口关税，引发了全球关税战。
如果大家都加关税，那就等于没加关税，率先增加关税的那个人拿不到任何好处。
不仅如此，因为树立的关税壁垒破坏了正常的国际协作关系，还会导致整体性生产成本的提升，最终降低所有国家民众的生活水平，导致原本的危机更加剧烈。
因此，1929年美国掀起的关税战最终导致了世界大战的爆发。
道理是这么个道理，但如果美国不惧怕和中国做经济切割的话，或者说只是打算短暂增加关税以拿到谈判筹码的话，那么增加中国进口关税这一招从原理上来说是没问题的，确实可以压制中国产品。
总之，任何国家都是希望自己本国产品大量出口的，如果本国产品出口受限那就肯定会很难受。
正常来说确实应该如此，但是自2020年之后，全世界出现了很多稀奇古怪，颠覆三观和认知的事情。
如今，轮到了关税战的原理被颠覆。
2022年5月22日，印度开始执行反向关税战。
什么叫反向关税战？
一般来说，关税战指的是增加外国产品进口到本国的关税，但印度不一样，印度减少了外国产品进口到本国的关税，同时增加本国产品出口的关税，政策方向和正常的关税战完完全全就是反过来的。
根据新闻，印度将焦煤和煤炭的进口税率直接下降为零，大幅鼓励煤炭进口。
同时，大幅提高钢铁产品的出口关税，所有钢铁产品的出口关税均有所提高，钢板等制成品的出口关税增加至15%，铁矿石等原料的出口关税增加至50%。
图片
出口关税出现了这么离谱的上涨，直接导致了很多外国客户放弃了和印度厂家签订的合同，因为算上税费后价格实在是太高了，印度产品因此全面滞销。
而这，正是印度政府想要看到的。
因为在制定国家政策的时候，除了考虑生产和就业，你也要考虑民众的生活水平，也就是通胀率。
产品过剩卖不掉很可怕，但恶性通胀更可怕。
前者只是一个物资分配问题，总体物资是过剩的，而后者是物资根本不够分，变都变不出足够的物资，很明显后者更容易导致社会出问题。
2022年3月，印度通胀率达到了6.95%，突破了印度央行能容忍的极限值6%。
2022年4月，印度通胀率达到了7.79%，属于绝对的恶性通胀。
图片
为压制通胀，印度央行立即加息了40个基点，出乎国际社会的预料，因为大家真没想到印度会加息。
图片
但印度认为这样还不够，为压制国内通胀，印度大幅减少进口关税，增加出口关税，把急需的一些物资留在国内，以降低本国通胀。
煤炭和钢铁还算好的，粮食这方面印度更严格，小麦直接就禁止出口了。
连关税都不提了，你给多少钱印度都不卖粮食，直接全部留给本国人用。
图片
关税战的本质，是大家都不想要物资，都只想要钱，千方百计都是为了把本国产品给卖掉。
而印度人目前做的，是要物资不要钱，千方百计不把自己本国的产品卖掉，完全逆着关税战的原理去搞。
除此之外，印度还大幅降低了汽油税等生活物资的税费，以降低民生物资售价。
这一切，都是为了压低印度的通胀率，因为7.79%的通胀实在太过可怕。
而在全球多个国家也都出现了类似的征兆，纷纷禁止本国粮食、原材料等物资及初级工业品的出口，比如说印尼政府就直接禁了本国铝土矿和锡等产品的出口，以支持国内的建设。
至于那些小幅增加出口关税来调节物资供需的国家，整整一箩筐。
钱太多，物资太少，通胀飞上了天，以至于现在大量国家都不想要钱了，大家都在囤积物资。
这就很有意思了，因为这种情况和“常规经济学”完全相悖。
过去几十年来，大家从未设想过这么一幕，居然有国家会主动增加本国的出口关税，限制本国产品的出口。
这边有公知和经济“专家”叫嚣着美国人一旦不买中国产品，那中国经济就要完，那边印度人反手增加了出口关税，不让外国人买本国产品，以避免本国经济要完。
这里面是不是哪里有问题？
为什么如今全球都在大通胀，大家心里都很清楚，罪魁祸首就是美国，为解决本国问题肆无忌惮滥发美元，再利用货币霸权把通胀输出到全球，从而引发了全球大通胀。
产品过剩，但民众手里没钱买东西的问题，可以通过发钱来解决，国家手握铸币权，短期发钱不是问题。
但金钱过剩，物资不足的问题，只能通过大量生产物资来解决，这可不是印钞机能解决的问题，需要实实在在的去组织生产。
恶性通胀远远比通缩可怕，也更难解决，引发的民众不满更大，更容易破坏社会稳定，这是常识。
所以。。。
朋友们，美国那边还收着中国25%进口关税呢。
除此之外，美国那边的国内通胀率已经达到了8.5%，比印度还要高一大截。
其他国家没有对印度收进口关税，但印度却主动增加了自己的出口关税，同时降低进口关税，限制本国产品出口，同时希望大量物资进入印度。
这说明什么问题？
这说明美国这个关税战已经彻彻底底的违反了实际，也许2019年的时候还有点用，但现在真的是完全脱离了实际情况。
原材料和初级工业品全球都在限制出口以压低本国通胀，而美国那边顶着高额通胀来限制中国的初级工业品。
这种全球抢物资的情况已经几十年没有出现了，刚好在美国发动关税战的4年后出现，真的是让美国搬起石头砸了自己的脚。
怪谁？
关税战是美国自己挑起的，非要限制中国产品出口的是美国。
滔天的美元是美国自己放出去的，非要把通胀弄那么高的也是美国。
这关我们什么事？我们中国没有不断给美国错误政策擦屁股的义务。
就冲着印度这种大幅提高出口关税，并且有大量国家也这么做的势头，中国不增加对美国出口关税就不错了。
产品卖不掉？
你看看其他国家的通胀水平，你看看他们一口气把进口关税下降到零来求购物资的那股劲头，你就知道产品能不能卖掉了。
在当前这个世界上，钱不是硬通货，廉价的原材料和初级工业品才是硬通货。
对了，在这轮大通胀之前，也就是2019年，特朗普动用了种种歪门邪道的手段，硬是和中国签订了第一阶段贸易协定，“迫使”中国签署了长协合同，以极低价格定期定量购买美国的粮食和天然气这种基础原材料。
量很大，价格在当时看只是略低，但以现在的价格看那就是很低，低的离谱。
但是按特朗普在美国宣传的说法，这一协定是他“强迫”中国签署的。
真的是一个伟大的总统，美国人和中国人都认为他弄出来的第一阶段贸易协定很伟大，这可不是一般人能做到的奇迹。。。
算了，为感谢川宝的馈赠，我们就暂且不加自己的出口关税了吧。
至于美国掀起的这场贸易战要打多久，我们不做决定，由过去的特朗普，如今的拜登，或者美国的以后的什么总统，由他们来做决定，他们想打多久，那就打多久，我们奉陪到底，一直打到完全胜利为止。
印度这么大个国家，连反向关税战的政策都出来了，全球多个国家一个接一个的制定限制出口的政策，我就不信美国的进口关税还能撑多久。
又想享受滥发货币的好处，又想限制原材料和工业品的进口，还不想本国有通胀。
美得你，咋啥好事都想要呢，也不照照镜子看看自己啥德行。
远方青木
2018年，美国对中国发起了关税战，当时美国的做法是对中国出口到美国的产品额外征收25%的进口关税。
近一百年来，人类历史上曾经数次兴起过贸易保护主义，每一次都是国家之间互相增加彼此的进口关税。
原理很简单，我增加你对我的出口关税，那么理论上你的产品进入我国家销售的价格就会变高，所以你产品的销售量就会减少，然后我自己国家的产品就会占优，进而促进我本国的生产和就业，缓解本国经济问题。
1929年经济危机的时候，美国就率先增加了欧洲产品进入美国的关税，然后欧洲也报复性的同等增加了美国产品的进口关税，引发了全球关税战。
如果大家都加关税，那就等于没加关税，率先增加关税的那个人拿不到任何好处。
不仅如此，因为树立的关税壁垒破坏了正常的国际协作关系，还会导致整体性生产成本的提升，最终降低所有国家民众的生活水平，导致原本的危机更加剧烈。
因此，1929年美国掀起的关税战最终导致了世界大战的爆发。
道理是这么个道理，但如果美国不惧怕和中国做经济切割的话，或者说只是打算短暂增加关税以拿到谈判筹码的话，那么增加中国进口关税这一招从原理上来说是没问题的，确实可以压制中国产品。
总之，任何国家都是希望自己本国产品大量出口的，如果本国产品出口受限那就肯定会很难受。
正常来说确实应该如此，但是自2020年之后，全世界出现了很多稀奇古怪，颠覆三观和认知的事情。
如今，轮到了关税战的原理被颠覆。
2022年5月22日，印度开始执行反向关税战。
什么叫反向关税战？
一般来说，关税战指的是增加外国产品进口到本国的关税，但印度不一样，印度减少了外国产品进口到本国的关税，同时增加本国产品出口的关税，政策方向和正常的关税战完完全全就是反过来的。
根据新闻，印度将焦煤和煤炭的进口税率直接下降为零，大幅鼓励煤炭进口。
同时，大幅提高钢铁产品的出口关税，所有钢铁产品的出口关税均有所提高，钢板等制成品的出口关税增加至15%，铁矿石等原料的出口关税增加至50%。
图片
出口关税出现了这么离谱的上涨，直接导致了很多外国客户放弃了和印度厂家签订的合同，因为算上税费后价格实在是太高了，印度产品因此全面滞销。
而这，正是印度政府想要看到的。
因为在制定国家政策的时候，除了考虑生产和就业，你也要考虑民众的生活水平，也就是通胀率。
产品过剩卖不掉很可怕，但恶性通胀更可怕。
前者只是一个物资分配问题，总体物资是过剩的，而后者是物资根本不够分，变都变不出足够的物资，很明显后者更容易导致社会出问题。
2022年3月，印度通胀率达到了6.95%，突破了印度央行能容忍的极限值6%。
2022年4月，印度通胀率达到了7.79%，属于绝对的恶性通胀。
图片
为压制通胀，印度央行立即加息了40个基点，出乎国际社会的预料，因为大家真没想到印度会加息。
图片
但印度认为这样还不够，为压制国内通胀，印度大幅减少进口关税，增加出口关税，把急需的一些物资留在国内，以降低本国通胀。
煤炭和钢铁还算好的，粮食这方面印度更严格，小麦直接就禁止出口了。
连关税都不提了，你给多少钱印度都不卖粮食，直接全部留给本国人用。
图片
关税战的本质，是大家都不想要物资，都只想要钱，千方百计都是为了把本国产品给卖掉。
而印度人目前做的，是要物资不要钱，千方百计不把自己本国的产品卖掉，完全逆着关税战的原理去搞。
除此之外，印度还大幅降低了汽油税等生活物资的税费，以降低民生物资售价。
这一切，都是为了压低印度的通胀率，因为7.79%的通胀实在太过可怕。
而在全球多个国家也都出现了类似的征兆，纷纷禁止本国粮食、原材料等物资及初级工业品的出口，比如说印尼政府就直接禁了本国铝土矿和锡等产品的出口，以支持国内的建设。
至于那些小幅增加出口关税来调节物资供需的国家，整整一箩筐。
钱太多，物资太少，通胀飞上了天，以至于现在大量国家都不想要钱了，大家都在囤积物资。
这就很有意思了，因为这种情况和“常规经济学”完全相悖。
过去几十年来，大家从未设想过这么一幕，居然有国家会主动增加本国的出口关税，限制本国产品的出口。
这边有公知和经济“专家”叫嚣着美国人一旦不买中国产品，那中国经济就要完，那边印度人反手增加了出口关税，不让外国人买本国产品，以避免本国经济要完。
这里面是不是哪里有问题？
为什么如今全球都在大通胀，大家心里都很清楚，罪魁祸首就是美国，为解决本国问题肆无忌惮滥发美元，再利用货币霸权把通胀输出到全球，从而引发了全球大通胀。
产品过剩，但民众手里没钱买东西的问题，可以通过发钱来解决，国家手握铸币权，短期发钱不是问题。
但金钱过剩，物资不足的问题，只能通过大量生产物资来解决，这可不是印钞机能解决的问题，需要实实在在的去组织生产。
恶性通胀远远比通缩可怕，也更难解决，引发的民众不满更大，更容易破坏社会稳定，这是常识。
所以。。。
朋友们，美国那边还收着中国25%进口关税呢。
除此之外，美国那边的国内通胀率已经达到了8.5%，比印度还要高一大截。
其他国家没有对印度收进口关税，但印度却主动增加了自己的出口关税，同时降低进口关税，限制本国产品出口，同时希望大量物资进入印度。
这说明什么问题？
这说明美国这个关税战已经彻彻底底的违反了实际，也许2019年的时候还有点用，但现在真的是完全脱离了实际情况。
原材料和初级工业品全球都在限制出口以压低本国通胀，而美国那边顶着高额通胀来限制中国的初级工业品。
这种全球抢物资的情况已经几十年没有出现了，刚好在美国发动关税战的4年后出现，真的是让美国搬起石头砸了自己的脚。
怪谁？
关税战是美国自己挑起的，非要限制中国产品出口的是美国。
滔天的美元是美国自己放出去的，非要把通胀弄那么高的也是美国。
这关我们什么事？我们中国没有不断给美国错误政策擦屁股的义务。
就冲着印度这种大幅提高出口关税，并且有大量国家也这么做的势头，中国不增加对美国出口关税就不错了。
产品卖不掉？
你看看其他国家的通胀水平，你看看他们一口气把进口关税下降到零来求购物资的那股劲头，你就知道产品能不能卖掉了。
在当前这个世界上，钱不是硬通货，廉价的原材料和初级工业品才是硬通货。
对了，在这轮大通胀之前，也就是2019年，特朗普动用了种种歪门邪道的手段，硬是和中国签订了第一阶段贸易协定，“迫使”中国签署了长协合同，以极低价格定期定量购买美国的粮食和天然气这种基础原材料。
量很大，价格在当时看只是略低，但以现在的价格看那就是很低，低的离谱。
但是按特朗普在美国宣传的说法，这一协定是他“强迫”中国签署的。
真的是一个伟大的总统，美国人和中国人都认为他弄出来的第一阶段贸易协定很伟大，这可不是一般人能做到的奇迹。。。
算了，为感谢川宝的馈赠，我们就暂且不加自己的出口关税了吧。
至于美国掀起的这场贸易战要打多久，我们不做决定，由过去的特朗普，如今的拜登，或者美国的以后的什么总统，由他们来做决定，他们想打多久，那就打多久，我们奉陪到底，一直打到完全胜利为止。
印度这么大个国家，连反向关税战的政策都出来了，全球多个国家一个接一个的制定限制出口的政策，我就不信美国的进口关税还能撑多久。
又想享受滥发货币的好处，又想限制原材料和工业品的进口，还不想本国有通胀。
美得你，咋啥好事都想要呢，也不照照镜子看看自己啥德行。
舆情战败与汉芯悲剧https://www.toutiao.com/article/6553500931990749703
中国要发展突破西方的技术封锁，离不开技术情报工作。现在舆情上被一些人把中国从外国取得技术情报，在变成造假和盗窃，类似于汉芯这样的悲剧，就是中国舆情战的重大失败！不光历史上西方这样偷窃我们，而且从正义上讲，你在外国立场上说我取得相关技术是抄袭，但我们要说的是你们的无理封锁！我们正常的买都不行，别人卡你脖子，放着绞索在那里，难道你只能引颈就戮吗？这就是立场！别在西方极右立场上说我们，国际丛林法则不是我们和谐社会的道德，要按照这个法则对等的做事。丛林法则下就是兵不厌诈，对国家民族生存发展必须的技术，就是要目的高于手段，就是要不惜一切代价和手段得到，不是小清新可以高谈阔论道德，不是宋襄公和东郭先生的规则。所以对汉芯，一些人的立场说是造假抄袭，但我的立场下说是悲剧，舆情战败下的悲剧。其实在西方封锁下，能够抄来就已经是重大胜利了。
西方对此从来就是双重标准的。对待国际贸易上的刚需产品，西方就是不惜一切代价的搞到手， 包括对中国的茶叶也是如此。不光是对陶瓷我们的茶叶，也是盗取的茶种，从而使得原来根本不喝茶的印度成为了全球最大的茶叶出口国。西方成为世界中心的技术文明，不光是他们创造的，也有他们盗取的。这些盗取中华核心技术的人，都成为了西方的英雄人物了，所以西方对待同样的事情就是双重标准的，我们为何要采取西方这样歧视我们的双重标准对待自己呢？所以说汉芯的问题不是造假问题而是立场问题，你采取什么标准的立场看问题。
中国被技术封锁，自主研发非常重要，扩大开放一样重要，但对方不给你开放的时候，我们就要想办法突破这个封锁，这就是扩大开放，我们主动的让西方的封锁开放。现在的国际政治经济生态，已经被说成了经济战、贸易战了，既然是战争，就不能说造假欺诈了，是兵不厌诈的规则！谁能够给我们带来这个技术，我们就要支持谁，不能按照和平时代的规则去说人家造假。这个重要的逻辑我们需要在舆情上得到支持，不能舆情战败！舆情也是经济战的一部分，这个战争是西方挑起来的，我们需要的是应战。对西方封锁卡我们脖子的东西，你能够打破封锁给抄过来，算抄袭还是情报成功？不该叫一声抄得好么？！当年盗取中华陶瓷技术的西方人，现在还在教堂里面当圣人供着呢！
中国要发展突破西方的技术封锁，离不开技术情报工作。现在舆情上被一些人把中国从外国取得技术情报，在变成造假和盗窃，类似于汉芯这样的悲剧，就是中国舆情战的重大失败！不光历史上西方这样偷窃我们，而且从正义上讲，你在外国立场上说我取得相关技术是抄袭，但我们要说的是你们的无理封锁！我们正常的买都不行，别人卡你脖子，放着绞索在那里，难道你只能引颈就戮吗？这就是立场！别在西方极右立场上说我们，国际丛林法则不是我们和谐社会的道德，要按照这个法则对等的做事。丛林法则下就是兵不厌诈，对国家民族生存发展必须的技术，就是要目的高于手段，就是要不惜一切代价和手段得到，不是小清新可以高谈阔论道德，不是宋襄公和东郭先生的规则。所以对汉芯，一些人的立场说是造假抄袭，但我的立场下说是悲剧，舆情战败下的悲剧。其实在西方封锁下，能够抄来就已经是重大胜利了。
西方对此从来就是双重标准的。对待国际贸易上的刚需产品，西方就是不惜一切代价的搞到手， 包括对中国的茶叶也是如此。不光是对陶瓷我们的茶叶，也是盗取的茶种，从而使得原来根本不喝茶的印度成为了全球最大的茶叶出口国。西方成为世界中心的技术文明，不光是他们创造的，也有他们盗取的。这些盗取中华核心技术的人，都成为了西方的英雄人物了，所以西方对待同样的事情就是双重标准的，我们为何要采取西方这样歧视我们的双重标准对待自己呢？所以说汉芯的问题不是造假问题而是立场问题，你采取什么标准的立场看问题。
中国被技术封锁，自主研发非常重要，扩大开放一样重要，但对方不给你开放的时候，我们就要想办法突破这个封锁，这就是扩大开放，我们主动的让西方的封锁开放。现在的国际政治经济生态，已经被说成了经济战、贸易战了，既然是战争，就不能说造假欺诈了，是兵不厌诈的规则！谁能够给我们带来这个技术，我们就要支持谁，不能按照和平时代的规则去说人家造假。这个重要的逻辑我们需要在舆情上得到支持，不能舆情战败！舆情也是经济战的一部分，这个战争是西方挑起来的，我们需要的是应战。对西方封锁卡我们脖子的东西，你能够打破封锁给抄过来，算抄袭还是情报成功？不该叫一声抄得好么？！当年盗取中华陶瓷技术的西方人，现在还在教堂里面当圣人供着呢！