开篇就是腹黑男主上位史，818司马光在《资治通鉴》里写的奇葩事~

对于孔融的这张贱嘴，“操以融名重天下，外相容忍而内甚嫌之。”曹操也恶心孔融很久了，但是孔融名望太高，实在是拿他没辙，只能是忍着。

忍着忍着，终于有一天，没有办法再忍了。

因为孔融又上书了，言：“宜准古王畿之制，千里寰内不以封建诸侯。” 孔融上书说，应该恢复古代的王畿制度，在首都方圆千里以内，都不应封建诸侯。

这件事犯了曹操的忌讳。

----------------------------

这里需要交代一下后来发生的事：

五年以后，曹操以汉献帝的名义，将河北的十个郡都封给了自己做魏国。这其中的大部分地方，都在首都许昌方圆千里之内。

-----------------------------

曹操在收到孔融的上书后，“疑融所论建渐广，益惮之”。曹操的担忧，不止在于孔融的提议，更关键的，在于很多人都赞同孔融的这种说法。这些赞同的人，倒不见得都是曹操的反对派，其中的大多数，应该都是吃瓜群众，只是就事论事——毕竟谁也不能未卜先知，知道曹丞相心里在想什么。

但曹操当然不能放纵这种议论继续发酵。这个时候，一个人及时抓住了机会——这个人叫郗虑。

“融与郗虑有隙，虑承操风旨，构成其罪。”

孔融和郗虑一直就不对付，两个人互打口水仗已经好多年了。相比于孔融处处戳曹操的眼睛，郗虑在曹操那里混得比较开，官越做越大，已经做到了御史大夫。

郗虑看懂了曹操的小心思，一心想着帮领导排忧解难，而且正好还可以打击一下老仇人孔融。这样一举两得的好事，上哪里找去！

郗虑于是开始搜集孔融的把柄。一番查找，还真的找出了不少孔融违法乱纪的事实。总结一下，大概有这么几条：

首先是说话不注意分寸。比如孔融和得意门生——祢衡曾相互吹捧，祢衡说孔融是“仲尼不死”，孔融夸祢衡是“颜回复生”。由此，郗虑说孔融对祖宗不敬。

其次是做事不注意分寸。孔融上朝的时候，衣冠不整。而且还跟人说：父子之间，有何亲缘？情欲发作而已；母子之间，也无亲缘。母亲的肚子，不就是个快递柜么？

然后还有更不注意分寸的：孔融竟然私下里交通孙权派去朝廷的人，而且还在一起数落朝廷的不是。


而真正让孔融招致杀生之祸的，则是下面的这件事：

当时天下大乱，朝廷威信尽失，地方诸侯纷纷招兵买马——这当中，有的人的确是怀有异志，但另一些人，却只是出于自保。这么个事，放在当时其实很算正常。

但这事搁到孔融身上，就不正常了。因为有人作证，孔融在此期间曾经说过：我是孔圣人的后裔，祖先建立的宋国被灭，但是如今天下大乱，做皇帝的也未必要姓刘。


相比其他那些细枝末节的小事，这件事的性质就完全不同了。

有了充分证据，再加上郗虑充分发扬御史台高效高速的办案风格，孔融“大逆不道，宜极重诛”的铁案，就这么办成了。

卷宗上交到曹丞相那里后，曹操一点也没有拖泥带水，就此便杀了孔融全家。

历来评说，曹操杀孔融是如何如何的不得人心。但翻看史料，我们其实可以发现，曹操并不是非刑杀人，而是证据确凿的——虽然不一定能谈得上“以事实为依据”，但“以法律为准绳”大体不差。

再仔细看看孔融的那些罪状，都是些实际危害不大，但性质严重的“罪”。为什么会这样？

首先当然是因为孔融日常太过放纵不羁，给别人留下了太多漏洞。他在忙着跟曹操唱反调的同时，并没有花多少心思在自己的行为处事上，否则，也不可能被抓到这么多的把柄。

但其次，也更关键的，是因为这些“罪”，很可能被都是“制造”出来的。

给孔融招来杀生之祸的关键证据，在于他曾说过“天子不必姓刘”。但这话孔融是不是真的说过，其实并不是很重要，只要郗虑能找到证人证明就行了。

重赏之下，必有勇夫，郗虑找十个八个这样的人，一点都不是难事。大家都说你说过，三人成虎，你就真的说过了——这种时候，你连否认都没用，你那叫“抵赖”。

这时候，孔融就百口莫辩了。

孔融在反对曹操的时候，大约觉得自己一身正气，而且名高天下，曹操不能拿他怎么样，也不敢拿他怎么样。

但现实却是，曹丞相想让他死，比捏死一只蚂蚁，也难不了多少。

这种人，在我们身边其实也并不少见。

公司里那些一天到晚和领导不对付的人，大部分都不是安分守己之辈，往往反倒行为特异，性格乖张，喜欢哗众取宠博取眼球。

很多时候，他们并不是因为不合理而反对，而是为了反对而反对。

而且，他们都有着一份当仁不让的勇气和舍我其谁的自信，总觉得别人不能把他怎么样。

但对于这种莫名的优越感和勇气，我们只能说，实在是幼稚。

曹操只不过向孔融的老对头郗虑透露了一点想法，郗虑就热火朝天地开始炮制证据了。而这些证据，很大一部分压根就不需要孔融真的做过，只要能找到有人能证明他做过，就可以了。

孔融大可以咬定十几年前自己绝对没说过“天子不必姓刘”的话，但郗虑照样能找出成千上万的人，来证明你曾经在公开场所这样大声疾呼过。

同样的道理，你说你没贪污？那为什么会有那么多人说曾经给你行贿过？

然后，一条完整的关于孔融犯罪的证据链就出来了。在严明大汉王朝法纪的大旗下，孔融的被杀，于是变得顺理成章。


永远不要用你自以为是的幼稚，去挑战领导和制度的威力；

也永远不要小看老政治家们笑而不语的政治技巧与政治智慧。

番外
我们的
说书时间

我们再来看看久经考验的老政治家曹丞相，政治手腕究竟有多高超。

“
初，京兆脂习与融善，每戒融刚直太过，必罹世患。及融死，许下莫敢收者。习往抚尸曰：“文举舍我死，吾何用生为！”操收习，欲杀之，既而赦之。
”

在孔融死了以后，大家都知道他是为什么而死的，因此连个收尸的人都没有。只有一个叫脂习的人，跑去孔融的尸体旁抚尸痛哭。

曹操听说以后，大怒，命人把脂习下狱，准备杀掉。但过了几天，曹操突然又改了主意，把脂习放回了家。

这当中，曹操的高明体现在哪里呢？是从善如流，不杀脂习吗？

并不是。因为，曹操压根就没想过要杀脂习。

曹操反感孔融，人所共知，所以没有人敢去给孔融收尸。曹操想要的，也正是这个效果——尔等看清楚了，我曹某人可不是软柿子，谁想捏就捏！

但这个时候，来了个不长眼的，非要吊唁孔融。在脂习看来，这也就是对故人表示一下怀念。可在曹操看来，这就是在挑战他的权威，一定要打击敌人的这种嚣张气焰！

只不过曹操不好因为这么个事就把人给杀掉，这样做名声不太好。那么，既要杜绝这种行为，又不愿意乱开杀戒，怎么办呢？

老政治家想出的办法就是：假装大怒，要杀脂习，看谁敢效仿！

过上几天，总有人会来劝上两句。这时候，曹操顺水推舟，做个人情，把脂习给放了，就能显出自己的宽宏大量从善如流了。

让脂习坐的这么几天牢，顺利打压下了对孔融的同情；把脂习放出来，又给自己博了个好名声，这才是曹丞相的政治智慧呀。

更新完毕~~

楼主来啦，今天的主题是：听说你有一个不成熟的小建议？



惯例先上原文：

刘琮将王威说琮曰：“曹操闻将军既降，刘备已走，必懈弛无备，轻先单进。若给威奇兵数千，徼之于险，操可获也。获操，即威震四海，非徒保守今日而已。”琮不纳。

《资治通鉴•卷六十五•汉纪五十七》

建安十三年（公元208年）七月，曹操南征刘表；八九月间，刘表病逝。

刘表这一死，给身后留下了一个烂摊子——甚至于他连死后到底由谁继位，都没有留下遗言。长子刘琦听闻父亲病重，赶回襄阳探病，却被蔡瑁等人拒之门外。刘表才一咽气，次子刘琮就被拥立着继了位。

然后，荆州上层内部马上就是战是降的问题展开讨论。

刘琮本人并不愿意投降，但架不住大伙人多。大家的普遍意见是：荆州并没有能力抵抗曹操的大军；更何况，曹操还打着天子的名义，地方诸侯反对中央，总归有点名不正言不顺。至于指望刘备，就更不现实了——十几年了，就没听说刘备打赢过曹操。再说了，即便刘备万一打败了曹操，他又如何甘于屈居你刘琮之下呢？

刘琮想来想去，的确是如此，便同意投降曹操。

但小伙子做事特别不地道：打算投降曹操的决定，他并没有通知刘备。反倒是刘备觉得情况不对，派人去问刘琮意向，刘琮才不情愿地跟刘备说了实情。

这可是恶狠狠地坑了刘备一把——此时曹操大军离刘备只有大约不到两百公里了。刘备差点被吓死，以他和曹操的关系，被曹操抓住了，还不得被扒皮，只好赶紧逃走。

而刘琮那边呢，刚搞定了大耳贼这个异见分子，又冒出来一个不安定因素：一个叫王威的手下，跟刘琮提了个主意。

王威说，曹操听闻您已经归降，刘备逃走，肯定是轻兵疾进，毫无防备的。您给我几千人马，我找一个地势险要的地方，就能一举擒获曹操。到时候，您就可以威震四海了！

刘琮听了赶忙摇头，说NoNoNo。

今天，我们就来分析一下：为什么刘琮选择不去？

难道是因为他软弱无能？不敢动这种念头？应该不是。答案其实在于：刘琮考虑到的是下一个事，那就是抓了曹操要干嘛？



我们不妨来分析一下王威的这一“计”，如果刘琮同意了，会有什么结果。

无非就两种可能：失败，或者成功。

失败了比较好说，结局肯定是刘琮就没有活路了。

可万一，要是成功了呢？

抓到了曹操，真的能像王威说的那样“威震四海”吗？以及，这样的“威震四海”对于刘琮来说，有什么鸟用？

刘琮并没有统一天下的心思和能力，他只想过自个儿的安生日子呀！

而把曹操抓了，还能有好日子吗？到时候只怕是杀也杀不得，放又放不了，自己搞个烫手山芋在手里。

所以面对王威的这条献计，刘琮懂不懂军事，不要紧；能不能看清这条计策成功的可能性，也不要紧。关键在于，刘琮可以确定，这个事不值得去做。


--------------------

当然，这里要插一句：

如果站在刘琮位置上的是刘备，那这就是一条妙计了。刘备巴不得曹操早点死，天下大乱，然后他就又能趁乱收割了。

———————————

一条计谋的好与坏、成与败，关键并不在于计策本身，而在于决策者的目的。

我们从小就接受教育，说考虑问题要全面。但教科书却很少会告诉你：考虑到什么程度才算是全面？

以在下看来，全面，其实只是一个相对的概念。如果你想当好一个项目经理，那么把自己组里的方方面面都考虑到就是全面；但你若想要做执行总裁，就得学会考虑公司里所有经营单元和业务集团之间的利益关系。

所谓的全面，并没有一个绝对的标准。它只是一个相对的概念，关键在于你把自己定位在何处。

人处在不同的位置上，看事情想问题的角度是不同的；得出的结论，自然也就不一样。王威是一名武将，他构思的，自然是如何打仗、如何打赢仗，这是他的职责所在。但站在刘琮的立场上，他思考的却是这场仗该不该打、打仗的目的究竟何在、能有何收获、如果败了又怎么办、和其他政策目标之间会不会有冲突、该如何取舍，等等等等。

查理·芒格有一句很有名的话：刺猬只知道一件事，狐狸则知道很多事。这并不是在贬损刺猬、褒扬狐狸，而是在指出两者的不同。刺猬在敌人来了以后，只需要蜷起来就可以，但狐狸却没有刺猬一样的防身技能，因此它只能在各种势力夹缝之间寻求生存之法，只能去了解很多很多的事情。

你若想看最高处的风景，就一定要扩展自己的视野。只有当你醉心于眼前的安逸时，才可以说出“人活简单点也挺好”这样的话。

与之类似的，是几十年以后的“子午谷”奇谋。

诸葛亮第一次北伐之时，魏延建议率兵五千，从子午谷偷袭长安，可一举而定，但诸葛亮拒绝了这个计划。千百年来，不少人把这当成是诸葛亮“奇谋为短”的证据。

但在下以为，这种观点并不成立。



魏延作为一个方面大将，所关注的，自然是战术层面的问题。他所想的，是如何打赢一场战争。

但诸葛亮想的却可能是：打不赢怎么办，打赢了以后又要怎么办。

如果打不赢，第一次北伐的第一仗就这么败了，会不会对士气有所影响？会不会让国内的反对派借题发挥？

如果打赢了，那这五千人是不是能守得住长安？在长安以西全是魏国领土的情况下，粮秣兵源又要如何接济长安？

更关键的是战略规划问题。从事后来看，诸葛亮第一次北伐，所倚仗的最大资本，就是对魏军的趁其不备，由此才制定了整个北伐的战略规划。但一旦兵出长安，魏军的反应就会和之前预想的完全不同。到那个时候，北伐的既定目标还要不要坚持？

为了攻克长安这个不高的可能性，放弃战前的战略设计，值得吗？

很多“军迷”对于海峡对岸的执念，也与之类似，心心念念一定要打上一仗。然而在决策层看来，一旦开战，能否武力统一的目标倒是退居次要，最重要的问题在于，开战以后，格局必变，届时中国在大国博弈中，是否能占据更为有利的地位？如果站端轻启，由此却失去了目前的优势，甚至带来无穷恶果，那这一仗意义何在？

至于战术问题，可能只是这当中最不重要的一个方面。双方军力对比的悬殊，傻瓜都能看得出来，真的还需要你们孜孜不倦的论证么？

这些道理，对岸的决策者也能看得出来。由此，他们的行事逻辑也就很好理解了：他们并不想硬碰硬搞什么军备竞赛，因为肯定是搞不过的。他们的目的只在于，一旦台海开战，要能坚持到美国介入的那一天。因此，有限防御能力，以及加强和美国的关系，就是他们的不二选择。


高手下棋，从来不会为了吃掉你的一子半目而分心；

他们追求的，永远是在棋盘中确立起自己的整体优势。

今天木有番外，就到这里，大家周五见~

楼主来啦，继续更新，今天的主题是：


鲁肃说：确认过眼神，我遇上对的人！



初，鲁肃闻刘表卒，言于孙权曰：“……”权即遣肃行。

《资治通鉴•卷六十五•汉纪五十七》

刘表的死，给所有人打了鸡血。

曹操南下之时，刘表还活着。走到半路的时候，刘表病死，其次子刘琮上书投降。曹操于是抛开大队人马，轻骑突进，一方面是为了进击刘备，另一方面则是务求早日接收荆州，以防乱中出错。

不止曹操如此，刘备的动作也不慢。在得知刘琮已降之后，刘备马上南撤——目的地是江陵，因为荆州的钱粮辎重大多囤积于此。只不过刘备不知出于什么原因，带了十几万的百姓一起走，走又走不快，最终被曹操追上了。这段史实，和《三国演义》中所描述的大体不差。

在当阳长坂坡，刘备遇到了另一个因为刘表之死而眼红心热的人：鲁肃。

鲁肃也是来分一杯羹的。他在得知刘表已死之后，求见孙权，请命出使。

-----------------------

鲁肃言于孙权曰：

“荆州与国邻接，江山险固，沃野万里，士民殷富，若据而有之，此帝王之资也。

今刘表新亡，二子不协，军中诸将，各有彼此。刘备天下枭雄，与操有隙，寄寓于表，表恶其能而不能用也。若备与彼协心，上下齐同，则宜抚安，与结盟好；如有离违，宜别图之，以济大事。

肃请得奉命吊表二子，并慰劳其军中用事者，及说备使抚表众，同心一意，共治曹操，备必喜而从命。如其克谐，天下可定也。

今不速往，恐为操所先。”

==================================


鲁肃在和孙权的对话中，大致说了三层意思：

首 先 ，“荆州殷富，刘表新亡，二子不协。”鲁肃开篇点题，指出富庶的荆州正面临着局面的变动，且其两个儿子不和，军中将领各有派别。这种乱局之中，正可取利。

然 后 ，鲁肃提出了自己的应变之道：传言不可信，我得去看看实际情况，才能再想对应之策。若是刘备和荆州当地势力同心协力，那么我们就应该和他们结盟，共同应对曹操的威胁；如果他们内部纷争严重，我们反倒能动动心思，看看能占点什么便宜。

接 着 ，鲁肃又具体阐述了自己的执行方案，请领导审批。他说：主公，您可以给我一个吊丧刘表的差使，这样我就能名正言顺地去荆州了。目前来看，我能做的事至少有两件，一是可以收买刘表军中的人，二是可以和刘备结盟，帮助刘备接收刘表在荆州的实力。如此一来，刘备肯定愿意和我们合作。

在谈话的 最 后 ，鲁肃表示：时不我待，如今情况紧急，我想马上出发，能早一天是一天！如果去得晚了，等曹操接收了荆州，那就真的是无法可想了！

孙权当即同意了鲁肃的意见。


===================

鲁肃的这番建议，可以说是非常经典的提案方式：

言简意赅，重点明确，先提出目前的现状与机遇，然后是我方的应对之策，最后还有具体的实施方案。鲁肃远不像我们上篇所说的王威一样愣头青，自以为找到了一个好点子，结果却在领导那里碰了一鼻子灰。

=======================

以上这段记载，出自于《三国志•吴书•周瑜鲁肃吕蒙传》。通过上述分析我们不难看出，孙刘联盟的构想，最先是由鲁肃提出的。

但在诸葛亮的传中，记载的却是这是由诸葛亮首先向刘备提出的，“先主至於夏口，亮曰：‘事急矣，请奉命求救於孙将军’”，并说东吴“时权拥军在柴桑，观望成败”。

到底是谁先提出孙刘联盟的呢？

陈寿在一本《三国志》里，给出了两种说法。裴松之在给《三国志》作注时，认为这是由于陈寿写书的时候，参考了两国的史书——两国当然都会说是自己先想出来的，而对方是被动接受的。

那事实呢？史书固然会美化己方，但事实只有一个，到底是谁先提出了孙刘联盟？

依在下的看法是：两种史书的记载，都对。诸葛亮和鲁肃应该是各自向自己的Boss提出了同样的看法，因此双方才会郎情妾意，一拍即合。

为什么这么说？我们回头看看当时的局势即可了然。

自中平五年（公元189年）董卓进京后，天下大乱。“四方盗贼如蚁聚，六合奸雄皆鹰扬”，趁乱割据者，前后数十。

而到了建安十三年（公元208年），也就是二十年以后，所谓的“群雄”，大部分已消失不见。朝廷号令所施之地，在曹操的努力下，已越来越广。

换言之，统一天下的曙光正日益显现。而毫无疑问，有这个能力和实力的人，就是曹操。

如此背景之下，身在天下乱局之中的每一个人，自然都得考虑自己的未来。

有些人并无争霸天下的野心，只想着能过个安生日子，这种人的归属，自然就是曹操。因此在当时，四方之士愿意投靠曹操者，不可胜数——甚至包括了东吴的大部分文臣，正如鲁肃后来和孙权说的，他们换一个地方，照样能高官厚禄。

但有些人的想法就不同了。天下大乱，正是功业卒显之时。这种机会，几百年才有一次。如果不是天下大乱，那么像刘备、孙坚这样的人，基本上能确定是永无出头之日的。

刘备的父祖，当过州郡里不大的官，这几乎也就是刘备人生的天花板了。

至于孙坚，出身是县吏，和《新白娘子传奇》里许仙的姐夫——李公甫地位类似，一辈子也就只能在县衙里拎着杀威棒喊“威武”。

甚至于曹操，也只能在官僚体系里堪磨，应该也能做到三公，但远不像如今一样，能称孤道寡。


正是如今天下大乱，才给了他们施展才能的舞台。这种机会一旦错过，那么可能几代人之内，都不一定能再见到了。

所以刘备才百折不挠的反抗曹操，即便中途曾经归顺，也不愿意久居人下。而诸葛亮也是如此，跟着刘表没前途，去找曹操出路不大，因此才愿意跟着刘备赌一把。

这些人，眼目前面临着同一个严峻的现实，那就是筹码正在不断的减少。曹操已占据了大半天下，愿意和他相争，也有能力和他相争的人，环顾天下已经不多，只剩刘备和孙权了。就像诸葛亮后来和孙权所说的那样：“海内大乱，将军起兵据有江东，刘豫州亦收众汉南，与曹操并争天下。”

大家彼此的选择，都已经越来越少。就好像你二十岁时的时候相亲，能挑花眼；而如今三十大几，能有个愿意和凑合过日子的，就不错了。

因此诸葛亮在《隆中对》的时候，才会提出和孙权结盟。而曹操一旦南下，鲁肃首先想到的，也是和刘备联合。

这几乎已经是双方唯一的选择。

到这里，我们就能明白：即便鲁肃当时不来吊丧刘表，刘备在安定以后，也会派人去东吴主动示好。而东吴是否愿意和刘备结盟，也并不是看刘备实力的强弱，而是取决于自身的立场如何——如果东吴愿意抗曹，那么双方必然结盟；否则，任凭诸葛亮舌灿莲花，也不可能说动分毫。

进入社会以后，人与人之间只有立场和利益相近，才有交往的可能。所谓意气相投，不过是年少时才会有的认知；进入职场以后，哪还有什么性情率真呢？

如果你在的，是一个对相互协作要求很强的项目组，那么组员间的关系一定会亲密无间；

而你若是到了一个内部相争严重的办公室，那么零和博弈就是唯一的选项，你和同事之间，极容易格格不入。

为什么在抱怨同事的时候，总是远香近臭的？其实并不是真的因为别的部门的人都和蔼可亲，自己这里都是些凶神恶煞。而是因为那些人和你没有利益冲突，所以你们彼此才更容易交往。

因此，你若是想要和一个人交往，那么最好的办法无非是：要么主动靠近对方的立场，要么主动接近对方的利益，然后，你们的关系自然会越来越好。

而如果你进入了一个零和博弈的环境中，那么和同事处理好关系的最佳办法，则是明确权责所属，尽量减少纠纷。

当然，每个人在工作中都会碰到一些极品的。在没有办法跟他们讲道理的时候，又该怎么办呢？——嗯，请收看下篇推送，届时我们一起学习下“如何怼死那个碧池”。