副检察长抢房不成 造假报复诬罪
本溪市明山区人民检察院的霍春雷无视事实，无视法律，滥用职权，违反法定程序办理案件，导致我蒙冤受屈
证据7、
违法扣押房屋。自2008年6月3日霍春雷替申诉人卖房子，2008年7月检察院向法院起诉时，房子手续仍在霍春雷手中，没有依法移送到法院，判决中也没有涉及房子。霍春雷这么做合法吗?他的目的何在？
以上都有证据证明！
证据7、
违法扣押房屋。自2008年6月3日霍春雷替申诉人卖房子，2008年7月检察院向法院起诉时，房子手续仍在霍春雷手中，没有依法移送到法院，判决中也没有涉及房子。霍春雷这么做合法吗?他的目的何在？
以上都有证据证明！
本溪市明山区人民检察院的霍春雷无视事实，无视法律，滥用职权，违反法定程序办理案件，导致我蒙冤受屈。
证据9：
2004年11月13日我写给三药厂主管机关-本溪化工集团的汇报《关于清理上海住房及支付经费的说明》的主要内容：
今年初，在集团开会时，我们得知三药厂在上海有一套房子是公产。
我们不止一次地翻阅财务档案，查阅了大量资料，发现1993年有一笔转往上海中医学会的款项19万零89元，经陈xx等人之手, 我们又找了很多知情者才弄明白: 因为当时厂里要在上海成立办事处, 需要购套房, 但上海的住房政策是不卖给外地人住房, 是以上海中医学会秘书长邬xx的名义购买的, 据说当时还同邬签了协议.。但协议、房票、购房收据、房门钥匙究竟在哪？我们一无所知，根本无法证明此房是三药厂的。为了寻找这些证据，我们先后找了姜xx等十二人了解情況，终于有了些眉目。清还是不清，清就要投入一定的资金，不清企业更没钱花，我只好个人先垫付。（期间经历了很多艰苦细致的工作（略），直至2004年10月将房子清回。）
汇报人张汉宁2004年11月13日
注: 此汇报材料1、上报化工集团 2、在全厂职工中通报
本溪市明山区人民检察院的霍春雷无视事实，无视法律，滥用职权，违反法定程序办理案件，导致我蒙冤受屈。
证据10：
2008年8、9月间我写给本溪市政法委、本溪市检察院的信的主要内容：
市政法委囗市检察院：
我叫张汉宁，老三药厂（留守）书记兼厂长。今年3月19日明山检察院因我在2004年从上海清回一套房子对我立案，办案负责人霍春雷5月扣押了该房房票；6月办理了出卖该房的委托公证书；对我釆取了取保候审。现在霍春雷又以涉嫌贪污罪起诉我，这对我是不公平的。我为企业费尽周折，在心脏支架手术仅五个月的情况下清回了上海房子，使国有资产没有流失，企业渡过了最艰难阶段。这虽说不上有功，但也没理由给我治罪。
事情简单经过（略）。
在上海找到邬xx, 并在他那找到三药厂与其签定的购房协议。当时上海房产部门规定公产房不能上市交易，这样就必须先办理该房的私产，我垫资买了邬的私产。当年邬75岁高令，又买了邬的私产，一旦有变故，自已无法交待。在上海房产部门答复民宅不能更企业名旳前提下，加之本企业的营业执照已被工商部门收回。情急之中暂落自已名下，简单地认为：先把房子清回来，日后集团处理也方便。况且，此房巳被一位邹姓人员占住两年之久。
房子清回的第二天我直接到集团向杨总作了口头汇报，随后又以书面形式汇报，把房子交给集团处理。
集团根据本药发（2004）1号文件《关于清收账款的提成规定》，于2004年11日24日和11月29日两次会议作出决定：房子作价40万处理给我，按厂外人员60%提成，，让我交16万，清欠中发生的一切费用自行负责。但厂文件规定：“厂内职工按40%提成，非本企业职工按60%提奖。”文件还规定：“本企业职工拟按企业外部人员提成，必须提前三个月与企业签订不少于一年期的停薪、费用自理合同”.对此我向集团提出了自已的看法, 并向全厂职工通报. 副厂长王xx主持会议, 大家认为我得按厂內职工40%的规定执行, 但集团仍然坚持原来意见, 我服从了集团决定, 于2007年9月前将16万元交清, 凊欠所发生费用分文未报。(略)
以上所说完全属实，如有不实之处，愿负法律责任。恳请市政法委囗市检察院领导百忙之中处理此事，为我作主，为我洗刷这不明的罪名。
2008年8月25日 囗2008年9月1日
本溪市明山区人民检察院的霍春雷无视事实，无视法律，滥用职权，违反法定程序办理案件，导致我蒙冤受屈。
证据1、霍春雷随意否定企业规章制度，践踏企业自主权。三药厂《关于清收帐款和提成的规定》中规定清欠范围，是三药厂1999年12月31日以前应收帐款，这部分帐款都被界定为呆、死、滞帐，其中包括货币和实物。申诉人是根据三药厂规定进行清收帐款和提成的。这处房子清回后，无论化工集团领导班子，还是三药厂全体职工，均承认申诉人的行为属于清欠。申诉人根据三药厂规定，清欠前向主管经理请示，清欠后，又向化工集团班子报告。这个提成方案是经化工集团两次开会研究，决定按厂外人员提成比例给申诉人提成。三药厂《关于清收帐款和提成的规定》是企业的规章制度，一旦颁布实施，在企业内部具有法律的效力，企业的全体员工都受到规章制度的约束，规章制度的制定、修改、废止应严格按有关规定的程序进行。申诉人执行化工集团的决定，有什么不妥？霍春雷先入为主，为了个人利益和成绩，随意否定企业规章制度，随意否定集团班子的决定和会议纪要，法律依据是什么？
以上都有证据证明！
本溪市明山区人民检察院的霍春雷无视事实，无视法律，滥用职权，违反法定程序办理案件，导致我蒙冤受屈。
证据2、
霍春雷伪造、隐匿证据。在清欠过程中，上海中医学会秘书长交给申诉人一份“住房协议书”复印件，上面没有三药厂的公章，申诉人又交给了霍春雷。庭审中检察院出示了这份协议书，上面却盖有三药厂鲜红的公章，并附有一段文字。内客是：“此复印件系三药厂档案室存档保存在上海相关手续，由申诉人向检察机关提供”。霍春雷这种做法既是伪造证据，又是嫁祸于人。目的只有一个，捏造事实，陷害无辜，徇私枉法。在2008年3月19日、20日，霍春雷分别对化工集团纪委书记和原总经理送达《询问通知书》，二人也按时到达检察机关接受询问。可是卷内只有两份《询问通知书》，却没有二人的笔录。笔录哪去了，笔录内容证明了申诉人无罪，所以霍春雷隐匿不予出示。原总经理证实用房子作价提成是“集团班子专门开会做了研究，会议是我主持的”。可是案卷中的会议纪要却是另一人主持的，也不是专题会议。虽然不是那个会议纪要，但同样证实了用房子作价提成是集团班子研究决定的。可是，原总经理主持的会议纪要哪去了，为什么不出示？对此，申诉人多次要求检、法机关进行调取，可至今没有结果和说法？
以上都有证据证明！
本溪市明山区人民检察院的霍春雷无视事实，无视法律，滥用职权，违反法定程序办理案件，导致我蒙冤受屈。
证据3、
不履行告知义务。霍春雷在2008年3月28日委托上海信衡房地产有限公司，对房屋价格进行鉴定。可是，鉴定结论始终不告知申诉人，只在庭审中匆匆宣读一下。这种做法剥夺了申诉人法律赋予的权利，是违法行为。
以上都有证据证明！
本溪市明山区人民检察院的霍春雷无视事实，无视法律，滥用职权，违反法定程序办理案件，导致我蒙冤受屈。
证据4、
霍春雷违反法定程序侦查。2008年7月21日霍春雷将申诉人的案件移送审查起诉科，8月18日审查起诉科给申诉人下达《委托辩护人告知书》，说明案件侦查终结，已进入审查起诉阶段。可是在卷材料证明，化工集团领导班子成员的笔录却形成于2008年9月19日至23日，很多一部分人言词证据形成于23日至28日，有的还形成于11月5日。卷宗中并没有补充侦察的法律文书，为什么霍春雷对申诉人侦查从未间断。他为什么要违法办案？是谁赋予他的权力？按照法律规定，这些都属于非法证据，不但没有被排除？却成为定罪的依据。
以上都有证据证明！
本溪市明山区人民检察院的霍春雷无视事实，无视法律，滥用职权，违反法定程序办理案件，导致我蒙冤受屈
证据5、
霍春雷指供诱供。无论是申诉人的笔录，还是其他证人的笔录，指供、诱供的问话充斥其间。2008年5月19日，在对申诉人采取取保候审强制措施时，霍春雷表示，只要申诉人的态度好，听从他安排，申诉人的案子不再处理了，而且清欠中垫付和交的费用，也返还给申诉人。因为他代表检察机关，所以申诉人相信了他，按照他的安排违心地委托他去替申诉人卖房子。其结果他有了成绩，升官发财；申诉人有了罪行，沦为阶下囚。仅此一点，就可看出其人本质，事实已证明了这一点！在询问证人时，霍春雷不是启发和诱导证人，就是威胁证人，指引或控制证人的证言方向。尤为明显的是化工集团五位领导人的证言不仅雷同，问答也互为翻版，显然是在霍春雷导演下形成的。
以上都有证据证明！