消失在伦敦塔中的两个王子
这是法国画家保罗·德拉罗什 (Hippolyte-Paul Delaroche ，1797年- 1859年)1831年的画，《塔中王子The Children of Edward》，这幅画现在收藏在法国巴黎卢浮宫。
塔中王子，指的是英国国王爱德华四世的儿子爱德华五世（画中右侧较大的男孩）和约克公爵什鲁斯伯里的理查。
塔中王子，指的是英国国王爱德华四世的儿子爱德华五世（画中右侧较大的男孩）和约克公爵什鲁斯伯里的理查。
1483年4月9日，英国国王爱德华四世去世，爱德华四世和王后伊丽莎白‧伍德维尔的长子爱德华继位，成为英格兰国王爱德华五世。爱德华四世去世前，指定自己的弟弟，格洛斯特公爵理查为护国公。护国公理查把爱德华五世与他的弟弟约克公爵理查带到伦敦塔, 等待举行加冕仪式。
1483年6月22日，格洛斯特公爵理查的一名代表在圣保罗大教堂外宣读了一份声明，宣称因为爱德华四世在和伊丽莎白‧伍德维尔结婚前，已经和另外一位贵族女子结婚，因此爱德华四世和伊丽莎白‧伍德维尔的婚姻不合法，他们的孩子便成了私生子，因此自动失去了王位继承权。格洛斯特公爵理查继而让国会通过了王权法案，正式宣布两个小王子失去继承权，格洛斯特公爵理查由此攫取了英王王位，成为理查三世
就这样，爱德华五世被剥除了皇位继承权，他只好与弟弟坐上通往伦敦塔的马车，离开母亲和姐姐，看着本应保护自己王位的叔叔，在众人的簇拥下戴上国王金冠……，
就这样，爱德华五世被剥除了皇位继承权，他只好与弟弟坐上通往伦敦塔的马车，离开母亲和姐姐，看着本应保护自己王位的叔叔，在众人的簇拥下戴上国王金冠……，
两个担心受怕的少年孤单的身影没入黑暗的伦敦塔中。过了很长一段时间，人们突然意识到，两个小王子为何很久没有出现在公开场合了呢？或者该问，那两个可怜的少年，是否还活在人间？
有些皇室成员心里感到不安，他们认为不应该这样对待老国王的孩子们，于是他们组织了十几个人到达伦敦塔，却发现塔中根本就没有两人的身影，连尸体都不存在。他们去了哪里？是自己出走？还是被人掳走？他们是死是活？
有些皇室成员心里感到不安，他们认为不应该这样对待老国王的孩子们，于是他们组织了十几个人到达伦敦塔，却发现塔中根本就没有两人的身影，连尸体都不存在。他们去了哪里？是自己出走？还是被人掳走？他们是死是活？
很快，一则名为“睡梦中死去的男孩们”的故事流传民间，在都铎王朝时期，大量的历史、艺术、文学作品非常热衷于讨论两个小王子的谜样命运，绝大多数的作者观点一致：那两个可怜的男孩，被邪恶且狠毒的的叔叔理查德三世关在伦敦塔，接着被叔叔派人谋杀。
在大文豪莎士比亚的知名剧作《理查德三世》中，他将整起事件做了更为生动的描写。在他的笔下，理查三世是个相貌丑陋、不但驼背、而且手臂畸形，更糟的是，这个丑陋的家伙还有一颗极为邪恶的心。他用计夺走本属于侄子的王位，然后将两个侄儿驱逐到伦敦塔内，在一个夜深人静的晚上，他派手下夺走了熟睡中的两少年无邪的生命。其手段之狠毒，对比小王子之无辜，让执行任务的刺客也不禁为之痛心。
由于莎翁的巨作太过生动，以助于西方历史上很长一段时间都将理查德三世描述为恶魔一样的人物，而且相貌无一例外非常丑陋。而事实上真实的查理德三世外貌并不难看，虽然不是一流帅哥，但也不是丑鬼。他身材高大，能征惯战，当然也非常有野心，在年纪不大的时候，就已经表现出跟年龄不相符的城府
在大文豪莎士比亚的知名剧作《理查德三世》中，他将整起事件做了更为生动的描写。在他的笔下，理查三世是个相貌丑陋、不但驼背、而且手臂畸形，更糟的是，这个丑陋的家伙还有一颗极为邪恶的心。他用计夺走本属于侄子的王位，然后将两个侄儿驱逐到伦敦塔内，在一个夜深人静的晚上，他派手下夺走了熟睡中的两少年无邪的生命。其手段之狠毒，对比小王子之无辜，让执行任务的刺客也不禁为之痛心。
由于莎翁的巨作太过生动，以助于西方历史上很长一段时间都将理查德三世描述为恶魔一样的人物，而且相貌无一例外非常丑陋。而事实上真实的查理德三世外貌并不难看，虽然不是一流帅哥，但也不是丑鬼。他身材高大，能征惯战，当然也非常有野心，在年纪不大的时候，就已经表现出跟年龄不相符的城府
随着历史的进程大踏步迈进，人类对于历史的研究也更加丰富，英国历史学家们重新检视了过去的历史记载与史观，研究推陈出新，一个新的概念开始在英国社会扩散：理查德三世搞不好是被冤枉了。至少他绝对没有驼背、畸形，外表也不丑，事实上他是个战功显赫又智慧贤能的统治者。
虽然说，兄嫂婚姻无效这件事能成立，本身就是理查德夺权计划的结果，但却得到当时国会的背书。为何英格兰贵族愿意支持理查德三世夺权呢？这其中有个很大原因。
当时受蔷薇战争影响，王国局势非常动荡，爱德华四世与理查德三世所属的约克一系，仍须面对政敌兰卡斯特一系的威胁。如果坐上王位上的统治者不是年幼无知的12岁爱德华五世，而是骁勇善战、将英格兰北部治理得有声有色的理查德三世，自然更让人放心。照理来说，两个侄儿对理查德三世的王位应该是毫无威胁性，他也无需再下杀手才是。
另外一个关键证据就是小王子们的母亲以及姐姐的态度。伊丽莎白虽然在失去太后之位时，对小叔子感到不满，不过很快与之和解，并且与理查德三世一直关系良好。这完全不像一个母亲面对“杀子凶手”的态度。
虽然说，兄嫂婚姻无效这件事能成立，本身就是理查德夺权计划的结果，但却得到当时国会的背书。为何英格兰贵族愿意支持理查德三世夺权呢？这其中有个很大原因。
当时受蔷薇战争影响，王国局势非常动荡，爱德华四世与理查德三世所属的约克一系，仍须面对政敌兰卡斯特一系的威胁。如果坐上王位上的统治者不是年幼无知的12岁爱德华五世，而是骁勇善战、将英格兰北部治理得有声有色的理查德三世，自然更让人放心。照理来说，两个侄儿对理查德三世的王位应该是毫无威胁性，他也无需再下杀手才是。
另外一个关键证据就是小王子们的母亲以及姐姐的态度。伊丽莎白虽然在失去太后之位时，对小叔子感到不满，不过很快与之和解，并且与理查德三世一直关系良好。这完全不像一个母亲面对“杀子凶手”的态度。
如果理查德三世谋害侄儿的事情不成立，那么他为何会受到指控？到底谁制造了这些风言风语？如果不是查理德三世干的，真正的凶手又会是谁？
爱德华五世的姐夫亨利·都铎。亨利七世更想得到权利宝座。在家族出现衰败之时，他凭借优秀的外表和口才迷惑住了爱德华五世的姐姐-约克的伊丽莎白。
很快，他如愿以偿的成为驸马爷，他对这两个小舅子表明关切，内心却要除之而后快，他自己更想成为都铎王朝的大当家。
理查三世的统治时期很短，在1485年的博斯沃思战役中，理查三世战死。王位落到了打败理查三世的亨利·都铎手中，亨利·都铎加冕称王，成为英国国王亨利七世。
亨利七世是通过武力夺取王位的，因此他对王国的掌控比理查三世还要脆弱。亨利七世在他将在整个统治期间，一直都在为自己的统治合法性而战斗。他更有杀害两位王子的可能性。而且，在亨利七世获得王位后，他立即指责理查三世残忍和暴虐，但奇怪的是，他并没有提到谋杀小王子的事。亨利七世直到1486年7月，也就是理查三世死后近一年，才宣布这些孩子被谋杀。
爱德华五世的姐夫亨利·都铎。亨利七世更想得到权利宝座。在家族出现衰败之时，他凭借优秀的外表和口才迷惑住了爱德华五世的姐姐-约克的伊丽莎白。
很快，他如愿以偿的成为驸马爷，他对这两个小舅子表明关切，内心却要除之而后快，他自己更想成为都铎王朝的大当家。
理查三世的统治时期很短，在1485年的博斯沃思战役中，理查三世战死。王位落到了打败理查三世的亨利·都铎手中，亨利·都铎加冕称王，成为英国国王亨利七世。
亨利七世是通过武力夺取王位的，因此他对王国的掌控比理查三世还要脆弱。亨利七世在他将在整个统治期间，一直都在为自己的统治合法性而战斗。他更有杀害两位王子的可能性。而且，在亨利七世获得王位后，他立即指责理查三世残忍和暴虐，但奇怪的是，他并没有提到谋杀小王子的事。亨利七世直到1486年7月，也就是理查三世死后近一年，才宣布这些孩子被谋杀。
因此，“狠毒姐夫”的说法与“邪恶叔叔”的说法并列，人们分不清到底谁才是凶手。当然，除了叔叔和姐夫，贵族盟友白金汉公爵也榜上有名，他也被人怀疑是凶手。
近200年后的1674年，在整修伦敦塔时，工人们在伦敦塔的一个楼梯底部发现了两具小骷髅。当时在位的国王查理二世认为这就是失踪王子的尸体，并将其安葬在威斯敏斯特教堂。