川普设立“前总统办公室”，美国南北朝分庭抗礼
当地时间25日晚，特朗普在佛罗里达州棕榈滩县（Palm Beach County）成立“前总统办公室”，并公开通报声明：
美国学校禁止直播拜登就职典礼，为啥？
总统就职演讲不敢让未成年观看现场直播—— 这是美国建国二百多年以来头一次。
拜登这次演讲内容只不过是平常的政治正确的套话，为何就不能让未成年人随便看呢？此事必有蹊跷，一言难尽。首先，得从特朗普的支持者说起。拜登政府口口声声说首要任务是“控制疫情”，其实他控制不了，首要任务也不是什么疫情，而是拜登如何面对特朗普的支持者，这个才是他面临的最大挑战，也是几乎不可能完成的任务。
特朗普的支持者到底是什么人，真的是媒体所说的“底层无业屁民红脖子”？你信这个就大错特错了，这些人并非什么无业屁民。事实上，红脖子是美国白人原住民，有自己的土地。
这些人为什么要支持特朗普？因为特朗普阻止难民潮涌入美国。
一些美国政客所谓的“移民自由”就是从国外涌入的难民潮，难民到美国之后，就变成了伟大的无产阶级，政府必须拨款养他们，并默许他们的黑社会活动，否则一旦断了财路，他们饿疯了就会拿本地原住民开刀。
美国原住民有两个群体，一个是印第安原住民，一个是白人原住民（红脖子），都有自己的土地。政客利用难民群体形成无产阶级革命力量，革了红脖子的命，抢了红脖子的地，咋办？接着印第安人的保留地也难以幸免。所以，印第安贵族肯定会和白人红脖子结盟，共同守卫自己的土地。而企图引进难民的政客会千方百计化解红脖子和印第安的联盟，然后各个击破。
政客背后有深不可测的金融势力，又有党媒媒体精英当喉舌，同时还控制着法律系统，并操纵着难民无产阶级，要抢红脖子的地，红脖子是抵挡不住的，就算印第安人支持红脖子，也无济于事。
这就是为啥，白人红脖子和印第安人需要特朗普这样的总统。
遗憾的是，特朗普最后还是伤了他们的心。老特自己认怂打脸没关系，最要紧的是，他犯了一个可怕的政治错误。
这个错误导致特朗普输得一塌糊涂。
总统就职演讲不敢让未成年观看现场直播—— 这是美国建国二百多年以来头一次。
拜登这次演讲内容只不过是平常的政治正确的套话，为何就不能让未成年人随便看呢？此事必有蹊跷，一言难尽。首先，得从特朗普的支持者说起。拜登政府口口声声说首要任务是“控制疫情”，其实他控制不了，首要任务也不是什么疫情，而是拜登如何面对特朗普的支持者，这个才是他面临的最大挑战，也是几乎不可能完成的任务。
特朗普的支持者到底是什么人，真的是媒体所说的“底层无业屁民红脖子”？你信这个就大错特错了，这些人并非什么无业屁民。事实上，红脖子是美国白人原住民，有自己的土地。
这些人为什么要支持特朗普？因为特朗普阻止难民潮涌入美国。
一些美国政客所谓的“移民自由”就是从国外涌入的难民潮，难民到美国之后，就变成了伟大的无产阶级，政府必须拨款养他们，并默许他们的黑社会活动，否则一旦断了财路，他们饿疯了就会拿本地原住民开刀。
美国原住民有两个群体，一个是印第安原住民，一个是白人原住民（红脖子），都有自己的土地。政客利用难民群体形成无产阶级革命力量，革了红脖子的命，抢了红脖子的地，咋办？接着印第安人的保留地也难以幸免。所以，印第安贵族肯定会和白人红脖子结盟，共同守卫自己的土地。而企图引进难民的政客会千方百计化解红脖子和印第安的联盟，然后各个击破。
政客背后有深不可测的金融势力，又有党媒媒体精英当喉舌，同时还控制着法律系统，并操纵着难民无产阶级，要抢红脖子的地，红脖子是抵挡不住的，就算印第安人支持红脖子，也无济于事。
这就是为啥，白人红脖子和印第安人需要特朗普这样的总统。
遗憾的是，特朗普最后还是伤了他们的心。老特自己认怂打脸没关系，最要紧的是，他犯了一个可怕的政治错误。
这个错误导致特朗普输得一塌糊涂。
特朗普走了。拜登来了，结果还没咋地，拜登演讲内容提前泄露，老师和家长们看了大惊失色，学校赶紧下令禁止直播。他都说了啥？
一，反种族歧视。
二，打造民主和真理。
三，打击“白人至上主义”。
四，打击“国内恐怖主义”。
综上所述，拜登并没有“愈合”，也没有“阻止分裂”。如果他能看懂别人替他写的这份演讲稿，他就会明白，他所宣读的这些东西并不是什么和平演讲，而是赤裸裸的宣战！
一，反种族歧视。
二，打造民主和真理。
三，打击“白人至上主义”。
四，打击“国内恐怖主义”。
综上所述，拜登并没有“愈合”，也没有“阻止分裂”。如果他能看懂别人替他写的这份演讲稿，他就会明白，他所宣读的这些东西并不是什么和平演讲，而是赤裸裸的宣战！
咱们来复习1月6日美国国会的突发事件，当时特朗普至少犯了三个基本错误。
① 授人以柄。
特朗普说“进入国会的抗议者不代表美国”，什么意思？难道你特朗普才是唯一代表美国的？在国外你特朗普代表美国是对的，但是回到国内你就不能自己代表美国了，在国内老百姓才代表美国。国家的一切权力都是由老百姓选举产生的，所以老百姓才代表美国，而总统和国会老爷只能代表老百姓，这是国内事务的基本框架，你不能用你在国外带表美国那一套外交框架用在国内事务框架上，你一脚踢开老百姓你就自己代表美国了，啥意思？这么一来，老百姓向国会抗议是弄错对象了，应该抗议你特朗普才对？
②抹得太干净。
一群人从烂泥地里回来，你就是其中之一，你把自己全身抹得干干净净，说你当时没有在玩泥巴，谁信？你应该留着身上俩小块泥土：看吧，这是别人溅到我身上的，我是无辜的。这样，才有说服力。
再说国会事件，特朗普想推的一干二净，反而显得自己更不可信。他应该坦诚自己支持这次抗议，但是没想到会发生这样的意外冲突，这样才有说服力，这样别人才能评价说他特朗普支持抗议是合法的，而意外冲突是因为国会老爷的骄横跋扈引起的。特朗普应该这么坦诚，让别人替他说公道话，他没必要先把自己扒拉得太干净，反而弄得自己更可疑了。
③有失王者风范。
国会冲突之后，特朗普直接抛弃了进入国会的老百姓。咱们先假定进入国会是错的，这也不是你抛弃他们的理由。
如果他们做得对，你要夸奖。他们错了，你要惩罚他们。因为他们投票选你，你就要代表，要管。如果他们犯了错误，你就撂挑子不管了，那你王者风范何在。
如果当时特朗普出来主持公道，说你们闯入国会是不对的，跟在后面进去的众人不予追究，但是带头进去的那几个人，请你们站出来，让我惩罚你们。
如果特朗普能这样表态，闯入国会的人必心甘情愿受罚，并高呼天佑吾王！
可惜特朗普当时没能做到这一点，他当只想撇清关系，划线，逃避……实在有失王者风范。
① 授人以柄。
特朗普说“进入国会的抗议者不代表美国”，什么意思？难道你特朗普才是唯一代表美国的？在国外你特朗普代表美国是对的，但是回到国内你就不能自己代表美国了，在国内老百姓才代表美国。国家的一切权力都是由老百姓选举产生的，所以老百姓才代表美国，而总统和国会老爷只能代表老百姓，这是国内事务的基本框架，你不能用你在国外带表美国那一套外交框架用在国内事务框架上，你一脚踢开老百姓你就自己代表美国了，啥意思？这么一来，老百姓向国会抗议是弄错对象了，应该抗议你特朗普才对？
②抹得太干净。
一群人从烂泥地里回来，你就是其中之一，你把自己全身抹得干干净净，说你当时没有在玩泥巴，谁信？你应该留着身上俩小块泥土：看吧，这是别人溅到我身上的，我是无辜的。这样，才有说服力。
再说国会事件，特朗普想推的一干二净，反而显得自己更不可信。他应该坦诚自己支持这次抗议，但是没想到会发生这样的意外冲突，这样才有说服力，这样别人才能评价说他特朗普支持抗议是合法的，而意外冲突是因为国会老爷的骄横跋扈引起的。特朗普应该这么坦诚，让别人替他说公道话，他没必要先把自己扒拉得太干净，反而弄得自己更可疑了。
③有失王者风范。
国会冲突之后，特朗普直接抛弃了进入国会的老百姓。咱们先假定进入国会是错的，这也不是你抛弃他们的理由。
如果他们做得对，你要夸奖。他们错了，你要惩罚他们。因为他们投票选你，你就要代表，要管。如果他们犯了错误，你就撂挑子不管了，那你王者风范何在。
如果当时特朗普出来主持公道，说你们闯入国会是不对的，跟在后面进去的众人不予追究，但是带头进去的那几个人，请你们站出来，让我惩罚你们。
如果特朗普能这样表态，闯入国会的人必心甘情愿受罚，并高呼天佑吾王！
可惜特朗普当时没能做到这一点，他当只想撇清关系，划线，逃避……实在有失王者风范。