基本面结合技术面，抓住十年一遇的机会！
如果一个人用1万元一个月赚了2000元，大家都觉得不错。
但是一个人拿着1万元进入投资市场，就想一个月赚10万，这才是风险的来源。
一个理性的投资者应该知道，以大博小才是常态，以小博大就进入极高风险领域。
偶尔冲击一下，很正常！
天天冲击，要命！
但是一个人拿着1万元进入投资市场，就想一个月赚10万，这才是风险的来源。
一个理性的投资者应该知道，以大博小才是常态，以小博大就进入极高风险领域。
偶尔冲击一下，很正常！
天天冲击，要命！
即使在外汇交易市场，以大博小依然是正道！
用1万美元去得到几百美元的收益是容易的，用100美元去得到几百美元的收益是困难的。
交易者应该明白这个道理，只有明白了这个道理才能在交易市场生存下去，并持续获取利润。
用1万美元去得到几百美元的收益是容易的，用100美元去得到几百美元的收益是困难的。
交易者应该明白这个道理，只有明白了这个道理才能在交易市场生存下去，并持续获取利润。
这有点像二战时期的美日海战，美国输得起，日本输不起！
对应在交易商，就是仓位小资金大输得起，仓位大资金小输不起。
交易，是长跑，是长期战争，总寄望以小博大，赢了固然后，但是挡不住输不起这件事。
对应在交易商，就是仓位小资金大输得起，仓位大资金小输不起。
交易，是长跑，是长期战争，总寄望以小博大，赢了固然后，但是挡不住输不起这件事。
输不起，就等不起，就会在行情极端不利时焦虑，就不得不在最不划算的位置割肉！
因为价格可能再波动一点点，账户就扛不住了。
杠杆交易，无论你如何缩小杠杆，如果盈利都将跑赢几乎所有的投资领域。
比如1万美元买一手英镑，那至少用了13、14倍的杠杆，即使买0.5手英镑，也依然用了7倍左右的杠杆。
对于大多数交易者，1万美元买卖0.5手的英镑，肯定觉得已经极轻。
此时英镑波动2个大点对应的就是1%权益的波动，不能说真的很轻了！
因为价格可能再波动一点点，账户就扛不住了。
杠杆交易，无论你如何缩小杠杆，如果盈利都将跑赢几乎所有的投资领域。
比如1万美元买一手英镑，那至少用了13、14倍的杠杆，即使买0.5手英镑，也依然用了7倍左右的杠杆。
对于大多数交易者，1万美元买卖0.5手的英镑，肯定觉得已经极轻。
此时英镑波动2个大点对应的就是1%权益的波动，不能说真的很轻了！
在今天几乎所有的领域，普通人能介入的，每个月5%的收益都是吓人的，也几乎没有！
假如一个人在杠杆交易里，每个月能获得几个点的收益，且能安全稳定的得到，那已经跑赢大部分人了！
假如一个人在杠杆交易里，每个月能获得几个点的收益，且能安全稳定的得到，那已经跑赢大部分人了！
我看，很多人的交易都是想着完全以小博大，这个思路本身是有问题的！
小资金、重仓、超短线，这几乎是一个必然选择！
这是一个典型的“输不起”的模式！
希望所有的交易者引以为戒。
这无关技术，只是策略问题。
策略有问题，无法用精湛的战术去弥补！
小资金、重仓、超短线，这几乎是一个必然选择！
这是一个典型的“输不起”的模式！
希望所有的交易者引以为戒。
这无关技术，只是策略问题。
策略有问题，无法用精湛的战术去弥补！
外汇市场以小博大的意思，是以“快速积累”为目的的！
同样10万元，方法得当，在外汇市场的积累速度明显超越大多数投资领域。
对于每次具体交易，依然是“以大博小”的思路。
这有点像战争策略，集中优势兵力，逐个歼灭敌人。
大会战的思路则有问题，你以区区1千兵，想赢对面的亿万兵，想想都是绝望的。
外汇市场估计现在每天交易7、8万亿总是有的，散户那点钱谈啥会战？
同样10万元，方法得当，在外汇市场的积累速度明显超越大多数投资领域。
对于每次具体交易，依然是“以大博小”的思路。
这有点像战争策略，集中优势兵力，逐个歼灭敌人。
大会战的思路则有问题，你以区区1千兵，想赢对面的亿万兵，想想都是绝望的。
外汇市场估计现在每天交易7、8万亿总是有的，散户那点钱谈啥会战？
每个成熟的交易者，都应该是自己交易系统的信徒！
当 一个人开始怀疑自己系统的时候，那么这个系统也将崩溃。
而一个人在交易中没有自己的坚信，那么在操作上就避免不了左右摇摆，最后是对的没哟坚持，错的没有改正。
当 一个人开始怀疑自己系统的时候，那么这个系统也将崩溃。
而一个人在交易中没有自己的坚信，那么在操作上就避免不了左右摇摆，最后是对的没哟坚持，错的没有改正。
在我看来，成功的人都是某种程度的偏执狂！
偏执并不总是贬义的！
大多数人的普通，源于其很随意的放弃，而一个随意放弃的人，是不可能获得最后果实的。
偏执并不总是贬义的！
大多数人的普通，源于其很随意的放弃，而一个随意放弃的人，是不可能获得最后果实的。
@我心_已旧 2021-02-20 20:50:43
国内期货做过吗？楼主，外盘资金出入麻烦，不愿做，
-----------------------------
总跳空，不喜欢！
国内期货做过吗？楼主，外盘资金出入麻烦，不愿做，
-----------------------------
总跳空，不喜欢！
人，必然有所执。
而这个执，又与原生家庭文化、个人成长背景息息相关。
尽管未必如弗洛伊德一般，把一切归于童年，但归于成长环境大致是不错的。
很多时候，人会不知不觉把一些行为习惯用于各个领域，包括交易。
所谓性格决定命运，如果这样定义，那是大差不差的。
而这个执，又与原生家庭文化、个人成长背景息息相关。
尽管未必如弗洛伊德一般，把一切归于童年，但归于成长环境大致是不错的。
很多时候，人会不知不觉把一些行为习惯用于各个领域，包括交易。
所谓性格决定命运，如果这样定义，那是大差不差的。
我记得有些年，还能听到捐赠“母亲水窖”的。
现在很少听到了。
当时就有个疑惑，为什么自然条件恶劣的地方，还有那么多人祖祖辈辈生活在那里，为了一点点淡水费尽心思？
土地是固定的，但是人有两条腿不是？
这个问题确实困扰了我很多年。
到了四十多岁，终于想通这个问题了。
改变，是最痛苦的事情！
而人作为一种生物，自然要趋利避害，所以拒绝改变是一种常态。
尽管从更长期来说，短期的改变或许是有利的。
人的经历决定了对幸福和痛苦的定义，当一种状态维持时间长了，只要能继续维持下去，就没有改变的理由。而维持下去在外人看起来很痛苦的事情，也因为习惯变得自然而然和理所应当了。
现在很少听到了。
当时就有个疑惑，为什么自然条件恶劣的地方，还有那么多人祖祖辈辈生活在那里，为了一点点淡水费尽心思？
土地是固定的，但是人有两条腿不是？
这个问题确实困扰了我很多年。
到了四十多岁，终于想通这个问题了。
改变，是最痛苦的事情！
而人作为一种生物，自然要趋利避害，所以拒绝改变是一种常态。
尽管从更长期来说，短期的改变或许是有利的。
人的经历决定了对幸福和痛苦的定义，当一种状态维持时间长了，只要能继续维持下去，就没有改变的理由。而维持下去在外人看起来很痛苦的事情，也因为习惯变得自然而然和理所应当了。
我觉得我没有资格否定任何人的交易系统！
之所以有这个认知，是基于刚刚进入这个市场时遇见很多奇葩的系统！
比如刷单的
比如超短线
比如套利
比如简单的马丁EA
比如单均线、双均线、三均线系统
比如借助各种指标，比如慢速随机指标、MACD、之字形指标等建立的系统。
这些系统都可以盈利，尽管从概率上，长期稳定盈利上有所区别。
我甚至见过专门吃回调的系统，依然强大！
我承认交易里有共性，但也承认具体交易人的个性。
我很不习惯一些人“似乎”盈利一段时间，就很想指点江山。
之所以有这个认知，是基于刚刚进入这个市场时遇见很多奇葩的系统！
比如刷单的
比如超短线
比如套利
比如简单的马丁EA
比如单均线、双均线、三均线系统
比如借助各种指标，比如慢速随机指标、MACD、之字形指标等建立的系统。
这些系统都可以盈利，尽管从概率上，长期稳定盈利上有所区别。
我甚至见过专门吃回调的系统，依然强大！
我承认交易里有共性，但也承认具体交易人的个性。
我很不习惯一些人“似乎”盈利一段时间，就很想指点江山。
这个阶段，非美犹如烈火烹油！
按照一般做法是所谓的“跟随趋势”，做多非美。
但我对此并不是很感冒，我不喜欢在很高的位置追多，或者很低的位置杀跌。
有时候小仓位进场了会很快出来，因为不舒服。
按照一般做法是所谓的“跟随趋势”，做多非美。
但我对此并不是很感冒，我不喜欢在很高的位置追多，或者很低的位置杀跌。
有时候小仓位进场了会很快出来，因为不舒服。
一些人比较看好英镑，说起来理由很充分。
因为英国在脱欧前兑美元是多少，现在英镑走上了上升通道等等。
我比较喜欢外汇的原因在于，外汇市场的基本面相对透明。
英镑兑美元曾经跑到了2之上，以后还会不会跑到2之上呢？
我看难度很大。
这是基于英国经济的基本面给出的判断，发达国家这些年相对美国低速发展的事实一直映射于外汇市场上。
如果我们把2008年以来各国的经济增长率和货币发行情况做个对比，就知道主要经济体的货币相对美元贬值是一个长期趋势，而非短期扰动。
这体现了美国经济发展的基础与潜力都大大超越了英国、欧盟、日本这些主要经济体。
因为英国在脱欧前兑美元是多少，现在英镑走上了上升通道等等。
我比较喜欢外汇的原因在于，外汇市场的基本面相对透明。
英镑兑美元曾经跑到了2之上，以后还会不会跑到2之上呢？
我看难度很大。
这是基于英国经济的基本面给出的判断，发达国家这些年相对美国低速发展的事实一直映射于外汇市场上。
如果我们把2008年以来各国的经济增长率和货币发行情况做个对比，就知道主要经济体的货币相对美元贬值是一个长期趋势，而非短期扰动。
这体现了美国经济发展的基础与潜力都大大超越了英国、欧盟、日本这些主要经济体。
欧元、英镑想在汇率上保持持续上升，最后都必须结结实实的依托于经济增长率提高和潜在经济增长率提高。
欧元自2008年后开始相对美元走弱，英镑也是2008年次贷危机后相对美元持续走弱，对应的是1%左右的经济增长率，这有与美国2%左右的平均增长率有着巨大的差距。
如果，疫情与美联储的货币宽松能让非美货币保持强势，在潜在经济增长率还没有提升上来之前，注定其空间有限。
目前大部分货币兑美元都进入了2017年以来的高位，再走下去就是雷区。
鉴于美国疫苗接种依然大大领先主要发达经济体，基本可能断定，美国经济复苏的速度可以跑赢大部分发达经济体。
剩下的，就是美联储如何收回流动性的问题了。
现在2月还有几天，3月就要开始。
一些故事，要上演了！
欧元自2008年后开始相对美元走弱，英镑也是2008年次贷危机后相对美元持续走弱，对应的是1%左右的经济增长率，这有与美国2%左右的平均增长率有着巨大的差距。
如果，疫情与美联储的货币宽松能让非美货币保持强势，在潜在经济增长率还没有提升上来之前，注定其空间有限。
目前大部分货币兑美元都进入了2017年以来的高位，再走下去就是雷区。
鉴于美国疫苗接种依然大大领先主要发达经济体，基本可能断定，美国经济复苏的速度可以跑赢大部分发达经济体。
剩下的，就是美联储如何收回流动性的问题了。
现在2月还有几天，3月就要开始。
一些故事，要上演了！
非美确实下来了，大约25个大点。
这一波轻仓拿到，盈利约2K。
之所以是轻仓，是没有料到下的这么突然，下跌的幅度这么深。
甚至于英镑都来不及做个漂亮的顶部。
非美是继续深跌还是有个反抽动作长线筑顶？
我倾向于还有一波非美上涨。
考虑到周末的非美，非常不好估量，因为非美货币下跌很大原因是预期美国非农数据良好。
今天周一，会不会在非农前先来一波？
轻仓进场试试水！
这一波轻仓拿到，盈利约2K。
之所以是轻仓，是没有料到下的这么突然，下跌的幅度这么深。
甚至于英镑都来不及做个漂亮的顶部。
非美是继续深跌还是有个反抽动作长线筑顶？
我倾向于还有一波非美上涨。
考虑到周末的非美，非常不好估量，因为非美货币下跌很大原因是预期美国非农数据良好。
今天周一，会不会在非农前先来一波？
轻仓进场试试水！