“新红学”溯源

楼主:宝刀未老11 字数:196字 评论数:3条评论 帖子来源:天涯  访问原帖
如题。
宝刀未老112021-01-24 09:40:24 发布在 红袖天涯
“新红学”溯源

妇女们容易被骗

《红楼梦》不被世界性认可,是因为没有好的续书阐释其思想 柳明兰 29 4 01-23 22:38
《红楼梦》究竟是一部怎样的书?应该拥有的完整剧情 柳明兰 13 3 01-23 22:35
史湘云的命运,不是成为妓女,而是做了太上皇的情人 柳明兰 37 6 01-23 11:12
林黛玉还错泪,是和尚道士的一场恶作剧 柳明兰 45 4 01-23 09:41

按:
1921年,胡适31岁,挑事,发表“红楼梦考证”。(胡适在文学方面,并不内行。并且,他的所谓考证,就是依据一些旁证,得出言之凿凿的结论。)1923年,俞平伯24岁,响应,发表“红楼梦辨”。(俞晚年,反悔,崩溃。痛心疾首。)1953年,周汝昌36岁,也响应,发表“新证”。(所谓新证,都是旁证。旁证,效力低,因此,相当于放屁,等效于放屁。)得到姚某元的赏识。于是,其说被迅速推广,泛滥全国。老二语录:老爷们德风,老娘们德草。1968年,张爱玲49岁,也响应,发表“红楼梦魇”,人云亦云。曰:红楼未完。1980年,在姚某元的鬼魂的指使下,成立红学会,表面上的宗旨是加强学习研究;实际上的宗旨是维护多年来已经取得的巨大学术成果。
宝刀未老112021-01-24 09:43:47 发布在 红袖天涯