《人性解放》——社会漫谈2013年
我们有句古话，天人合一。某种角度来讲，一点没说错。这里就不说三才天地人了，就科学的角度讲地球是行星，属于天体。所以地就是天，天地合一三才就当做环境与人的二元关系。
虽然，西方世界劣迹斑斑，但我们还是不要和他们比烂。我们当然有自己的事要做，比如说编编史记、战国策、资治通鉴、四库全书（四裤全输）、搞搞秦砖汉瓦、唐诗宋词元曲、明清小说，勾三股四弦五、周庳算经什么的...我们悠闲自得地玩自己的一套，偶尔也会被野蛮人撵得四处逃命。比如那宋末被蒙古人虐、明末被满清虐、清末被八国联军虐、民国被东洋鬼子虐。
一言难尽啊
一言难尽啊
总体而言，人类虽然不太靠谱地相亲相爱一家人。大而化之，一部人类战争史，都算地球人内战史，这个读书人的事，打得鼻青脸肿得也是体面的，店小二之类的人没有资格取笑...
乱砍树是不对的，破坏环境嘛！还是桂花树，老贵来着！我们有机会去广寒宫，得好好教育吴刚同学一下，八成是暗恋嫦娥不敢表白，拿树撒野。比那西西里努斯差远啦
著名的科幻小说家阿西莫多在机器人三部曲中提出，一个机器人与人的三原则。非常有意思，最后还进行修正、提出一个机器人与人行为关系三原则的加强版。大家如果不明白我说的啥意思，可以自己找找看。
人和人类的递进关系，给予了机器人三原则更完美的理念。
人和人类的递进关系，给予了机器人三原则更完美的理念。
【注】
机器人三原则的起源科学技术的进步很可能引发一些人类不希望出现的问题。为了保护人类，早在1940年科幻作家阿西莫夫就提出了“机器人三原则”，阿西莫夫也因此获得“机器人学之父”的桂冠！
机器人三原则
第一条：机器人不得伤害人类.
第二条：机器人必须服从人类的命令，除非这条命令与第一条相矛盾。
第三条：机器人必须保护自己，除非这种保护与以上两条相矛盾。
The Three Laws of Robotics:
1.A robot may not injure a human being, or, through inaction.
2.A robot must obey the orders given it by human beings except where such orders would conflict with the First Law.
3.A robot must protect its own existence as long as such protection does not conflict with the First or Second Law.
机器人三原则的发展【弊端】
机器人三原则理论提出的半个世纪以来，不断的被科幻作家和导演使用。但有趣的是，凡是出现三原则的电影和小说里，机器人几乎都违反了本条例。其中主要的一点就是机器人对“人类”这个词的定义不明确，或者是更改人类的定义。比如某个极端主义者，像3K党有反对黑人倾向这样的组织，利用电脑病毒等手段，把机器人对人类的定义是：“只有白人是人类。”这样，机器人很有可能成为种族屠杀的工具。
因此，完善原则。增加以下：
第四条：不论何种情形。人类为地球所居住的会说话、会行走、会摆动四肢的类人体。
第五条：接受的命令仅只能接受合理合法的指令。不接受伤害人类及各类破坏人类体系的命令。如杀人、放火、抢劫、组建机器人部队等。
第六条：不接受罪犯（不论是机器人罪犯还是人类罪犯）指令。罪犯企图使机器人强行接受。可以执行自卫或协助警方逮捕。
机器人三原则的起源科学技术的进步很可能引发一些人类不希望出现的问题。为了保护人类，早在1940年科幻作家阿西莫夫就提出了“机器人三原则”，阿西莫夫也因此获得“机器人学之父”的桂冠！
机器人三原则
第一条：机器人不得伤害人类.
第二条：机器人必须服从人类的命令，除非这条命令与第一条相矛盾。
第三条：机器人必须保护自己，除非这种保护与以上两条相矛盾。
The Three Laws of Robotics:
1.A robot may not injure a human being, or, through inaction.
2.A robot must obey the orders given it by human beings except where such orders would conflict with the First Law.
3.A robot must protect its own existence as long as such protection does not conflict with the First or Second Law.
机器人三原则的发展【弊端】
机器人三原则理论提出的半个世纪以来，不断的被科幻作家和导演使用。但有趣的是，凡是出现三原则的电影和小说里，机器人几乎都违反了本条例。其中主要的一点就是机器人对“人类”这个词的定义不明确，或者是更改人类的定义。比如某个极端主义者，像3K党有反对黑人倾向这样的组织，利用电脑病毒等手段，把机器人对人类的定义是：“只有白人是人类。”这样，机器人很有可能成为种族屠杀的工具。
因此，完善原则。增加以下：
第四条：不论何种情形。人类为地球所居住的会说话、会行走、会摆动四肢的类人体。
第五条：接受的命令仅只能接受合理合法的指令。不接受伤害人类及各类破坏人类体系的命令。如杀人、放火、抢劫、组建机器人部队等。
第六条：不接受罪犯（不论是机器人罪犯还是人类罪犯）指令。罪犯企图使机器人强行接受。可以执行自卫或协助警方逮捕。
总结一下，我们扩充人的内涵和外延。
神人、凡人、官人、美人、机器人......，还有个人和人类的差别。
也许还要讲更多，比如说农人、牧人、商人、军人、圣人、贤人、哲人...，还有闲人、线人、先人和仙人。
神人、凡人、官人、美人、机器人......，还有个人和人类的差别。
也许还要讲更多，比如说农人、牧人、商人、军人、圣人、贤人、哲人...，还有闲人、线人、先人和仙人。
大家看看中文就是地道，非常有规律，要是把这些人翻译成英语，估计没这么简洁明了。说句不算题外话的题外话，英语真是鸟语，非常饶舌。支持我的请回复一个“赞”字，谢谢！