交易是一种必须经过多年磨练才能精通的技巧
快乐是实实在在的现金，而其他的一切都是远期支票。
能够拥有金钱和用金钱买到自己喜爱之物是令人高兴的。但更令人欣慰的是，你可以确定自己从来没有丢失那些金钱也买不到的东西。
能够拥有金钱和用金钱买到自己喜爱之物是令人高兴的。但更令人欣慰的是，你可以确定自己从来没有丢失那些金钱也买不到的东西。
卢两点 回复日期：2010-12-08 22:35:10
写得不错。顶一下。同为14年股龄的人。经历过96年的股灾。 5。19井喷事件。2000年科技股泡沫。钱没赚多少，最多打个平手。深知做股票不是件容易的事。。所以才上来
学习。楼主高人啊。总比那些猪鼻插葱的股神教人炒股境界来得高。
理性的交易思路比任何技术都重要。
----------------------------------------------------------------------------
希望今后多学习交流。
写得不错。顶一下。同为14年股龄的人。经历过96年的股灾。 5。19井喷事件。2000年科技股泡沫。钱没赚多少，最多打个平手。深知做股票不是件容易的事。。所以才上来
学习。楼主高人啊。总比那些猪鼻插葱的股神教人炒股境界来得高。
理性的交易思路比任何技术都重要。
----------------------------------------------------------------------------
希望今后多学习交流。
是当前基层政风的不断腐败；是国家治腐不力，将贪污千万上亿的贪官判处死缓为其养老送终；是国家与集体的资产在一夜之间被打着转制的幌子而转入了少数人的私囊；是如今日趋扩大的贫富不均；是在和谐社会口号声中社会治安的令人忧虑；是举高不下的医疗负担和教育开支；是不择手段的制假造假越演越烈；是囤积居奇、物价暴涨、管理失控的混乱;是漠视民众合理诉求，土匪、强盗式的野蛮拆迁；是暗娼盛行、二奶充斥、毒品泛滥；是有奶就称娘,金钱、物质至上的冷漠邻里关系； ……
我每天看贴无数,看多了，精神颓废了，自信消失了，尊严感也快殆尽了，从前自以为是特别爱国的人 之一、是最关心民族命运的人之一，后来发现自己不过是以小小的普通百姓，自己的命运都不能掌控， 还在考虑国家大事，有一点可笑，是不是自己疯了，变成阿Q了。回帖也就发发牢骚而已,宛如疯子边走 边唱，即使路人听到也是露出鄙夷的神色，于事无补。从此我就把这段文字保存在记事本里,每看一贴就 复制粘贴一次，顺便留下自己沉重而又疲惫的影子
波段操作者应该同时有效的管理时间和价格。应该根据它到达下一个高风险区的距离，计算预计的持仓时间。利用价格和时间二个主导因素来进行亏损控制。获利的机会与具体的时间范围相适应。
奇谈怪论
1、“双猫论”----------------------白猫黑猫抓着老鼠就是好猫。不分是非黑白，不管你我他，不管贪、偷、抢、扒，只要能抓住钱这个老鼠，都是好样的。
2、“先富论”---------------------一部分人先富起来，带动其他人共同富裕。一部分人是先富了，其他人共同富裕了么？会共同富裕吗？白痴说梦！
3、“摸石论”---------------------无须正确的理论指导，只要摸着石头过河。淹不死是走运，淹死了算倒霉！
4、“让位论”---------------------军队建设让位于经济建设，停掉国防高科技工程项目。
5、“缩头论”----------------------韬光养晦，不出头，在国际政治舞台上不敢仗义直言，维护公道，丢掉了第三世界的朋友，成为一名唯利是图的商人。
6、“撂置论”----------------------不要国家主权与领土完整，与别人搞撂置争议、共同开发，眼看着一些杂碎国家也敢在我国的领海掠夺资源。
7、“不争论”-----------------------不论姓资、姓社，发展是硬道理。社会由兽类向人类发展是硬道理，但如果社会由人类向兽类发展还是硬道理不？看看当今社会腐败蔓延、贪污甚行、贫富巨差、黑道猖獗、道德滑落。
这是一切社会乱象的直接根源！
1、“双猫论”----------------------白猫黑猫抓着老鼠就是好猫。不分是非黑白，不管你我他，不管贪、偷、抢、扒，只要能抓住钱这个老鼠，都是好样的。
2、“先富论”---------------------一部分人先富起来，带动其他人共同富裕。一部分人是先富了，其他人共同富裕了么？会共同富裕吗？白痴说梦！
3、“摸石论”---------------------无须正确的理论指导，只要摸着石头过河。淹不死是走运，淹死了算倒霉！
4、“让位论”---------------------军队建设让位于经济建设，停掉国防高科技工程项目。
5、“缩头论”----------------------韬光养晦，不出头，在国际政治舞台上不敢仗义直言，维护公道，丢掉了第三世界的朋友，成为一名唯利是图的商人。
6、“撂置论”----------------------不要国家主权与领土完整，与别人搞撂置争议、共同开发，眼看着一些杂碎国家也敢在我国的领海掠夺资源。
7、“不争论”-----------------------不论姓资、姓社，发展是硬道理。社会由兽类向人类发展是硬道理，但如果社会由人类向兽类发展还是硬道理不？看看当今社会腐败蔓延、贪污甚行、贫富巨差、黑道猖獗、道德滑落。
这是一切社会乱象的直接根源！
任何投资都是一样，挣钱的永远是少数。举个例子，在一个与世隔绝的有100人的村子里，只有1个人卖面包，那么他可以卖给剩下的99个人，可以挣到钱。但是，如果100个人都去卖面包，没一个人会挣到钱，因为他们自己已经有了面包，谁还来买他们的面包呢？股票市场也是一样，从来都是少数人赚多数人的钱。当只有一小部分人坚信股票已跌到谷底，而开始买入的时候，那么他可以通过把股票卖给后续的跟进者来挣到钱。如果所有人都认为买股票能挣到钱，而开始买入的时候，却没人能挣到钱了，因为能够进入这个市场的所有都已进来了，还有谁来买他们的股票呢？
当所有人想得都一样时，可能每个人都错了。
你可以为做面包的提供各种服务，你千万不能再去卖面包了！！！
当所有人想得都一样时，可能每个人都错了。
你可以为做面包的提供各种服务，你千万不能再去卖面包了！！！
有一个笑话，说解放军要解放台湾，陆军向海军要制海权，海军向空军要制空权，空军向二炮要远程火力压制，二炮向航天要精确坐标和实时信息。
预测某一天的市场并没有什么不对的地方。问题在于你可能深陷你的判断中，以为你所预料的就一定会出现。比较好的做法是心里先有个底，判断市场可能发生什么，然后保持机动性，随时改变先前的预判。
【中华论坛】吴建民：韬光养晦还需要100年 我不赞成“亮剑”
发表于：2010-12-13 09:40:46作者:【随便】发短信加好友更多作品
级别：少尉积分：3793订铁观音茶满2斤送茶具免运费 茶农自产自销铁观音 货到付款
国际风云变幻中，正在发展的中国处于何种境地？中美关系何去何从？南海问题如何解决？针对一系列的国际热点和外交形势，记者7月28日赴北京对吴建民进行了专访。
/来自中华网社区 club.china.com/
郭静：7月26日，针对南海问题，希拉里发难，中国外长杨洁篪强烈回击，有人认为，希拉里挑起南海争端，或迫使中国提前“亮剑”，您如何看待？
/来自中华网社区 club.china.com/
吴建民：我不赞成“亮剑”这个提法。第一次世界大战到二战，中间只有25年，但二战结束到现在，已经65年没有打过。这跟时代的变化有关。
现在中美之间有共同利益，也有分歧，有分歧就要讲出来，有分歧不一定就要打仗、就要“亮剑”。战争并不能解决所有的问题，阿富汗战争打了105个月了，但没解决任何问题；伊拉克战争基本结束了，也没解决问题。
今天的大国之间没形成对立的军事集团，这是一个新的现象。因为各个国家之间的相互依存度太高了。比如说有一个美国人开玩笑说，干吗要买中国的东西？不买了。我说，那你就要光着身体了，因为从里到外的衣服很多都是中国制造的。
还有一个例子，1975年，我在美国，曼哈顿停电7个小时，整个大街都乱了，当时我就感觉，美国这种国家打不起仗。现在谁都打不起，不光美国。
南海问题，总体上是平静的，有关各方面要和平解决。一旦大国之间出现分歧，就马上说要“亮剑”，这是简单化的想法，我们不能忘记时代的变化。
郭静：中国政府已把南海问题列入国家核心利益，如果继续采取谈判解决的方式，恐怕只能维持现状，中国是否允许“核心利益问题”久拖不决？
吴建民：涉及到领土问题当然是核心利益，但不是提到核心利益就要打仗，可以通过对话解决，今天不能解决，明天可以解决，明天不能解决，后天可以。并且现在的亚洲国家都赞成和平解决。我们处在亚洲经济发展最活跃的地方，相互依存度很高，如果今天出现问题，明天就要打仗，那这个世界就大乱了。
郭静：有些人认为现在美国把中国当做假想敌，已经列入事实上的军事包围圈，中美之间“必有一战”，这有没有可能？
吴建民：这个问题我要讲一个事情，当初我们新中国刚成立，受到的外围威胁比现在大得多，但我们走过来了。因此，我认为，中国面临的威胁，不能掉以轻心，不能麻痹大意，但也不能夸大。因为世界上有两股潮流，一股是和平、发展、合作的潮流，一股是冷战、对抗的潮流，而目前前一股潮流是逐步发展壮大的。但由于我们从旧世界过来，20世纪是人类最血腥的世界，有些人还存在冷战思维，因此难免会有这种想法。
有一次在美国，我直截了当地说，你们把中国当做假想敌，这是某些人的看法，但请你们不要忘记历史，新中国成立以来，我们之间是较量过的，朝鲜战争和越南战争，你们都没占到便宜。我们热爱和平，但如果谁把战争强加给中国人，那不会有好结果的。
郭静：有人将今年定为中美风险年，半年多过去了，您怎么看待这种评价？随后几年对于中美关系的走向，您有什么预判？
吴建民：年初，我参加一内部的研讨会，有些人对中美关系比较悲观。我当时发表了不同的看法，认为中美的确有分歧，有些问题要吵架。但是要看到中美之间的共同利益是在发展而不是在减少。
在这个前提下，双方都做了努力。华盛顿会议之前，中美之间通过对话进行了进一步沟通；5月份，中美之间进行了经济与战略对话。现在南海问题上出现分歧，我们也还在谈。
总的来说，中美共同利益大于分歧，双方之间的摩擦和吵架不可避免，但双方认识到对方很重要。我们不能让这种关系完全失控，一旦出了大麻烦，对双方和世界都不利。
郭静：有人说，回顾这几年来，中国缺乏像吴建民式的对外交事态的理性思维，不缺“愤然而起”的鹰派外交家，您认为您是否属于温和的鸽派？如何看待这种评价？
吴建民：我之前说过，我不属于哪一派别，如果有派别的话，那就是维护中国利益一派。一个人在外交上的风格，跟他的成长和见识有关，同时也跟特定的环境和条件有关。
外交是国家行为，外交辞令不是官方辞令，而是有自己的思考与体会，外交家是用实例去说服，拍桌子骂人谁都会，关键是理要讲得清，不是谁的声音响就听谁的。
郭静：另外也有人质疑您曾经说过的中国“韬光养晦，有所作为，还要再管100年”，并有个别人对您进行人身攻击，您怎么看待这件事？
吴建民：“韬光养晦”是小平同志留下的遗产，在国内有些人质疑时，家宝总理出来讲过，“韬光养晦，有所作为，起码要管100年”，因此这不是我说的，而是中央的方针。
“韬光养晦”是什么意思？我打一个比方，一个人在社会上，是飞扬跋扈好，还是夹起尾巴做人好？当然是夹起尾巴做人好。中国在国际上发展，如果张牙舞爪，会给自己带来麻烦。而谦虚待人，尊重他人的利益，维护自己的利益，这是中华智慧。
还有另一层道理，我觉得中国人不怕大灾大难，怕的是忘乎所以。一旦头脑发昏，那要出大乱子的。
/来自中华网社区 club.china.com/
-----------------------------------------------------------------------------抱歉！您发表的文章 速求管理员回复！！！ 因我们认为夹着尾巴的是在做狗，不是在做人。再说，即使夹着尾巴能做人，那样做的人又有什么意思呢？？？得到温饱，失去尊严；这样的生活不是人的生活，是被豢养的宠物。即使被人当做笼子中的金丝鸟，得到了温饱，但失去了自由；这又有什么做人的意义吗？？？再进一步说，你就是夹着尾巴做一条好狗，摇尾乞怜；就能保证别人不杀你吗？别人能傻子一样相信你是一条忠实的好狗吗？？？即使别人认你做一一条狗，但也会给你拴上一条铁链，使你永远不能翻身，这样你就永远做一条狗，你想过一辈子这样的生活吗？？？你自欺欺人，美国人傻吗？你想韬光养晦它允许吗？你想先做狗再做人；当你还是狗没有站起来的时候，就会被别人当狗一样先杀了吃了你的肉，你有机会站起来吗？？？如果先做个狗后做人这条路能走得通，你见过先做狗后能变成人的吗？？？如若形成狗的思维，就永远不会想站起来做人了！！！你想让中国人民永远站不起来吗？？？我们这个时候才能想起伟大领袖毛 ，他庄严宣布：中国人民从此站起来了！！！是多么的有深刻含义和具体的针对性。同时，又是喊出了中国人被欺负百年的心声！！！（即使你再有钱，常常被别人欺负着，也没有意思！！！这就是人要有尊严的活着！这就是人和狗的区别！！！）已经被审核删除，如有疑问请与管理员联系。
发表于：2010-12-13 09:40:46作者:【随便】发短信加好友更多作品
级别：少尉积分：3793订铁观音茶满2斤送茶具免运费 茶农自产自销铁观音 货到付款
国际风云变幻中，正在发展的中国处于何种境地？中美关系何去何从？南海问题如何解决？针对一系列的国际热点和外交形势，记者7月28日赴北京对吴建民进行了专访。
/来自中华网社区 club.china.com/
郭静：7月26日，针对南海问题，希拉里发难，中国外长杨洁篪强烈回击，有人认为，希拉里挑起南海争端，或迫使中国提前“亮剑”，您如何看待？
/来自中华网社区 club.china.com/
吴建民：我不赞成“亮剑”这个提法。第一次世界大战到二战，中间只有25年，但二战结束到现在，已经65年没有打过。这跟时代的变化有关。
现在中美之间有共同利益，也有分歧，有分歧就要讲出来，有分歧不一定就要打仗、就要“亮剑”。战争并不能解决所有的问题，阿富汗战争打了105个月了，但没解决任何问题；伊拉克战争基本结束了，也没解决问题。
今天的大国之间没形成对立的军事集团，这是一个新的现象。因为各个国家之间的相互依存度太高了。比如说有一个美国人开玩笑说，干吗要买中国的东西？不买了。我说，那你就要光着身体了，因为从里到外的衣服很多都是中国制造的。
还有一个例子，1975年，我在美国，曼哈顿停电7个小时，整个大街都乱了，当时我就感觉，美国这种国家打不起仗。现在谁都打不起，不光美国。
南海问题，总体上是平静的，有关各方面要和平解决。一旦大国之间出现分歧，就马上说要“亮剑”，这是简单化的想法，我们不能忘记时代的变化。
郭静：中国政府已把南海问题列入国家核心利益，如果继续采取谈判解决的方式，恐怕只能维持现状，中国是否允许“核心利益问题”久拖不决？
吴建民：涉及到领土问题当然是核心利益，但不是提到核心利益就要打仗，可以通过对话解决，今天不能解决，明天可以解决，明天不能解决，后天可以。并且现在的亚洲国家都赞成和平解决。我们处在亚洲经济发展最活跃的地方，相互依存度很高，如果今天出现问题，明天就要打仗，那这个世界就大乱了。
郭静：有些人认为现在美国把中国当做假想敌，已经列入事实上的军事包围圈，中美之间“必有一战”，这有没有可能？
吴建民：这个问题我要讲一个事情，当初我们新中国刚成立，受到的外围威胁比现在大得多，但我们走过来了。因此，我认为，中国面临的威胁，不能掉以轻心，不能麻痹大意，但也不能夸大。因为世界上有两股潮流，一股是和平、发展、合作的潮流，一股是冷战、对抗的潮流，而目前前一股潮流是逐步发展壮大的。但由于我们从旧世界过来，20世纪是人类最血腥的世界，有些人还存在冷战思维，因此难免会有这种想法。
有一次在美国，我直截了当地说，你们把中国当做假想敌，这是某些人的看法，但请你们不要忘记历史，新中国成立以来，我们之间是较量过的，朝鲜战争和越南战争，你们都没占到便宜。我们热爱和平，但如果谁把战争强加给中国人，那不会有好结果的。
郭静：有人将今年定为中美风险年，半年多过去了，您怎么看待这种评价？随后几年对于中美关系的走向，您有什么预判？
吴建民：年初，我参加一内部的研讨会，有些人对中美关系比较悲观。我当时发表了不同的看法，认为中美的确有分歧，有些问题要吵架。但是要看到中美之间的共同利益是在发展而不是在减少。
在这个前提下，双方都做了努力。华盛顿会议之前，中美之间通过对话进行了进一步沟通；5月份，中美之间进行了经济与战略对话。现在南海问题上出现分歧，我们也还在谈。
总的来说，中美共同利益大于分歧，双方之间的摩擦和吵架不可避免，但双方认识到对方很重要。我们不能让这种关系完全失控，一旦出了大麻烦，对双方和世界都不利。
郭静：有人说，回顾这几年来，中国缺乏像吴建民式的对外交事态的理性思维，不缺“愤然而起”的鹰派外交家，您认为您是否属于温和的鸽派？如何看待这种评价？
吴建民：我之前说过，我不属于哪一派别，如果有派别的话，那就是维护中国利益一派。一个人在外交上的风格，跟他的成长和见识有关，同时也跟特定的环境和条件有关。
外交是国家行为，外交辞令不是官方辞令，而是有自己的思考与体会，外交家是用实例去说服，拍桌子骂人谁都会，关键是理要讲得清，不是谁的声音响就听谁的。
郭静：另外也有人质疑您曾经说过的中国“韬光养晦，有所作为，还要再管100年”，并有个别人对您进行人身攻击，您怎么看待这件事？
吴建民：“韬光养晦”是小平同志留下的遗产，在国内有些人质疑时，家宝总理出来讲过，“韬光养晦，有所作为，起码要管100年”，因此这不是我说的，而是中央的方针。
“韬光养晦”是什么意思？我打一个比方，一个人在社会上，是飞扬跋扈好，还是夹起尾巴做人好？当然是夹起尾巴做人好。中国在国际上发展，如果张牙舞爪，会给自己带来麻烦。而谦虚待人，尊重他人的利益，维护自己的利益，这是中华智慧。
还有另一层道理，我觉得中国人不怕大灾大难，怕的是忘乎所以。一旦头脑发昏，那要出大乱子的。
/来自中华网社区 club.china.com/
-----------------------------------------------------------------------------抱歉！您发表的文章 速求管理员回复！！！ 因我们认为夹着尾巴的是在做狗，不是在做人。再说，即使夹着尾巴能做人，那样做的人又有什么意思呢？？？得到温饱，失去尊严；这样的生活不是人的生活，是被豢养的宠物。即使被人当做笼子中的金丝鸟，得到了温饱，但失去了自由；这又有什么做人的意义吗？？？再进一步说，你就是夹着尾巴做一条好狗，摇尾乞怜；就能保证别人不杀你吗？别人能傻子一样相信你是一条忠实的好狗吗？？？即使别人认你做一一条狗，但也会给你拴上一条铁链，使你永远不能翻身，这样你就永远做一条狗，你想过一辈子这样的生活吗？？？你自欺欺人，美国人傻吗？你想韬光养晦它允许吗？你想先做狗再做人；当你还是狗没有站起来的时候，就会被别人当狗一样先杀了吃了你的肉，你有机会站起来吗？？？如果先做个狗后做人这条路能走得通，你见过先做狗后能变成人的吗？？？如若形成狗的思维，就永远不会想站起来做人了！！！你想让中国人民永远站不起来吗？？？我们这个时候才能想起伟大领袖毛 ，他庄严宣布：中国人民从此站起来了！！！是多么的有深刻含义和具体的针对性。同时，又是喊出了中国人被欺负百年的心声！！！（即使你再有钱，常常被别人欺负着，也没有意思！！！这就是人要有尊严的活着！这就是人和狗的区别！！！）已经被审核删除，如有疑问请与管理员联系。
【中华论坛】吴建民：韬光养晦还需要100年 我不赞成“亮剑”
发表于：2010-12-13 09:40:46作者:【随便】发短信加好友更多作品
级别：少尉积分：3793订铁观音茶满2斤送茶具免运费 茶农自产自销铁观音 货到付款
国际风云变幻中，正在发展的中国处于何种境地？中美关系何去何从？南海问题如何解决？针对一系列的国际热点和外交形势，记者7月28日赴北京对吴建民进行了专访。
/来自中华网社区 club.china.com/
郭静：7月26日，针对南海问题，希拉里发难，中国外长杨洁篪强烈回击，有人认为，希拉里挑起南海争端，或迫使中国提前“亮剑”，您如何看待？
/来自中华网社区 club.china.com/
吴建民：我不赞成“亮剑”这个提法。第一次世界大战到二战，中间只有25年，但二战结束到现在，已经65年没有打过。这跟时代的变化有关。
现在中美之间有共同利益，也有分歧，有分歧就要讲出来，有分歧不一定就要打仗、就要“亮剑”。战争并不能解决所有的问题，阿富汗战争打了105个月了，但没解决任何问题；伊拉克战争基本结束了，也没解决问题。
今天的大国之间没形成对立的军事集团，这是一个新的现象。因为各个国家之间的相互依存度太高了。比如说有一个美国人开玩笑说，干吗要买中国的东西？不买了。我说，那你就要光着身体了，因为从里到外的衣服很多都是中国制造的。
还有一个例子，1975年，我在美国，曼哈顿停电7个小时，整个大街都乱了，当时我就感觉，美国这种国家打不起仗。现在谁都打不起，不光美国。
南海问题，总体上是平静的，有关各方面要和平解决。一旦大国之间出现分歧，就马上说要“亮剑”，这是简单化的想法，我们不能忘记时代的变化。
郭静：中国政府已把南海问题列入国家核心利益，如果继续采取谈判解决的方式，恐怕只能维持现状，中国是否允许“核心利益问题”久拖不决？
吴建民：涉及到领土问题当然是核心利益，但不是提到核心利益就要打仗，可以通过对话解决，今天不能解决，明天可以解决，明天不能解决，后天可以。并且现在的亚洲国家都赞成和平解决。我们处在亚洲经济发展最活跃的地方，相互依存度很高，如果今天出现问题，明天就要打仗，那这个世界就大乱了。
郭静：有些人认为现在美国把中国当做假想敌，已经列入事实上的军事包围圈，中美之间“必有一战”，这有没有可能？
吴建民：这个问题我要讲一个事情，当初我们新中国刚成立，受到的外围威胁比现在大得多，但我们走过来了。因此，我认为，中国面临的威胁，不能掉以轻心，不能麻痹大意，但也不能夸大。因为世界上有两股潮流，一股是和平、发展、合作的潮流，一股是冷战、对抗的潮流，而目前前一股潮流是逐步发展壮大的。但由于我们从旧世界过来，20世纪是人类最血腥的世界，有些人还存在冷战思维，因此难免会有这种想法。
有一次在美国，我直截了当地说，你们把中国当做假想敌，这是某些人的看法，但请你们不要忘记历史，新中国成立以来，我们之间是较量过的，朝鲜战争和越南战争，你们都没占到便宜。我们热爱和平，但如果谁把战争强加给中国人，那不会有好结果的。
郭静：有人将今年定为中美风险年，半年多过去了，您怎么看待这种评价？随后几年对于中美关系的走向，您有什么预判？
吴建民：年初，我参加一内部的研讨会，有些人对中美关系比较悲观。我当时发表了不同的看法，认为中美的确有分歧，有些问题要吵架。但是要看到中美之间的共同利益是在发展而不是在减少。
在这个前提下，双方都做了努力。华盛顿会议之前，中美之间通过对话进行了进一步沟通；5月份，中美之间进行了经济与战略对话。现在南海问题上出现分歧，我们也还在谈。
总的来说，中美共同利益大于分歧，双方之间的摩擦和吵架不可避免，但双方认识到对方很重要。我们不能让这种关系完全失控，一旦出了大麻烦，对双方和世界都不利。
郭静：有人说，回顾这几年来，中国缺乏像吴建民式的对外交事态的理性思维，不缺“愤然而起”的鹰派外交家，您认为您是否属于温和的鸽派？如何看待这种评价？
吴建民：我之前说过，我不属于哪一派别，如果有派别的话，那就是维护中国利益一派。一个人在外交上的风格，跟他的成长和见识有关，同时也跟特定的环境和条件有关。
外交是国家行为，外交辞令不是官方辞令，而是有自己的思考与体会，外交家是用实例去说服，拍桌子骂人谁都会，关键是理要讲得清，不是谁的声音响就听谁的。
郭静：另外也有人质疑您曾经说过的中国“韬光养晦，有所作为，还要再管100年”，并有个别人对您进行人身攻击，您怎么看待这件事？
吴建民：“韬光养晦”是小平同志留下的遗产，在国内有些人质疑时，家宝总理出来讲过，“韬光养晦，有所作为，起码要管100年”，因此这不是我说的，而是中央的方针。
“韬光养晦”是什么意思？我打一个比方，一个人在社会上，是飞扬跋扈好，还是夹起尾巴做人好？当然是夹起尾巴做人好。中国在国际上发展，如果张牙舞爪，会给自己带来麻烦。而谦虚待人，尊重他人的利益，维护自己的利益，这是中华智慧。
还有另一层道理，我觉得中国人不怕大灾大难，怕的是忘乎所以。一旦头脑发昏，那要出大乱子的。
/来自中华网社区 club.china.com/
----------------------------------------------------------------------------
抱歉！您发表的文章 速求管理员回复！！！ 因我们认为夹着尾巴的是在做狗，不是在做人。再说，即使夹着尾巴能做人，那样做的人又有什么意思呢？？？得到温饱，失去尊严；这样的生活不是人的生活，是被豢养的宠物。即使被人当做笼子中的金丝鸟，得到了温饱，但失去了自由；这又有什么做人的意义吗？？？再进一步说，你就是夹着尾巴做一条好狗，摇尾乞怜；就能保证别人不杀你吗？别人能傻子一样相信你是一条忠实的好狗吗？？？即使别人认你做一一条狗，但也会给你拴上一条铁链，使你永远不能翻身，这样你就永远做一条狗，你想过一辈子这样的生活吗？？？你自欺欺人，美国人傻吗？你想韬光养晦它允许吗？你想先做狗再做人；当你还是狗没有站起来的时候，就会被别人当狗一样先杀了吃了你的肉，你有机会站起来吗？？？如果先做个狗后做人这条路能走得通，你见过先做狗后能变成人的吗？？？如若形成狗的思维，就永远不会想站起来做人了！！！你想让中国人民永远站不起来吗？？？我们这个时候才能想起伟大领袖毛 ，他庄严宣布：中国人民从此站起来了！！！是多么的有深刻含义和具体的针对性。同时，又是喊出了中国人被欺负百年的心声！！！（即使你再有钱，常常被别人欺负着，也没有意思！！！这就是人要有尊严的活着！这就是人和狗的区别！！！）已经被审核删除，如有疑问请与管理员联系。
发表于：2010-12-13 09:40:46作者:【随便】发短信加好友更多作品
级别：少尉积分：3793订铁观音茶满2斤送茶具免运费 茶农自产自销铁观音 货到付款
国际风云变幻中，正在发展的中国处于何种境地？中美关系何去何从？南海问题如何解决？针对一系列的国际热点和外交形势，记者7月28日赴北京对吴建民进行了专访。
/来自中华网社区 club.china.com/
郭静：7月26日，针对南海问题，希拉里发难，中国外长杨洁篪强烈回击，有人认为，希拉里挑起南海争端，或迫使中国提前“亮剑”，您如何看待？
/来自中华网社区 club.china.com/
吴建民：我不赞成“亮剑”这个提法。第一次世界大战到二战，中间只有25年，但二战结束到现在，已经65年没有打过。这跟时代的变化有关。
现在中美之间有共同利益，也有分歧，有分歧就要讲出来，有分歧不一定就要打仗、就要“亮剑”。战争并不能解决所有的问题，阿富汗战争打了105个月了，但没解决任何问题；伊拉克战争基本结束了，也没解决问题。
今天的大国之间没形成对立的军事集团，这是一个新的现象。因为各个国家之间的相互依存度太高了。比如说有一个美国人开玩笑说，干吗要买中国的东西？不买了。我说，那你就要光着身体了，因为从里到外的衣服很多都是中国制造的。
还有一个例子，1975年，我在美国，曼哈顿停电7个小时，整个大街都乱了，当时我就感觉，美国这种国家打不起仗。现在谁都打不起，不光美国。
南海问题，总体上是平静的，有关各方面要和平解决。一旦大国之间出现分歧，就马上说要“亮剑”，这是简单化的想法，我们不能忘记时代的变化。
郭静：中国政府已把南海问题列入国家核心利益，如果继续采取谈判解决的方式，恐怕只能维持现状，中国是否允许“核心利益问题”久拖不决？
吴建民：涉及到领土问题当然是核心利益，但不是提到核心利益就要打仗，可以通过对话解决，今天不能解决，明天可以解决，明天不能解决，后天可以。并且现在的亚洲国家都赞成和平解决。我们处在亚洲经济发展最活跃的地方，相互依存度很高，如果今天出现问题，明天就要打仗，那这个世界就大乱了。
郭静：有些人认为现在美国把中国当做假想敌，已经列入事实上的军事包围圈，中美之间“必有一战”，这有没有可能？
吴建民：这个问题我要讲一个事情，当初我们新中国刚成立，受到的外围威胁比现在大得多，但我们走过来了。因此，我认为，中国面临的威胁，不能掉以轻心，不能麻痹大意，但也不能夸大。因为世界上有两股潮流，一股是和平、发展、合作的潮流，一股是冷战、对抗的潮流，而目前前一股潮流是逐步发展壮大的。但由于我们从旧世界过来，20世纪是人类最血腥的世界，有些人还存在冷战思维，因此难免会有这种想法。
有一次在美国，我直截了当地说，你们把中国当做假想敌，这是某些人的看法，但请你们不要忘记历史，新中国成立以来，我们之间是较量过的，朝鲜战争和越南战争，你们都没占到便宜。我们热爱和平，但如果谁把战争强加给中国人，那不会有好结果的。
郭静：有人将今年定为中美风险年，半年多过去了，您怎么看待这种评价？随后几年对于中美关系的走向，您有什么预判？
吴建民：年初，我参加一内部的研讨会，有些人对中美关系比较悲观。我当时发表了不同的看法，认为中美的确有分歧，有些问题要吵架。但是要看到中美之间的共同利益是在发展而不是在减少。
在这个前提下，双方都做了努力。华盛顿会议之前，中美之间通过对话进行了进一步沟通；5月份，中美之间进行了经济与战略对话。现在南海问题上出现分歧，我们也还在谈。
总的来说，中美共同利益大于分歧，双方之间的摩擦和吵架不可避免，但双方认识到对方很重要。我们不能让这种关系完全失控，一旦出了大麻烦，对双方和世界都不利。
郭静：有人说，回顾这几年来，中国缺乏像吴建民式的对外交事态的理性思维，不缺“愤然而起”的鹰派外交家，您认为您是否属于温和的鸽派？如何看待这种评价？
吴建民：我之前说过，我不属于哪一派别，如果有派别的话，那就是维护中国利益一派。一个人在外交上的风格，跟他的成长和见识有关，同时也跟特定的环境和条件有关。
外交是国家行为，外交辞令不是官方辞令，而是有自己的思考与体会，外交家是用实例去说服，拍桌子骂人谁都会，关键是理要讲得清，不是谁的声音响就听谁的。
郭静：另外也有人质疑您曾经说过的中国“韬光养晦，有所作为，还要再管100年”，并有个别人对您进行人身攻击，您怎么看待这件事？
吴建民：“韬光养晦”是小平同志留下的遗产，在国内有些人质疑时，家宝总理出来讲过，“韬光养晦，有所作为，起码要管100年”，因此这不是我说的，而是中央的方针。
“韬光养晦”是什么意思？我打一个比方，一个人在社会上，是飞扬跋扈好，还是夹起尾巴做人好？当然是夹起尾巴做人好。中国在国际上发展，如果张牙舞爪，会给自己带来麻烦。而谦虚待人，尊重他人的利益，维护自己的利益，这是中华智慧。
还有另一层道理，我觉得中国人不怕大灾大难，怕的是忘乎所以。一旦头脑发昏，那要出大乱子的。
/来自中华网社区 club.china.com/
----------------------------------------------------------------------------
抱歉！您发表的文章 速求管理员回复！！！ 因我们认为夹着尾巴的是在做狗，不是在做人。再说，即使夹着尾巴能做人，那样做的人又有什么意思呢？？？得到温饱，失去尊严；这样的生活不是人的生活，是被豢养的宠物。即使被人当做笼子中的金丝鸟，得到了温饱，但失去了自由；这又有什么做人的意义吗？？？再进一步说，你就是夹着尾巴做一条好狗，摇尾乞怜；就能保证别人不杀你吗？别人能傻子一样相信你是一条忠实的好狗吗？？？即使别人认你做一一条狗，但也会给你拴上一条铁链，使你永远不能翻身，这样你就永远做一条狗，你想过一辈子这样的生活吗？？？你自欺欺人，美国人傻吗？你想韬光养晦它允许吗？你想先做狗再做人；当你还是狗没有站起来的时候，就会被别人当狗一样先杀了吃了你的肉，你有机会站起来吗？？？如果先做个狗后做人这条路能走得通，你见过先做狗后能变成人的吗？？？如若形成狗的思维，就永远不会想站起来做人了！！！你想让中国人民永远站不起来吗？？？我们这个时候才能想起伟大领袖毛 ，他庄严宣布：中国人民从此站起来了！！！是多么的有深刻含义和具体的针对性。同时，又是喊出了中国人被欺负百年的心声！！！（即使你再有钱，常常被别人欺负着，也没有意思！！！这就是人要有尊严的活着！这就是人和狗的区别！！！）已经被审核删除，如有疑问请与管理员联系。
每天看贴无数,看多了，精神颓废了，自信消失了，尊严感也快殆尽了，从前自以为是特别爱国的人之一、是最关心民族命运的人之一，后来发现自己不过是小小的普通百姓，自己的命运都不能掌控，还在考虑国家大事，有一点可笑，是不是自己疯了，变成阿Q了。回帖也就发发牢骚而已,宛如疯子边走边唱，即使路人听到也是露出鄙夷的神色，于事无补。从此我就把这段文字保存在记事本里,每看一贴就复制粘贴一次，顺便留下自己沉重而又疲惫的影子
西方民主是富人的民主！！！你再想一想。民主是魔术师手中的那块布。我们的无产阶级专政下的民主已经演变成了官僚资本者的民主。中国的民主已被改革修正了，我们现在的民主就是一块破了的塑料布！！！人大、政协就是那块布；退休官员，暴富商人都有资格躲到那块布后。