对参与奴隶贸易的殖民者口诛笔伐，对印第安、黑人视而不见

在克罗斯河（Cross River）河畔的旧卡拉巴尔，在海岸说伊比比奥语（Ibibio）的民族中间，出现了另一个这样的奴隶贸易中心。这儿的人口也主要是以捕鱼、制盐维生，并将其产品在北面伊博人的地区交易红薯。17 世纪后期，一群说伊比比奥语的渔人和商人离开其老家，迁居日后所谓的克里克敦（Creek Town，又称伊通科〔Etunko〕）。17 世纪初，克里克敦的一部分居民分出来组成老城（Old Town，又称奥布通〔Obutong〕）。17 世纪 20 年代或 30 年代，老城居民又分出来一支建立杜克敦（Duke Town，又称阿塔科帕〔Atakpa〕）。这几个城组成了旧卡拉巴尔。17 世纪中叶，奴隶贸易在这里开始。从 1650 年至 1841 年（这一年对外奴隶贸易终结），据估计输出奴隶 25 万人之多（Latham，1973：22—23）。他们所得到的欧洲货物，最初是铁、红铜、五金制品和布料，1713 年又加上火器。
—————
护送一群英国人去阿博，威廉·艾伦（William Allen）的素描画，他于 1832—1833 年为英国海军部调查尼日尔河，选自威廉·艾伦的画册《尼日尔河风光》（Picturesque Views of the River Niger ）,1840 年（Courtesy of the General Research Division, The New York Public Library. Astor, Lenox, and Tilden Foundations）

很奇怪的现象，舆论对进行奴隶贸易的白人殖民者大加批判，而对同样进行奴隶贸易的黑人和作为帮凶的印第安人却完全没有任何的说辞……甚至于还将他们包装成殖民主义的受害人（尽管某种意义上讲确实是）
事实上，奴隶贸易相当的规范化、官方化。而绝非大多数人潜意识里的，殖民者依靠枪支弹药直接抢掠，对于一批人口诛笔伐而对另一批相比较罪行可能更恶劣的人直接无视冷处理，甚至于偷换概念，与真正的受害者混为一谈→_→，当真让人难以置信，难以理解，难以认同。