二战美国与德国单挑结果会怎样？
说起二战，总有美分有意无意地过度夸大美国的作用，比如鼓吹没有美援苏联就会灭亡、美国实力吊打全世界等等。这里先不谈美国能不能吊打全世界，就说美国与德国单挑结果会如何。
1.德国海军实力较弱，且缺少大型航母，因此是无法进攻美国本土的，即使德国全力发展海军，也比不过美国，毕竟美国的工业实力和资源都是远强于德国的。
2.美国航母虽多，但是由于没有欧洲国家比如英国提供前进基地和补给基地，因此即使美国把它那100多只航母和所有舰船全部开到北海，也纯粹是来给德国岸基空军送肉的，因为美国航母舰载机无论数量、性能、载弹量等等都与德国岸基空军差了N个档次，美国没有制空权，它的航母全部都是德国空军的活靶子，至于登陆德国则想都别想了。
1.德国海军实力较弱，且缺少大型航母，因此是无法进攻美国本土的，即使德国全力发展海军，也比不过美国，毕竟美国的工业实力和资源都是远强于德国的。
2.美国航母虽多，但是由于没有欧洲国家比如英国提供前进基地和补给基地，因此即使美国把它那100多只航母和所有舰船全部开到北海，也纯粹是来给德国岸基空军送肉的，因为美国航母舰载机无论数量、性能、载弹量等等都与德国岸基空军差了N个档次，美国没有制空权，它的航母全部都是德国空军的活靶子，至于登陆德国则想都别想了。
@mskeeter 2020-05-13 15:17:02
单挑也是输，二战日本是技术和资源都不行，只有野心，德国有野心和技术，没有资源，
中国什么也没有，英国有资源和技术，没有野心，法国有技术，没有野心和资源，只有美国有野心，有资源，有技术
-----------------------------
那你说说美国怎么登陆德国？不登陆怎么赢德国？
单挑也是输，二战日本是技术和资源都不行，只有野心，德国有野心和技术，没有资源，
中国什么也没有，英国有资源和技术，没有野心，法国有技术，没有野心和资源，只有美国有野心，有资源，有技术
-----------------------------
那你说说美国怎么登陆德国？不登陆怎么赢德国？
@断刀002 2020-05-13 14:13:55
德国连英吉利海峡都过不去怎么过大西洋？
-----------------------------
但美国虽然能过大西洋，同样也是然并卵
德国连英吉利海峡都过不去怎么过大西洋？
-----------------------------
但美国虽然能过大西洋，同样也是然并卵
@飞鸟1RD 2020-05-14 19:48:28
这个有现成的例子。战后苏联就是和美国单挑。美国掌控全球的海洋，对苏联进行全面的封锁与制裁。将苏联与世界资源与市场隔离，最后搞垮苏联。美国人会用同样的手段来对付德国。掌控了全球的海洋海上通道。就控制了全球的资源与经济的物流渠道。可以从经济上搞垮你。战争打的还是经济与国力，将你的经济国家搞垮了，你的国家就败了。你有飞机，坦克，大炮也无处使力。
-----------------------------
你是答非所问。
1.二战美国与德国单挑是正儿八经的战争，而苏联和美国是冷战，根本不是一回事。
2.苏联和美国也不是单挑，双方都有一堆小兄弟帮助。
这个有现成的例子。战后苏联就是和美国单挑。美国掌控全球的海洋，对苏联进行全面的封锁与制裁。将苏联与世界资源与市场隔离，最后搞垮苏联。美国人会用同样的手段来对付德国。掌控了全球的海洋海上通道。就控制了全球的资源与经济的物流渠道。可以从经济上搞垮你。战争打的还是经济与国力，将你的经济国家搞垮了，你的国家就败了。你有飞机，坦克，大炮也无处使力。
-----------------------------
你是答非所问。
1.二战美国与德国单挑是正儿八经的战争，而苏联和美国是冷战，根本不是一回事。
2.苏联和美国也不是单挑，双方都有一堆小兄弟帮助。