坐标：德国。状态：自由自在。发贴目的：和理念相同相近的人分享人生
As you can see, some people were waving the Catalonian flag because we were supporting each other after both of our countries didn’t want to give us what we wanted.
Anyways, the Italian government never wanted to let Veneto become free, so they kept blocking the Venetian referendum. I still have to admit that Venetians did have some successful achievements. Regarding our language, flag, and more autonomy.
Just in 2017, we had a referendum asking for more autonomy from the Italian government, and obviously, the majority voted yes with 98.1%.
However, we are still far from having Hong Kong’s autonomy.
In the end, where was the Western Media when we needed them for decades? Why did no one talk about us? Are we not as important as people living in Hong Kong? We don’t deserve to get independent while Hong Kong “wants” that?
It’s simple, no one cares about us because we’re in Italy, not in Russia, China, or any other country that doesn’t bow to America.
正如你所看到的，有些人挥舞着加泰罗尼亚国旗，因为在我们两国都不想给我们想要的东西后，我们互相支持。
无论如何，意大利政府从未想让威尼托变得自由，所以他们一直阻挠威尼斯公投。我仍然不得不承认威尼斯人确实取得了一些成功的成就。关于我们的语言，旗帜和更多自治。
就在2017年，我们进行了公民投票，要求意大利政府提供更多的自治权，显然，大多数人投票赞成98.1％。
但是，我们仍远未拥有香港的自治权。
最后，几十年来我们需要它们的西方媒体在哪里？为什么没有人谈论我们？我们不像居住在香港的人那么重要吗？在香港“想要”的时候，我们不配独立吗？
这很简单，没有人关心我们，因为我们在意大利，而不是在俄罗斯，中国，或任何其他不向美国屈服的国家。
Anyways, the Italian government never wanted to let Veneto become free, so they kept blocking the Venetian referendum. I still have to admit that Venetians did have some successful achievements. Regarding our language, flag, and more autonomy.
Just in 2017, we had a referendum asking for more autonomy from the Italian government, and obviously, the majority voted yes with 98.1%.
However, we are still far from having Hong Kong’s autonomy.
In the end, where was the Western Media when we needed them for decades? Why did no one talk about us? Are we not as important as people living in Hong Kong? We don’t deserve to get independent while Hong Kong “wants” that?
It’s simple, no one cares about us because we’re in Italy, not in Russia, China, or any other country that doesn’t bow to America.
正如你所看到的，有些人挥舞着加泰罗尼亚国旗，因为在我们两国都不想给我们想要的东西后，我们互相支持。
无论如何，意大利政府从未想让威尼托变得自由，所以他们一直阻挠威尼斯公投。我仍然不得不承认威尼斯人确实取得了一些成功的成就。关于我们的语言，旗帜和更多自治。
就在2017年，我们进行了公民投票，要求意大利政府提供更多的自治权，显然，大多数人投票赞成98.1％。
但是，我们仍远未拥有香港的自治权。
最后，几十年来我们需要它们的西方媒体在哪里？为什么没有人谈论我们？我们不像居住在香港的人那么重要吗？在香港“想要”的时候，我们不配独立吗？
这很简单，没有人关心我们，因为我们在意大利，而不是在俄罗斯，中国，或任何其他不向美国屈服的国家。
这个问题是，既然中国经济发展这么好了为什么还有人要移民到西方。住纽约的美女回答的甚合我意。中国人口巨量，竞争激烈，如果有可能，人都愿意生活轻松些。中国人是天生的冒险家，对其他的文明和文化有探寻和了解的渴望，中国人的生存能力强，在哪里都能够落地生根。
If China is doing so well economically, why do Chinese people still migrate to the West?
Stephanie Smith, Council on Foreign Relations：
Why do some people move to India or Africa?
Have you noticed in almost every major city around the world there is a China town? My opinion is the Chinese are born adventurers. Not in the sense of conquering and turning into slaves. But in terms of adventure, hard work and entrepreneurs. They were travelling even when they were the most advanced civilization in the world.
And because there are 1.6B of them, it seems like a lot if only 0.3% are migrating each year. Looking for opportunity.
Being hard working and smart in China is no big deal. But you go to Africa or America, you can really be different in some way.
Think of Bruce Lee. If he stayed in China there were 1000 other people of his similar dedication and skills. But he goes to USA and he is a superstar.
The same is true for all peoples. There are plenty of people just like you in your home city. If you're entrepreneurial, you will go to a place like Africa where you will be in high demand.
为什么有些人会搬到印度或非洲？
您是否注意到世界上几乎每个主要城市都有一个中国城镇？我的观点是中国人是天生的冒险家。不是在征服和变成奴隶的意义上。但在冒险，努力工作和企业家方面。即使他们是世界上最先进的文明，他们也在旅行。
而且因为它们有1.6B，如果每年只迁移0.3％，似乎很多。寻找机会。
在中国努力工作和聪明是没有什么大不了的。但是你去非洲或美国，你可以在某种程度上与众不同。
想想李小龙。如果他留在中国，还有其他1000人具有相似的奉献精神和技能。但他去了美国，他是一个超级巨星。
所有人民都是如此。在你的家乡，有很多人和你一样。如果你是创业者，你会去非洲这样一个需求量很大的地方。
If China is doing so well economically, why do Chinese people still migrate to the West?
Stephanie Smith, Council on Foreign Relations：
Why do some people move to India or Africa?
Have you noticed in almost every major city around the world there is a China town? My opinion is the Chinese are born adventurers. Not in the sense of conquering and turning into slaves. But in terms of adventure, hard work and entrepreneurs. They were travelling even when they were the most advanced civilization in the world.
And because there are 1.6B of them, it seems like a lot if only 0.3% are migrating each year. Looking for opportunity.
Being hard working and smart in China is no big deal. But you go to Africa or America, you can really be different in some way.
Think of Bruce Lee. If he stayed in China there were 1000 other people of his similar dedication and skills. But he goes to USA and he is a superstar.
The same is true for all peoples. There are plenty of people just like you in your home city. If you're entrepreneurial, you will go to a place like Africa where you will be in high demand.
为什么有些人会搬到印度或非洲？
您是否注意到世界上几乎每个主要城市都有一个中国城镇？我的观点是中国人是天生的冒险家。不是在征服和变成奴隶的意义上。但在冒险，努力工作和企业家方面。即使他们是世界上最先进的文明，他们也在旅行。
而且因为它们有1.6B，如果每年只迁移0.3％，似乎很多。寻找机会。
在中国努力工作和聪明是没有什么大不了的。但是你去非洲或美国，你可以在某种程度上与众不同。
想想李小龙。如果他留在中国，还有其他1000人具有相似的奉献精神和技能。但他去了美国，他是一个超级巨星。
所有人民都是如此。在你的家乡，有很多人和你一样。如果你是创业者，你会去非洲这样一个需求量很大的地方。
最近持续关注的香港事件，至今未有结束的迹象。国内媒体尤其网媒发出了更多的声音，是好事。但是只在国内发声不够。可是国外能发出声音的地方不多，今天的新闻里，非死不可和推特删了很多国内的账号，说是账号来自国内官方，对香港表达自由的诉求进行打压。呵呵咯，就可以双标的这么无耻。可这是人家的地盘，人家说了算。
今天多维网有一篇文章关于国内官媒宣传弱势，写的很好。我希望能转发成功。
今天多维网有一篇文章关于国内官媒宣传弱势，写的很好。我希望能转发成功。
在1940年之前的一個世紀裏，離開中國的人口大約共二千萬，只有極少數是為了旅行，大部份是為生活去打工。近些去南洋（東南亞舊稱），遠些被賣豬仔去金山（舊金山，即三藩市），最好的少數衣錦還鄉，好運些落葉歸根，客死異鄉或落地生根者則佔大多數。
上世紀七十年代末改革開放至今，由中國（內地）走向世界的移民，合共已有一千萬人。到了2018年，過關出入境的中國公民就達到五億多人次，其中，大部份顯然是為了旅遊，但移民或留學的也不在少數。
出行的目的雖然多元化，但整體而言，締造了一個新時代的中國人出走潮流，影響力擴展至目的地國家的政治、經濟文化層面，跟一百多年前，簡單的出埠打工性質不可同日而語。
在眾多新現象之中，最明顯也影響最深的，相信是一種新海外華人生態圈的建立：通過廣泛利用中國的社交媒體，新海外華人無論是否長住，都已建立了一個「不在中國但又活在中國一樣」的生活圈，可稱之為「新世紀中國飛地」。
對這些飛地位處的國家而言，飛地有時是威脅，對出走的中國人而言，卻是舒適區，它揭示新世紀中國人口全球流動的複雜性，以至伴隨而來的中國模式輸出的爭議。
當中國政府突然宣布暫停內地居民到台灣的自由行之時，大家第一時間都看出「輸出遊客」原來已成為一種中國影響力的博弈慣技。在此前設下，在對外關係中，中國通過發展經濟而達致政治影響力，中國人民出國可被理解為一種經濟武器（或至少是籌碼）。
而事實上，透過人口輸出，中國在新時代的「走出去」策略中，有了相當吊詭的兩難： 一方面，透過戰略性的主動輸出，可幫助中國政府於不同地區的地緣角力（例如一帶一路及對非洲的資金、技術到勞動力輸出）； 但另一方面，去年高達一萬五千名中國富豪選擇移民，帶走的資金不計其數，持續的儲備及富人流出，長遠而言，令經濟潛藏危機。
但在更廣泛的民間層面，中國的人口輸出，直接影響的是中國在世界任何角落的參與度。過往相對低調，到今天顯眼高調，中國人新一輪出走宣告了中國生活方式將要和其他地區正面接觸，文化硬碰撞的過程，混和着可能的矛盾衝突，同時又一新「人在異鄉」的身份意識，形成了新的華人海外生活及精神狀態。
跟當年渴望落葉歸根的遊子不同，今天這批相對富有的中國移民或遊客，顯然沒有了這種苦難包袱─不是說他們不想念故鄉，而是他們在很大程度上，其實沒離開故鄉。他們的移民原因，說到底其實並非尋找發展機會，而是轉移「已發展的財產」及拿到外國身份，而在真正的事業收入上，他們大部份還是倚重中國國內的資金來源與商機。
這造成一個奇特但可以理解的現象：和其他到國外念書的學生一樣，由中國移民或出走群體組成了一個以中國式生活為主體的海外朋友圈─「新世紀中國飛地」，一個不在中國境內但儼然可隨出走人自行攜帶的中國文化及生活方式圈。
哪怕是在外國，他們依然最常以普通話交談，生活圈子都是華人。若是學生，上堂和中國留學生講中文，下課看中國的電視及網絡節目，當然，也無時無刻用微信跟中國的親友聯絡（視乎有多少時差）。
愈來愈多的新時代中餐館用中國大江南北的口味迎合了各省份人士的需求（過往主要為粵菜），哪怕是在某個冷門城市，都可能會找到餃子店、蘭州拉麵、川菜，甚至麻辣小龍蝦，比當年的唐餐館品種豐富得多。
而個人親身的經驗是，我走在澳洲阿德萊德的街頭，除發現滿街主要都是亞洲面孔之餘，當同行友人嚷着要吃川式小龍蝦時，竟然也真有發現。又或者在京都，不想每天吃日本菜之時，還可以找到家似模似樣的川菜館子，哪怕後來發現是家東北人開的店。
瑞士一個學術研究「社交媒體與海外華人的身份構建」，主要調研有關當地華人婦女社交媒體使用 慣，它似乎印證了這個觀點：基於微信的跨地域流行，海外華人特別是新移民現在形成了一個以中國流行的社交媒體作平台的生活圈及產業鏈，就是說，通過廣大的社交媒體朋友圈及中國電商，就算是無專業的移民（以上研究選擇了無業女性作樣本），都可以基於大群體的存在，以提供不同的網上服務來「創業」，其中包括了代購、顧問、中介、投資等工種。
上世紀七十年代末改革開放至今，由中國（內地）走向世界的移民，合共已有一千萬人。到了2018年，過關出入境的中國公民就達到五億多人次，其中，大部份顯然是為了旅遊，但移民或留學的也不在少數。
出行的目的雖然多元化，但整體而言，締造了一個新時代的中國人出走潮流，影響力擴展至目的地國家的政治、經濟文化層面，跟一百多年前，簡單的出埠打工性質不可同日而語。
在眾多新現象之中，最明顯也影響最深的，相信是一種新海外華人生態圈的建立：通過廣泛利用中國的社交媒體，新海外華人無論是否長住，都已建立了一個「不在中國但又活在中國一樣」的生活圈，可稱之為「新世紀中國飛地」。
對這些飛地位處的國家而言，飛地有時是威脅，對出走的中國人而言，卻是舒適區，它揭示新世紀中國人口全球流動的複雜性，以至伴隨而來的中國模式輸出的爭議。
當中國政府突然宣布暫停內地居民到台灣的自由行之時，大家第一時間都看出「輸出遊客」原來已成為一種中國影響力的博弈慣技。在此前設下，在對外關係中，中國通過發展經濟而達致政治影響力，中國人民出國可被理解為一種經濟武器（或至少是籌碼）。
而事實上，透過人口輸出，中國在新時代的「走出去」策略中，有了相當吊詭的兩難： 一方面，透過戰略性的主動輸出，可幫助中國政府於不同地區的地緣角力（例如一帶一路及對非洲的資金、技術到勞動力輸出）； 但另一方面，去年高達一萬五千名中國富豪選擇移民，帶走的資金不計其數，持續的儲備及富人流出，長遠而言，令經濟潛藏危機。
但在更廣泛的民間層面，中國的人口輸出，直接影響的是中國在世界任何角落的參與度。過往相對低調，到今天顯眼高調，中國人新一輪出走宣告了中國生活方式將要和其他地區正面接觸，文化硬碰撞的過程，混和着可能的矛盾衝突，同時又一新「人在異鄉」的身份意識，形成了新的華人海外生活及精神狀態。
跟當年渴望落葉歸根的遊子不同，今天這批相對富有的中國移民或遊客，顯然沒有了這種苦難包袱─不是說他們不想念故鄉，而是他們在很大程度上，其實沒離開故鄉。他們的移民原因，說到底其實並非尋找發展機會，而是轉移「已發展的財產」及拿到外國身份，而在真正的事業收入上，他們大部份還是倚重中國國內的資金來源與商機。
這造成一個奇特但可以理解的現象：和其他到國外念書的學生一樣，由中國移民或出走群體組成了一個以中國式生活為主體的海外朋友圈─「新世紀中國飛地」，一個不在中國境內但儼然可隨出走人自行攜帶的中國文化及生活方式圈。
哪怕是在外國，他們依然最常以普通話交談，生活圈子都是華人。若是學生，上堂和中國留學生講中文，下課看中國的電視及網絡節目，當然，也無時無刻用微信跟中國的親友聯絡（視乎有多少時差）。
愈來愈多的新時代中餐館用中國大江南北的口味迎合了各省份人士的需求（過往主要為粵菜），哪怕是在某個冷門城市，都可能會找到餃子店、蘭州拉麵、川菜，甚至麻辣小龍蝦，比當年的唐餐館品種豐富得多。
而個人親身的經驗是，我走在澳洲阿德萊德的街頭，除發現滿街主要都是亞洲面孔之餘，當同行友人嚷着要吃川式小龍蝦時，竟然也真有發現。又或者在京都，不想每天吃日本菜之時，還可以找到家似模似樣的川菜館子，哪怕後來發現是家東北人開的店。
瑞士一個學術研究「社交媒體與海外華人的身份構建」，主要調研有關當地華人婦女社交媒體使用 慣，它似乎印證了這個觀點：基於微信的跨地域流行，海外華人特別是新移民現在形成了一個以中國流行的社交媒體作平台的生活圈及產業鏈，就是說，通過廣大的社交媒體朋友圈及中國電商，就算是無專業的移民（以上研究選擇了無業女性作樣本），都可以基於大群體的存在，以提供不同的網上服務來「創業」，其中包括了代購、顧問、中介、投資等工種。
非死不可和推特不只是封了大陆网民挺港警挺政府的号，香港的一些号在前些天也有被封过。01新闻前几天有报道过。
不小心發放了「種族仇恨」言論而被Facebook封鎖帳號的例子屢見不鮮，但近日香港用家卻出現一系列奇怪狀況，不少人突然無法登入、被封鎖，甚至被要求電話驗證，但輸入資料後仍不能使用Facebook，而官方卻沒有任何解說，連登討論區（lihkg）多位網民均表示自己成為受害者，炮轟Facebook無理封鎖、自我審查，妨礙言論自由。
Facebook向來設有投訴機制，用家如見到不安帖子可以作出投訴（Report），官方會因應情況作出行動，一般是封鎖發帖者帳號3天或以上，但在禁言時會附上說明，指出發帖者犯了何事。但近日不少香港網民指出自己突然遭封鎖或無法登入Facebook，而且官方並無合理解釋，更甚是禁言方式各有不同，有人是被要求手機號碼驗證後仍沒法登入；有的則是被指影片或相片需要經過審查，暫時不能登入。也有用家被直接被禁言7天等，在目前香港的敏感時刻，Facebook出現大規模的封鎖帳號問題，令很多網民聯想到政治因素，不滿Facebook自我審查打壓言論，也有人擔心同集團旗下的Instagram和Whatsapp均受影響。
不小心發放了「種族仇恨」言論而被Facebook封鎖帳號的例子屢見不鮮，但近日香港用家卻出現一系列奇怪狀況，不少人突然無法登入、被封鎖，甚至被要求電話驗證，但輸入資料後仍不能使用Facebook，而官方卻沒有任何解說，連登討論區（lihkg）多位網民均表示自己成為受害者，炮轟Facebook無理封鎖、自我審查，妨礙言論自由。
Facebook向來設有投訴機制，用家如見到不安帖子可以作出投訴（Report），官方會因應情況作出行動，一般是封鎖發帖者帳號3天或以上，但在禁言時會附上說明，指出發帖者犯了何事。但近日不少香港網民指出自己突然遭封鎖或無法登入Facebook，而且官方並無合理解釋，更甚是禁言方式各有不同，有人是被要求手機號碼驗證後仍沒法登入；有的則是被指影片或相片需要經過審查，暫時不能登入。也有用家被直接被禁言7天等，在目前香港的敏感時刻，Facebook出現大規模的封鎖帳號問題，令很多網民聯想到政治因素，不滿Facebook自我審查打壓言論，也有人擔心同集團旗下的Instagram和Whatsapp均受影響。
所谓的新闻自由，都带着天然的立场。别说什么西方媒体都是独立于政府之外，独立媒体能够保持中立。所有媒体都有立场。是个人就有立场。一个画面，一句话，都暗示或明示立场。对示威的群体西媒就着港废们说的无组织全自发，又赞又挺，国内网友自发组织撑警护国，就是政府有组织的攻击民主。前两天留学生们在针对港废时骂了国骂，我觉得不太好。当我现在看到非死不可和推特无耻的嘴脸时，觉得国骂是此刻最能解气的方式。我理解学生们当时的愤怒了。对周围的德国人说这个事，德国人一脸不相信，然后我找出英文原文，德国人说哦因为是中国政府组织的假账号带恶意啊所以才删了。真是出离愤怒！只能国骂！