符合“逻辑”的“八卦”
精神出问题就是一脚踩刹车一脚踩油门儿，辩证思维只是在价值判层面有意义，到行动层面必须是绝对，只能是一弊一利。道在屎溺，人可违背规律一时，但终将被惩罚！人只有顺应自然，别出新意。
这个类似现在人们说的互联网和物联网，是吧。所以，人类实际的思维逻辑，大概就是…心-心-物-物-心-心-物-物…，不是西方形式逻辑的…物-物-物…或…心-心-心…，是吧。
准备发个新帖，哲学或社会科学的逻辑问题，这是套自然哲学的数学原理的写法。多年以前在老新华论坛，论坛是先进的表格模式设计便于大家讨论，发帖时起个题目，关键是题目，没人看主帖，重要内容都是在于大家的讨论当中。在天涯这儿主帖还比较受重视，大家是看主帖然后回帖类似于BBS，互相讨论不是重点，呵呵。
入乡随俗，那还得弄个主帖，主帖的内容可能大体包括，1.西方人的逻辑视角儿是神眼对物一对一，集合对应关系，中国人的道是人心对万物，一对多，类比。
2.人的视角，道，是物心脑的结构，西方人是物脑结构，道在屎溺，人理之下是物理。所以，对人类智慧原理最有启发的不是什么哲学著作，而是计算机结构，冯诺依曼和图灵，人的思维机理可能类似于矿石机载波原理或调制解调器的原理。
3.西方哲学探讨停在了两个地方，一个是逻辑的扩充，因为，希腊中东的逻辑根儿上是神是绝对，在那基础上扩大到人会转圈儿，悖论，与排中律相背。另一个好象是维也纳的那些分析哲学，深入语言符号儿，这儿和逻辑学没结合起来。这两条路子是对的！只是着眼点不对，着眼于神不行，拉到我们传统的着眼点上，到人自己身上就走的通了，是吧。另外，那些思辨差不多没用！
哲学或社会科学的逻辑问题
1.西方人的认知模式是神眼看世界，象一架照相机，实际上人不可能成为上神，人只是那一瞬间与上帝同在，是吧。所以，神的认知模式是，眼-物，而我们东方的传统认知模式是，人-心-物。进一步说，人可能是心、脑和身体的感知系统组成的智慧系统，类似于冯诺依曼的CPU、硬盘和接口，只是，计算机的心是加法器，模拟人的部分心理，而人心是肉长的，好能有更多的状态。
1.西方人的认知模式是神眼看世界，象一架照相机，实际上人不可能成为上神，人只是那一瞬间与上帝同在，是吧。所以，神的认知模式是，眼-物，而我们东方的传统认知模式是，人-心-物。进一步说，人可能是心、脑和身体的感知系统组成的智慧系统，类似于冯诺依曼的CPU、硬盘和接口，只是，计算机的心是加法器，模拟人的部分心理，而人心是肉长的，好能有更多的状态。
2.打开人类智慧之锁的钥匙不是什么古代典籍或是什么医学发现，应该是现在的计算机。计算机的内心是两个状态，或者是一种状态，实际上是电脉冲变化的上沿儿下沿儿，人心实际上也一样，人性的光辉之处可能就是内心上的那种持久力，人心有物质和动物的特点，但可以执两而用中，用中间那段坚持去模拟去变化，一生二，二生三，三生万物，最下层的是物，永恒不变，最上层是人心，可以变换。
935a1012-30 12:14
3.人的内心、大脑和全身的感观组成一个类似电脑的异步系统，这样人用心理的变换模拟万物的变化。实际上，人心推动不了半步物质的变化，意念可以推动内心但丝毫不会移动外物，只有物质才能移动物质，内心只能推动人自身，包括他人。语言符号应该是人心状态的标记，而人心的逻辑应该是人内心的变化去追逐物质世界的变化，从而推动世界，改变世界，是吧。
3.人的内心、大脑和全身的感观组成一个类似电脑的异步系统，这样人用心理的变换模拟万物的变化。实际上，人心推动不了半步物质的变化，意念可以推动内心但丝毫不会移动外物，只有物质才能移动物质，内心只能推动人自身，包括他人。语言符号应该是人心状态的标记，而人心的逻辑应该是人内心的变化去追逐物质世界的变化，从而推动世界，改变世界，是吧。
排中，不变，绝对，极限，这些应该是一样的东西。意义在于物只能比自己但是不能超越自己，自然的东西大概就是这样，人无法超越自己的极限，那是独一无二的，物无法被超越，超越在于人心。
人创造不了上帝，人也造不了人，只有上帝才能创造人，所以，人造不出和人相同的机器，这个不用担心。让人担心的是人自己可以变成机器，人和电脑一样也是向下兼容。