说一说秦始皇
郭沫若为它起名叫“马踏飞燕”，没有错。
鸟，南方发音念做Diao。遇见“鸟”的发音，特别是“鸟毛”，就用别的字代替，比方说；“雁翎”。
问问那个“聋屌”，他的名字好听不好听？
那马蹄子下边是一只什么鸟，不重要。
日本刀，造型与中国刀不同，中国刀是直的，日本刀是弯的。
***中国的造假，不用说了。沈括《梦溪笔谈》里就有造伪钢记载。
***日本刀也有假的。
远来的和尚好念经，日本刀也受欢迎的。终究“倭奴”不好听，也不爱听。于是，看似秋天鸟类的羽毛（一半黑一半白），就叫做“秋水雁翎刀”。
中国人会起名字。
不包括砖家
鸟，南方发音念做Diao。遇见“鸟”的发音，特别是“鸟毛”，就用别的字代替，比方说；“雁翎”。
问问那个“聋屌”，他的名字好听不好听？
那马蹄子下边是一只什么鸟，不重要。
日本刀，造型与中国刀不同，中国刀是直的，日本刀是弯的。
***中国的造假，不用说了。沈括《梦溪笔谈》里就有造伪钢记载。
***日本刀也有假的。
远来的和尚好念经，日本刀也受欢迎的。终究“倭奴”不好听，也不爱听。于是，看似秋天鸟类的羽毛（一半黑一半白），就叫做“秋水雁翎刀”。
中国人会起名字。
不包括砖家
所以说，中国古代的文化，叫“飞燕”，所说的不一定是“飞燕”。
汉朝的文化作品，竟让许多现代的砖家理解不了！
如果就照砖家所说的那样肤浅，中国的文化，可就没什么可研究的了。
可惜，中国古代的文化，砖家们都理解不了，其博大精深————没有那么肤浅！
汉朝的文化作品，竟让许多现代的砖家理解不了！
如果就照砖家所说的那样肤浅，中国的文化，可就没什么可研究的了。
可惜，中国古代的文化，砖家们都理解不了，其博大精深————没有那么肤浅！
关于长城
统一文字，统一货币，统一度量衡，这个原本不存在的事情，被歌颂了两千多年。
相反，长城，这个秦始皇最伟大的功绩，却被骂了两千多年。
砖家的说法，修建长城浪费人力物力，还挡不住游牧民族的骑兵。
魂淡逻辑！
修建长城是费了一些钱财，可是，被游牧民族抢去的，就不是钱？游牧民族破坏了的，也得置办，不得钱？被游牧民族骑兵砍伤了的，治伤不得钱？哪个多，哪个少？
至于修建长城，人累死了，就近垒到城墙里，秦始皇表示冤枉----那是胡人赫连勃勃干的，当初修建长城，本来就是为了防胡人入侵！
***赫连勃勃修建“统万城”时，就是把人垒进了城墙。
***后来事情说明，秦始皇的预见还是很准的，可惜，后来发生胡人如侵的事情……
他被骂了两千多年。
统一文字，统一货币，统一度量衡，这个原本不存在的事情，被歌颂了两千多年。
相反，长城，这个秦始皇最伟大的功绩，却被骂了两千多年。
砖家的说法，修建长城浪费人力物力，还挡不住游牧民族的骑兵。
魂淡逻辑！
修建长城是费了一些钱财，可是，被游牧民族抢去的，就不是钱？游牧民族破坏了的，也得置办，不得钱？被游牧民族骑兵砍伤了的，治伤不得钱？哪个多，哪个少？
至于修建长城，人累死了，就近垒到城墙里，秦始皇表示冤枉----那是胡人赫连勃勃干的，当初修建长城，本来就是为了防胡人入侵！
***赫连勃勃修建“统万城”时，就是把人垒进了城墙。
***后来事情说明，秦始皇的预见还是很准的，可惜，后来发生胡人如侵的事情……
他被骂了两千多年。
退一步说，就算是修建长城累死了人，也没累死几个，不一定有赫连勃勃残暴！
话又说回来了，被游牧民族杀死的，是不是人？被游牧民族砍伤了的，病重不治而死的，是不是人？因为游牧民族破坏了生产资料，至于冻饿而死的，是不是人？这么多的人命不管，非要揪住秦始皇，安一个莫须有的罪名：“残暴”，不合适吧？
@海之声助听器4 120楼 2015-06-21 17:03
阿三是非洲人？我也是醉了~
-----------------------------
黑色，一样的黑
阿三是非洲人？我也是醉了~
-----------------------------
黑色，一样的黑
要问为什么长城没有挡住游牧民族的骑兵？
因为长城没有修建完。秦始皇就死了，长城也就成了个半拉子工程。
汉初，汉文帝视察细柳（地名）军营，看见周亚夫的调度有方，临终对景帝说：“一旦国家有事，周亚夫可用。”
因为长城没有修建完。秦始皇就死了，长城也就成了个半拉子工程。
汉初，汉文帝视察细柳（地名）军营，看见周亚夫的调度有方，临终对景帝说：“一旦国家有事，周亚夫可用。”
汉初，长城基本完毕，但是，烽火台却无有！“边墙虽修，墩台未立。”缺少了报警系统的长城，遇有外敌入侵，怎么办？游牧民族都是骑兵，骑兵比步兵快得多，一旦匈奴长驱直入，直捣长安，就是有人报信都来不及。
细柳军营是长安唯一一道屏障，难怪汉文帝十分重视呢。
***汉文帝还是有一些军事战略思想的，到了景帝，就不怎么样了。
汉初，外敌入侵的情况不可小觑，至少，“烽火戏诸侯”亡国教训前事不远。
秦始皇修长城，怎么就成了罪过了呢？
细柳军营是长安唯一一道屏障，难怪汉文帝十分重视呢。
***汉文帝还是有一些军事战略思想的，到了景帝，就不怎么样了。
汉初，外敌入侵的情况不可小觑，至少，“烽火戏诸侯”亡国教训前事不远。
秦始皇修长城，怎么就成了罪过了呢？
经过西汉东汉，汉末三国，曹操命令左贤王：“把蔡文姬送回来。”于是，文姬归汉。
两晋乱世，南北朝，长江以北具是胡人统治。
隋文帝杨坚，自称是汉人。
他的姓“扑噜噜”，是鸟拍动翅膀的声音，记做“普六如”。你说他是胡人还是汉人？
就算他是汉人，他也学的是胡人文化。
李世民，一7/8胡人的血统，你说胡人还是汉人？
他还硬要说自己是汉人，并且给自己找了个祖宗：老子。
真正汉人的皇帝，是赵匡胤。
宋朝是没有修建长城的朝代。
两晋乱世，南北朝，长江以北具是胡人统治。
隋文帝杨坚，自称是汉人。
他的姓“扑噜噜”，是鸟拍动翅膀的声音，记做“普六如”。你说他是胡人还是汉人？
就算他是汉人，他也学的是胡人文化。
李世民，一7/8胡人的血统，你说胡人还是汉人？
他还硬要说自己是汉人，并且给自己找了个祖宗：老子。
真正汉人的皇帝，是赵匡胤。
宋朝是没有修建长城的朝代。
明朝修建了明长城。
可以与宋朝比一下：明朝，整个边界上布置的兵力，只有区区40万，还包括空额。扣除了空额，连恐怕2万也不到。
宋朝，光对付西夏一路，边界上就布置了170万兵，包括屯田兵。
对付辽，金，“岁输币十万两，输绢20万匹”。
问题是也没有买来和平，宋朝，是一个积贫积弱的朝代。
当然也得备兵。
和那个三国时的曹操相比，反差也太大了吧？
秦始皇一道长城就解决了----一劳永逸。
***汉朝没有修建长城，是秦始皇修建的长城，汉朝坐享其成。
我们为什么要诅咒长城？
可以与宋朝比一下：明朝，整个边界上布置的兵力，只有区区40万，还包括空额。扣除了空额，连恐怕2万也不到。
宋朝，光对付西夏一路，边界上就布置了170万兵，包括屯田兵。
对付辽，金，“岁输币十万两，输绢20万匹”。
问题是也没有买来和平，宋朝，是一个积贫积弱的朝代。
当然也得备兵。
和那个三国时的曹操相比，反差也太大了吧？
秦始皇一道长城就解决了----一劳永逸。
***汉朝没有修建长城，是秦始皇修建的长城，汉朝坐享其成。
我们为什么要诅咒长城？
有人要问了，明朝初年，不是有瓦剌军进犯北京城吗？明朝初可是修建长城的。
我要说的是：你们以为所有的长城，都像古北口长城一样？那么牢固？
那一段长城是戚继光督办的。
***“物勒工名”（器物上标明制造者的名字），这个秦朝的法律，到了戚继光时代，又给捡起来了。物勒工名，方便出了问题的检索，查到谁，就治罪。使得工匠不敢偷懒。
工程质量是有保证的。
别人可不是戚继光。工匠修建长城，可不用“勒工名”，能凑合齐活就完了。
***内蒙古和山西交界，就有一段垮塌了的明长城。要是光是听说没有当地人指着，没有人能说那就是长城。
***这还算是好的。
我要说的是：你们以为所有的长城，都像古北口长城一样？那么牢固？
那一段长城是戚继光督办的。
***“物勒工名”（器物上标明制造者的名字），这个秦朝的法律，到了戚继光时代，又给捡起来了。物勒工名，方便出了问题的检索，查到谁，就治罪。使得工匠不敢偷懒。
工程质量是有保证的。
别人可不是戚继光。工匠修建长城，可不用“勒工名”，能凑合齐活就完了。
***内蒙古和山西交界，就有一段垮塌了的明长城。要是光是听说没有当地人指着，没有人能说那就是长城。
***这还算是好的。
问：长城什么样？
答：没头没脑的怎么回答。
问：我是问长城应该设立在什么地方？
答：设立在山顶上，那还用问。
问：设立在山脚下行不行？
答：不行。不行，站得高看得远，在山脚下，能看多远嘛。
问：长城墩台（烽火台），应该怎么设立？
答：在能看见的范围，大致差不多相等的的距离，设立一个。
问：像种谷子那样，一看见一大片，没有的地方就是没有。行不行？
答：不行。不行，那样信号的传递该怎么样弄呢。
问：城墙矮一些不要紧吧？
答：要紧，要紧。长城都在山脚下了，城墙再矮了，不就等于白修了吗？你见过这么脑残的长城修建法吗？
见过。
答：没头没脑的怎么回答。
问：我是问长城应该设立在什么地方？
答：设立在山顶上，那还用问。
问：设立在山脚下行不行？
答：不行。不行，站得高看得远，在山脚下，能看多远嘛。
问：长城墩台（烽火台），应该怎么设立？
答：在能看见的范围，大致差不多相等的的距离，设立一个。
问：像种谷子那样，一看见一大片，没有的地方就是没有。行不行？
答：不行。不行，那样信号的传递该怎么样弄呢。
问：城墙矮一些不要紧吧？
答：要紧，要紧。长城都在山脚下了，城墙再矮了，不就等于白修了吗？你见过这么脑残的长城修建法吗？
见过。
山西有一条省道，几乎沿着山西边界。沿途村子的名字，说明问题了。八墩，二十墩，十二墩，十六墩，八墩（八墩有三个，沿省道就两个）。就是我说的这种状态。
就是这样的状态，也抗住了游牧民族的打击。
瓦剌入侵的时候，走的是“鸡鸣三省”的紫荆关一路。
***照片全损失了。我一年以前换电脑的时候一时失误没有存盘，可惜。大家找一下百度地图，看一下地名吧。有兴趣的话，也可以走一走。
如果有拍摄照片，请记得发过来。谢谢了
就是这样的状态，也抗住了游牧民族的打击。
瓦剌入侵的时候，走的是“鸡鸣三省”的紫荆关一路。
***照片全损失了。我一年以前换电脑的时候一时失误没有存盘，可惜。大家找一下百度地图，看一下地名吧。有兴趣的话，也可以走一走。
如果有拍摄照片，请记得发过来。谢谢了
***从西安回来后，我十分懊悔我的一个失误，换了电脑没有把图片存盘。结果再去西安，这些照片上的东西都没了。求助网友，谁有照片？请发过来，谢谢了。
一个钩形器物（没有刃的）。
一个，（半个）葫芦形的器物。
一个跽坐（跪姿）兵马俑。
一个跑动状态的兵马俑。
一个钩形器物（没有刃的）。
一个，（半个）葫芦形的器物。
一个跽坐（跪姿）兵马俑。
一个跑动状态的兵马俑。
@生吃小白鼠 132楼 2015-06-23 13:22
文化水平浅，但楼主的文字看得我津津有味，顶！
-----------------------------
谢谢你顶帖
文化水平浅，但楼主的文字看得我津津有味，顶！
-----------------------------
谢谢你顶帖
有人要问：“焚书坑儒，总是秦始皇吧？说他是暴君，不算冤枉他吧？”
先看看“明君”所干的事情。
朱元璋：胡惟庸案，杀30000余人；
蓝玉案，杀30000余人；
郭桓案，杀30000余人；
空印案，杀万余人
……
朱棣，夺取政权，成功：杀人无法统计，光一个方孝孺，就杀了“十族”，……
……
清朝的康熙，就一个《明史》案，杀了三万多，，
文字狱……
……
这就是所谓的“明君”干的事情！
秦始皇总共杀了700多个人，他当然够不上“明君”。
如果秦始皇是暴君，那么，暴君打倒了一切皇帝。只有极少数例外不是暴君，是昏君。
先看看“明君”所干的事情。
朱元璋：胡惟庸案，杀30000余人；
蓝玉案，杀30000余人；
郭桓案，杀30000余人；
空印案，杀万余人
……
朱棣，夺取政权，成功：杀人无法统计，光一个方孝孺，就杀了“十族”，……
……
清朝的康熙，就一个《明史》案，杀了三万多，，
文字狱……
……
这就是所谓的“明君”干的事情！
秦始皇总共杀了700多个人，他当然够不上“明君”。
如果秦始皇是暴君，那么，暴君打倒了一切皇帝。只有极少数例外不是暴君，是昏君。