惊天大揭秘---西周历史新考
西周有段历史一直被掩埋，三千年来，知之者少之又少。从公元前900年前的周共王时期到周平王东迁，特别是周懿王，周孝王，周夷王三朝的历史，《史记》和《国语》都是一笔带过，中间的诸多史实影响了西周以后的历史，以致我们从历史课本上获得的信息基本上是错误的。
这是我的发现，我想跟上海博物馆的馆长谈谈，其中有很多鼎在上海博物馆，我希望他们在没有搞清楚铭文的背景内容时，不要误导参观者。
我也想和中国社科院院的专家学者谈谈，期望他们尽快和我联系。
我也想和中国社科院院的专家学者谈谈，期望他们尽快和我联系。
确定史书是否真实，不要人云亦云，要动脑子想想，是否合情合理？古本《竹书纪年》的年号，有关周朝的，我印证下来，特别合理。从古本《竹书纪年》的记载中我推翻了《史记》的记载，《史记》上说周穆王即位时已经五十岁了，其实司马迁一定是张冠李戴了，把周穆王即位时，去世的周昭王为五十岁。而周穆王在位五十五年。
我只一点足证古本《竹书纪年》的正确，出土的青铜器上铭文的时间，能和《竹书纪年》一一对应，在我所解读的就是五十余有时间记录的青铜器铭文，尚未见差错