驳玉某某那个什么“负有契约性自制的责任”

楼主:掃箒星3 字数:769字 评论数:76条评论 帖子来源:天涯  访问原帖
老愚民 玉某某原帖:http://bbs.tianya.cn/post-1178-75484-1.shtml
掃箒星32022-04-27 17:07:05 发布在 红袖天涯
螃蟹说什么我不清楚,没怎么看。但老愚民玉某某那个帖子的话题,首先,纯属装有文化的逼。因为讨论新用户发帖问题,这么高大上的东西没有涉及到的必要。把不必要的学问拿出来显摆,那就是在装逼了。而且这个逼装的,还正好如同样的老愚民 @大海南哥 指出的,是最不受其待见的洋奴的逼。那个库柏(Terry L. Cooper),老愚民 @大海南哥 不会不认得是个洋人吧?真好奇你怎么老是自掴还这么嗨?
其次,天涯红袖一日三帖的规则,并不是什么版主与网友或者网友与网友间的契约,而是版主单方面的规定。这样就更可以明确看出,所谓“负有契约性自制的责任”在新用户发帖问题上,正是一种不必要和不相关的强行插入式的装逼了。
最后,当初斑竹们之所以立下这个规定,再强调一遍,乃是因为神经病们的水帖肆无忌惮地扰乱了版面。但是现在时隔多年,当初那种糟糕的环境条件早已不复存在,因此一日三帖这个规则,其实早已名存实亡。更何况新用户发的帖子,正如 @关大蝈蝈 所说,每个帖子都极其有价值。当然这不是此地一帮愚昧的蠢货能看明白的。
再最后,任何一个论坛都会鼓励好帖抵制劣货,红袖当然也不例外。如果此地能来个名家大佬,他要发多少有分量的帖子,论坛巴望都来不及了,那种对水帖的限制,怎么可能适用名家大佬头上呢?
新用户目前当然不是名家大佬,但这不影响他发出来的帖子自身的价值。有哪个论坛不是好帖多多益善的?又有哪个论坛会限制正常发帖?所谓刷屏从何谈起?所以,版猪老核同志要么有眼无珠不识泰山,要么就是存心找茬弄权,打压异己!
这是老愚民玉某某这种低水平货色靠装逼能洗地得了的吗?
掃箒星32022-04-27 17:11:58 发布在 红袖天涯
帖子标题得补充个:兼驳老核
掃箒星32022-04-27 17:16:57 发布在 红袖天涯
老愚民大海南哥和玉某某,千万别把你们高老师兴致吊起来。一旦高老师兴致被吊起来,打你们脸那是随时随地。
掃箒星32022-04-27 17:17:44 发布在 红袖天涯
呵呵,老愚民被驳得气急败坏了。
老愚民啊,理屈词穷、哑口无言了呢,最明智的办法还是闭嘴,远比喷粪干嚎的造型体面多。
掃箒星32022-04-27 18:39:08 发布在 红袖天涯