关于朱提银
秋大仙这么一算，一下就有8万多公斤的误差…
然后一句轻飘飘的我不知道银价然后÷13转金价……
（真的不想吐槽什么，单位转换错了，姑且算是史料使用不当，不知道银价就完全是史料不足，这还敢继续扯下去？我也是佩服…东西方金银转化率不一样，这…÷13简直就是扯……）
然后一句轻飘飘的我不知道银价然后÷13转金价……
（真的不想吐槽什么，单位转换错了，姑且算是史料使用不当，不知道银价就完全是史料不足，这还敢继续扯下去？我也是佩服…东西方金银转化率不一样，这…÷13简直就是扯……）
翻回来，按李零的正确数据再来计算一下（一汉两取15.625克，银价取125钱）：
376521×1000÷15.625×125=3012168000（钱）
也就是30.12168亿，或者说三十亿零一千二百一十六万八千（钱）
而秋大仙钦定的结果是8.96亿……嗯，问题不大，也就少算了20多亿钱……
376521×1000÷15.625×125=3012168000（钱）
也就是30.12168亿，或者说三十亿零一千二百一十六万八千（钱）
而秋大仙钦定的结果是8.96亿……嗯，问题不大，也就少算了20多亿钱……
我必须声明一下，我用的不是朱提银，而是普通银价。
如果按照朱提银计算，则是：
376521×1000÷15.625×197.5=4759225440（钱）
也就是47.5922544亿钱，或者说四十七亿五千九百二十二万五千四百四十（钱）
好家伙，跟秋大仙算的差了38亿多……
如果按照朱提银计算，则是：
376521×1000÷15.625×197.5=4759225440（钱）
也就是47.5922544亿钱，或者说四十七亿五千九百二十二万五千四百四十（钱）
好家伙，跟秋大仙算的差了38亿多……
OK，计算完毕。
那么秋大仙所谓的“朱提银”是善银不能代表如同银价（我估计大仙这里可能说的是普通银价…），是否合适……
最开始，我也是比较偏保守的采用普通银价计算。然而，采用朱提银计算反而可能更加正确。
那么秋大仙所谓的“朱提银”是善银不能代表如同银价（我估计大仙这里可能说的是普通银价…），是否合适……
最开始，我也是比较偏保守的采用普通银价计算。然而，采用朱提银计算反而可能更加正确。
按照彭信威先生的《中国货币史》的看法：
其实古代的真实银价应当比史书中所记载的数字还要高。
因为古代分解术不发达，白银的成色一般都很低。譬如遗留下来的汉代银铤，多发绿锈，可见里面铜质很多。所以所谓朱提银的价格特别高。王莽时黄金对所谓朱提银只合得三换一六。
所谓朱提银，是指四川犍为县朱提山所产的银，大概成色比较好，因此汉代银价和金银比价，至少应当以朱提银为标准。
其实古代的真实银价应当比史书中所记载的数字还要高。
因为古代分解术不发达，白银的成色一般都很低。譬如遗留下来的汉代银铤，多发绿锈，可见里面铜质很多。所以所谓朱提银的价格特别高。王莽时黄金对所谓朱提银只合得三换一六。
所谓朱提银，是指四川犍为县朱提山所产的银，大概成色比较好，因此汉代银价和金银比价，至少应当以朱提银为标准。