西湖二三事
我来红袖天涯以后，西湖写了好多关于醉笑的帖子了。
后来写的这几个帖子，还把我列入黑名单，不让我跟帖。
论坛玩的就是互动，你还要叨叨醉笑，还不然醉笑跟帖，这是什么逻辑嘛。
不能回帖，咱就另起一帖。
醉笑很西湖打交道好多年了，说说印象深刻的几件事。
后来写的这几个帖子，还把我列入黑名单，不让我跟帖。
论坛玩的就是互动，你还要叨叨醉笑，还不然醉笑跟帖，这是什么逻辑嘛。
不能回帖，咱就另起一帖。
醉笑很西湖打交道好多年了，说说印象深刻的几件事。
1、西湖是跟着潇湘诸君去六星的。
2013年吧，潇湘达人关门了，一部分版友去了六星。西湖尾随而来。
为什么说尾随呢，潇湘人都不大喜欢他，排斥他，西湖是来砸场子的。
西湖哥，还有一个诗夊哥，两个人在潇湘入驻六星后，出现在六星。
发帖要求面见六星高层：某利益集团阴谋颠覆六星，我手中有重要证据要面呈六星高层。
大概意思就是指潇湘这群人要“篡夺”六星管理权，鸠占鹊巢。
而且指出，醉笑是他们的急先锋。
哈哈哈。
因为我质疑西湖和诗夊哥的神秘兮兮如临大敌。他们就我也说成是颠覆六星的人。
然后，西湖慢慢也融入六星了。
2013年吧，潇湘达人关门了，一部分版友去了六星。西湖尾随而来。
为什么说尾随呢，潇湘人都不大喜欢他，排斥他，西湖是来砸场子的。
西湖哥，还有一个诗夊哥，两个人在潇湘入驻六星后，出现在六星。
发帖要求面见六星高层：某利益集团阴谋颠覆六星，我手中有重要证据要面呈六星高层。
大概意思就是指潇湘这群人要“篡夺”六星管理权，鸠占鹊巢。
而且指出，醉笑是他们的急先锋。
哈哈哈。
因为我质疑西湖和诗夊哥的神秘兮兮如临大敌。他们就我也说成是颠覆六星的人。
然后，西湖慢慢也融入六星了。
2、西湖杯
西湖在六星写小说，并提出要出资搞个小说大赛。
一等奖两千，二等奖若干，等等。
六星很支持啊，搞吧，搞到一半，西湖说你们论坛高层纵容令箭等人打击迫害我，比赛取消了。
并且开始站短骂人。
站短就是“站内短信”，版面上看不到，只有收到站短的版友能看到。
一时间，诸多版友投诉西湖，西湖被论坛封禁。
但也有高层愿意给西湖一个机会，于是解除封禁，还给他开了新版。
但不久就旧病复发，论坛高层无奈再次封禁西湖。
于是西湖又转战“红舞台”，跟在六星一样的套路。
红舞台的总监金声，非常支持西湖，让他做小说首版，西湖提出了一揽子赞助方案。
首先是西湖杯小说大赛，一等奖两千，二等奖若干，等等。
又设立优秀小说奖，每月评选若干个优秀小说，奖金1000元。年终再评选年度优秀小说，每篇奖金2000元。
小说大赛刚刚开始，西湖又打滚哭诉，谁谁谁攻击我，谁谁打击我，于是辞去小说首版，撤销西湖杯，以及优秀奖等等，回六星去玩了几天。
过几天再回到红舞台，再提出“西湖杯”小说大赛，一等奖两千......
西湖杯都入选那年的网络热词了。
西湖在六星写小说，并提出要出资搞个小说大赛。
一等奖两千，二等奖若干，等等。
六星很支持啊，搞吧，搞到一半，西湖说你们论坛高层纵容令箭等人打击迫害我，比赛取消了。
并且开始站短骂人。
站短就是“站内短信”，版面上看不到，只有收到站短的版友能看到。
一时间，诸多版友投诉西湖，西湖被论坛封禁。
但也有高层愿意给西湖一个机会，于是解除封禁，还给他开了新版。
但不久就旧病复发，论坛高层无奈再次封禁西湖。
于是西湖又转战“红舞台”，跟在六星一样的套路。
红舞台的总监金声，非常支持西湖，让他做小说首版，西湖提出了一揽子赞助方案。
首先是西湖杯小说大赛，一等奖两千，二等奖若干，等等。
又设立优秀小说奖，每月评选若干个优秀小说，奖金1000元。年终再评选年度优秀小说，每篇奖金2000元。
小说大赛刚刚开始，西湖又打滚哭诉，谁谁谁攻击我，谁谁打击我，于是辞去小说首版，撤销西湖杯，以及优秀奖等等，回六星去玩了几天。
过几天再回到红舞台，再提出“西湖杯”小说大赛，一等奖两千......
西湖杯都入选那年的网络热词了。
3、西湖“足上”
2017年1月，西湖要挑战醉笑的古典文学水平：各自写一篇文言文的作品。
西湖曾经去广东看望诗夊哥，于是就用“文言”给诗夊哥写了 。以此信挑战醉笑。
开篇第一句：
兄长足上
......
我说西湖咱不要比赛了，你给我讲一下，“足上”是什么意思，说通了我就认输。
西湖顾左右而言他，说醉笑你真无知，毛 给朋友写信都经常用“足上”，云云。
醉某写了个帖子论证了足上与足下。
2017年1月，西湖要挑战醉笑的古典文学水平：各自写一篇文言文的作品。
西湖曾经去广东看望诗夊哥，于是就用“文言”给诗夊哥写了 。以此信挑战醉笑。
开篇第一句：
兄长足上
......
我说西湖咱不要比赛了，你给我讲一下，“足上”是什么意思，说通了我就认输。
西湖顾左右而言他，说醉笑你真无知，毛 给朋友写信都经常用“足上”，云云。
醉某写了个帖子论证了足上与足下。
“足上”与“足下”
文/醉笑陪君三万场
西湖用文言写信，提款写了个“足上”，还说毛 给别人写信，也用了“足上”。
我在等西湖找出证据。在这里辨析一下“足上”与“足下”。
古汉语有“足下”一词，很常见，不举例了。还有“陛下，殿下，阁下”几个敬辞，我们在文史书籍和古装影视剧中经常见到听到，意思都差不多，称呼的对象不同而已。
陛下，是臣子对皇帝的敬称；殿下，是对太子诸王的敬称；阁下，是等级社会中对帝王之下、有爵位的尊荣显赫者的敬称；足下则是对长辈、朋友的敬称。阁下和足下后来就泛用了。
让现代人有些疑惑不解的是，为什么称呼对方叫“下”呢？西湖可能就是这么理解的，于是自己造了一个“足上”的词。
望文生义，是不懂古汉语最容易闹出的笑话。
比如成语“明日黄花”，比喻过时的事物，出自苏轼“相逢不用忙归去，明日黄花蝶也愁”。现代人不知出处，以为“明日”怎么能是过时的呢？于是造出个“昨日黄花”。
有文化跟没文化，只差这“一日”。
陛：是台阶。专指帝王宫殿的台阶。陛下，最初指的是站在台阶下面的皇帝的侍从。
据东汉蔡邕考证：古代帝王在会见臣民的时候，出于安全考虑，会坐在高台之上，并让近臣侍从拿着武器站在台阶下。加之等级社会尊卑分明，臣子不能直呼帝王，直接跟皇帝说话，而是要通过站在台阶下面的侍者传达。
所以“皇帝陛下”表达的是“臣子（我）通过台阶下的侍者向帝王报告陈述”的意思。
【见蔡邕《独断》卷上：“谓之陛下者，群臣与天子言，不敢指斥天子，故呼在陛下者而告之，因卑达尊之意也。】
殿下，阁下，足下，都是这类敬辞。
醉笑曾经私下对这种解释表示怀疑。
窃以为：陛下，殿下，阁下，足下，是“（我）卑俯在尊者（您）台阶下对尊者陈述”的意思。这样才能解释得通“足下”——我卑俯在您的脚下。
毕竟蔡中郎是文史大家，两千年来一直以他的解释为准，醉某在肚子里怀疑一下也就算了，没敢表露过。
“足下”的出处，还有个故事，与齐桓公和介子推有关：介子推不言禄，齐桓公放火烧山，把介子推母子烧死了。相传齐桓公把介子推尸骨边上的一棵大树砍了，做了一双木屐，每天穿在脚上，一低头看到木屐就想起介子推，哭曰“悲哉，足下”。
我曾经改写过《晋公子重耳之亡》的故事，考据过“介子推不言禄”一事的真伪。介子推其人其事尚且存疑，“悲哉足下”一说就更不足信了。
最近发掘的海昏侯汉代墓葬，发现了部分竹简，疑是《齐春秋》，如其果然，则有望证实“介子推”之真伪。
又：西湖的生造“足上”，还有一种可能。
西湖说“毛 给别人写信也用过足上”，我怀疑西湖不认识草书，误把“下”当成了“上”，也未可知。
这是草书的“上、下”二字。
810a19d8bc3eb1357e9dd819a11ea8d3fd1f443d.jpg
一点在下的，是“上”，一点在上的，是“下”。
不懂书法的人，很容易混淆颠倒。
不懂没什么，谁也不可能什么都懂。但不懂装懂，还要嘲笑别人，就不仅是无知，而是无耻了。
哥喜欢咬文嚼字，于古汉语浸淫数十年，但从不写“文言文”。文言文不仅是几个虚词，而是一整套完整的语法和修辞。
我觉得现代人能写到半文半白，已经大不易了。记得有一年高考，一个考生用《水浒》那样的语言写作文，得了满分。
用现代汉语语法写“文言”，不过加上几个“之乎者也亦然哉”，非驴非马，不伦不类，是对古汉语的亵渎。
文/醉笑陪君三万场
西湖用文言写信，提款写了个“足上”，还说毛 给别人写信，也用了“足上”。
我在等西湖找出证据。在这里辨析一下“足上”与“足下”。
古汉语有“足下”一词，很常见，不举例了。还有“陛下，殿下，阁下”几个敬辞，我们在文史书籍和古装影视剧中经常见到听到，意思都差不多，称呼的对象不同而已。
陛下，是臣子对皇帝的敬称；殿下，是对太子诸王的敬称；阁下，是等级社会中对帝王之下、有爵位的尊荣显赫者的敬称；足下则是对长辈、朋友的敬称。阁下和足下后来就泛用了。
让现代人有些疑惑不解的是，为什么称呼对方叫“下”呢？西湖可能就是这么理解的，于是自己造了一个“足上”的词。
望文生义，是不懂古汉语最容易闹出的笑话。
比如成语“明日黄花”，比喻过时的事物，出自苏轼“相逢不用忙归去，明日黄花蝶也愁”。现代人不知出处，以为“明日”怎么能是过时的呢？于是造出个“昨日黄花”。
有文化跟没文化，只差这“一日”。
陛：是台阶。专指帝王宫殿的台阶。陛下，最初指的是站在台阶下面的皇帝的侍从。
据东汉蔡邕考证：古代帝王在会见臣民的时候，出于安全考虑，会坐在高台之上，并让近臣侍从拿着武器站在台阶下。加之等级社会尊卑分明，臣子不能直呼帝王，直接跟皇帝说话，而是要通过站在台阶下面的侍者传达。
所以“皇帝陛下”表达的是“臣子（我）通过台阶下的侍者向帝王报告陈述”的意思。
【见蔡邕《独断》卷上：“谓之陛下者，群臣与天子言，不敢指斥天子，故呼在陛下者而告之，因卑达尊之意也。】
殿下，阁下，足下，都是这类敬辞。
醉笑曾经私下对这种解释表示怀疑。
窃以为：陛下，殿下，阁下，足下，是“（我）卑俯在尊者（您）台阶下对尊者陈述”的意思。这样才能解释得通“足下”——我卑俯在您的脚下。
毕竟蔡中郎是文史大家，两千年来一直以他的解释为准，醉某在肚子里怀疑一下也就算了，没敢表露过。
“足下”的出处，还有个故事，与齐桓公和介子推有关：介子推不言禄，齐桓公放火烧山，把介子推母子烧死了。相传齐桓公把介子推尸骨边上的一棵大树砍了，做了一双木屐，每天穿在脚上，一低头看到木屐就想起介子推，哭曰“悲哉，足下”。
我曾经改写过《晋公子重耳之亡》的故事，考据过“介子推不言禄”一事的真伪。介子推其人其事尚且存疑，“悲哉足下”一说就更不足信了。
最近发掘的海昏侯汉代墓葬，发现了部分竹简，疑是《齐春秋》，如其果然，则有望证实“介子推”之真伪。
又：西湖的生造“足上”，还有一种可能。
西湖说“毛 给别人写信也用过足上”，我怀疑西湖不认识草书，误把“下”当成了“上”，也未可知。
这是草书的“上、下”二字。
810a19d8bc3eb1357e9dd819a11ea8d3fd1f443d.jpg
一点在下的，是“上”，一点在上的，是“下”。
不懂书法的人，很容易混淆颠倒。
不懂没什么，谁也不可能什么都懂。但不懂装懂，还要嘲笑别人，就不仅是无知，而是无耻了。
哥喜欢咬文嚼字，于古汉语浸淫数十年，但从不写“文言文”。文言文不仅是几个虚词，而是一整套完整的语法和修辞。
我觉得现代人能写到半文半白，已经大不易了。记得有一年高考，一个考生用《水浒》那样的语言写作文，得了满分。
用现代汉语语法写“文言”，不过加上几个“之乎者也亦然哉”，非驴非马，不伦不类，是对古汉语的亵渎。
西湖的笑话太多了，今天就说这几件事吧。
听说西湖在红袖天涯也举办过西湖杯，而且真金白银真的掏出千把块钱？
不容易。
还有西湖的文字，比当初在六星的时候有了很大的进步，这个必须承认。
至少能把中国话说顺溜了。
但内容依然苟且，猥琐。这个没啥进步，小牛逼儿依然吹的嘎嘎响。
比如出资100万灭了六星，后来又涨到150万。
西湖是比较恨醉笑的，因为我总是调侃他，批评他。
西湖爱吹牛，把网上的人民文学电子版的获奖公告，作者换成自己的名字，然后截图说，自己的作品在人民文学发表，还获奖了。
或者在马路上看到一辆名车，就跟名车合个影，说这是自己的车。
可前两天跟醉笑比帅的时候，发的照片还是绿皮火车上拍的。
滤镜开的太大了，把自己整的雪白雪白滴，口罩上的褶子都没了。
一身假名牌带块假表，来跟醉笑比帅。
你说你要真的那么帅，又那么有钱，怎么连个老婆都娶不上呢。
愁人。
对了，还隔三差五从百度上找个嫩模照片，说是自己的女朋友。
经常在施工刮大白的房间里拍照，说这是自己的办公室。
说西湖脑残，精神病，涉嫌人身攻击，但就吹牛这一点，足以证明西湖智商低。
你吹的这些牛逼，你觉得有人相信吗？会给你的人设增色添彩吗？
听说西湖在红袖天涯也举办过西湖杯，而且真金白银真的掏出千把块钱？
不容易。
还有西湖的文字，比当初在六星的时候有了很大的进步，这个必须承认。
至少能把中国话说顺溜了。
但内容依然苟且，猥琐。这个没啥进步，小牛逼儿依然吹的嘎嘎响。
比如出资100万灭了六星，后来又涨到150万。
西湖是比较恨醉笑的，因为我总是调侃他，批评他。
西湖爱吹牛，把网上的人民文学电子版的获奖公告，作者换成自己的名字，然后截图说，自己的作品在人民文学发表，还获奖了。
或者在马路上看到一辆名车，就跟名车合个影，说这是自己的车。
可前两天跟醉笑比帅的时候，发的照片还是绿皮火车上拍的。
滤镜开的太大了，把自己整的雪白雪白滴，口罩上的褶子都没了。
一身假名牌带块假表，来跟醉笑比帅。
你说你要真的那么帅，又那么有钱，怎么连个老婆都娶不上呢。
愁人。
对了，还隔三差五从百度上找个嫩模照片，说是自己的女朋友。
经常在施工刮大白的房间里拍照，说这是自己的办公室。
说西湖脑残，精神病，涉嫌人身攻击，但就吹牛这一点，足以证明西湖智商低。
你吹的这些牛逼，你觉得有人相信吗？会给你的人设增色添彩吗？
@好网名很重要 2021-06-07 19:42:06
艾玛，多么熟悉的声音，伴随我多少年风和雨，从来也不曾想起，多年也不曾忘记……酒干那倘卖无，酒干那倘卖无……
-----------------------------
艾玛，多么熟悉的声音，伴随我多少年风和雨，从来也不曾想起，多年也不曾忘记……酒干那倘卖无，酒干那倘卖无……
-----------------------------
@小剪刀儿123 2021-06-07 20:10:51
讲几句个人见解
正如同世上本无足下这个说法
而且按照足下出处的原本寓意
足上之称谓，未尝不是一种有理路的创造
至于书法中上下的写法的确如此，湖娃有可能是混淆
四哥治学严谨
湖君文彩非凡
的确各有所长
-----------------------------
足上之称谓，未尝不是一种有理路的创造
=========================
给古汉语造新词？
讲几句个人见解
正如同世上本无足下这个说法
而且按照足下出处的原本寓意
足上之称谓，未尝不是一种有理路的创造
至于书法中上下的写法的确如此，湖娃有可能是混淆
四哥治学严谨
湖君文彩非凡
的确各有所长
-----------------------------
足上之称谓，未尝不是一种有理路的创造
=========================
给古汉语造新词？
@嘉人627 2021-06-07 23:04:25
听醉笑讲故事，比看电视剧都好玩。追了
-----------------------------
嘉人早。
人生何处不相逢。
听醉笑讲故事，比看电视剧都好玩。追了
-----------------------------
嘉人早。
人生何处不相逢。