法国大罢工的根源，资本主义被捶的头破血流(转载)
来源 微观系列 作者 江平舟
这几天大罢工正在法国轰轰烈烈进行，大罢工造成全法国90%的火车停运，全巴黎11条地铁停驶，法国航空更宣布停运30%的班机
法国，一个素有罢工传统的国家，在去年的黄背心旋风后，再次掀起了一场社会风暴
罢工始于12月5号，由法国最强大的三大工会组织
法国总工会
法国民主工会联盟
法国工人力量总会
目前上百万罢工群体高喊的口号是“战斗到圣诞节”，至于圣诞节之后会不会结束，没人知道
很多人抱着隔岸观火的心态，在看法国的热闹
你以为大罢工很热闹很好笑？但我告诉你他一点也不好笑
法国这场大罢工，没人有资格看笑话，因为在大罢工的背后，所藏着的是整个社会的生产关系正面临大变革
社会生产关系改变，就必然影响社会秩序的改变
而社会秩序的改变，更会直接影响政治制度的改变
全世界没有一个国家能逃得了这种变革
我们先来看法国这次的全国大罢工，先简单的讲一下大罢工，因为大罢工本身没太多值得讨论的，今后世界各国都必然发生类似的抗议和罢工，因为现行的政治制度，快玩不下去了
法国大罢工起源于不公平，法国政府要做退休金改革
因为历史原因，法国有42种不同的退休金计算方法，我们试想一下，当一个国家有42种不同的退休金计算方法时，会发生什么？
最直接的影响是，不公平
凭什么你干53岁就退休，我却要干到63岁
凭什么你退休金3000欧，可我只有1500欧
这种不公平是最直接的
另一点就是，造成人员流动困难
比如我想跳槽，从臃肿的国企跳到私企，但是国企和私企的退休金待遇差别太大，那这就成了我换工作的阻力
国企和私企间不平等，行业与行业的不平等，让人在转换行业时非常难下决定
这是从个人角度来看
那从企业主的角度来看，他们也不愿意找那些要办理“退休金转轨”的员工，因为“退休金转轨”会给企业带来巨大的成本负担
好，那马克龙现在说了，我要改革这42种不平等的特殊退休制度，提出一个统一退休金计算方法，让社会更平等，避免有特殊化待遇的行业过多
同时更避免法国劳动市场僵化，鼓励想转行的人不会因退休金问题而却步，鼓励企业主更积极多元的招收员工
毕竟一个国家的劳动市场僵化的话，那对这个国家的发展是极为不利的
马克龙真的是良苦用心，但是改革就是要动奶酪，动谁的奶酪？动国企员工的奶酪
你比如国营电器、燃气员工、铁路员工，公立医院员工，警察，消防员，甚至是法国歌剧院的芭蕾舞演员
其中法国国营运输公司司机，55岁退休
国营铁路员工，57岁退休
国营燃气员工，57岁退休
芭蕾舞演员，42岁退休
诸如此类的特殊退休待遇，共42种，涉及百万人，而法国一般百姓的平均退休年龄是63岁
而且享有“特殊退休待遇”的人，他们不光退的早，还拿的多
普通私企员工退休金大概每个月1300欧元，可“特殊待遇”的退休金2000欧-3300欧不等
所以你看马克龙的改革方向是不是对的？
让享有特殊待遇的人，多干几年，让拿着比普通人更多退休金的人，少拿一点
如此看来，如果你是法国普通百姓，你不属于那42种特殊待遇，你要63岁退休，领着1300欧退休金，你看到这些既得利益者罢工上街抗议会是什么心情？
是厌恶吗？你们这群特殊待遇者，总算要被收拾了，我支持政府改革你们的特殊待遇
但现实恰恰相反！
根据法国媒体做的民意调查，有高达68%的民众，支持三大工会组织的全国大罢工行动，支持他们反抗政府的《退休制度改革》
这就很奇怪，为什么普通老百姓并不强烈支持政府要改革42种“特殊退休待遇”呢？
原因很简单，因为老百姓们都很清楚，我今天如果不出来支持三大工会抗议政府
那明天，政府弄完了三大工会，就会来弄我了
唇亡齿寒，在抗议政府的“不公”上，法国人素来有统一战线
看起来剥削了你的特殊待遇，但等剥削完你之后，就轮到我了
所以我必须支持你的抗议，这也是为了我的未来，和我孩子的未来
而且马克龙“冒天下之大不韪”要搞退休金改革，真的是为了社会公平，为了活化就业市场吗？
有这部分原因，但更主要的原因是，现行的退休制度，玩不下去了
他被逼上了梁山，冒着杀头的风险，也必须要改革
支持三大工会的普通民众想的没错，等政府搞完了三大工会，就会来搞普通人，因为这个制度的本身，他就面临着进的钱越来越少，出的钱越来越多的窘境
如果不改革，退休金制度最终都会破产
那么钱，去哪了？
退休金制度的逻辑，就是拿现在的钱，去支付过去的承诺和负债
如果将“养老金”看成一家保险公司的话，那这家公司的任务就是，不断找新客户，去给老客户付钱
但这里面有两个大问题，一个是通货膨胀
老客户曾给你100块，那这100块在十年，三十年后的购买力，因为通货膨胀的因素，会越来越弱
所以虽然老客户曾给你100块，但三十年后你可能要给他300块甚至500块，才能比得上当初100块能买到的东西
这是通货膨胀的因素，这也是为什么时不时会调涨各地养老金的原因之一
而另一个原因，就是新客户
养老金游戏的逻辑是，你必须要不断地找到新的人，让新的人来交钱，去支付过去你对老客户的承诺
可万一，找不到新客户怎么办？
这也是世界各国面临的一个严重难题，没人了
等着要钱的老客户那么多，可跑到社会上看看，没有新客户了，那怎么办？
增量客户越来越少，那只能加大剥“存量客户”的皮
不然这游戏就玩不下去
最近有两个新闻
一个是日本结婚率创下40年新低，仅为4.7‰，日本新生儿的数量再度低于100万，只有92万
不婚的原因有很大一部分是因为经济差，担心结婚会降低自己的生活品质
但是结婚率低，代表着生育率低
生育率低，代表着人口老龄化
人口老龄化，代表着经济活力低
经济活力低，经济自然不会好
经济不好，生育率更低
生育率更低，人口老龄化更严重
……
这是一个似乎无止尽的恶性循环
东亚三国，中日韩，生育率是世界倒数，都在朝着生育率和结婚率没有最低，只有更低迈进
试问，白人有黑人这种“生育能力”吗？
欧洲发达国家也一样，很多人想不明白为什么法国那么多黑人，为什么德国要接受那么多难民来搞乱自己国家
里面一个很重要的经济原因就是，保险公司找不到新客户了，为了让游戏能继续玩下去，就只能找海外客户
虽然那些客户不那么安全，宗教信仰和文化习惯也全都不同，但你们不肯生啊，我有什么办法
另一个新闻
最近比尔盖茨赞助的生物科技公司发明了一款全新的避孕药，这款避孕药效力强大，吃一粒，一个月避孕
这东西可厉害了，对女性来说是绝对福利，过去短期避孕药要每天按时服用，一次不能忘
长效避孕药则大多数不是口服的，要么是皮下埋植，要么是节育环等
现在只要吃一粒这个新药，抵一个月，极大避免了意外怀孕的可能
要知道怀孕对女性带来的伤害和痛苦是非常大的，这药能有效避免意外怀孕
但站在“保险公司”的角度，站在新客户的角度，比尔盖茨赞助的这款新药，绝对是灾难
在很多国家，尤其是西方国家，因为有信仰因素，禁止堕胎，一旦怀孕，就会生下来
我们看到美国的生育率不低，但在美国贡献生育率的主要是黑人和部分少数族裔
不少美国黑人女孩，因为不懂得避孕，或者避孕失败，早早就生了孩子当了妈，不到二十三岁，已经是好几个孩子的妈了，这种情况屡见不鲜
而新避孕药的出现，这款有效，长效，而且便宜的避孕药一旦普及
吃一片避孕一个月，那对于很多国家的生育率来说，无疑是个巨大噩耗，同时对于各国脆弱的养老金体系来说，也是一个大利空
最近有一份《G30 世界退休金报告》出炉，里面的内容详细讲述了当前世界各国都必将面临的退休金困境
上图是《2019世界退休金报告》里的内容
为什么法国爆发退休金大罢工，除了罢工的社会传统外，它高昂的、政府难以承受的财政压力，更是主因
图上代表的是养老金（蓝色）、社保（灰色）、住房补贴（绿色），在各国GDP中的占比
可以看到法国有27%的GDP是投入到养老、医疗和住房补贴这三大块去的
其中，养老金占15%，社保占11%，住房补贴占大概1%
法国的这三大块支出占GDP的比例，是在发达国家里最高的，27%
第二名是意大利的25%，但美国的三大块只有17%
这是世界养老金制度的缺口数据，图上深蓝色那条是人们申请退休金的金额
淡绿色的这条，是人们缴纳退休金的金额
从世界角度来看，未来深蓝色和淡绿色，将离得越来越远，而中间的灰色区域越来越大
这代表着未来交钱的人越来越少，等着拿钱的却越来越多
用这样一张图来看，就更为直观，早在2008年，也就是十年前，世界的退休金体系就出现了死亡交叉
2008年，领退休金的金额，第一次超过了缴纳退休金的金额
那退休金为什么没有破产呢？既然2008年就死亡交叉了
那是因为老客户缴纳的退休金会用于各种金融投资和储蓄存款
但是当退休金的缺口大到某一程度之后，你再怎么投资也无法弥补
根据模型统计，假设全球都不搞退休金改革，都不延长退休年龄，都不减少退休金支出
那等到2050年，全世界的退休金缺口，将高达15.8万亿美元
那么问题来了，这15.8万亿美元，谁买单？
谁愿意买单？不知道
我们再细分来看的话，上图是各国65岁以上老人的抚养比
人口抚养比，也叫做人口负担比，也就是每100名劳动年龄人口，要负担多少个非劳动人口
看图上，2018年日本最高，50，100个人养50个，以后会更多，压力巨大
中国橙色线，不到20，大概在18或者17的位置
这是2018年的情况，那到了2050年呢？
2050年日本人口负担比将达到81，100个人养81个，中国将达到47，当然这是在不进行任何退休改革的前提下
目前世界上普遍的学者观点是，退休金制度，不改革就等死，每个国家都逃不过那一刀，尤其是高福利，高抚养比的国家
但也有一派的学者认为，退休金制度，改革了，也是死
因为诞生退休金制度的根基，正在死亡
退休金制度，是如何诞生的？
退休金制度，是植根于“资本主义”社会秩序上的产物
资本主义社会秩序我们一开始说了
18世纪工业革命后，生产工具发生重大转移
生产工具的转移，催生出“生产关系”的转变
生产关系的转变，引起了整个社会秩序的改变
社会秩序的改变，最终诞生了现行的政治制度
这一切的一切，都是基于那四个字“工业革命”
工业革命，让劳动力从田地解放了出来
农业时期的劳动力，必须有相对应的田或者家禽家畜
你的劳动力，是和田地以及家禽家畜捆绑在一起的
但是当工业革命发生后，劳动力还是那个劳动力，生产工具从“田地”改变成了“机器”
农业时期，劳动力和田地捆绑，但在工业时期，单一劳动力却无法再和机器捆绑
正因为这种生产工具的转变，引发了劳动力与生产工具脱钩
最终造成了劳动力无法再使用生产工具，为自己未来的生活产生保障
过去你有田（即便是地主家租给你的田），但你有田，或者有家禽，你进行生产，你至少可以保障家人和孩子饿不死
农民都是扎根在田里的，但你很少听说哪个人是扎根在工厂里的，在工业革命的初期就更是如此
但当生产工具转变后（田变机器），劳动力无法再像以前一样和生产工具捆绑
这种生产工具的脱钩，就造成了生产关系的转变
劳动力无法再获得一个兜底的保障，过去你有田，你老了有孩子继续种，可现在你有机器吗？
机器这个生产工具与资本家的工厂绑定
可生产关系这么一变，社会秩序就会跟着变
因为劳动力无法再获得一个兜底的保障，失去保障的劳动力走上街头，就催生出了大量的社会运动，大量的社会运动顺应大多数劳动力的需求——形成了新的社会秩序
而这新的社会秩序就必然诞生一个能基本满足广大劳动力的社会制度
就是在这样的背景下，退休金制度才出台了，退休金制度出台后，迅速在世界各主要国家普及
因为它是一个为了顺应工业革命，所造成的生产关系改变，而诞生的必然产物
它不是哪个发明家一拍脑门，突发奇想想出来的，它是“科技革命”带来的社会变革的必然产物
而如今，新的科技革命，也就是我们目前所面对的信息革命，它也势必是一场重大的“生产关系”变革
这个重大变革，更是颠覆性的
工业革命，是将“劳动力”与“生产工具”剥离
信息革命，是将“劳动力”与“人”剥离
谁跟你说人就一定是劳动力了？谁跟你说的？
“智能机器”一样是劳动力！
告诉你，以后人不是劳动力
那人是什么？
人是货币！是衡量生产价值的工具！
人是“货币”？乍一听或许很多人都难以理解
但其实现在也已经有了点雏形，我们都说当前的时代，叫做“流量为王”
流量是什么？就是人
人成了一种能衡量某样东西值多少钱的“货币”
这东西，你流量越多，就越值钱
当然这还只是一个非常早期的雏形，等到未来5G，NG的时候，“人类货币化趋势”，必然还有更多演变
法国大罢工，表面上看是退休金改革，是退休金负担越来越大
但根本上是“生产工具”因为信息革命而日渐改变，“劳动力”与“人”的剥离
在这个剥离过程中，工业革命时期形成的社会秩序将陷入混乱
植根于工业革命后的“政治制度”无法跟上“新生产关系”的矛盾，日益凸显
我再讲的更简单点
就是在信息革命发生过程中，当“人”不再是“劳动力”，或者“人”不再是“单一劳动力”代表后，整个社会就会发生重大的“矛盾”
这个矛盾主要体现在下面这些图
这是美国1979-2012年，各阶层的税后收入增长
最有钱的5%的人（黄色线），这些年的收入增长大幅超过中低阶层
1979-2008，最有钱的1%的收入增长，上面图（红色线），更是碾压其他阶层
这是到2018年的富裕阶层的财富增长比例（绿色线），远超其他阶层
类似的图我可以给你找一大把，但说明的都是一个问题
富人越来越有钱，财富史无前例的朝富裕阶层集中，导致社会的贫富差距越来越大
那为什么富人越来越有钱？
三大因素
全球化，信息化，以及与之不匹配的政治制度（分配体系）
这三点相信大家都不难理解
其中信息化更是一个重要因素
马克思说生产力三要素，劳动者，劳动资料，劳动对象
劳动者，也就是人
劳动资料，也就是生产工具（土地、机器）
劳动对象，也就是原物料或者待加工品
我问大家，在这三大要素里，资本家可以掌控几个
劳动资料（生产工具）可以掌握
劳动对象，原物料或者半成品也能掌握
唯独劳动者，资本家难以完全掌控
劳动者是人，会团结，会反抗，会为了自己与资本家争夺利益
但是，就像我上面说的，当信息革命发生后，“劳动力”会与“人”日渐脱钩
当“人”不再是“单一劳动力”的代表后，资本家便可毫无顾忌的完全掌控生产力
以及完全获得，掌控生产力后所产生的庞大财富
这也是为什么，这些年财富大量朝富有阶级聚集，贫富差距明显扩大的重要原因
过去我们老说，可恶的资本家专吸人民血
但未来，人民连被吸血的资格都没有了
况且这还只是个开始
只要现行的政治制度不变，但生产关系持续改变的话，那未来的贫富差距，没有最大，只有更大
当“劳动者”与“生产工具”脱钩后，诞生了退休金制度来保障劳动者
但是当“劳动者”与“人”脱钩后，又有什么制度来保障人呢？
这是问题的根结
最后讲一句大白话吧，就是在科技革命造成的“生产工具”和“生产关系”转变过程中
我们需要一个新的酒瓶，来装新的酒
需要一个新的政治体制，来适应新的生产关系
这才是法国大罢工的根源，也是世界各国在今后都必然面对的最大矛盾
至于那个新的政治体制是什么？是不是社会主义制度，我不知道
但我知道，资本主义会被信息革命，打的头破血流
这几天大罢工正在法国轰轰烈烈进行，大罢工造成全法国90%的火车停运，全巴黎11条地铁停驶，法国航空更宣布停运30%的班机
法国，一个素有罢工传统的国家，在去年的黄背心旋风后，再次掀起了一场社会风暴
罢工始于12月5号，由法国最强大的三大工会组织
法国总工会
法国民主工会联盟
法国工人力量总会
目前上百万罢工群体高喊的口号是“战斗到圣诞节”，至于圣诞节之后会不会结束，没人知道
很多人抱着隔岸观火的心态，在看法国的热闹
你以为大罢工很热闹很好笑？但我告诉你他一点也不好笑
法国这场大罢工，没人有资格看笑话，因为在大罢工的背后，所藏着的是整个社会的生产关系正面临大变革
社会生产关系改变，就必然影响社会秩序的改变
而社会秩序的改变，更会直接影响政治制度的改变
全世界没有一个国家能逃得了这种变革
我们先来看法国这次的全国大罢工，先简单的讲一下大罢工，因为大罢工本身没太多值得讨论的，今后世界各国都必然发生类似的抗议和罢工，因为现行的政治制度，快玩不下去了
法国大罢工起源于不公平，法国政府要做退休金改革
因为历史原因，法国有42种不同的退休金计算方法，我们试想一下，当一个国家有42种不同的退休金计算方法时，会发生什么？
最直接的影响是，不公平
凭什么你干53岁就退休，我却要干到63岁
凭什么你退休金3000欧，可我只有1500欧
这种不公平是最直接的
另一点就是，造成人员流动困难
比如我想跳槽，从臃肿的国企跳到私企，但是国企和私企的退休金待遇差别太大，那这就成了我换工作的阻力
国企和私企间不平等，行业与行业的不平等，让人在转换行业时非常难下决定
这是从个人角度来看
那从企业主的角度来看，他们也不愿意找那些要办理“退休金转轨”的员工，因为“退休金转轨”会给企业带来巨大的成本负担
好，那马克龙现在说了，我要改革这42种不平等的特殊退休制度，提出一个统一退休金计算方法，让社会更平等，避免有特殊化待遇的行业过多
同时更避免法国劳动市场僵化，鼓励想转行的人不会因退休金问题而却步，鼓励企业主更积极多元的招收员工
毕竟一个国家的劳动市场僵化的话，那对这个国家的发展是极为不利的
马克龙真的是良苦用心，但是改革就是要动奶酪，动谁的奶酪？动国企员工的奶酪
你比如国营电器、燃气员工、铁路员工，公立医院员工，警察，消防员，甚至是法国歌剧院的芭蕾舞演员
其中法国国营运输公司司机，55岁退休
国营铁路员工，57岁退休
国营燃气员工，57岁退休
芭蕾舞演员，42岁退休
诸如此类的特殊退休待遇，共42种，涉及百万人，而法国一般百姓的平均退休年龄是63岁
而且享有“特殊退休待遇”的人，他们不光退的早，还拿的多
普通私企员工退休金大概每个月1300欧元，可“特殊待遇”的退休金2000欧-3300欧不等
所以你看马克龙的改革方向是不是对的？
让享有特殊待遇的人，多干几年，让拿着比普通人更多退休金的人，少拿一点
如此看来，如果你是法国普通百姓，你不属于那42种特殊待遇，你要63岁退休，领着1300欧退休金，你看到这些既得利益者罢工上街抗议会是什么心情？
是厌恶吗？你们这群特殊待遇者，总算要被收拾了，我支持政府改革你们的特殊待遇
但现实恰恰相反！
根据法国媒体做的民意调查，有高达68%的民众，支持三大工会组织的全国大罢工行动，支持他们反抗政府的《退休制度改革》
这就很奇怪，为什么普通老百姓并不强烈支持政府要改革42种“特殊退休待遇”呢？
原因很简单，因为老百姓们都很清楚，我今天如果不出来支持三大工会抗议政府
那明天，政府弄完了三大工会，就会来弄我了
唇亡齿寒，在抗议政府的“不公”上，法国人素来有统一战线
看起来剥削了你的特殊待遇，但等剥削完你之后，就轮到我了
所以我必须支持你的抗议，这也是为了我的未来，和我孩子的未来
而且马克龙“冒天下之大不韪”要搞退休金改革，真的是为了社会公平，为了活化就业市场吗？
有这部分原因，但更主要的原因是，现行的退休制度，玩不下去了
他被逼上了梁山，冒着杀头的风险，也必须要改革
支持三大工会的普通民众想的没错，等政府搞完了三大工会，就会来搞普通人，因为这个制度的本身，他就面临着进的钱越来越少，出的钱越来越多的窘境
如果不改革，退休金制度最终都会破产
那么钱，去哪了？
退休金制度的逻辑，就是拿现在的钱，去支付过去的承诺和负债
如果将“养老金”看成一家保险公司的话，那这家公司的任务就是，不断找新客户，去给老客户付钱
但这里面有两个大问题，一个是通货膨胀
老客户曾给你100块，那这100块在十年，三十年后的购买力，因为通货膨胀的因素，会越来越弱
所以虽然老客户曾给你100块，但三十年后你可能要给他300块甚至500块，才能比得上当初100块能买到的东西
这是通货膨胀的因素，这也是为什么时不时会调涨各地养老金的原因之一
而另一个原因，就是新客户
养老金游戏的逻辑是，你必须要不断地找到新的人，让新的人来交钱，去支付过去你对老客户的承诺
可万一，找不到新客户怎么办？
这也是世界各国面临的一个严重难题，没人了
等着要钱的老客户那么多，可跑到社会上看看，没有新客户了，那怎么办？
增量客户越来越少，那只能加大剥“存量客户”的皮
不然这游戏就玩不下去
最近有两个新闻
一个是日本结婚率创下40年新低，仅为4.7‰，日本新生儿的数量再度低于100万，只有92万
不婚的原因有很大一部分是因为经济差，担心结婚会降低自己的生活品质
但是结婚率低，代表着生育率低
生育率低，代表着人口老龄化
人口老龄化，代表着经济活力低
经济活力低，经济自然不会好
经济不好，生育率更低
生育率更低，人口老龄化更严重
……
这是一个似乎无止尽的恶性循环
东亚三国，中日韩，生育率是世界倒数，都在朝着生育率和结婚率没有最低，只有更低迈进
试问，白人有黑人这种“生育能力”吗？
欧洲发达国家也一样，很多人想不明白为什么法国那么多黑人，为什么德国要接受那么多难民来搞乱自己国家
里面一个很重要的经济原因就是，保险公司找不到新客户了，为了让游戏能继续玩下去，就只能找海外客户
虽然那些客户不那么安全，宗教信仰和文化习惯也全都不同，但你们不肯生啊，我有什么办法
另一个新闻
最近比尔盖茨赞助的生物科技公司发明了一款全新的避孕药，这款避孕药效力强大，吃一粒，一个月避孕
这东西可厉害了，对女性来说是绝对福利，过去短期避孕药要每天按时服用，一次不能忘
长效避孕药则大多数不是口服的，要么是皮下埋植，要么是节育环等
现在只要吃一粒这个新药，抵一个月，极大避免了意外怀孕的可能
要知道怀孕对女性带来的伤害和痛苦是非常大的，这药能有效避免意外怀孕
但站在“保险公司”的角度，站在新客户的角度，比尔盖茨赞助的这款新药，绝对是灾难
在很多国家，尤其是西方国家，因为有信仰因素，禁止堕胎，一旦怀孕，就会生下来
我们看到美国的生育率不低，但在美国贡献生育率的主要是黑人和部分少数族裔
不少美国黑人女孩，因为不懂得避孕，或者避孕失败，早早就生了孩子当了妈，不到二十三岁，已经是好几个孩子的妈了，这种情况屡见不鲜
而新避孕药的出现，这款有效，长效，而且便宜的避孕药一旦普及
吃一片避孕一个月，那对于很多国家的生育率来说，无疑是个巨大噩耗，同时对于各国脆弱的养老金体系来说，也是一个大利空
最近有一份《G30 世界退休金报告》出炉，里面的内容详细讲述了当前世界各国都必将面临的退休金困境
上图是《2019世界退休金报告》里的内容
为什么法国爆发退休金大罢工，除了罢工的社会传统外，它高昂的、政府难以承受的财政压力，更是主因
图上代表的是养老金（蓝色）、社保（灰色）、住房补贴（绿色），在各国GDP中的占比
可以看到法国有27%的GDP是投入到养老、医疗和住房补贴这三大块去的
其中，养老金占15%，社保占11%，住房补贴占大概1%
法国的这三大块支出占GDP的比例，是在发达国家里最高的，27%
第二名是意大利的25%，但美国的三大块只有17%
这是世界养老金制度的缺口数据，图上深蓝色那条是人们申请退休金的金额
淡绿色的这条，是人们缴纳退休金的金额
从世界角度来看，未来深蓝色和淡绿色，将离得越来越远，而中间的灰色区域越来越大
这代表着未来交钱的人越来越少，等着拿钱的却越来越多
用这样一张图来看，就更为直观，早在2008年，也就是十年前，世界的退休金体系就出现了死亡交叉
2008年，领退休金的金额，第一次超过了缴纳退休金的金额
那退休金为什么没有破产呢？既然2008年就死亡交叉了
那是因为老客户缴纳的退休金会用于各种金融投资和储蓄存款
但是当退休金的缺口大到某一程度之后，你再怎么投资也无法弥补
根据模型统计，假设全球都不搞退休金改革，都不延长退休年龄，都不减少退休金支出
那等到2050年，全世界的退休金缺口，将高达15.8万亿美元
那么问题来了，这15.8万亿美元，谁买单？
谁愿意买单？不知道
我们再细分来看的话，上图是各国65岁以上老人的抚养比
人口抚养比，也叫做人口负担比，也就是每100名劳动年龄人口，要负担多少个非劳动人口
看图上，2018年日本最高，50，100个人养50个，以后会更多，压力巨大
中国橙色线，不到20，大概在18或者17的位置
这是2018年的情况，那到了2050年呢？
2050年日本人口负担比将达到81，100个人养81个，中国将达到47，当然这是在不进行任何退休改革的前提下
目前世界上普遍的学者观点是，退休金制度，不改革就等死，每个国家都逃不过那一刀，尤其是高福利，高抚养比的国家
但也有一派的学者认为，退休金制度，改革了，也是死
因为诞生退休金制度的根基，正在死亡
退休金制度，是如何诞生的？
退休金制度，是植根于“资本主义”社会秩序上的产物
资本主义社会秩序我们一开始说了
18世纪工业革命后，生产工具发生重大转移
生产工具的转移，催生出“生产关系”的转变
生产关系的转变，引起了整个社会秩序的改变
社会秩序的改变，最终诞生了现行的政治制度
这一切的一切，都是基于那四个字“工业革命”
工业革命，让劳动力从田地解放了出来
农业时期的劳动力，必须有相对应的田或者家禽家畜
你的劳动力，是和田地以及家禽家畜捆绑在一起的
但是当工业革命发生后，劳动力还是那个劳动力，生产工具从“田地”改变成了“机器”
农业时期，劳动力和田地捆绑，但在工业时期，单一劳动力却无法再和机器捆绑
正因为这种生产工具的转变，引发了劳动力与生产工具脱钩
最终造成了劳动力无法再使用生产工具，为自己未来的生活产生保障
过去你有田（即便是地主家租给你的田），但你有田，或者有家禽，你进行生产，你至少可以保障家人和孩子饿不死
农民都是扎根在田里的，但你很少听说哪个人是扎根在工厂里的，在工业革命的初期就更是如此
但当生产工具转变后（田变机器），劳动力无法再像以前一样和生产工具捆绑
这种生产工具的脱钩，就造成了生产关系的转变
劳动力无法再获得一个兜底的保障，过去你有田，你老了有孩子继续种，可现在你有机器吗？
机器这个生产工具与资本家的工厂绑定
可生产关系这么一变，社会秩序就会跟着变
因为劳动力无法再获得一个兜底的保障，失去保障的劳动力走上街头，就催生出了大量的社会运动，大量的社会运动顺应大多数劳动力的需求——形成了新的社会秩序
而这新的社会秩序就必然诞生一个能基本满足广大劳动力的社会制度
就是在这样的背景下，退休金制度才出台了，退休金制度出台后，迅速在世界各主要国家普及
因为它是一个为了顺应工业革命，所造成的生产关系改变，而诞生的必然产物
它不是哪个发明家一拍脑门，突发奇想想出来的，它是“科技革命”带来的社会变革的必然产物
而如今，新的科技革命，也就是我们目前所面对的信息革命，它也势必是一场重大的“生产关系”变革
这个重大变革，更是颠覆性的
工业革命，是将“劳动力”与“生产工具”剥离
信息革命，是将“劳动力”与“人”剥离
谁跟你说人就一定是劳动力了？谁跟你说的？
“智能机器”一样是劳动力！
告诉你，以后人不是劳动力
那人是什么？
人是货币！是衡量生产价值的工具！
人是“货币”？乍一听或许很多人都难以理解
但其实现在也已经有了点雏形，我们都说当前的时代，叫做“流量为王”
流量是什么？就是人
人成了一种能衡量某样东西值多少钱的“货币”
这东西，你流量越多，就越值钱
当然这还只是一个非常早期的雏形，等到未来5G，NG的时候，“人类货币化趋势”，必然还有更多演变
法国大罢工，表面上看是退休金改革，是退休金负担越来越大
但根本上是“生产工具”因为信息革命而日渐改变，“劳动力”与“人”的剥离
在这个剥离过程中，工业革命时期形成的社会秩序将陷入混乱
植根于工业革命后的“政治制度”无法跟上“新生产关系”的矛盾，日益凸显
我再讲的更简单点
就是在信息革命发生过程中，当“人”不再是“劳动力”，或者“人”不再是“单一劳动力”代表后，整个社会就会发生重大的“矛盾”
这个矛盾主要体现在下面这些图
这是美国1979-2012年，各阶层的税后收入增长
最有钱的5%的人（黄色线），这些年的收入增长大幅超过中低阶层
1979-2008，最有钱的1%的收入增长，上面图（红色线），更是碾压其他阶层
这是到2018年的富裕阶层的财富增长比例（绿色线），远超其他阶层
类似的图我可以给你找一大把，但说明的都是一个问题
富人越来越有钱，财富史无前例的朝富裕阶层集中，导致社会的贫富差距越来越大
那为什么富人越来越有钱？
三大因素
全球化，信息化，以及与之不匹配的政治制度（分配体系）
这三点相信大家都不难理解
其中信息化更是一个重要因素
马克思说生产力三要素，劳动者，劳动资料，劳动对象
劳动者，也就是人
劳动资料，也就是生产工具（土地、机器）
劳动对象，也就是原物料或者待加工品
我问大家，在这三大要素里，资本家可以掌控几个
劳动资料（生产工具）可以掌握
劳动对象，原物料或者半成品也能掌握
唯独劳动者，资本家难以完全掌控
劳动者是人，会团结，会反抗，会为了自己与资本家争夺利益
但是，就像我上面说的，当信息革命发生后，“劳动力”会与“人”日渐脱钩
当“人”不再是“单一劳动力”的代表后，资本家便可毫无顾忌的完全掌控生产力
以及完全获得，掌控生产力后所产生的庞大财富
这也是为什么，这些年财富大量朝富有阶级聚集，贫富差距明显扩大的重要原因
过去我们老说，可恶的资本家专吸人民血
但未来，人民连被吸血的资格都没有了
况且这还只是个开始
只要现行的政治制度不变，但生产关系持续改变的话，那未来的贫富差距，没有最大，只有更大
当“劳动者”与“生产工具”脱钩后，诞生了退休金制度来保障劳动者
但是当“劳动者”与“人”脱钩后，又有什么制度来保障人呢？
这是问题的根结
最后讲一句大白话吧，就是在科技革命造成的“生产工具”和“生产关系”转变过程中
我们需要一个新的酒瓶，来装新的酒
需要一个新的政治体制，来适应新的生产关系
这才是法国大罢工的根源，也是世界各国在今后都必然面对的最大矛盾
至于那个新的政治体制是什么？是不是社会主义制度，我不知道
但我知道，资本主义会被信息革命，打的头破血流