理工科早已不吃香，文科生才是中国的王道
现在的中国，早已不是学好数理化走遍天下都不怕的时代了，现在的理工科远没有原来那么吃香。以前大家抢破头也要上的专业，例如电子，计算机，生物等等，早已不那么风光。找个工作都那么难，工作了以后发展前景也不乐观，也许只能当一辈子技术工人，像个书呆子一样任劳任怨的被别人剥削几十年，要想飞黄腾达不知哪辈子了。因此现在的中国，最优秀的学生其实并不选择理工科，而是去学商科，金融，管理，法律等等真正高层次的学科，将来他们毕业以后便可以直接进入中国的管理阶层，直接对中国社会的政治经济造成影响，决定中国未来的发展方向。学成文武艺，货卖帝王家，这才是每一个有追求的青年学生应做的事，而不是坐在实验室里对着一堆死东西消磨一生！
其实文科生也并不只是在找工作时有利，文科本来就是人类社会科学的精髓和支柱。相对于理工科只是研究某一物质领域，文科生则更善于把握问题的实质。道可道，非常道，这种东西是理科生永远也无法领悟的。文科其实比理工科更复杂。研究人要比研究机器难得多，而由许多人组成的人类社会更是任何机器都无法比拟的复杂。
此外，文科生的素质比理科生高。由于中国的理科生基本不学文史知识，造成了他们这方面知识的匮乏。很多理科生连五代十国，南北朝哪一个在前都不知道，这样的人能叫一个完整的人吗？文科生学的东西很多都是理科生永远也无法掌握的，例如人力资源管理，工商管理等等，如果没有系统学习过的话，就算你将来做了管理层，也是一个缺陷。另一方面，其实理工科的很多东西文科都学得到。比如计算机专业，实际上文科有管理信息专业，学习的东西应该都差不多，而管理信息专业因为更实用所以找工作更容易。
从个人性格上说，理科生更木讷，不善言辞，生活比价没有情趣，而文科生则多才多艺，工作中更善于处理人际关系，生活中更有情调。
最后，理工科是劳力者，文科是劳心者，劳心者治人，劳力者治于人。未来的社会，一定是文科生统治的社会，理工科的只能在别人的领导下做些基础的工作。这也是越来越多有识的家长让子女选择文科的原因。
中国应该，也必将走入文科生统治的时代。
其实文科生也并不只是在找工作时有利，文科本来就是人类社会科学的精髓和支柱。相对于理工科只是研究某一物质领域，文科生则更善于把握问题的实质。道可道，非常道，这种东西是理科生永远也无法领悟的。文科其实比理工科更复杂。研究人要比研究机器难得多，而由许多人组成的人类社会更是任何机器都无法比拟的复杂。
此外，文科生的素质比理科生高。由于中国的理科生基本不学文史知识，造成了他们这方面知识的匮乏。很多理科生连五代十国，南北朝哪一个在前都不知道，这样的人能叫一个完整的人吗？文科生学的东西很多都是理科生永远也无法掌握的，例如人力资源管理，工商管理等等，如果没有系统学习过的话，就算你将来做了管理层，也是一个缺陷。另一方面，其实理工科的很多东西文科都学得到。比如计算机专业，实际上文科有管理信息专业，学习的东西应该都差不多，而管理信息专业因为更实用所以找工作更容易。
从个人性格上说，理科生更木讷，不善言辞，生活比价没有情趣，而文科生则多才多艺，工作中更善于处理人际关系，生活中更有情调。
最后，理工科是劳力者，文科是劳心者，劳心者治人，劳力者治于人。未来的社会，一定是文科生统治的社会，理工科的只能在别人的领导下做些基础的工作。这也是越来越多有识的家长让子女选择文科的原因。
中国应该，也必将走入文科生统治的时代。
作者：布洛克斯 回复日期：2007-12-1 10:38:43
就这种逻辑水平，也就只能卖弄下嘴皮子了，通篇主观臆断。在中国，一直都是在技术人才中挑管理人才，过去如此，现在如此，楼上楼下的有生之年内都会如此
=============================
这只是理工科遗老遗少们的一厢情愿罢了，哈哈
就这种逻辑水平，也就只能卖弄下嘴皮子了，通篇主观臆断。在中国，一直都是在技术人才中挑管理人才，过去如此，现在如此，楼上楼下的有生之年内都会如此
=============================
这只是理工科遗老遗少们的一厢情愿罢了，哈哈
作者：rockynumber1 回复日期：2007-12-1 11:01:31
文科生只能当中层管理干部，真正的高层还是理科生，楼主自己数数最近几届的中央领导吧，17大的常委好像有7，8个是理科毕业的
=============================
这只是中国现阶段的现象，因为以前的文科教育不发达。你看美国的精英阶层都是学文科的，有钱人的孩子根本不屑于学理科
文科生只能当中层管理干部，真正的高层还是理科生，楼主自己数数最近几届的中央领导吧，17大的常委好像有7，8个是理科毕业的
=============================
这只是中国现阶段的现象，因为以前的文科教育不发达。你看美国的精英阶层都是学文科的，有钱人的孩子根本不屑于学理科
作者：noyesl 回复日期：2007-12-1 11:23:37
先搞技术，然后转经营管理才是王道。
======================
你太理想化了，那么多做技术的，都能转管理？做技术的就算是转管理，也有先天缺陷，比不过文科出身的
先搞技术，然后转经营管理才是王道。
======================
你太理想化了，那么多做技术的，都能转管理？做技术的就算是转管理，也有先天缺陷，比不过文科出身的
作者：9998053 回复日期：2007-12-1 11:35:21
————————————————————————————
你看看比尔·盖茨，google的创始人是学啥的？难道美国的有钱人都比他们有钱？
===========================
那美国还有总统，国务卿呢，我指的是一个精英阶层，这个阶层的数量和层次肯定比高科技公司创始人他们要高得多
————————————————————————————
你看看比尔·盖茨，google的创始人是学啥的？难道美国的有钱人都比他们有钱？
===========================
那美国还有总统，国务卿呢，我指的是一个精英阶层，这个阶层的数量和层次肯定比高科技公司创始人他们要高得多
作者：悦悦的坏东西 回复日期：2007-12-1 14:41:41
王道？
貌似中央那几个常委全是搞理工的啊？
=====================
我说过了，文科是未来中国的王道
王道？
貌似中央那几个常委全是搞理工的啊？
=====================
我说过了，文科是未来中国的王道
作者：yourwjd 回复日期：2007-12-1 15:51:54
放P
我刚从学校双选会回来
1300一个月的工资，文科生都抢着去。
我校是211
=====================
比这低的工资一样有理科生抢着去
放P
我刚从学校双选会回来
1300一个月的工资，文科生都抢着去。
我校是211
=====================
比这低的工资一样有理科生抢着去
作者：RINGONIKE 回复日期：2007-12-1 16:03:20
没有理科生，谁给你创造电脑天涯手机各种电器？科技怎么发展？人类怎么进步？就凭您认识的那个古代人？快省省吧。。。
=============================
没有文科生，谁给你研究和发展社会制度，管理和组织模式，谁给你创作文学，诗歌，社会怎么发展？就凭理科生制造的那些所谓先进装置，还不够给地球增加负担的呢
没有理科生，谁给你创造电脑天涯手机各种电器？科技怎么发展？人类怎么进步？就凭您认识的那个古代人？快省省吧。。。
=============================
没有文科生，谁给你研究和发展社会制度，管理和组织模式，谁给你创作文学，诗歌，社会怎么发展？就凭理科生制造的那些所谓先进装置，还不够给地球增加负担的呢
作者：teacher1314 回复日期：2007-12-1 15:51:04
学理科的人很多都很臭屁,很会装B.尤其是小小的程序员,天涯里一定不少.
============================
听我那些同学说最惨的就是程序员了，完全底层的劳动，不知道当初为什么那么热
学理科的人很多都很臭屁,很会装B.尤其是小小的程序员,天涯里一定不少.
============================
听我那些同学说最惨的就是程序员了，完全底层的劳动，不知道当初为什么那么热
作者：msliver 回复日期：2007-12-1 16:26:12
没生产力的发展 就凭 lz这些就会要嘴皮子的人 社会就会发展？
无知不是无辜 是罪孽
==========================
社会的发展不在于你造出了多少原子弹。唯技术论就是你们这些理工科的原罪
作者：叼着烟屁股上网 回复日期：2007-12-2 6:52:17
算了吧, 还拿美国来说事.
我念学位的一个美国中上州立大学, 文科学院都快办不下去了,年年亏损.
而工程,IT,医学院,生物医学,几乎都在把旧楼拆了重盖新楼,富得流油.
==================================
那就是在你们一个破州立大学，文科恐怕你们根本没能力办好，所以靠一些理工科的拉拉项目挣点钱。你怎么不看看哈佛，耶鲁这样的学校！
算了吧, 还拿美国来说事.
我念学位的一个美国中上州立大学, 文科学院都快办不下去了,年年亏损.
而工程,IT,医学院,生物医学,几乎都在把旧楼拆了重盖新楼,富得流油.
==================================
那就是在你们一个破州立大学，文科恐怕你们根本没能力办好，所以靠一些理工科的拉拉项目挣点钱。你怎么不看看哈佛，耶鲁这样的学校！
作者：叼着烟屁股上网 回复日期：2007-12-2 7:26:21
美,日,西欧,都是法制国家,政府管理者以法律行业从业人员优先.这是国家政治制度决定的. 不HD的说一句. 如果天朝的政治制度依旧,那就根本不可能有高素质的法律从业人员.连土壤都没有,还想在水泥地上开花?
=================================
所以才需要学文科的人逐渐改善现状啊，你指望理科生改善中国的政治环境和法制现状，不是做梦么，他们懂什么是罗马日耳曼法系，什么是梭伦宪法么
美,日,西欧,都是法制国家,政府管理者以法律行业从业人员优先.这是国家政治制度决定的. 不HD的说一句. 如果天朝的政治制度依旧,那就根本不可能有高素质的法律从业人员.连土壤都没有,还想在水泥地上开花?
=================================
所以才需要学文科的人逐渐改善现状啊，你指望理科生改善中国的政治环境和法制现状，不是做梦么，他们懂什么是罗马日耳曼法系，什么是梭伦宪法么
作者：noyesl 回复日期：2007-12-2 14:08:22
上马不能定天下下马不能安邦，除了空谈还会做啥?对了，趁着做代理人的机会捞银两吧？^_^
最后的事实却是：和秦汉豪强类似的日本武士领主阶层带领日本进入了现代文明，中国那群酸不拉唧的文人一次次让中国失去了复兴的机会。
============================
并非是中国那群酸不拉唧的文人让中国失去了复兴的机会，中国那群酸不拉唧的文人一次次揭开了中国进入现代文明社会的序幕，却在铁与血占上风的冷兵器时代由于君权的削弱和中央集权能力的降低一次次被蛮族破坏。所以地理环境决定论在某些方面还是有一定道理的
上马不能定天下下马不能安邦，除了空谈还会做啥?对了，趁着做代理人的机会捞银两吧？^_^
最后的事实却是：和秦汉豪强类似的日本武士领主阶层带领日本进入了现代文明，中国那群酸不拉唧的文人一次次让中国失去了复兴的机会。
============================
并非是中国那群酸不拉唧的文人让中国失去了复兴的机会，中国那群酸不拉唧的文人一次次揭开了中国进入现代文明社会的序幕，却在铁与血占上风的冷兵器时代由于君权的削弱和中央集权能力的降低一次次被蛮族破坏。所以地理环境决定论在某些方面还是有一定道理的
大家觉得理工转文科容易，是因为很多人从理工转到文科，而这是因为文科行业前景好，路子宽。
很少有文科的转理工，因为这样路子只能越走越窄，谁会做这样的傻事呢？人往高处走，水往低处流。这也就造成了大家以为文科转理工好像很难。
很少有文科的转理工，因为这样路子只能越走越窄，谁会做这样的傻事呢？人往高处走，水往低处流。这也就造成了大家以为文科转理工好像很难。