周末总结说两句——斗得凶，不如斗得巧
玩游戏攻关，一般大BOSS都出现在最后关头，而前面的小猫小狗都是开胃小菜。面对老红袖兵分几路的夹击，终于引出长江史前大BOSS蒙猪侠。
对这位仁兄，少不了长江版友的大肆喧传，就差没扛着蒙猪侠的肖像一路高喊一统江湖。简直不要太厉害，活脱脱一个乱世太岁，堪比紧锁大牢中的任我行，或是功夫里的火云邪神。果然这厮一现身，就紧紧锁住麻子、青蛙的要害，蒙猪一把扣住“典”的咽喉对二人说，你俩再过来，爷废了他。典说：啊，哥，啊，哥，不要，你们不要管我，快宰了这厮。可二人还是投鼠忌器，没了典，功力折半啊。
蒙猪这招聪明，让楼主也不得不折服，其内里意思，你可以打哥，但不能用典打喔。二人若中计，无疑于自缚双手。胸有文墨，靠，还不准人用？还有没有王法了？
青蛙平时倒没啥用典，一到拍砖就有翻书袋的习惯，虽然旁征博引，却得了个抄书的口实；麻子倒是真功夫，当年花费巨大时间精力，收罗众国学大师手笔，然后通通倒一锅里，用三桶水煎制七七四十九日，熬成一碗水，敬天祭地后口里念念有词：文典星保佑小弟啊！然后一口闷下。从此以后麻哥贯通任督二脉，横扫江湖，用起典来像用手纸似的信手拈来。
对这位仁兄，少不了长江版友的大肆喧传，就差没扛着蒙猪侠的肖像一路高喊一统江湖。简直不要太厉害，活脱脱一个乱世太岁，堪比紧锁大牢中的任我行，或是功夫里的火云邪神。果然这厮一现身，就紧紧锁住麻子、青蛙的要害，蒙猪一把扣住“典”的咽喉对二人说，你俩再过来，爷废了他。典说：啊，哥，啊，哥，不要，你们不要管我，快宰了这厮。可二人还是投鼠忌器，没了典，功力折半啊。
蒙猪这招聪明，让楼主也不得不折服，其内里意思，你可以打哥，但不能用典打喔。二人若中计，无疑于自缚双手。胸有文墨，靠，还不准人用？还有没有王法了？
青蛙平时倒没啥用典，一到拍砖就有翻书袋的习惯，虽然旁征博引，却得了个抄书的口实；麻子倒是真功夫，当年花费巨大时间精力，收罗众国学大师手笔，然后通通倒一锅里，用三桶水煎制七七四十九日，熬成一碗水，敬天祭地后口里念念有词：文典星保佑小弟啊！然后一口闷下。从此以后麻哥贯通任督二脉，横扫江湖，用起典来像用手纸似的信手拈来。
蒙猪为了打好这场翻身仗，做足了两手准备，不仅先缚上二人双手，接着将统计学发挥到极致，竟然将青蛙用典的字数精确到个位，得出青蛙用典约占全文2/3。而蒙猪反击青蛙一文，全文1217字，其中有386字引用一文，其中有123字是关于宫文数据统计的描术。此两项数据相加，竟然超过500字，已经接近《宫》文的用典率。全篇属蒙猪自己的文字表达不足700字。如果青蛙属用典过度，你是引用蛙言过度，那都不能算主贴，最多能算个《宫》贴的跟贴评论。
本来老核那篇《宫》贴明眼人一看就到处漏风，仅需说明公理力不具代表长江的能力，后面的啥民意代表啊、舆论操纵与操纵舆论啊就通通不成立。实际上公公同志那篇文章长篇累犊，全篇引经据典，下笔千言、洋洋洒洒，最终去伪存真竟然一字不剩，跟没说过似的？他的文学启蒙期到底经历过几许崎岖弯路，让他至今还徘徊在山脚底。且公公同志论述主题是要代表小部分人意愿，恳请六星灭了长江。这小部分人谁啊？是谁？给哥站出来。他屁都不算，仅自己代表了自己罢。
《宫》贴本属伪文，能推翻实属轻松之举。有个小细节还是让哥注意到。《宫》文的“弱者有理论”，为占理须自割蛋蛋以示弱。蒙猪则据理力争：青蛙你别信口胡诌，历史上李莲英、安德海等大太监仍一人之上万人之下，谁说割蛋就示弱？老夫先割为敬了。到此处，楼主打了个哈哈，蒙猪如其扯住李莲英不放，倒不如扯住jin大姐，好逮有个现成的。
本来老核那篇《宫》贴明眼人一看就到处漏风，仅需说明公理力不具代表长江的能力，后面的啥民意代表啊、舆论操纵与操纵舆论啊就通通不成立。实际上公公同志那篇文章长篇累犊，全篇引经据典，下笔千言、洋洋洒洒，最终去伪存真竟然一字不剩，跟没说过似的？他的文学启蒙期到底经历过几许崎岖弯路，让他至今还徘徊在山脚底。且公公同志论述主题是要代表小部分人意愿，恳请六星灭了长江。这小部分人谁啊？是谁？给哥站出来。他屁都不算，仅自己代表了自己罢。
《宫》贴本属伪文，能推翻实属轻松之举。有个小细节还是让哥注意到。《宫》文的“弱者有理论”，为占理须自割蛋蛋以示弱。蒙猪则据理力争：青蛙你别信口胡诌，历史上李莲英、安德海等大太监仍一人之上万人之下，谁说割蛋就示弱？老夫先割为敬了。到此处，楼主打了个哈哈，蒙猪如其扯住李莲英不放，倒不如扯住jin大姐，好逮有个现成的。
蒙猪似乎对人体器官学犹感兴趣，这厮扯了一番蛋蛋过把瘾后，还喜欢上了板砖兄的菊。自从麻子脑回路提过一遍以后，蒙猪每贴均提到此菊，还在麻子写菊的描述上，润笔，上色，变得更血淋淋。我本来不想提，但不提的话，生怕蒙猪咬定此菊不松口，蒙猪能不能凭此打击到麻子不好说，受罪的却是板砖同志啊。作为红袖蒙古大夫一员，悬壶济世之作风还是得有。你说麻子描述菊属恶趣味，正常行为该是非礼勿视，再次也得打满格子再看不是？蒙猪倒好，拿着小郑之菊，一连暴晒数天。卧槽，作为同坛好友，你狠心下得了手。
大美丽提到大巧不工，似乎对用典有所误解。我则认为并无不妥，这些年来，还是从麻子贴中学到很多生僻字与典故。麻子是真有料，用典不讲出处，不懂的话得自己查，自然就加深印象。至于他说的造典，我并无抵触感，造是一会事，造得以假乱真又是一会事。一句道理，无论是胡适之说，还是陈寅恪说，抑或麻子说的，我根本不想考究。古今之理，融汇贯通，大道最终殊途同归。所以我只区分我知道的，及我不知道的两部分。忽然想起抄遍欧洲中世纪至近代哲学名句的高隐，一样不妨碍他上论坛挂匾收徒啊。所以说不学无术不可怕，不学无术还要打击学术才可怕，那是违反自然规律的反智行为啊。
讨论国事、民生并不见得能提升格局，而且容易触碰雷点。历史上哪个BBS没因为这个被停业整顿过的？红袖、长江的论坛定位是偏文学性，到这里混单纯就是为了以文会友，要谈其他话题该到天涯的军事、社论、国际等有关版块去，或者直接看新闻时评，时评点击率高的跟贴，分分钟能秒杀我们大多数人的观点。而且闲谈莫论国事，啃萝卜的命，就不要操士大夫的心，那上层阶级的智囊团也不是吃素的。民智通，一切就通。
大美丽提到大巧不工，似乎对用典有所误解。我则认为并无不妥，这些年来，还是从麻子贴中学到很多生僻字与典故。麻子是真有料，用典不讲出处，不懂的话得自己查，自然就加深印象。至于他说的造典，我并无抵触感，造是一会事，造得以假乱真又是一会事。一句道理，无论是胡适之说，还是陈寅恪说，抑或麻子说的，我根本不想考究。古今之理，融汇贯通，大道最终殊途同归。所以我只区分我知道的，及我不知道的两部分。忽然想起抄遍欧洲中世纪至近代哲学名句的高隐，一样不妨碍他上论坛挂匾收徒啊。所以说不学无术不可怕，不学无术还要打击学术才可怕，那是违反自然规律的反智行为啊。
讨论国事、民生并不见得能提升格局，而且容易触碰雷点。历史上哪个BBS没因为这个被停业整顿过的？红袖、长江的论坛定位是偏文学性，到这里混单纯就是为了以文会友，要谈其他话题该到天涯的军事、社论、国际等有关版块去，或者直接看新闻时评，时评点击率高的跟贴，分分钟能秒杀我们大多数人的观点。而且闲谈莫论国事，啃萝卜的命，就不要操士大夫的心，那上层阶级的智囊团也不是吃素的。民智通，一切就通。