“疫苗隔离”让所谓人权大于主权的普世价值观西方富国道德破产
http://m.cankaoxiaoxi.com/world/20210315/2437343.shtml
参考消息网3月15日报道 香港《南华早报》网站3月14日发表文章称，根据联合国的数据，75%的新冠疫苗接种集中在10个国家，还有130个国家尚未收到一剂疫苗。七国集团成员已确保足够每个公民接种三次的疫苗储备，这削弱了旨在推动“新冠肺炎疫苗实施计划”的努力。新冠疫苗暴露了西方富国的道德破产，这些国家只会夸夸其谈而缺乏行动。全文摘编如下：
全球机构警告称，按照目前的疫苗接种速度，需要数年才能控制住新冠疫情。经合组织称，一些穷国可能要到2024年才能开始接种疫苗。
据消息人士说，世界卫生组织旨在向这些国家提供疫苗的“新冠肺炎疫苗实施计划”仅筹集到目标预算的三分之一。根据联合国的数据，75%的新冠疫苗接种集中在10个国家，还有130个国家尚未收到一剂疫苗。七国集团成员已确保足够每个公民接种三次的疫苗储备，这削弱了旨在推动“新冠肺炎疫苗实施计划”的努力。
新冠疫苗暴露了西方富国的道德破产，这些国家只会夸夸其谈而缺乏行动。
目前在联合国艾滋病规划署工作的温妮·比亚尼马说：“我们正在目睹疫苗隔离制度。”在这种情况下，穷国无法以与富国同等的规模和价格购买疫苗。上月举行的七国集团视频会议试图反驳这一指责，但西方领导人的声明表明，在让疫苗成为全球公共产品的问题上，他们与非西方立场是多么格格不入。他们似乎一心想要维护有关西方价值观优越性的错误观点，并确保中国和俄罗斯的疫苗不会被用作外交手段。
但如果“疫苗外交”能拯救生命，无论疫苗来自哪里，又能有多大的错呢？对于穷国迫切需要疫苗的人来说，“疫苗外交”远好过“隔离制度”。
不过，这一切也提供了一个契机，以反映国际社会对白人特权的愤怒和要求变革的呼声。种族主义并不是植根于少数行为不端的个人，而是在西方社会根深蒂固。
谈论非西方疫苗的方式，也暴露了西方的结构性特权和根深蒂固的种族主义。举例来说，在俄罗斯迅速批准疫苗上市后，西方表示担心俄罗斯为赢得外交胜利而跳过了确保疫苗安全的关键步骤。不过，《柳叶刀》杂志刊登的一篇经过同行评议的论文显示，“卫星V”新冠疫苗的有效率超过90%，堪比最好的西方疫苗。
西方还批评中国疫苗有效率低，却无视有关科兴疫苗在预防重症方面更为积极的消息。相比之下，当美国强生公司公布类似的试验数据时，西方评论人士却称赞该疫苗是对疫苗组合的重要补充。疫苗是西方的结构性特权如何在现实世界产生影响的一个显著例子。几乎可以肯定，全球范围内疫苗接种迟缓将使新冠疫情得到控制的时间点推迟。
如果西方国家真的想解决这个问题并向最脆弱的群体提供疫苗，就应该考虑邀请非西方疫苗制造商走西方的审批流程。另一种选择是启动全球疫苗接种计划，让疫苗——无论是西方的，还是非西方的——被分配到需要它们的地方。
重要的问题是，在对中国等其他国家的崛起感到最不安的时候，西方国家能否摆脱其优越感和道德权威。这将意味着，摒弃有关西方可以垄断科学知识或合法性并拥有决定医疗发展特权的想法。这样做可以大大加快全球新冠疫情的结束。

参考消息网3月15日报道 香港《南华早报》网站3月14日发表文章称，根据联合国的数据，75%的新冠疫苗接种集中在10个国家，还有130个国家尚未收到一剂疫苗。七国集团成员已确保足够每个公民接种三次的疫苗储备，这削弱了旨在推动“新冠肺炎疫苗实施计划”的努力。新冠疫苗暴露了西方富国的道德破产，这些国家只会夸夸其谈而缺乏行动。全文摘编如下：
全球机构警告称，按照目前的疫苗接种速度，需要数年才能控制住新冠疫情。经合组织称，一些穷国可能要到2024年才能开始接种疫苗。
据消息人士说，世界卫生组织旨在向这些国家提供疫苗的“新冠肺炎疫苗实施计划”仅筹集到目标预算的三分之一。根据联合国的数据，75%的新冠疫苗接种集中在10个国家，还有130个国家尚未收到一剂疫苗。七国集团成员已确保足够每个公民接种三次的疫苗储备，这削弱了旨在推动“新冠肺炎疫苗实施计划”的努力。
新冠疫苗暴露了西方富国的道德破产，这些国家只会夸夸其谈而缺乏行动。
目前在联合国艾滋病规划署工作的温妮·比亚尼马说：“我们正在目睹疫苗隔离制度。”在这种情况下，穷国无法以与富国同等的规模和价格购买疫苗。上月举行的七国集团视频会议试图反驳这一指责，但西方领导人的声明表明，在让疫苗成为全球公共产品的问题上，他们与非西方立场是多么格格不入。他们似乎一心想要维护有关西方价值观优越性的错误观点，并确保中国和俄罗斯的疫苗不会被用作外交手段。
但如果“疫苗外交”能拯救生命，无论疫苗来自哪里，又能有多大的错呢？对于穷国迫切需要疫苗的人来说，“疫苗外交”远好过“隔离制度”。
不过，这一切也提供了一个契机，以反映国际社会对白人特权的愤怒和要求变革的呼声。种族主义并不是植根于少数行为不端的个人，而是在西方社会根深蒂固。
谈论非西方疫苗的方式，也暴露了西方的结构性特权和根深蒂固的种族主义。举例来说，在俄罗斯迅速批准疫苗上市后，西方表示担心俄罗斯为赢得外交胜利而跳过了确保疫苗安全的关键步骤。不过，《柳叶刀》杂志刊登的一篇经过同行评议的论文显示，“卫星V”新冠疫苗的有效率超过90%，堪比最好的西方疫苗。
西方还批评中国疫苗有效率低，却无视有关科兴疫苗在预防重症方面更为积极的消息。相比之下，当美国强生公司公布类似的试验数据时，西方评论人士却称赞该疫苗是对疫苗组合的重要补充。疫苗是西方的结构性特权如何在现实世界产生影响的一个显著例子。几乎可以肯定，全球范围内疫苗接种迟缓将使新冠疫情得到控制的时间点推迟。
如果西方国家真的想解决这个问题并向最脆弱的群体提供疫苗，就应该考虑邀请非西方疫苗制造商走西方的审批流程。另一种选择是启动全球疫苗接种计划，让疫苗——无论是西方的，还是非西方的——被分配到需要它们的地方。
重要的问题是，在对中国等其他国家的崛起感到最不安的时候，西方国家能否摆脱其优越感和道德权威。这将意味着，摒弃有关西方可以垄断科学知识或合法性并拥有决定医疗发展特权的想法。这样做可以大大加快全球新冠疫情的结束。