略论世界历史(二 )

楼主:ty_李成略 字数:2069字 评论数:119条评论 帖子来源:天涯  访问原帖
23,世界历史上,战略最成功的国家是英国和美国。但美国历史上,也曾经犯下战略错误。下面,我细数一下:
(一 ),美国不应该介入越南战争。1945年,越南民主共和国成立 。1955年,越南共和国成立。后来,两个越南爆发战争,史称“越南战争”。美国介入了,帮助南越打北越。其实,美国应该出动军队保护南越,维持两个越南的对峙。就像美国军队驻守韩国,维持朝鲜半岛的对峙。现在,韩国不是已经发展成发达国家了吗?美国军队驻守南越,既避免北越吞并南越,又制止南越吞并北越。让两个越南处于冷战状态。同时大力扶持南越发展经济。这样,南越就会像韩国一样,发展成发达国家。同时,两个越南没有发生持久战,也避免了很多人的伤亡。香港也不用接收大量越南难民,不会有越南难民问题。把越南一分为二,南方实行资本主义的越南共和国,就有巨大的压力、动力发展经济,在美国的扶持下,也必然会发展成发达国家。台湾、韩国就是因为有压力,才成为发达经济体。再加上香港、新加坡,就是亚洲五小龙。(我个人认为,南方的越南应该叫越南联邦共和国,以显示与北方的越南民主共和国的对立。就像冷战时期的联邦德国 与民主德国一样。)
还有,1975年,非洲的安哥拉独立以后。美国也不应该介入安哥拉内战。而是把安哥拉一分为二。出动军队驻守安哥拉北部,建立安哥拉联邦共和国。大力扶持安哥拉联邦共和国发展经济。
ty_李成略2017-02-04 11:30:00 发布在 煮酒论史
(二 ),1975年,黎巴嫩爆发内战。美国介入了。其实,美国应该主导把黎巴嫩一分为二。北部是基督教地区,建立黎巴嫩联邦共和国。美国军队驻守北部。南部是伊斯兰教地区。
美国不是已经把朝鲜半岛一分为二了吗?美国同样可以把黎巴嫩一分为二。
南斯拉夫解体后,美国并没有维持武力统一,而是把南斯拉夫分裂成好几个国家。塞尔维亚与黑山已经分手,连科索沃都已经独立。现在,前南斯拉夫地区已经实现“冷和平”,没有哪一个国家追求统一。同样的,1975年黎巴嫩战争爆发以后。我认为,没有必要维持统一。干脆就把黎巴嫩一分为二,尽早结束战争。1950年爆发的朝鲜半岛南北战争,只打了三年。而黎巴嫩战争却打了15年(从1975年到1990年 )。
黎巴嫩分裂以后,北黎巴嫩(黎巴嫩联邦共和国 )在美国的扶持下,大力发展经济,同样可以发展成发达国家。就像朝鲜半岛分裂后的韩国。
ty_李成略2017-02-06 21:51:13 发布在 煮酒论史
(三 ),1991年,伊拉克侵略科威特。美国联合其它国家发动海湾战争,把伊拉克侵略者赶出了科威特。然后美国就结束了军事行动。其实,美国应该乘胜追击,长驱直入,一直打到巴格达去,推翻萨达姆政府。然后用武力在伊拉克建立民主。就像2003年那样。如果美国在1991年就推翻萨达姆政府,说不定现在的伊拉克根本就不会出现持久的战乱,更不会出现“伊斯兰国”问题。
还有,1991年,非洲的阿拉伯国家——阿尔及利亚第一次举行民主选举。主张“砍掉盗贼手臂”的伊斯兰拯救阵线,在国会大选中取得最多议席,即将上台执政,实施伊斯兰原教旨主义。在这个时候,美国唆使阿尔及利亚军政府取消选举结果,禁止伊斯兰拯救阵线上台执政。阿尔及利亚就此爆发持续 十几年的内战。
其实,美国应该承认这次选举结果,尊重阿尔及利亚人民的选择。民主精神的最高准则是——遵守规则,直到受伤!只要是公平、公开、公正的选举结果,我们都要承认、接受。即使伊斯兰拯救阵线真的主张“砍掉盗贼手臂”,实施伊斯兰原教旨主义。只要它是阿尔及利亚人民选举产生的,我们就要承认、接受。
尼赫鲁、英迪拉·甘地、拉吉夫·甘地不懂得发展经济,但他们的确是印度人民选举产生的总理 ,印度军队也没有发动政变推翻他们,而是承认、接受他们的领导。 印度的民主传统就此保留、延续下来。1991年,印度开始改革开放,经济高速发展。印度人民也变得睿智,选举懂得发展经济的领导人上台执政。不懂得发展经济的人,就无法上台执政。现在,印度的民主已经焕发出强大的活力。
ty_李成略2017-02-08 10:18:10 发布在 煮酒论史
穆斯林国家实行民主,有可能“砍掉盗贼手臂”。可是,如果不实行民主,统治者就会“砍掉”人 民的“手臂”,甚至人民的“头颅”。
1991年,即将上台执政的阿尔及利亚“伊斯兰拯救阵线”主张“砍掉盗贼的手臂”。而两年前,与阿尔及利亚相距遥远的一个大国,统治者“砍掉”人民的“手臂”、“头颅”。
ty_李成略2017-02-08 15:33:08 发布在 煮酒论史
如果美国在1991年就推翻萨达姆政府,在伊拉克建立民主,并且尊重、承认、维持阿尔及利亚的民主选举结果。说不定就此开启阿拉伯世界的民主化浪潮。就像与此同时东欧发生的剧变一样,就此开启东欧国家的民主进程。
ty_李成略2017-02-08 15:40:56 发布在 煮酒论史
美国介入越南战争,陷入持久战,是错误的。美国对于越南战争,应该点到即止。只要保住南越,维持两个越南的对峙就行了。
而美国在1991年的海湾战争中,点到即止,却是错误的。美国应该乘胜追击、长驱直入,直接打到巴格达去,趁机推翻萨达姆政府。
ty_李成略2017-02-09 08:08:21 发布在 煮酒论史
如果美国在1991年就推翻萨达姆政府,用武力在伊拉克建立民主,同时承认 阿尔及利亚当年 的民主选举结果。说不定就此开启阿拉伯世界的民主化浪潮。那么现在的伊拉克就不会有“伊斯兰国”问题,叙利亚也不会陷入持久的战乱,也不会有大量阿拉伯难民涌入欧洲。
ty_李成略2017-02-16 20:35:31 发布在 煮酒论史
24,1857年印度民族大起义失败以后,印度人就深刻地认识到,印度不可能通过暴力革命、武装起义实现独立,只能通过和平的方式实现独立。132年以后,它的邻国的民主化运动以惨烈的失败而告终。自此以后,这个国家的民主人士就深刻地认识到,不可能通过社会运动的方式实现民主。
ty_李成略2017-02-16 20:44:12 发布在 煮酒论史
25,欧洲文学史上,有《三剑客 》,这是法国作家大仲马的小说;欧洲足球历史上,也有三剑客,他们是荷兰的足球明星。
ty_李成略2017-02-18 13:40:59 发布在 煮酒论史
26,马克思曾经说过,黄金天然是货币,但货币并非天然是黄金。同样的,我说,市场经济是天然的,而民主政治却并非天然的。人类诞生以后,产生了商品,产生了交换,自然而然就形成了市场经济。在国家产生以前,已经有了市场经济。也就是说,市场经济是与生俱来的。而民主政治是国家产生以后,人类经过长期的努力争取才实现的。
ty_李成略2017-02-25 21:57:03 发布在 煮酒论史
27,我认为,任何一个国家、地区学习历史的时候,都应该学习本国、本地区实际控制领土上所有曾经出现过的王朝、国家的历史。
ty_李成略2017-03-09 21:15:08 发布在 煮酒论史