儒教为什么可以篡改历史？
我们知道，中华历史，很多都是把屈辱改成了光荣，譬如王昭君出塞，譬如文成公主出嫁，譬如苏武在匈奴养二奶很幸苦，......
只要翻开世界文明史，公元世纪初的柏拉图，已经创建了大学学园，奠基了文明的发展；同期的汉帝国，淮南子巨著，并不逊色于柏拉图的学说。
同期的罗马帝国，也是荣光四耀。
汉帝国很强大，比当时的罗马帝国强大吗？
如果淮南子能够发展，中华文明将会前进。
然而，历史没有如果，淮南子被禁，汉帝国罢黜百家，独尊儒术，将文明锁定在奴隶制时代。
奴隶制时代的汉帝国，四处征伐，遇到了匈奴后，被打得送出了王昭君。
送出一个王昭君就能让匈奴满意？
只要翻开世界文明史，公元世纪初的柏拉图，已经创建了大学学园，奠基了文明的发展；同期的汉帝国，淮南子巨著，并不逊色于柏拉图的学说。
同期的罗马帝国，也是荣光四耀。
汉帝国很强大，比当时的罗马帝国强大吗？
如果淮南子能够发展，中华文明将会前进。
然而，历史没有如果，淮南子被禁，汉帝国罢黜百家，独尊儒术，将文明锁定在奴隶制时代。
奴隶制时代的汉帝国，四处征伐，遇到了匈奴后，被打得送出了王昭君。
送出一个王昭君就能让匈奴满意？
王昭君只是舔头，每年的岁贡才是让匈奴满意的筹码。
翻看汉帝国的历史记录，从只言片语里可以看到，王昭君以前， 汉帝国已经送出几个“公主了”，也就是说，汉帝国一直给匈奴进贡。
所以，当时的汉帝国，版图也许在亚洲最大（也许匈奴的疆域，远大于汉帝国），但是在军事上，一直在向匈奴进贡。
汉武帝时，宣称消灭了匈奴。
然而，王昭君是汉元帝时期送出的，说明当时还在每年向匈奴进贡。
匈奴是汉帝国对北方游牧名族的总称，后世的契丹 蒙古 女真 胡人等都是其分裂后的后代。
汉武帝好大喜功，明明被匈奴打得落花流水，偏偏要吹嘘自己打得匈奴落花流水。
于是，睁眼说瞎话，为其吹捧的儒教，得到了汉武帝的赏识，其他的百家学派，受到了罢黜。
这个罢黜，肯定是血腥的，但不见记录。
唯有刘安的叛变和淮南子的封禁，可以窥看一斑。
所谓的刘安叛变，就是罢黜百家的其中一环而已。
翻看汉帝国的历史记录，从只言片语里可以看到，王昭君以前， 汉帝国已经送出几个“公主了”，也就是说，汉帝国一直给匈奴进贡。
所以，当时的汉帝国，版图也许在亚洲最大（也许匈奴的疆域，远大于汉帝国），但是在军事上，一直在向匈奴进贡。
汉武帝时，宣称消灭了匈奴。
然而，王昭君是汉元帝时期送出的，说明当时还在每年向匈奴进贡。
匈奴是汉帝国对北方游牧名族的总称，后世的契丹 蒙古 女真 胡人等都是其分裂后的后代。
汉武帝好大喜功，明明被匈奴打得落花流水，偏偏要吹嘘自己打得匈奴落花流水。
于是，睁眼说瞎话，为其吹捧的儒教，得到了汉武帝的赏识，其他的百家学派，受到了罢黜。
这个罢黜，肯定是血腥的，但不见记录。
唯有刘安的叛变和淮南子的封禁，可以窥看一斑。
所谓的刘安叛变，就是罢黜百家的其中一环而已。
奴隶文明的汉帝国，只有士族才能读书当官。（参见孔丘为了当官，找了个士族老爸）
平民或奴隶，即使读书了，也没有多大用，最多是依附于官员而存在。（造纸文明，直到隋唐才流行，隋唐的富有平民，才开始能读书考取功名）
汉帝国的是非标准，都是官员说了算，平民或奴隶，只要遵守就可以了。
所以很多读了书的平民，都是依附于官员而存在。（参见刘安千人门客）。
对于这些读了书的平民，由于依附于刘安，所以能获得一些汉帝国的战争信息，少数门客能从这些战争信息里分析出汉武帝对匈奴到底是胜利还是失败。
于是，刘安自然就能知晓一些汉武帝的“伟业”真相，并有真相从门客里流传而出。
汉武帝为了保住自己的"伟业"，必须消灭不听话的刘安。
消灭刘安的过程中，也顺便以同党名义，灭了很多乱说话的门客。
只有听话的儒教，被留下来了。
平民或奴隶，即使读书了，也没有多大用，最多是依附于官员而存在。（造纸文明，直到隋唐才流行，隋唐的富有平民，才开始能读书考取功名）
汉帝国的是非标准，都是官员说了算，平民或奴隶，只要遵守就可以了。
所以很多读了书的平民，都是依附于官员而存在。（参见刘安千人门客）。
对于这些读了书的平民，由于依附于刘安，所以能获得一些汉帝国的战争信息，少数门客能从这些战争信息里分析出汉武帝对匈奴到底是胜利还是失败。
于是，刘安自然就能知晓一些汉武帝的“伟业”真相，并有真相从门客里流传而出。
汉武帝为了保住自己的"伟业"，必须消灭不听话的刘安。
消灭刘安的过程中，也顺便以同党名义，灭了很多乱说话的门客。
只有听话的儒教，被留下来了。
所有说真话的文人和士族，都被以造反的名义砍杀；睁眼说瞎话的文人和士族，也只需要一家。
于是，儒教成为中华历史的记录者，按照皇帝的意愿，肆意篡改历史。
儒教，维护的是奴隶文明。
但凡有文明前进的萌芽，都会被儒教扼杀在萌芽状态。
所以，自汉帝国开始，中华文明就一直在奴隶文明中循环。
而同期，西方文明却在逐步积累，艰难前进。
于是，儒教成为中华历史的记录者，按照皇帝的意愿，肆意篡改历史。
儒教，维护的是奴隶文明。
但凡有文明前进的萌芽，都会被儒教扼杀在萌芽状态。
所以，自汉帝国开始，中华文明就一直在奴隶文明中循环。
而同期，西方文明却在逐步积累，艰难前进。
@李仁瑞2015 2018-12-01 09:07:23
历史是胜利者书写的，修改历史一直在进行，包括现在，有人怀疑，从中国周代开始，就有大规模的修改史书现象，学历史的人，有节操的史学家，可以从大量被改的史书中，尽可能的还原历史的真相，
-----------------------------
汉帝国之前，诸子百家都还在，当权者虽然有修改历史，但仍然有其他文化的发展。
直到汉武帝时，各家的学说都有发展，具体内容体现在淮南子这本书里。
淮南子是包含了各种学说的综合巨著，象征着中华文明的发展成就。
汉武帝杀刘安、禁淮南子后，只有象征周朝奴隶文明的儒教一家存在，太监特色的儒教文化锁定了中华文明。
“历史是胜利者写的”这个结论，只是对儒教篡改中华文明的总结，并不适用于现代文明社会。
历史就是历史，儒教篡改的历史，只是伪史，混淆了黑白。
历史是胜利者书写的，修改历史一直在进行，包括现在，有人怀疑，从中国周代开始，就有大规模的修改史书现象，学历史的人，有节操的史学家，可以从大量被改的史书中，尽可能的还原历史的真相，
-----------------------------
汉帝国之前，诸子百家都还在，当权者虽然有修改历史，但仍然有其他文化的发展。
直到汉武帝时，各家的学说都有发展，具体内容体现在淮南子这本书里。
淮南子是包含了各种学说的综合巨著，象征着中华文明的发展成就。
汉武帝杀刘安、禁淮南子后，只有象征周朝奴隶文明的儒教一家存在，太监特色的儒教文化锁定了中华文明。
“历史是胜利者写的”这个结论，只是对儒教篡改中华文明的总结，并不适用于现代文明社会。
历史就是历史，儒教篡改的历史，只是伪史，混淆了黑白。
@五莲居士 2018-12-01 18:35:09
和亲政策，是古代中外常用的联盟方式。你以为送出一个公主，人家就不打你了？只不过是兵力相当，找个借口，大家和平共处而已。如果匈奴直接能取胜，何必和亲，直接打过去，有多少美女不可以抢呢？总是批评和亲的人，根本不懂政治。
-----------------------------
匈奴分裂后，部队大大减弱，到东汉末年，刘豫对匈奴怀柔，公孙瓒被匈奴打得屁滚尿流。是曹操击败了匈奴。
和亲政策，是古代中外常用的联盟方式。你以为送出一个公主，人家就不打你了？只不过是兵力相当，找个借口，大家和平共处而已。如果匈奴直接能取胜，何必和亲，直接打过去，有多少美女不可以抢呢？总是批评和亲的人，根本不懂政治。
-----------------------------
匈奴分裂后，部队大大减弱，到东汉末年，刘豫对匈奴怀柔，公孙瓒被匈奴打得屁滚尿流。是曹操击败了匈奴。
@五莲居士 2018-12-01 18:35:09
和亲政策，是古代中外常用的联盟方式。你以为送出一个公主，人家就不打你了？只不过是兵力相当，找个借口，大家和平共处而已。如果匈奴直接能取胜，何必和亲，直接打过去，有多少美女不可以抢呢？总是批评和亲的人，根本不懂政治。
-----------------------------
认清军事差距，采取最少损失，发展文明才是爱国。认不清差距，嘴里喊着爱国，天天去惹强敌，才是卖国贼。譬如宋，爱国爱到了灭亡。
和亲，是军事力量弱的一种政策，是当时应对强敌的一个措施，比驱赶民众去白白送死更值得尊敬。
和亲政策，是古代中外常用的联盟方式。你以为送出一个公主，人家就不打你了？只不过是兵力相当，找个借口，大家和平共处而已。如果匈奴直接能取胜，何必和亲，直接打过去，有多少美女不可以抢呢？总是批评和亲的人，根本不懂政治。
-----------------------------
认清军事差距，采取最少损失，发展文明才是爱国。认不清差距，嘴里喊着爱国，天天去惹强敌，才是卖国贼。譬如宋，爱国爱到了灭亡。
和亲，是军事力量弱的一种政策，是当时应对强敌的一个措施，比驱赶民众去白白送死更值得尊敬。
@五莲居士
汉帝国的四处征伐，胜利也好，失败也好，并不代表你我。就像唐 宋 元 明..等政府不能代表你我一样。
我用淮南子被禁，刘安被杀，推证汉武帝篡改历史，成就“伟业”
其后两千年，中华都是在学周帝国的五经四书。
至于你认为我说蒙古骑射是成吉思汗发明是错误的，敬请指正。
当然，我认为你说的胡服骑射并不是冲锋中射箭。
汉帝国的四处征伐，胜利也好，失败也好，并不代表你我。就像唐 宋 元 明..等政府不能代表你我一样。
我用淮南子被禁，刘安被杀，推证汉武帝篡改历史，成就“伟业”
其后两千年，中华都是在学周帝国的五经四书。
至于你认为我说蒙古骑射是成吉思汗发明是错误的，敬请指正。
当然，我认为你说的胡服骑射并不是冲锋中射箭。
@五莲居士
看了你的回帖，发现你是属于远古吹了，就是一边造假，一边吹。
文明在于日积月累，而不是造假。
儒教控制的中华，文明乏善可陈。
而公元初西方的大学学园，才奠定了人类文明的基石。
同期的中华，淮南子并不逊色。
而后呢，
西方文明在逐步发展，各种行业，各种学科都在推动文明发展。
中华文明一直在精研五经四书。
于是，西方文明进入了现代文明，
中华文明还在精研五经四书。
看了你的回帖，发现你是属于远古吹了，就是一边造假，一边吹。
文明在于日积月累，而不是造假。
儒教控制的中华，文明乏善可陈。
而公元初西方的大学学园，才奠定了人类文明的基石。
同期的中华，淮南子并不逊色。
而后呢，
西方文明在逐步发展，各种行业，各种学科都在推动文明发展。
中华文明一直在精研五经四书。
于是，西方文明进入了现代文明，
中华文明还在精研五经四书。
@五莲居士
边长老言，匈奴失阴山之后，过之未尝不哭也。 何解？
+++++++++++++++、
这个节奏，很熟悉
美帝吓尿了。
日本吓哭了。
汉帝国时，各个文明的差距并不大。
其后，匈奴分裂，罗马灭亡，汉帝国也腐朽灭亡。
西方文明逐步发展，各种学科兴起，各种行业发展，形成今天的现代文明。
唐文明兴起，与汉文明没有多少差异，唐腐朽灭亡。
宋文明兴起，与汉文明没有多少差异，宋忙于抓内奸，忙于抗辽，抗金，抗元，最后灭亡。
元文明时间不长，不可讨论。
明文明兴起，与汉文明差别不大，与西方文明已经差了几千里了，明文明灭亡。
清文明兴起，与汉文明差别也不大，与西方文明已经差了几万里了。
x 文明兴起，与汉文明差别不大，....
边长老言，匈奴失阴山之后，过之未尝不哭也。 何解？
+++++++++++++++、
这个节奏，很熟悉
美帝吓尿了。
日本吓哭了。
汉帝国时，各个文明的差距并不大。
其后，匈奴分裂，罗马灭亡，汉帝国也腐朽灭亡。
西方文明逐步发展，各种学科兴起，各种行业发展，形成今天的现代文明。
唐文明兴起，与汉文明没有多少差异，唐腐朽灭亡。
宋文明兴起，与汉文明没有多少差异，宋忙于抓内奸，忙于抗辽，抗金，抗元，最后灭亡。
元文明时间不长，不可讨论。
明文明兴起，与汉文明差别不大，与西方文明已经差了几千里了，明文明灭亡。
清文明兴起，与汉文明差别也不大，与西方文明已经差了几万里了。
x 文明兴起，与汉文明差别不大，....
@验证码是qh42 2021-02-05 15:08:53
奴隶制时代的汉帝国，四处征伐，遇到了匈奴后，被打得送出了王昭君。
=====================================
王昭君出塞的背景是当时汉朝的陈汤远征千里把南匈奴的呼韩邪单于干趴下了，北匈奴的致之单于本来就是温和派，一看强硬派的呼韩邪都这个下场，赶紧跑到长安示好求亲，汉朝牛叉的从宫女中选人嫁给他，只不过历史开了个玩笑，选出的宫女竟然是王昭君，连这点都没搞清楚，就出来喷，只能说，太着急了
-----------------------------
转载：
西汉时期，河西地区是汉朝和匈奴激烈争夺的军事要地。从汉武帝元狩二年霍去病两进河西，击败匈奴休屠王、浑邪王夺取河西起，到汉桓帝元嘉元年止，发生在河西地区的大中型战事就达23次之多。汉朝和匈奴围绕着河西展开了一次又一次的厮杀，河西之得失关乎汉匈战争之成败。
奴隶制时代的汉帝国，四处征伐，遇到了匈奴后，被打得送出了王昭君。
=====================================
王昭君出塞的背景是当时汉朝的陈汤远征千里把南匈奴的呼韩邪单于干趴下了，北匈奴的致之单于本来就是温和派，一看强硬派的呼韩邪都这个下场，赶紧跑到长安示好求亲，汉朝牛叉的从宫女中选人嫁给他，只不过历史开了个玩笑，选出的宫女竟然是王昭君，连这点都没搞清楚，就出来喷，只能说，太着急了
-----------------------------
转载：
西汉时期，河西地区是汉朝和匈奴激烈争夺的军事要地。从汉武帝元狩二年霍去病两进河西，击败匈奴休屠王、浑邪王夺取河西起，到汉桓帝元嘉元年止，发生在河西地区的大中型战事就达23次之多。汉朝和匈奴围绕着河西展开了一次又一次的厮杀，河西之得失关乎汉匈战争之成败。
@验证码是qh42 2021-02-05 15:08:53
奴隶制时代的汉帝国，四处征伐，遇到了匈奴后，被打得送出了王昭君。
=====================================
王昭君出塞的背景是当时汉朝的陈汤远征千里把南匈奴的呼韩邪单于干趴下了，北匈奴的致之单于本来就是温和派，一看强硬派的呼韩邪都这个下场，赶紧跑到长安示好求亲，汉朝牛叉的从宫女中选人嫁给他，只不过历史开了个玩笑，选出的宫女竟然是王昭君，连这点都没搞清楚，就出来喷，只能说，太着急了
-----------------------------
转载:
甘露元年(前53年)，匈奴分裂为南北二部。呼韩邪单于率南匈奴附汉，郅支单于率北匈奴西迁至康居(约在今巴尔喀什湖与咸海之间)东部筑城而居。
建昭三年(前36年)，汉西域副校尉陈汤矫诏发西城诸国兵及屯田吏士4万人分两路攻杀郅支单于，灭北匈奴(参见陈汤灭郅支单于之战)，从而结束西汉与匈奴的百年大战。而"犯我强汉者，虽远必诛"的豪言壮语就出于陈汤 。
估计你看的历史，就是这个记载。
给你补充一句：从此，汉朝只需要尽力贡养南匈奴，不需要贡养北匈奴了。
奴隶制时代的汉帝国，四处征伐，遇到了匈奴后，被打得送出了王昭君。
=====================================
王昭君出塞的背景是当时汉朝的陈汤远征千里把南匈奴的呼韩邪单于干趴下了，北匈奴的致之单于本来就是温和派，一看强硬派的呼韩邪都这个下场，赶紧跑到长安示好求亲，汉朝牛叉的从宫女中选人嫁给他，只不过历史开了个玩笑，选出的宫女竟然是王昭君，连这点都没搞清楚，就出来喷，只能说，太着急了
-----------------------------
转载:
甘露元年(前53年)，匈奴分裂为南北二部。呼韩邪单于率南匈奴附汉，郅支单于率北匈奴西迁至康居(约在今巴尔喀什湖与咸海之间)东部筑城而居。
建昭三年(前36年)，汉西域副校尉陈汤矫诏发西城诸国兵及屯田吏士4万人分两路攻杀郅支单于，灭北匈奴(参见陈汤灭郅支单于之战)，从而结束西汉与匈奴的百年大战。而"犯我强汉者，虽远必诛"的豪言壮语就出于陈汤 。
估计你看的历史，就是这个记载。
给你补充一句：从此，汉朝只需要尽力贡养南匈奴，不需要贡养北匈奴了。
@验证码是qh42 2021-02-05 15:08:53
奴隶制时代的汉帝国，四处征伐，遇到了匈奴后，被打得送出了王昭君。
=====================================
王昭君出塞的背景是当时汉朝的陈汤远征千里把南匈奴的呼韩邪单于干趴下了，北匈奴的致之单于本来就是温和派，一看强硬派的呼韩邪都这个下场，赶紧跑到长安示好求亲，汉朝牛叉的从宫女中选人嫁给他，只不过历史开了个玩笑，选出的宫女竟然是王昭君，连这点都没搞清楚，就出来喷，只能说，太着急了
-----------------------------
@dumala 2021-02-05 15:42:42
转载:
甘露元年(前53年)，匈奴分裂为南北二部。呼韩邪单于率南匈奴附汉，郅支单于率北匈奴西迁至康居(约在今巴尔喀什湖与咸海之间)东部筑城而居。
建昭三年(前36年)，汉西域副校尉陈汤矫诏发西城诸国兵及屯田吏士4万人分两路攻杀郅支单于，灭北匈奴(参见陈汤灭郅支单于之战)，从而结束西汉与匈奴的百年大战。而"犯我强汉者，虽远必诛"的豪言壮语就出于陈汤 。
估计你看的历史，就是这个记载。
给你补充一......
-----------------------------
@验证码是qh42 2021-02-05 22:23:14
用你的屁股思考一下，你的敌人把你老爸砍死了，然后出钱供养你，能用这种逻辑思考问题的只有狗血的偶像剧，因为你是人家的私生子
-----------------------------
你的无知，从你的嘴里喷出大粪就可以看出。
记载里写得很明白，灭北匈奴，是矫诏，西域各国和南匈奴为主力，汉朝屯田兵配合。
王昭君，只是此次矫诏的代价添头而已。
奴隶制时代的汉帝国，四处征伐，遇到了匈奴后，被打得送出了王昭君。
=====================================
王昭君出塞的背景是当时汉朝的陈汤远征千里把南匈奴的呼韩邪单于干趴下了，北匈奴的致之单于本来就是温和派，一看强硬派的呼韩邪都这个下场，赶紧跑到长安示好求亲，汉朝牛叉的从宫女中选人嫁给他，只不过历史开了个玩笑，选出的宫女竟然是王昭君，连这点都没搞清楚，就出来喷，只能说，太着急了
-----------------------------
@dumala 2021-02-05 15:42:42
转载:
甘露元年(前53年)，匈奴分裂为南北二部。呼韩邪单于率南匈奴附汉，郅支单于率北匈奴西迁至康居(约在今巴尔喀什湖与咸海之间)东部筑城而居。
建昭三年(前36年)，汉西域副校尉陈汤矫诏发西城诸国兵及屯田吏士4万人分两路攻杀郅支单于，灭北匈奴(参见陈汤灭郅支单于之战)，从而结束西汉与匈奴的百年大战。而"犯我强汉者，虽远必诛"的豪言壮语就出于陈汤 。
估计你看的历史，就是这个记载。
给你补充一......
-----------------------------
@验证码是qh42 2021-02-05 22:23:14
用你的屁股思考一下，你的敌人把你老爸砍死了，然后出钱供养你，能用这种逻辑思考问题的只有狗血的偶像剧，因为你是人家的私生子
-----------------------------
你的无知，从你的嘴里喷出大粪就可以看出。
记载里写得很明白，灭北匈奴，是矫诏，西域各国和南匈奴为主力，汉朝屯田兵配合。
王昭君，只是此次矫诏的代价添头而已。
@能胡就行 2021-02-05 21:25:17
看你写的东西颇可笑，淮南子你知道是什么吗？罢黜百家，独尊儒术，呵呵，你看过史记吗？估计为啥汉书这么说你也不知道吧？
自己看看汉武帝之前匈奴怎么虐汉朝，再看看汉武帝之后，强汉虽远必诛。张嘴就说汉的历史造假，那你说说你的根据是什么？
-----------------------------
哦？汉景帝你知道吗？
看你写的东西颇可笑，淮南子你知道是什么吗？罢黜百家，独尊儒术，呵呵，你看过史记吗？估计为啥汉书这么说你也不知道吧？
自己看看汉武帝之前匈奴怎么虐汉朝，再看看汉武帝之后，强汉虽远必诛。张嘴就说汉的历史造假，那你说说你的根据是什么？
-----------------------------
哦？汉景帝你知道吗？