石中火和梦虹堂单挑(转载)
石中火和梦虹堂单挑，谁放屁了谁没放屁？
梦虹堂：
笔者直接在《红楼梦》文本中找出证据，通过刘姥姥这条暗线，从内容、结构、语言文字特征诸方面论证第一〇一回“大观园月夜感幽魂”这段文字是曹雪芹的手笔。进而说明程伟元、高鹗整理的那个稿本就是曹雪芹的稿本，我们应该还曹雪芹后四十回的著作权。
http://bbs.tianya.cn/post-books-559298-1.shtml
石中火：
这么多年重复讨论一个话题，封1年。
按：
梦虹堂认为，后40回，是原作。
石中火认为，后40回，是伪作。
那么，石中火和梦虹堂单挑，谁放屁了谁没放屁？
这是一个综合判断题。通过进行综合判断，得出结论：石中火放屁了，梦虹堂没放屁。 综合判断题，好处是可以提高判断的准确性。
石中火没明白表示认为后40回是伪作，但是，从他用脚投票的方式来看，他是周汝昌的队友。关粉儿是周汝昌的队友。关粉儿的很多狗腿子，比如，郑午然，段干末，杨秋荣，理洵，石中火，事了扶伊去，地下丝绒，草桥关，都是周汝昌的队友。关粉儿辞职后，提名石中火当首席版主，不必说石中火也是周汝昌的队友。
周汝昌和吴宓单挑，周放屁了，吴没放屁。这也是通过综合判断，得出的结论。那么，进行综合判断，石中火是周汝昌的队友，所以，石中火放屁了，梦虹堂没放屁。
梦虹堂：
笔者直接在《红楼梦》文本中找出证据，通过刘姥姥这条暗线，从内容、结构、语言文字特征诸方面论证第一〇一回“大观园月夜感幽魂”这段文字是曹雪芹的手笔。进而说明程伟元、高鹗整理的那个稿本就是曹雪芹的稿本，我们应该还曹雪芹后四十回的著作权。
http://bbs.tianya.cn/post-books-559298-1.shtml
石中火：
这么多年重复讨论一个话题，封1年。
按：
梦虹堂认为，后40回，是原作。
石中火认为，后40回，是伪作。
那么，石中火和梦虹堂单挑，谁放屁了谁没放屁？
这是一个综合判断题。通过进行综合判断，得出结论：石中火放屁了，梦虹堂没放屁。 综合判断题，好处是可以提高判断的准确性。
石中火没明白表示认为后40回是伪作，但是，从他用脚投票的方式来看，他是周汝昌的队友。关粉儿是周汝昌的队友。关粉儿的很多狗腿子，比如，郑午然，段干末，杨秋荣，理洵，石中火，事了扶伊去，地下丝绒，草桥关，都是周汝昌的队友。关粉儿辞职后，提名石中火当首席版主，不必说石中火也是周汝昌的队友。
周汝昌和吴宓单挑，周放屁了，吴没放屁。这也是通过综合判断，得出的结论。那么，进行综合判断，石中火是周汝昌的队友，所以，石中火放屁了，梦虹堂没放屁。
按：
石中火没明白表示认为后40回是伪作，但是，从他用脚投票的方式来看，他是周汝昌的队友。关粉儿是周汝昌的队友。关粉儿的很多狐朋狗友，比如，郑午然，段干末，杨秋荣，理洵，石中火，事了扶伊去，地下丝绒，草桥关，当然也都是周汝昌的队友。关粉儿辞职后，提名石中火当首席版主，不必说石中火也是周汝昌的队友。书话获得精品的帖子，都是支持周汝昌观点的帖子。
石中火没明白表示认为后40回是伪作，但是，从他用脚投票的方式来看，他是周汝昌的队友。关粉儿是周汝昌的队友。关粉儿的很多狐朋狗友，比如，郑午然，段干末，杨秋荣，理洵，石中火，事了扶伊去，地下丝绒，草桥关，当然也都是周汝昌的队友。关粉儿辞职后，提名石中火当首席版主，不必说石中火也是周汝昌的队友。书话获得精品的帖子，都是支持周汝昌观点的帖子。
周汝昌出乖露丑
周汝昌“湘学”概览 (转载) 陈祥木 342 25 01-13 10:17
http://bbs.tianya.cn/post-106-543613-1.shtml
周汝昌奇谈怪论（荒唐）
周汝昌“湘学”概览 (转载)
楼主：陈祥木 时间：2013-09-10 12:42:17 点击：342 回复：25
●史湘云既是书中的第一女主角，也是书外的第一读者脂砚斋、立松轩、畸笏叟，最终嫁给了贾宝玉。
●宝玉对宝钗是敬，对黛玉是怜，对湘云才是真正的爱情。
●湘云有金麒麟，所以“金玉良缘”是指湘云和宝玉。
●绛珠仙子指的是湘云，而不是黛玉，所以“木石前盟”也是指湘云和宝玉。
●宝玉在可卿屋里做的春梦，其意淫对象其实是湘云，所谓“眼前春色梦中人”，湘云才是真正“兼美”。
●蘅芜苑的对联写的是湘云，所以宝钗只是过客，湘云将来才会长住那里。
●诗社的大部分作品，如《菊谱》十二首、所有的《海棠诗》与《柳絮词》、仲秋联句、乃至宝玉的《四时即事》与《红豆曲》写的全是湘云，是宝湘故事的大结局。
●《枉凝眉》写的也是湘云，至少是半个湘云；红楼十二支曲中，黛玉只占半支，而湘云占一支半，故而是真正有份量之人。
●连“还泪”的人都是湘云而非黛玉，“她还的泪更多更痛，不过是无人体贴领会罢了”。
总之，一言以总结，就是《红楼梦》纯为湘云而写，从头至尾所有人事都是在陪衬和铺垫湘云和宝玉的“金玉良缘”、“木石姻缘”，这是全书的“总布局”，“大纲领”，周汝昌说：弄懂这一点，才算看懂了红楼。
我说：弄懂这一点，就知道周汝昌为毛把一部《红楼梦》改为《湘云传》，因为他就是史湘云，是曹雪芹的新妇或再醮之妇呢！
按：
特朗普，不靠谱。
周汝昌，也不靠谱。
周汝昌，这么不靠谱。但是，文革时期，能成为劳模，“泰斗”。咄咄怪事。
周汝昌“湘学”概览 (转载) 陈祥木 342 25 01-13 10:17
http://bbs.tianya.cn/post-106-543613-1.shtml
周汝昌奇谈怪论（荒唐）
周汝昌“湘学”概览 (转载)
楼主：陈祥木 时间：2013-09-10 12:42:17 点击：342 回复：25
●史湘云既是书中的第一女主角，也是书外的第一读者脂砚斋、立松轩、畸笏叟，最终嫁给了贾宝玉。
●宝玉对宝钗是敬，对黛玉是怜，对湘云才是真正的爱情。
●湘云有金麒麟，所以“金玉良缘”是指湘云和宝玉。
●绛珠仙子指的是湘云，而不是黛玉，所以“木石前盟”也是指湘云和宝玉。
●宝玉在可卿屋里做的春梦，其意淫对象其实是湘云，所谓“眼前春色梦中人”，湘云才是真正“兼美”。
●蘅芜苑的对联写的是湘云，所以宝钗只是过客，湘云将来才会长住那里。
●诗社的大部分作品，如《菊谱》十二首、所有的《海棠诗》与《柳絮词》、仲秋联句、乃至宝玉的《四时即事》与《红豆曲》写的全是湘云，是宝湘故事的大结局。
●《枉凝眉》写的也是湘云，至少是半个湘云；红楼十二支曲中，黛玉只占半支，而湘云占一支半，故而是真正有份量之人。
●连“还泪”的人都是湘云而非黛玉，“她还的泪更多更痛，不过是无人体贴领会罢了”。
总之，一言以总结，就是《红楼梦》纯为湘云而写，从头至尾所有人事都是在陪衬和铺垫湘云和宝玉的“金玉良缘”、“木石姻缘”，这是全书的“总布局”，“大纲领”，周汝昌说：弄懂这一点，才算看懂了红楼。
我说：弄懂这一点，就知道周汝昌为毛把一部《红楼梦》改为《湘云传》，因为他就是史湘云，是曹雪芹的新妇或再醮之妇呢！
按：
特朗普，不靠谱。
周汝昌，也不靠谱。
周汝昌，这么不靠谱。但是，文革时期，能成为劳模，“泰斗”。咄咄怪事。
修辞方式解释
直心待人： 2021-01-16 21:01:06
周汝昌和吴宓单挑，谁放屁了谁没放屁？=====按常理，应该是这么说的：周汝昌和吴宓单挑，谁说错了谁没说错？或，谁胡说了谁没胡说？你为什么非要坚持说“谁放屁了谁没放屁”了呢，难道你这样说更雅？什么道理呢
宝刀未老11 ：2021-01-16 21:06:06
正式比赛，避免耍赖。严肃起见。并且，防止裁判们营私舞弊故意拖延。
参赛选手，发言不能轻率。应该自重，自尊，自爱。
裁判们，不能犯错。
严肃起见。参赛选手的比赛成绩，应该得到公正裁判。裁判员，应该谨慎，认真对待，并且，显然，不能找任何理由拖延。应该把程序正义，放在第一位。
裁判资格，是一回事；你敢不敢当裁判，是另一回事。
放屁现象，如此严重。学术界，利益链，早已经形成。并且，形成了攻守同盟。
裁判们，不能犯错。并且，不能找理由拖延。
严肃起见。应该及时给出一个合乎程序正义确认的准确结论。
直心待人： 2021-01-16 21:01:06
周汝昌和吴宓单挑，谁放屁了谁没放屁？=====按常理，应该是这么说的：周汝昌和吴宓单挑，谁说错了谁没说错？或，谁胡说了谁没胡说？你为什么非要坚持说“谁放屁了谁没放屁”了呢，难道你这样说更雅？什么道理呢
宝刀未老11 ：2021-01-16 21:06:06
正式比赛，避免耍赖。严肃起见。并且，防止裁判们营私舞弊故意拖延。
参赛选手，发言不能轻率。应该自重，自尊，自爱。
裁判们，不能犯错。
严肃起见。参赛选手的比赛成绩，应该得到公正裁判。裁判员，应该谨慎，认真对待，并且，显然，不能找任何理由拖延。应该把程序正义，放在第一位。
裁判资格，是一回事；你敢不敢当裁判，是另一回事。
放屁现象，如此严重。学术界，利益链，早已经形成。并且，形成了攻守同盟。
裁判们，不能犯错。并且，不能找理由拖延。
严肃起见。应该及时给出一个合乎程序正义确认的准确结论。
茫然失措 - 百度百科
茫然失措，汉语成语，拼音是máng rán shī cuò，意思是心中迷惑，不知怎么办才好。出自《宋史·夏国传》。
成语解释 成语出处
baike.baidu.com/
茫然失措，汉语成语，拼音是máng rán shī cuò，意思是心中迷惑，不知怎么办才好。出自《宋史·夏国传》。
成语解释 成语出处
baike.baidu.com/
红楼后四十回是怎样来的？ 微尘土 421 45 01-28 18:55
按：
这个帖子，书话斑竹给绿脸。
李世民语录：真教难仰，曲学易遵。
按：
这个帖子，书话斑竹给绿脸。
李世民语录：真教难仰，曲学易遵。
一之门，是怂货，还是大智大勇？
看帖是最大的错 阿拉法特B 161 39 01-29 08:39
任何帖子都不要回复 阿拉法特B 100 15 01-29 08:30
看帖是最大的错 阿拉法特B 161 39 01-29 08:39
任何帖子都不要回复 阿拉法特B 100 15 01-29 08:30
一之门，是怂货，还是大智大勇？
看帖是最大的错 阿拉法特B 161 39 01-29 08:39
任何帖子都不要回复 阿拉法特B 100 15 01-29 08:30
看帖是最大的错 阿拉法特B 161 39 01-29 08:39
任何帖子都不要回复 阿拉法特B 100 15 01-29 08:30
刘心武和高阳单挑，谁放屁了谁没放屁？
高阳：
我一向不以为高鹗是后四十回的作者，理由是：第一，后四十回的文字虽不及前八十回，但一般公认还是相当不错的。我不认为高鹗有此能力。第二，八十回与八十一回之间，找不出有什么不同。第三，第三十一回“因麒麟伏白首双星”是一大漏洞，为何不改?……
刘心武：
萝卜青菜，各有所爱。我尊重不同意见。
坦率的说，红楼梦的后40回很糟！
按：
高阳认为，后40回，是原作。
刘心武认为，后40回，是伪作。
那么，刘心武和高阳单挑，谁放屁了谁没放屁？
这是一个综合判断题。通过进行综合判断，得出结论：刘心武放屁了，高阳没放屁。综合判断题，好处是可以提高判断的准确性。
综合判断，主要是综合判断参赛双方的队友们的实力。相互参考。人是万物的尺度。主观，并不可怕。每个人的观点，都是主观的。重要的是尊重规则，程序。同行评议表决，得出表决统计结论。排除法。把有劣迹的或信誉低的专家，排除掉。
高阳的声誉，信誉，还是很好的。高阳的观点，不尽正确。比如，他认为，第三十一回“因麒麟伏白首双星”是一大漏洞，这个观点，我认为，不正确。但是，高阳的总体欣赏能力，还是很高的。
刘心武，信誉不好。比如，搞出“秦学”，很荒唐。这不是一个嘴紧的男人能干出的事。在周汝昌的鼓惑下，续写后28回，这是笑柄。
高阳：
我一向不以为高鹗是后四十回的作者，理由是：第一，后四十回的文字虽不及前八十回，但一般公认还是相当不错的。我不认为高鹗有此能力。第二，八十回与八十一回之间，找不出有什么不同。第三，第三十一回“因麒麟伏白首双星”是一大漏洞，为何不改?……
刘心武：
萝卜青菜，各有所爱。我尊重不同意见。
坦率的说，红楼梦的后40回很糟！
按：
高阳认为，后40回，是原作。
刘心武认为，后40回，是伪作。
那么，刘心武和高阳单挑，谁放屁了谁没放屁？
这是一个综合判断题。通过进行综合判断，得出结论：刘心武放屁了，高阳没放屁。综合判断题，好处是可以提高判断的准确性。
综合判断，主要是综合判断参赛双方的队友们的实力。相互参考。人是万物的尺度。主观，并不可怕。每个人的观点，都是主观的。重要的是尊重规则，程序。同行评议表决，得出表决统计结论。排除法。把有劣迹的或信誉低的专家，排除掉。
高阳的声誉，信誉，还是很好的。高阳的观点，不尽正确。比如，他认为，第三十一回“因麒麟伏白首双星”是一大漏洞，这个观点，我认为，不正确。但是，高阳的总体欣赏能力，还是很高的。
刘心武，信誉不好。比如，搞出“秦学”，很荒唐。这不是一个嘴紧的男人能干出的事。在周汝昌的鼓惑下，续写后28回，这是笑柄。
书话网友哪个不是鸡鸣狗盗？
钱钟书，放没放屁？
杨绛晚年，放没放屁？
杨秋荣，大方客dfk，黄慕春，辛泊平，草桥关，郑午然，段干末，xixiangge1963，孟庆德，哪个不是鸡鸣狗盗？一堆怂货。不敢碰硬，不敢啃硬骨头。拈轻怕重。
钱钟书，放没放屁？
杨绛晚年，放没放屁？
杨秋荣，大方客dfk，黄慕春，辛泊平，草桥关，郑午然，段干末，xixiangge1963，孟庆德，哪个不是鸡鸣狗盗？一堆怂货。不敢碰硬，不敢啃硬骨头。拈轻怕重。
书话网友哪个不是鸡鸣狗盗？
钱钟书，放没放屁？
杨绛晚年，放没放屁？
杨秋荣，大方客dfk，黄慕春，辛泊平，草桥关，郑午然，段干末，xixiangge1963，孟庆德，事了扶伊去，哪个不是鸡鸣狗盗？一堆怂货。不敢碰硬，不敢啃硬骨头。拈轻怕重。
钱钟书，放没放屁？
杨绛晚年，放没放屁？
杨秋荣，大方客dfk，黄慕春，辛泊平，草桥关，郑午然，段干末，xixiangge1963，孟庆德，事了扶伊去，哪个不是鸡鸣狗盗？一堆怂货。不敢碰硬，不敢啃硬骨头。拈轻怕重。
流氓很多
萌妃驾到_ 2021-01-29 13:35:40
你写你自己的文字很难吗？非要对别人指手画脚的
宝刀未老11 ：2021-01-29 13:39:34
童天一，是老流氓；一之门，是小流氓；段干末，是小女流氓。
萌妃驾到_ 2021-01-29 13:35:40
你写你自己的文字很难吗？非要对别人指手画脚的
宝刀未老11 ：2021-01-29 13:39:34
童天一，是老流氓；一之门，是小流氓；段干末，是小女流氓。