量子纠缠也是扯淡的？

最近对理论物理感兴趣，看了一些科普，发现量子纠缠只是一个猜想，不是一个实验结果，竟然就被全盘接受了。场面有点像薛定谔的猫。
爱因斯坦提一个悖论，问这样可能吗？其实他是为了反驳。结果波尔给这个不可能的东西取了个名字，说这是真的存在的，真是气死个人。然后所有人还认可了
理论物理真是疯了

以前没认真了解，我还以为真的客观存在这么神奇的现象呢，原来全是道听途说，真无语了

百度百科

我上热搜了？

量子纠缠的前世今生
关键问题：叠加态是不是一种状态，是客观存在还是只是唯心主义的说法？
比如说我有一个网友，见面之前我不能确定ta性别是男还是女，那ta的性别是不是男和女的叠加，见面以后才会坍缩成男性或者女性，那我这个奔现算是给网友变性了吗？
哥本哈根派的回答是：是


1935年，E姓男联合R姓男和P姓男发表一篇论文专门质问哥本哈根派。
论文中提出一个思想实验，一个静止的粒子因为内力分裂成两个粒子，这两个粒子因为动量守恒，一个是左旋另一个必然是右旋，一个是右旋另一个必然是左旋，也就是说只要测量其中一个怎么转就能知道另一个了。哥本哈根派来给我解释解释，你说这个观测改变了粒子状态，但是我现在可有两个粒子，而且这两个粒子相距十万八千米，眼前这个粒子你说是改变我就当你是改变了，但是另一个呢？我测量了眼前这个，很远的另一个我就也知道了，难道我改变眼前这个的同时也改变了另一个？要是两个粒子的改变是同时的，不就违背了我相对论里提出的信息不能超光速定律？（编者按：E姓男就是爱因斯坦，他就是想找个话题和别人讨论相对论，给自己加戏，但是玻尔看穿了一切，只是觉得爱因斯坦的提出的这个超远距离测量的概念挺有话题性的，借题发挥也发表了篇论文，量子纠缠的说法就流传开了，爱因斯坦偷鸡不成蚀把米，只能躲到墙角画圈圈）