甲骨文源于古代苏美尔原始楔形文字的证据

楼主:天际吹雨2 字数:58823字 评论数:4247条评论 帖子来源:天涯  访问原帖
最可悲的是,论文不能发在学术期刊,只能发在论坛,而今学术已经成为生意。
天际吹雨22018-02-11 20:17:40 发布在 煮酒论史
@木心儿2018 2018-02-12 12:54:05
首先苏美尔是不是存在?第二楔形文字是不是伪造?第三解读是否正确?没有这些基础,你这个文章毫无意义。就像一个只学过中文的小学生,路上捡到一张写着英文的纸,他说上面的内容是介绍英国法律。胡扯!有那么容易中国学生就不用花十几年去学英文了,你懂我的意思吗。所谓的埃及文字,楔形文字能够被解读只说明它们是被有目的地伪造的。
-----------------------------
文字存在吗?文字是伪造的吗?文字解读正确吗?人存在吗?人会不会是外星人的幻觉?我们不是生活在黑客帝国那样的世界里?
本楼这个问题太小儿科了,不适合阁下的宏论
天际吹雨22018-02-12 13:31:39 发布在 煮酒论史
@海拔800ABC 2018-02-12 09:46:05
佩服。楼主的文章不但体现了深厚的古文字功底、严密的推理和联想能力,还体现了孜孜不倦的专研精神。
-----------------------------
谢谢鼓励。知己难得,本文有双重含义,第一,发现源头,第二,有既有的发现解读一些过去不明白的甲骨文如文中提到的”录“字还有”田“字,还有是”贞”“习”字等的意思。而且这个发现为解读甲骨文提供了一新的视角。
天际吹雨22018-02-12 13:49:03 发布在 煮酒论史
@木心儿2018 2018-02-12 13:30:14
历史问题首先是政治问题。中国能够接受的是“多极世界”、“多点起源”,任何想将中国纳入《圣经》构建的“历史”企图都是不可能被接受的。中国是这个世界唯一拥有三千年可信的有据可查的延绵不断的历史的国家,神教那些胡编乱造漏洞百出的“历史”连中国神话都比他可靠。
-----------------------------
历史首先是事实的问题,无论多么政治正确,你也不能说中国历史上的皇帝一半是女人
天际吹雨22018-02-12 14:00:55 发布在 煮酒论史
@木心儿2018 2018-02-12 13:30:14
历史问题首先是政治问题。中国能够接受的是“多极世界”、“多点起源”,任何想将中国纳入《圣经》构建的“历史”企图都是不可能被接受的。中国是这个世界唯一拥有三千年可信的有据可查的延绵不断的历史的国家,神教那些胡编乱造漏洞百出的“历史”连中国神话都比他可靠。
-----------------------------
谁让你代表中国了?
天际吹雨22018-02-12 14:01:58 发布在 煮酒论史
楼上的兄弟,
印度印章文字早于甲骨文,山海经顶多算战国文献,跨度很大,如此比较必须要找到有点共识的基础。
而关键的印章文字还没有破译,共识的基础没有了,所以还要打牢基础。
学问为了真相和真理,和其他的因素无关。故不能支持,请见谅。
天际吹雨22018-02-12 20:19:27 发布在 煮酒论史
@老胡大大3773 2018-02-12 23:04:26
契型文字是抽象的,甲骨文是具象文字,由具体到抽象才对,楼主推论没道理
-----------------------------
你完全不懂楔形文字还来在此发此宏论
天际吹雨22018-02-13 10:11:18 发布在 煮酒论史
再啰嗦一下,论文中原始楔形文字的意思都是有出处的,最主要的是psd。为了歧义还尽量避免使用手写字符,多采用国际标准字符集
天际吹雨22018-02-13 15:23:37 发布在 煮酒论史
非常遗憾,要么是无人问津,要么是乱斯,楼里讨论问题的水准还是有些低,至今没有有水准的讨论。
天际吹雨22018-02-13 17:50:17 发布在 煮酒论史
不过也在意料之中,学术界的讨论气氛也好不到哪里去
天际吹雨22018-02-13 17:55:42 发布在 煮酒论史
人类起源于非洲
天际吹雨22018-02-14 10:21:49 发布在 煮酒论史
@ty_127925429 2018-02-15 13:27:54
这种文章居心不良。
-----------------------------
无语,一篇学术论文居然也被讲政治
天际吹雨22018-02-15 13:52:50 发布在 煮酒论史
对于世界历史的无知,是常见现象,我好像没有必要做科普吧?
天际吹雨22018-02-19 21:02:09 发布在 煮酒论史
@内蒙古艾思 2018-02-21 19:39:21
美索不达米亚地区的苏美尔人也太笨太傻了?他们最先创造的楔形文字操作简单,后来向其它地方发展和推广,怎么越来越难了?尤其到了甲骨文,载体(甲、骨)不好找,记录又很艰难(契刻)。苏美尔人是不是吃饱了撑的?
-----------------------------
甲骨文,也有商代青铜铭文,保留下来以甲骨载体为主而已。其他问题就不一一解答了。
天际吹雨22018-02-21 20:09:29 发布在 煮酒论史


放一张原始楔形文字的图片
天际吹雨22018-02-21 21:15:06 发布在 煮酒论史
甲骨文主要是指商人的文字,商人甲骨文和西周金文,甚至西周之前的周人甲骨文都是有所不同的。
天际吹雨22018-02-22 18:05:35 发布在 煮酒论史
驳倒一个论点应该否定其证据的真实性或者其推理的漏洞,或者举出有说服力的反例,诸如此类才是正确的讨论问题的方式。
天际吹雨22018-02-22 20:37:36 发布在 煮酒论史
逻辑素养和讨论问题的素养普遍还不高,文人烂笔头的口水仗太多,讲事实讲道理讲逻辑的讨论太少。
天际吹雨22018-02-22 21:41:16 发布在 煮酒论史
楼上的兄弟,满篇什么都是“我认为”这样的文章不是论文,我认为我是首富,事实上我很穷
天际吹雨22018-02-23 11:08:23 发布在 煮酒论史
原始楔形文字的含义和甲骨文的含义都是有一定基础的,(如我列举的字来说,虽然没有百分百的共识,绝大多数,过半的共识还是有的),PSD,是美国宾夕法尼亚大学搞的还是有一些说服力的,不是我看着像,就说是什么什么的,这样不科学
天际吹雨22018-02-23 11:12:57 发布在 煮酒论史