从刘邦逃跑时将女儿踹下车看中国皇帝们的人品及能力
大约在10岁左右、还没形成独立判断力时，我读过项羽刘邦楚汉相争的故事：刘邦驾车仓惶出逃，为摆脱楚军如影相随的追赶，不惜将俩女儿踹下车、轻装逃生……楚霸王项羽则是“力拔山兮气盖世”，失败后“无颜见江东父老”，自刎于乌江。
直到多年后我又看到当年“漏过”的情节：“项羽扣留了刘邦的老爹、逼其就范，并威胁若不投降，就将刘父煮着吃了。刘邦回曰，请便，但别忘了给我留一碗汤……”我才将当年懵懵懂懂的感觉与已经成熟的判断力统一了起来，虽胜者为王败者寇，但奈何王者太丑陋。
后来我已看过太多的胜负，尤其是每四年一届足球世界杯那样举世瞩目、惊心动魄、“善恶”毫厘毕现的场面。在我内心深处，那些走了狗屎运、靠不正当手段获胜“王者”的价值，根本无法与“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”、夭折的真英雄们相提并论、同日而语。我甚至都不喜欢那句貌似真理的话，“最优秀的球队不一定能夺冠，但夺冠的球队一定是最优秀的”。世界杯四年一届，无论如何都要产生一个冠军，但某些“吃相”丑陋的“王者”，其实就是那么回事，交上“狗屎运”后比“狗屎”也强不了多少。
1930年至今21届足球世界杯，我心目中永远的“冠军”、“无冕之王”、“真正的英雄”只有1974年的荷兰队——虽然那支荷兰队只是个亚军。
1974年那支荷兰队满足了世界足球对“英雄”、“传奇”所有的想象，携“全攻全守”清新潮流呼啸而来，无情荡涤着世界足坛多年墨守成规的污泥浊水，场上一群飘忽不定的橙色身影就像“狂舞的青春”，充满不可阻挡的激情、个性，首当其冲者即一头飘逸长发、桀骜不驯的克鲁伊夫（还有克罗尔、内斯肯斯、伦森布伦克、阿里汉……），那支荷兰队在一届世界杯上（16支参赛队）前无古人、后无来者的将乌拉圭（2比0）、阿根廷（4比0）、巴西（2比0）三支南美老牌世界杯冠军横扫出局，克鲁伊夫对瑞典上演“背身内切”，对阿根廷空切挑空门，对巴西细雨中低空飞行铲射破门后背部着地在草地上优雅划行……最后决赛对西德之前，荷兰队5场比赛进14球、只丢了一个乌龙球。
决赛对西德荷兰再上演开场60秒传球14次西德队没碰到球、克鲁伊夫中圈带球一路突进禁区被福格茨绊倒获点球的经典场面。只是在西德主帅舒恩决定让“钢铁后卫”福格茨像一块牛皮糖全场寸步不离粘住克鲁伊夫后，西德队才止住了一败涂地可能的出现。成功限制住克鲁伊夫的西德队靠点球扳平后，下半场再靠穆勒的非凡进球领先。从不会打“逆风”的荷兰队最后时刻猛烈反击，但多次很有威胁的射门非划门而出、即被西德门将迈耶尔神奇扑出……
16年后，当年的荷兰队主帅米歇尔斯在北京饭店贵宾厅接受我专访时，言辞之间仍能感觉到他对命运仰天长叹般的强烈叩问。
人类伟大的英雄、伟大的精神从来都不是按部就班、墨守成规的四年出一个，无论是世界杯、还是美国大选。而是每当历史发展遭遇停滞、陷入泥潭、创造力被窒息，伟大的英雄和伟大的精神就会横空出世，令星辰为之失色，江河归流大海，精神有所皈依。
项羽与克鲁伊夫、荷兰队之间显然有着跨越不同时代、不同种族和不同“项目”的神似与共鸣，但千万别说刘邦与1974年世界杯冠军西德队亦属“同门师兄弟”，一朝为人渣，千年难洗白。
一直有人说，1974年的荷兰队越是令人扼腕叹息、越是接近完美，越凸显出西德队的全面、更胜一筹和无懈可击。那支拥有贝肯鲍尔、穆勒、福格茨、布莱特纳、迈耶尔等精兵强将的西德队被认为是有史以来最优秀的德国队和最辉煌、最光芒四射的世界杯冠军。
但为什么不是相反？1974年的西德队越无懈可击、越像一支百折不挠的钢铁之师，越凸显出那支荷兰队的石破天惊、卓尔不群，荷兰队的“易折”和“脆弱”正是其世界足坛一百年（相当于世界历史一千年）才出一个的“皎皎者”和“”峣峣者”的本质；刘邦的人品越是令人不齿，越能反衬出项羽超越功利的千古真英雄性情。
胜者为王败者寇，但何以为王？跨越千年的令人扼腕叹息、念念不忘，及所谓饱受诟病的“妇人之仁（项羽鸿门宴不杀刘邦，实际上很有现代“费厄泼赖”因素）”的“失败者”（项羽可称之为“亚军”？），是否远胜于那些或苟且偷生、偏安一隅、不择手段，或与天下人为敌、恶贯满盈的“虚王”、“恶王”？项羽虽未能跻身历代帝王之列，但他却在达到无可企及高度的同时、极大提高了“称王者”的“道德水准”和门槛，成为显露“机会主义者”人品低下本质的“照妖镜”和分水岭。刘邦虽后来开创了中国历史上最强盛、最辉煌之一的汉王朝，但也从此开启了“厚黑学”的“潘多拉盒子”，使“人渣人品”大行其道上千年、贻害无穷到如今。
足球世界杯至今、21届冠军有多少只是个“虚名”？屈指细数，也只有1970年巴西、1974年西德、1978年和1986年阿根廷有些“无限风光在险峰”之意。而1950年前几届世界杯，1994、2006决赛“点球大战”两届世界杯，1990、2010、2014只靠一个“非精彩进球”决出决赛胜负的三届世界杯，都只是有个“排排坐、吃果果”的“冠军牌位”而已。何以为证？你只需问问有多少人还记得一清二楚，回忆起来还热血沸腾就一清二楚了。记都记不住，更甭说感动、遗憾和扼腕叹息了，能留在人们的记忆中、感动中即为王，被诅咒者、遗忘者则为寇？
一部几千年的中国帝王史，成百上千的帝王、包括那些所谓的“开国皇帝”，有几人能超越“力拔山兮气盖世”的项羽？太多的昏君、混子、人渣，能被记住名字者已寥寥无几？或，没被记住恶名、不遗臭万年已属“无过既为功”？一部前无古人，后无来者的《史记》，专门评价历史、记录历史的司马迁都记下了谁，又有谁值得历史去评价？谁又是王、谁又是寇？千年之后，有多少人还记得司马迁君如何评价过秦始皇、汉武帝？
一部几千年的中国历史，最有影响的三个人又是谁——孔子、诸葛亮、关羽。一个教育家、思想家，一个“鞠躬尽瘁、死而后已”的丞相（总理），一个“义（气）”薄云天的武（勇）士，他们仨的形象分别代表了中国人的思想、智慧、勇气和义气，其实也是中华文化的精髓与根基。他们被历代人传诵，甚至被不断神话，实际上就是中华文化的传承过程，他们才是中华文化真正和永远的“王者”。
“寇”者，则专属于古往今来一群最大的“人渣”们，秦桧一类卖国求荣、陷害忠良的奸臣（从此天下耻姓秦）；逆历史潮流而动，用奸臣秦桧陷害抗击侵略的忠臣岳飞，甚至将父兄被掳置之脑后，偏安一隅、苟且偷安的昏君赵构；为了解赵构之后的南宋皇帝们作为如何，我稍微做了点功课、还顺便查了下明朝历代君王，结果非常吃惊的发现：国土已只剩下长江以南一个“角落”的南宋9个皇帝，非被奸臣专权架空，即年幼夭折，还有一个智商明显不足，及最后8岁宋卫王赵昺被丞相陆秀夫背着跳海“殉国”，大宋朝早已如纸糊的般不堪一击。“大”明朝16个皇帝，寿命在40岁以下的10人，还有个在位仅一年的，其中多人被记载或荒淫无度、或被奸臣操控，最后崇祯景山上吊前也是风雨飘摇、摇摇欲坠……什么“崖山之后无中国（真正的中国人根本不应该如此毫无斗志、如此手无缚鸡之力）”，“若无外族侵略中断，中国宋明两代很可能先于欧美发展出科学和资本主义”，纯属胡扯。任何人最大的敌人永远是他们自己，自己堕落到烂泥扶不上墙，随时都会有人灭了你。
一个“百里选一”、“矬子里面拔将军”“选拔”出来的“英明灵秀”刘邦，人品还“渣”至登峰造极，实在是让不得不经常回顾历史者情何以堪？若非历代皆为尊者讳，与各行业工农商学兵、外加知识分子“臭老九”比之，中国历代帝王们将会是一个最不堪的人群。
以纯属旁观者的角度看，美国大选亦如此。
美国建国短短二百余年，总统至今不过45届（人），但能被记住的不过区区几人尔？华盛顿、林肯、罗斯福，离得近点的还有里根？其余每四年无论如何都要选一个的，黑人血统奥巴马，智商不太足小布什，“拉链门”克林顿，老布什，皆为例行公事而已，只从副总统晋升过总统的福特，“种花生”的“老实人”卡特更是过多少年后可能连个“虚名”都留不住，要找只能去被历史遗忘角落处？
今有美国现任总统特朗普君与前副总统拜登厮竞选，貌似呈犬牙交错白热化状，但其实俩人皆已皆过七旬，人品如何，善恶几分，功名利禄早已造就，根本无需此番之胜负来决定谁为王、谁是寇。
一个是年少时即以“成功改造纽约曼哈顿老旧小区”成名，后纵横电视主持界，真人秀、拳击经纪人、世界小姐选美界几十年，频频上《时代周刊》、美国人尽人皆知的跨界名人。从未从政、却第一次竞选总统即一举拿下，第一任总统四年兑现了竞选时80%的承诺：减税、撤军、修墙、限核……耶路撒冷设大使馆，中东现和平曙光……川普早已是“胜者为王”，接下来，若川普当选连任，未来四年作为不可限量；若败选，也以开创了新纪元而功德圆满，仅他的新冠肺炎三天出院已足以与里根遇刺神奇康复比肩；若川普最后时刻也遇刺、或遭受不测，他就是另一个林肯、肯尼迪。
而儿子劣迹斑斑，地下室里竞选，电视演说观者万余、踩者数千，动辄单口喘呈风烛残年状，47年混迹政坛无所作为，若靠可疑投票当选、很可能四年内“夭折”，又何来“帝王相”，无论如何都是“草寇”？
虽不可预测的好戏、大戏还在后头，但胜负早已确定。
“胜者为王败者寇”也早该被扔进历史垃圾箱了。
直到多年后我又看到当年“漏过”的情节：“项羽扣留了刘邦的老爹、逼其就范，并威胁若不投降，就将刘父煮着吃了。刘邦回曰，请便，但别忘了给我留一碗汤……”我才将当年懵懵懂懂的感觉与已经成熟的判断力统一了起来，虽胜者为王败者寇，但奈何王者太丑陋。
后来我已看过太多的胜负，尤其是每四年一届足球世界杯那样举世瞩目、惊心动魄、“善恶”毫厘毕现的场面。在我内心深处，那些走了狗屎运、靠不正当手段获胜“王者”的价值，根本无法与“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”、夭折的真英雄们相提并论、同日而语。我甚至都不喜欢那句貌似真理的话，“最优秀的球队不一定能夺冠，但夺冠的球队一定是最优秀的”。世界杯四年一届，无论如何都要产生一个冠军，但某些“吃相”丑陋的“王者”，其实就是那么回事，交上“狗屎运”后比“狗屎”也强不了多少。
1930年至今21届足球世界杯，我心目中永远的“冠军”、“无冕之王”、“真正的英雄”只有1974年的荷兰队——虽然那支荷兰队只是个亚军。
1974年那支荷兰队满足了世界足球对“英雄”、“传奇”所有的想象，携“全攻全守”清新潮流呼啸而来，无情荡涤着世界足坛多年墨守成规的污泥浊水，场上一群飘忽不定的橙色身影就像“狂舞的青春”，充满不可阻挡的激情、个性，首当其冲者即一头飘逸长发、桀骜不驯的克鲁伊夫（还有克罗尔、内斯肯斯、伦森布伦克、阿里汉……），那支荷兰队在一届世界杯上（16支参赛队）前无古人、后无来者的将乌拉圭（2比0）、阿根廷（4比0）、巴西（2比0）三支南美老牌世界杯冠军横扫出局，克鲁伊夫对瑞典上演“背身内切”，对阿根廷空切挑空门，对巴西细雨中低空飞行铲射破门后背部着地在草地上优雅划行……最后决赛对西德之前，荷兰队5场比赛进14球、只丢了一个乌龙球。
决赛对西德荷兰再上演开场60秒传球14次西德队没碰到球、克鲁伊夫中圈带球一路突进禁区被福格茨绊倒获点球的经典场面。只是在西德主帅舒恩决定让“钢铁后卫”福格茨像一块牛皮糖全场寸步不离粘住克鲁伊夫后，西德队才止住了一败涂地可能的出现。成功限制住克鲁伊夫的西德队靠点球扳平后，下半场再靠穆勒的非凡进球领先。从不会打“逆风”的荷兰队最后时刻猛烈反击，但多次很有威胁的射门非划门而出、即被西德门将迈耶尔神奇扑出……
16年后，当年的荷兰队主帅米歇尔斯在北京饭店贵宾厅接受我专访时，言辞之间仍能感觉到他对命运仰天长叹般的强烈叩问。
人类伟大的英雄、伟大的精神从来都不是按部就班、墨守成规的四年出一个，无论是世界杯、还是美国大选。而是每当历史发展遭遇停滞、陷入泥潭、创造力被窒息，伟大的英雄和伟大的精神就会横空出世，令星辰为之失色，江河归流大海，精神有所皈依。
项羽与克鲁伊夫、荷兰队之间显然有着跨越不同时代、不同种族和不同“项目”的神似与共鸣，但千万别说刘邦与1974年世界杯冠军西德队亦属“同门师兄弟”，一朝为人渣，千年难洗白。
一直有人说，1974年的荷兰队越是令人扼腕叹息、越是接近完美，越凸显出西德队的全面、更胜一筹和无懈可击。那支拥有贝肯鲍尔、穆勒、福格茨、布莱特纳、迈耶尔等精兵强将的西德队被认为是有史以来最优秀的德国队和最辉煌、最光芒四射的世界杯冠军。
但为什么不是相反？1974年的西德队越无懈可击、越像一支百折不挠的钢铁之师，越凸显出那支荷兰队的石破天惊、卓尔不群，荷兰队的“易折”和“脆弱”正是其世界足坛一百年（相当于世界历史一千年）才出一个的“皎皎者”和“”峣峣者”的本质；刘邦的人品越是令人不齿，越能反衬出项羽超越功利的千古真英雄性情。
胜者为王败者寇，但何以为王？跨越千年的令人扼腕叹息、念念不忘，及所谓饱受诟病的“妇人之仁（项羽鸿门宴不杀刘邦，实际上很有现代“费厄泼赖”因素）”的“失败者”（项羽可称之为“亚军”？），是否远胜于那些或苟且偷生、偏安一隅、不择手段，或与天下人为敌、恶贯满盈的“虚王”、“恶王”？项羽虽未能跻身历代帝王之列，但他却在达到无可企及高度的同时、极大提高了“称王者”的“道德水准”和门槛，成为显露“机会主义者”人品低下本质的“照妖镜”和分水岭。刘邦虽后来开创了中国历史上最强盛、最辉煌之一的汉王朝，但也从此开启了“厚黑学”的“潘多拉盒子”，使“人渣人品”大行其道上千年、贻害无穷到如今。
足球世界杯至今、21届冠军有多少只是个“虚名”？屈指细数，也只有1970年巴西、1974年西德、1978年和1986年阿根廷有些“无限风光在险峰”之意。而1950年前几届世界杯，1994、2006决赛“点球大战”两届世界杯，1990、2010、2014只靠一个“非精彩进球”决出决赛胜负的三届世界杯，都只是有个“排排坐、吃果果”的“冠军牌位”而已。何以为证？你只需问问有多少人还记得一清二楚，回忆起来还热血沸腾就一清二楚了。记都记不住，更甭说感动、遗憾和扼腕叹息了，能留在人们的记忆中、感动中即为王，被诅咒者、遗忘者则为寇？
一部几千年的中国帝王史，成百上千的帝王、包括那些所谓的“开国皇帝”，有几人能超越“力拔山兮气盖世”的项羽？太多的昏君、混子、人渣，能被记住名字者已寥寥无几？或，没被记住恶名、不遗臭万年已属“无过既为功”？一部前无古人，后无来者的《史记》，专门评价历史、记录历史的司马迁都记下了谁，又有谁值得历史去评价？谁又是王、谁又是寇？千年之后，有多少人还记得司马迁君如何评价过秦始皇、汉武帝？
一部几千年的中国历史，最有影响的三个人又是谁——孔子、诸葛亮、关羽。一个教育家、思想家，一个“鞠躬尽瘁、死而后已”的丞相（总理），一个“义（气）”薄云天的武（勇）士，他们仨的形象分别代表了中国人的思想、智慧、勇气和义气，其实也是中华文化的精髓与根基。他们被历代人传诵，甚至被不断神话，实际上就是中华文化的传承过程，他们才是中华文化真正和永远的“王者”。
“寇”者，则专属于古往今来一群最大的“人渣”们，秦桧一类卖国求荣、陷害忠良的奸臣（从此天下耻姓秦）；逆历史潮流而动，用奸臣秦桧陷害抗击侵略的忠臣岳飞，甚至将父兄被掳置之脑后，偏安一隅、苟且偷安的昏君赵构；为了解赵构之后的南宋皇帝们作为如何，我稍微做了点功课、还顺便查了下明朝历代君王，结果非常吃惊的发现：国土已只剩下长江以南一个“角落”的南宋9个皇帝，非被奸臣专权架空，即年幼夭折，还有一个智商明显不足，及最后8岁宋卫王赵昺被丞相陆秀夫背着跳海“殉国”，大宋朝早已如纸糊的般不堪一击。“大”明朝16个皇帝，寿命在40岁以下的10人，还有个在位仅一年的，其中多人被记载或荒淫无度、或被奸臣操控，最后崇祯景山上吊前也是风雨飘摇、摇摇欲坠……什么“崖山之后无中国（真正的中国人根本不应该如此毫无斗志、如此手无缚鸡之力）”，“若无外族侵略中断，中国宋明两代很可能先于欧美发展出科学和资本主义”，纯属胡扯。任何人最大的敌人永远是他们自己，自己堕落到烂泥扶不上墙，随时都会有人灭了你。
一个“百里选一”、“矬子里面拔将军”“选拔”出来的“英明灵秀”刘邦，人品还“渣”至登峰造极，实在是让不得不经常回顾历史者情何以堪？若非历代皆为尊者讳，与各行业工农商学兵、外加知识分子“臭老九”比之，中国历代帝王们将会是一个最不堪的人群。
以纯属旁观者的角度看，美国大选亦如此。
美国建国短短二百余年，总统至今不过45届（人），但能被记住的不过区区几人尔？华盛顿、林肯、罗斯福，离得近点的还有里根？其余每四年无论如何都要选一个的，黑人血统奥巴马，智商不太足小布什，“拉链门”克林顿，老布什，皆为例行公事而已，只从副总统晋升过总统的福特，“种花生”的“老实人”卡特更是过多少年后可能连个“虚名”都留不住，要找只能去被历史遗忘角落处？
今有美国现任总统特朗普君与前副总统拜登厮竞选，貌似呈犬牙交错白热化状，但其实俩人皆已皆过七旬，人品如何，善恶几分，功名利禄早已造就，根本无需此番之胜负来决定谁为王、谁是寇。
一个是年少时即以“成功改造纽约曼哈顿老旧小区”成名，后纵横电视主持界，真人秀、拳击经纪人、世界小姐选美界几十年，频频上《时代周刊》、美国人尽人皆知的跨界名人。从未从政、却第一次竞选总统即一举拿下，第一任总统四年兑现了竞选时80%的承诺：减税、撤军、修墙、限核……耶路撒冷设大使馆，中东现和平曙光……川普早已是“胜者为王”，接下来，若川普当选连任，未来四年作为不可限量；若败选，也以开创了新纪元而功德圆满，仅他的新冠肺炎三天出院已足以与里根遇刺神奇康复比肩；若川普最后时刻也遇刺、或遭受不测，他就是另一个林肯、肯尼迪。
而儿子劣迹斑斑，地下室里竞选，电视演说观者万余、踩者数千，动辄单口喘呈风烛残年状，47年混迹政坛无所作为，若靠可疑投票当选、很可能四年内“夭折”，又何来“帝王相”，无论如何都是“草寇”？
虽不可预测的好戏、大戏还在后头，但胜负早已确定。
“胜者为王败者寇”也早该被扔进历史垃圾箱了。
简单搜了下南宋、明朝的皇帝“们”，被吓了一跳，印象皆弱不禁风，手无缚鸡之力。哪来的“若无外族侵略中断，宋末、明朝完全可能先于欧洲产生科学和资本主义”，简直是痴人说梦。好像余秋雨厮曾说过，清朝的皇帝（们）还是挺棒的（大意），意思就是和宋明两代的汉族皇帝比？也就仅此而已了？一部抛弃武力、体力的中国（汉族）历史，只剩下了娘娘腔了。
力拔山兮气盖世 是一种气质和境界，至今仍是最高境界，没有理由说他胸襟在刘邦之下。而且自杀以对天下人是另一种今人望尘莫及的品质，尤其让那些苟且偷生者无地自容。另外，项羽一定是身体强壮、勇冠三军，文武双全，如此，愈发让人扼腕叹息。
刘邦后来集天下英才建立汉朝，当然是其成就之因，但诛杀韩信，逼走萧何，无疑乃其生死关头抛弃女儿、老爹本质的必然显露，我怀疑刘邦还有更多龌龊之事被为尊者讳了。
当年煮酒有个帖子，一个理科生写赵构，名字叫 XX南渡 ，写的很好，但没有写完。他就是从隔壁老王的角度写赵构，写的很细腻，文笔也很好，很真实，你几乎可以理解他投降、陷害岳飞……的理由了。
但如此对赵构、对中国的皇帝要求太低了，那是真把皇帝们当隔壁老王了，然后就每况愈下了
刘邦后来集天下英才建立汉朝，当然是其成就之因，但诛杀韩信，逼走萧何，无疑乃其生死关头抛弃女儿、老爹本质的必然显露，我怀疑刘邦还有更多龌龊之事被为尊者讳了。
当年煮酒有个帖子，一个理科生写赵构，名字叫 XX南渡 ，写的很好，但没有写完。他就是从隔壁老王的角度写赵构，写的很细腻，文笔也很好，很真实，你几乎可以理解他投降、陷害岳飞……的理由了。
但如此对赵构、对中国的皇帝要求太低了，那是真把皇帝们当隔壁老王了，然后就每况愈下了
拉开时间距离，抛开功利得失，人品还是第一位的，越是与更多人利益相关者，人品越重要。对于政治人物，其人品应该是第一位的，西方政治其实已经实施很久了，比如说谎是西方政治家、甚至是普通人之大忌，you liar简直就是骂人，是致命伤。还有婚外恋，也是西方搞政治的辞职最常见的理由。
很简单，人品次，就注定干不出好事来。对自己的父母、孩子都那样，对别人肯定好不了。刘邦，还有朱元璋当皇帝后，似乎痛改前非了，但历史语焉不详，若真如此，肯定记录历史的人漏掉了什么，江山易改本性难移，江山易改，人品更难移。这没什么好说的。
一诺千金，君子一言，驷马难追，无论放在古今中外，都是优良品质，也是人品。
很简单，人品次，就注定干不出好事来。对自己的父母、孩子都那样，对别人肯定好不了。刘邦，还有朱元璋当皇帝后，似乎痛改前非了，但历史语焉不详，若真如此，肯定记录历史的人漏掉了什么，江山易改本性难移，江山易改，人品更难移。这没什么好说的。
一诺千金，君子一言，驷马难追，无论放在古今中外，都是优良品质，也是人品。
中国历史上几个文化最兴盛的时代，春秋战国，三国演义，唐诗宋词，最后是短短二十几年、稍纵即逝的民国时代，无一不是王权、皇权羸弱、弱不禁风，无暇禁锢平民思想之时。
我在其它帖子里说过，这是一对矛盾，也是某种上帝的安排和天赋，中国人、东亚黄种人乃智力最发达、体力最手无缚鸡之力一族。所以，一旦有瞬间、丝毫的思想自由，其优秀的智力必定如火山爆发喷薄而出，呈现出无比绚丽的景色，但一旦王权、皇权得以稳固，思想自由的空间即告消失殆尽，中国历史就是这样一个规律周而复始的循回。到了近现代更是如此，越来越强大的国家机器，对于禁锢平民思想自由的手段越来越丰富、细致、复杂，温格即如此。
我在其它帖子里说过，这是一对矛盾，也是某种上帝的安排和天赋，中国人、东亚黄种人乃智力最发达、体力最手无缚鸡之力一族。所以，一旦有瞬间、丝毫的思想自由，其优秀的智力必定如火山爆发喷薄而出，呈现出无比绚丽的景色，但一旦王权、皇权得以稳固，思想自由的空间即告消失殆尽，中国历史就是这样一个规律周而复始的循回。到了近现代更是如此，越来越强大的国家机器，对于禁锢平民思想自由的手段越来越丰富、细致、复杂，温格即如此。