遍体鳞伤的意大利羊倌们呦,你们的奋斗故事传颂千年
写得很好,我看了3遍。
不过,你写的这个已经不属于历史,而属于科学探讨范畴,超出我的知识范围。不过,有些结论,比如中国的象形文字是受西亚楔形字及印度印章文字的影响才创造发明的,我觉得目前还是存疑,因为没有太多证据证明这一点。有人发表过文章,论证过楔形字和中国方块字有渊源关系,但人类在远古时期,即使相距很远,他们的很多行为模式也是相同或近似的。
不仅仅是文字,即使主流认为的中国的青铜冶炼技术来自西亚,也还是有不少人不同意。包括车轮和小麦种植也是如此。
即使在目前公认的最早的楔形字发明之前,西亚,中亚和东亚的人类相互迁徙是完全可能的,只是这种长距离的迁徙比现在所需要的时间要长得多。人类既然可以用几万年的时间从非洲走到南美洲,那么更后期亚洲,欧洲,非洲之间人类的交流就一定是存在的。但这种交流是否可以直接演变成冶炼技术和文字的传递,那可能需要更多的考古证据。
你说到楔形字,我到是想找个时间说说它。当然,我只是简单说说它历史。
最后,再次感谢,受教了。。。。。
不过,你写的这个已经不属于历史,而属于科学探讨范畴,超出我的知识范围。不过,有些结论,比如中国的象形文字是受西亚楔形字及印度印章文字的影响才创造发明的,我觉得目前还是存疑,因为没有太多证据证明这一点。有人发表过文章,论证过楔形字和中国方块字有渊源关系,但人类在远古时期,即使相距很远,他们的很多行为模式也是相同或近似的。
不仅仅是文字,即使主流认为的中国的青铜冶炼技术来自西亚,也还是有不少人不同意。包括车轮和小麦种植也是如此。
即使在目前公认的最早的楔形字发明之前,西亚,中亚和东亚的人类相互迁徙是完全可能的,只是这种长距离的迁徙比现在所需要的时间要长得多。人类既然可以用几万年的时间从非洲走到南美洲,那么更后期亚洲,欧洲,非洲之间人类的交流就一定是存在的。但这种交流是否可以直接演变成冶炼技术和文字的传递,那可能需要更多的考古证据。
你说到楔形字,我到是想找个时间说说它。当然,我只是简单说说它历史。
最后,再次感谢,受教了。。。。。