《浅谈信任》一清
建立信任的两个大前提:
首先，信任的背景底色，决定了建立信任的方法
比如：家庭成员、夫妻、情侣、朋友、商业合作等
但即便如此，经过研究发现，各种底色的信任有其共同需要的因素：
1、平等的心态（现实中非必要，但是很多情况下需要。）
2、面对面敞开心扉（电话和其他社交平台交流口炮的成分很大）
3、共情/懂交换
4、合同（法律保护）
当信任建立之后
是需要用心经营和维护的
然而，经常遇到的情况是:对信任无限的试探、挑战、套路
方式错了，结果也就错了
即便如此，我依然认为，信任需要双向监督
这种监督
一方面是维护信任的稳定长久
一方面是为信任上保险、做好风控（双向。如果是单方面，那就是妥妥的套路和被套路的关系）
常用的方法论:成本价值的沉没（时间、金钱、情感）
（但是，很容易被有心者用来套路他人。你要知道，你套路的时候，别人也是知道的。有的人可能知道的晚一点。）
举个例子（反例）:du场，有人会输红眼。这个是金钱沉没成本！沉没的越多，人就越不想放弃越想翻盘。（底层思维是一样的，用的场景不一样-这里是在谈沉没成本价值）
再举个例子:你谈了一个女朋友，花了很多钱，后来关系恶化，但是你依然不想分手，不是因为爱她有多深。而是，你沉没了太多价值-金钱、情感、时间
你放不下的，是你沉没过的巨大的成本价值，而非她本人。当然，女人一般无法放弃的是情感沉没成本价值。
有人问:如果没有沉没成本价值，信任是否可以存在？
首先，这个问题仁者见仁智者见智
其次，我本人对人性和生活还保留一丢丢“理想主义”
所以，我相信 有超越任何可计算、交换物质的 高级情感存在
所以，我认为的文明
除了社会责任和担当
还有特定场景下义无反顾的牺牲和成就
今年是特殊的一年，那么多白衣天使都做“逆行者”
我相信，他们每个人背后都有家庭、爱人和美好的生活
需要说明的是
当遇到比较高级的情感时
不能计算时
不是任何人都具有辨别力的
也不是任何人都可以拥有的
当然，这里我所说的共情力
建立在：理解消极甄别心理的正确存在
因为人心复杂，往后退一步也算是风控
再者，理想主义的人，毕竟是少数
首先，信任的背景底色，决定了建立信任的方法
比如：家庭成员、夫妻、情侣、朋友、商业合作等
但即便如此，经过研究发现，各种底色的信任有其共同需要的因素：
1、平等的心态（现实中非必要，但是很多情况下需要。）
2、面对面敞开心扉（电话和其他社交平台交流口炮的成分很大）
3、共情/懂交换
4、合同（法律保护）
当信任建立之后
是需要用心经营和维护的
然而，经常遇到的情况是:对信任无限的试探、挑战、套路
方式错了，结果也就错了
即便如此，我依然认为，信任需要双向监督
这种监督
一方面是维护信任的稳定长久
一方面是为信任上保险、做好风控（双向。如果是单方面，那就是妥妥的套路和被套路的关系）
常用的方法论:成本价值的沉没（时间、金钱、情感）
（但是，很容易被有心者用来套路他人。你要知道，你套路的时候，别人也是知道的。有的人可能知道的晚一点。）
举个例子（反例）:du场，有人会输红眼。这个是金钱沉没成本！沉没的越多，人就越不想放弃越想翻盘。（底层思维是一样的，用的场景不一样-这里是在谈沉没成本价值）
再举个例子:你谈了一个女朋友，花了很多钱，后来关系恶化，但是你依然不想分手，不是因为爱她有多深。而是，你沉没了太多价值-金钱、情感、时间
你放不下的，是你沉没过的巨大的成本价值，而非她本人。当然，女人一般无法放弃的是情感沉没成本价值。
有人问:如果没有沉没成本价值，信任是否可以存在？
首先，这个问题仁者见仁智者见智
其次，我本人对人性和生活还保留一丢丢“理想主义”
所以，我相信 有超越任何可计算、交换物质的 高级情感存在
所以，我认为的文明
除了社会责任和担当
还有特定场景下义无反顾的牺牲和成就
今年是特殊的一年，那么多白衣天使都做“逆行者”
我相信，他们每个人背后都有家庭、爱人和美好的生活
需要说明的是
当遇到比较高级的情感时
不能计算时
不是任何人都具有辨别力的
也不是任何人都可以拥有的
当然，这里我所说的共情力
建立在：理解消极甄别心理的正确存在
因为人心复杂，往后退一步也算是风控
再者，理想主义的人，毕竟是少数