中美斗法会让世界为中国加冕
当肯德基旁边的沙县小吃做得好的时候，必然冲击肯德基这样的全球巨头。
在我看来，中国这一次的改革核心是扶持中小企业，如同北魏时期的破除大庄园经济的均田制的实施。
此，必然遭到以全球巨头为主的疯狂反扑。
因特网和3D技术是21世纪的钢铁镰刀，大企业经济必然衰落。
在我看来，中国这一次的改革核心是扶持中小企业，如同北魏时期的破除大庄园经济的均田制的实施。
此，必然遭到以全球巨头为主的疯狂反扑。
因特网和3D技术是21世纪的钢铁镰刀，大企业经济必然衰落。
2018年中国被迫接受美国挑战，向第一发起冲击，
（作为第一，却主动挑战第二，你说他二不二。）
===============================================
尊者未必强，名实弗契也。
霸者存其弱，胜败无常焉。
弱不称尊，称必害。
强勿逾礼，逾则寇。
（作为第一，却主动挑战第二，你说他二不二。）
===============================================
尊者未必强，名实弗契也。
霸者存其弱，胜败无常焉。
弱不称尊，称必害。
强勿逾礼，逾则寇。
孔子是万世师表，但他活到老学到老，不是宗教里的无所不能的‘先知’。
知之为知之，不知为不知，是知也。代表了国学的一个朴素的思想---不故弄玄虚，不装神弄鬼。
知之为知之，不知为不知，是知也。代表了国学的一个朴素的思想---不故弄玄虚，不装神弄鬼。
涅姆佐夫社交网页最后状态：质问普京是不是中国间谍
=======================================================
乌克兰危机是第二次 。只是这次轮到俄罗斯出人头。
中俄不会结盟，但俄国已经没有资格失去中国这个后院了，他会把中国拱上副班长位置。
新的世界秩序要破炉而出了。
美国支配北美，但古巴他就搞不定，但可以边缘化。
中国将成为亚洲经济圈的中心，不服的也可以边缘化。
=======================================================
乌克兰危机是第二次 。只是这次轮到俄罗斯出人头。
中俄不会结盟，但俄国已经没有资格失去中国这个后院了，他会把中国拱上副班长位置。
新的世界秩序要破炉而出了。
美国支配北美，但古巴他就搞不定，但可以边缘化。
中国将成为亚洲经济圈的中心，不服的也可以边缘化。
欧洲国家有意加入亚投行 日报：对中国戒心不强
亚投行的法定资本为1000亿美元，其中很大一部分由中国负担。中国对亚投行的影响力将是巨大的，因此主导现有亚洲开发银行的日本和美国认为，亚投行的组织运营和决策程序不透明，它们将与该机构保持一定距离。
报道说，日本国内一直担忧，亚投行是中国追求国家利益的工具。
=================================================================
一个人奋斗成村里最大的地主，就不用再辛苦拼命。可以坐在家中喝着小茶赚大钱。只要他向村里的老农放高利贷就可以啦。
想想日本除了汽车业差强人意，还有哪一项好？ IT让大陆、台湾顶了；家电让中韩顶了；小家电更是让中国一家顶了。可是小日本还很富，为什么？
幸好还有向亚洲放高利贷。想想一个存有10万元的家庭，如果是高利息，一年利息挣两万五。等于家里多了一个挣钱的公务员老婆，她还不吃饭，不花钱，放高利贷多好！
拿了人家的高利贷建工厂，就得用人家介绍来的施工队。高利贷的间接效益十分恐怖。完全可以说，高利贷放到哪里，商业利益就会跟到那里。
日本已经不是亚洲村的头号地主，这项特权要让出来。让出来日本就直接趴地上了。因此短期内，中日矛盾不可调和。
为什么用村里的地主打比方？
高利贷好啊，可是地主能放给老农民，老农民可不能放给地主！弱者不能放给强者。
你对强者没有威胁。
你若被气死了，正好再用从你那借的钱，把你剩下的破房子买走。
亚投行的法定资本为1000亿美元，其中很大一部分由中国负担。中国对亚投行的影响力将是巨大的，因此主导现有亚洲开发银行的日本和美国认为，亚投行的组织运营和决策程序不透明，它们将与该机构保持一定距离。
报道说，日本国内一直担忧，亚投行是中国追求国家利益的工具。
=================================================================
一个人奋斗成村里最大的地主，就不用再辛苦拼命。可以坐在家中喝着小茶赚大钱。只要他向村里的老农放高利贷就可以啦。
想想日本除了汽车业差强人意，还有哪一项好？ IT让大陆、台湾顶了；家电让中韩顶了；小家电更是让中国一家顶了。可是小日本还很富，为什么？
幸好还有向亚洲放高利贷。想想一个存有10万元的家庭，如果是高利息，一年利息挣两万五。等于家里多了一个挣钱的公务员老婆，她还不吃饭，不花钱，放高利贷多好！
拿了人家的高利贷建工厂，就得用人家介绍来的施工队。高利贷的间接效益十分恐怖。完全可以说，高利贷放到哪里，商业利益就会跟到那里。
日本已经不是亚洲村的头号地主，这项特权要让出来。让出来日本就直接趴地上了。因此短期内，中日矛盾不可调和。
为什么用村里的地主打比方？
高利贷好啊，可是地主能放给老农民，老农民可不能放给地主！弱者不能放给强者。
你对强者没有威胁。
你若被气死了，正好再用从你那借的钱，把你剩下的破房子买走。
迪安·艾奇逊在1962年说：“英国失去了帝国地位，却还没找到自己的角色。”50多年后伦敦的人们依旧在寻找。
当一名俄罗斯政府代表在2013年9月为回应伦敦的批评而嘲讽英国只是一个“无人倾听的小岛”时，英国大为愤怒。时隔不到两年，这一说法成了对英国外交政策的准确分析。
当一名俄罗斯政府代表在2013年9月为回应伦敦的批评而嘲讽英国只是一个“无人倾听的小岛”时，英国大为愤怒。时隔不到两年，这一说法成了对英国外交政策的准确分析。
中国有其长期的战略目标：重振在亚洲的卓越地位。考虑到其历史和目前的地位，这一雄心壮志是可以理解的，而且完全合乎情理。然而，为了实现这点，它必须致力于调整当前亚洲的全球格局，而这当然会令紧张关系升级。许多人说，中国近年来咄咄逼人的举动——在东亚和东南亚地区——影响了其地位，因为许多邻国如今更贴近美国。我不同意这一论断。一个人不可能在想要获得更大份额的蛋糕的同时，希望其他每个人都高兴地顺从。我在商界肯定从未有过这样的经历。作为风险投资家，25年来，我从未走进一间董事会会议室说，“我觉得我应该得到这家公司更高比例的股份”，然后每个人鼓掌说，“太棒了；多拿走些”。这不会发生。所以存在紧张关系是自然的。
摘
摘
日本对手或是中国 中国对手却是美国
在战略层面，尽管日本的对手也许是中国，可是中国的对手向来是美国。中国因为历史原因对日本的愤怒是真实的，但这是道德不认同，并非战略冲突。在中国和美国之间，有真正的战略竞争。当然，在所有方面，美国都比中国强大得多，除了在其目标规模方面。
这些都不意味着亚洲将出现冷战。“冷战”一词指的是美国与苏联之间的斗争。然而，中国如今与苏联完全不同。中国深深地融入了世界经济；事实上，它是世界上最大的贸易国家，而且在历史上也是如此。中国与美国的交往在宽度、深度和规模上都是惊人的。未来几代美国人将依赖于中国的稳定和繁荣，反之亦然。
在战略层面，尽管日本的对手也许是中国，可是中国的对手向来是美国。中国因为历史原因对日本的愤怒是真实的，但这是道德不认同，并非战略冲突。在中国和美国之间，有真正的战略竞争。当然，在所有方面，美国都比中国强大得多，除了在其目标规模方面。
这些都不意味着亚洲将出现冷战。“冷战”一词指的是美国与苏联之间的斗争。然而，中国如今与苏联完全不同。中国深深地融入了世界经济；事实上，它是世界上最大的贸易国家，而且在历史上也是如此。中国与美国的交往在宽度、深度和规模上都是惊人的。未来几代美国人将依赖于中国的稳定和繁荣，反之亦然。
其俗尚气力而多勇悍，其人习战争而贵诈伪，豪右并兼之门，十室而七；藏甲挟剑之家，比屋而发。然而仁义之化不渐，刑法之令不及，所以屡多亡国也。
由哈佛大学和弗吉尼亚大学联合进行的一项最新调查显示，美国未接受大学教育者或工薪阶层，现在不太可能结婚、保持已婚状态或生小孩。
该研究的主笔、弗吉尼亚大学社会学副教授科斯说：“婚姻正成为标志中产阶级身份的一项独特的社会制度。”她说，工薪阶层因工作不稳定、缺乏资源、无力计划光明的未来而对个人生存忧心忡忡，因此他们无法想象能够满足其他人的物质与精神需求。
============================
恐怕中国更会是这样。教育不能放松。
-----------------------------
@昆仑寓者 505楼 2014-01-29 09:58:35
短期的成功或许靠政策，长期的的繁荣一定是靠教育。
从一定意义上说，中国30年的成功，就是30年教育的成功。
国民素质代表一个国家的真实水平。试想人人都有清华毕业生的科技水平，国家再赖，也赖不到那里去。都是义和团的文化水平，再好也好不到那里去。
该研究的主笔、弗吉尼亚大学社会学副教授科斯说：“婚姻正成为标志中产阶级身份的一项独特的社会制度。”她说，工薪阶层因工作不稳定、缺乏资源、无力计划光明的未来而对个人生存忧心忡忡，因此他们无法想象能够满足其他人的物质与精神需求。
============================
恐怕中国更会是这样。教育不能放松。
-----------------------------
@昆仑寓者 505楼 2014-01-29 09:58:35
短期的成功或许靠政策，长期的的繁荣一定是靠教育。
从一定意义上说，中国30年的成功，就是30年教育的成功。
国民素质代表一个国家的真实水平。试想人人都有清华毕业生的科技水平，国家再赖，也赖不到那里去。都是义和团的文化水平，再好也好不到那里去。
联合早报 评论
世界很快就会目睹中国和美国意志力的历史性考验。
眼下，这个较量将是贸易战，但这也关系到东亚的战略领导地位，以及最终的国际秩序。
就目前情况看，中国的优势之强，超出很多人的认知。
问题在于，中国是否会有足够的信心或胆量去证明这一点。
世界很快就会目睹中国和美国意志力的历史性考验。
眼下，这个较量将是贸易战，但这也关系到东亚的战略领导地位，以及最终的国际秩序。
就目前情况看，中国的优势之强，超出很多人的认知。
问题在于，中国是否会有足够的信心或胆量去证明这一点。
今日美国金融时报首篇
虚假的恐慌
这一次中兴事件，很多人说，芯片上被“卡脖子”，产业不安全。实际上，恰好相反，这一次事件证明了商业芯片的供应是安全的、有保障的。
美国不明白中兴事件背后的复杂性、政治性吗？但是，即便如此他们也仍然只制裁中兴，没有涉及其他厂商。这是因为美国在短期内全面断供芯片，不光是对美国经济，也是对全球经济的毁灭性打击，在政治上并不可行。
所以，比较优势导向下的国际分工相互绑定，提供了一种稳定机制。所谓卡脖子、芯片封锁中国、中国产业安全受威胁、屈辱，很大程度上，是一种误会。一开始，这种误会是可以理解的，但到了后面，误会某种程度上被煽风点火，利用了。
======================================
风向又变了
虚假的恐慌
这一次中兴事件，很多人说，芯片上被“卡脖子”，产业不安全。实际上，恰好相反，这一次事件证明了商业芯片的供应是安全的、有保障的。
美国不明白中兴事件背后的复杂性、政治性吗？但是，即便如此他们也仍然只制裁中兴，没有涉及其他厂商。这是因为美国在短期内全面断供芯片，不光是对美国经济，也是对全球经济的毁灭性打击，在政治上并不可行。
所以，比较优势导向下的国际分工相互绑定，提供了一种稳定机制。所谓卡脖子、芯片封锁中国、中国产业安全受威胁、屈辱，很大程度上，是一种误会。一开始，这种误会是可以理解的，但到了后面，误会某种程度上被煽风点火，利用了。
======================================
风向又变了
欧佩克垄断石油的时候，经常看美国不顺眼，动不动就喊着用油卡老美脖子。73年还真让傲娇的美国人拾了一冬天柴火。
可是总的来看，欧佩克是合作的，他知道除了美国，别人买不起他那么多油。
今日，中国进口的芯片比石油还多。美国现在也就撒撒娇吧，除了中国谁用得起他那么多芯片。
不会把大金主怎么样的
2015年奥巴马说：“看，我是第一个承认，过去的贸易协定并非如宣传的那般美好，这也是为什么我们落后于那些打破规则的国家，还要为他们的行为买单。当今世界95%的客户都在美国国境之外，我们不能失去这些机会。”
=================================================
英国的政治信条就是其首相帕麦斯顿在1858年所说的那句名言：“我们没有永久的盟友和永久的敌人，我们只有经常的、永久的利益。我们的责任是保卫这些利益。”这些利益就是消灭和掠夺别国人民，让自己的人民处于恐惧之中。
---------------------------------
G20峰会，中国 说：中国发展绝不以牺牲别国利益为代价；绝不做损人利己的事。
===================================
奥巴马是第一个承认的人，西方的对外贸易‘理念’落后了。笔者是第一个提出来的人。
=================================================
英国的政治信条就是其首相帕麦斯顿在1858年所说的那句名言：“我们没有永久的盟友和永久的敌人，我们只有经常的、永久的利益。我们的责任是保卫这些利益。”这些利益就是消灭和掠夺别国人民，让自己的人民处于恐惧之中。
---------------------------------
G20峰会，中国 说：中国发展绝不以牺牲别国利益为代价；绝不做损人利己的事。
===================================
奥巴马是第一个承认的人，西方的对外贸易‘理念’落后了。笔者是第一个提出来的人。
占便宜成为了一种生存哲学
==============================
利益一定要讲，但利益不是占便宜。
利益是互利双赢。
==============================
利益一定要讲，但利益不是占便宜。
利益是互利双赢。
15年3月 美国的首要外交政策目标是处理与中国的关系。在这里，武器化金融永远不会成为一件有用工具。中国的经济规模使其不可能被孤立，而且北京方面拥有反击手段。
摘 欧亚集团总裁伊恩?布雷默 为英国《金融时报》撰稿
===============================================================
酝酿已久
摘 欧亚集团总裁伊恩?布雷默 为英国《金融时报》撰稿
===============================================================
酝酿已久
美国对华策略有5个目标：孤立中国、遏制中国、削弱中国、分裂中国并破坏其政治领导。
======================================
但中国有大块头的盟友：高盛、福特、通用、高通、IBM等等。他们在中国有太大的利益了。
高通被罚款60亿，还高高兴兴地上缴，因为他在中国一年赚260亿。
这几位老板在餐桌前共进晚餐，不管是谁当总统，都得站在一个角落，抱着酒瓶子倒酒。
想想奥巴马在竞选县长时，就找马云借了钱，以后谁听谁的。他也不需要贪污，只要政策上有一丝倾向，马云就会给他扔块骨头。
美国是财阀执政。公正缺失，所以他的小企业没有中国小企业发展好。
南北朝时，南朝倾向自由，北朝倾向公正。最终公正赢了。
今天的中国是在走‘公正包容自由’的路线。小小的任性，正是中国社会对自由的包容。
======================================
但中国有大块头的盟友：高盛、福特、通用、高通、IBM等等。他们在中国有太大的利益了。
高通被罚款60亿，还高高兴兴地上缴，因为他在中国一年赚260亿。
这几位老板在餐桌前共进晚餐，不管是谁当总统，都得站在一个角落，抱着酒瓶子倒酒。
想想奥巴马在竞选县长时，就找马云借了钱，以后谁听谁的。他也不需要贪污，只要政策上有一丝倾向，马云就会给他扔块骨头。
美国是财阀执政。公正缺失，所以他的小企业没有中国小企业发展好。
南北朝时，南朝倾向自由，北朝倾向公正。最终公正赢了。
今天的中国是在走‘公正包容自由’的路线。小小的任性，正是中国社会对自由的包容。