由中西医之别看准意识形态诡异痕迹

楼主:nemt2002 字数:622字 评论数:3条评论 帖子来源:天涯  访问原帖
中西医没有什么差别。现代中医其实是一种保护性开放医疗概念,国内西医吹纯粹是胡吹,这些国外特效药大多没过专利期,即使引进也不是这些瞎吹买得起的,事实上这是先进科技型开放医疗,但国内却贴在青霉素阿司匹林奇迹中形成意识形态领域纷争,纯粹是打压利器而已!或说是泄愤工具。

这就是准意识形态的迁流变异性质。

红楼梦里王熙凤脑袋上就开始贴金鸡霜纳了哈!这个西洋医学早就随着地理开拓进入中国视野。所以没有广告效应就没有中西医纷争。

这种广告效应首先搭车中印文化交流,普遍中国人认为印度或者天竺是西方极乐世界,实际上也是,这个亚热带生存环境和亚温带就是存在着广域差别。但在现代化环境中根本就不明显,这一点在茶叶产量上就看得出来。

这种准意识形态攻击。恰恰反映了意识形态的搭车工具,那就是微生物态可能性。

张三丰又称邋遢道人,其实是中国卫生概念的大能普及者,讲究不垢不净,也就是和谐合适的共生微生物哺乳动物态。

那意识形态呢?是不是搭车微生物呢?这个真不好说。风邪在中医理念上是具有一定主观性的,这种主观性是否来源于高等哺乳动物和微生物共生体思考呢?这些操持中西医意识纠纷的伪概念是否是为了专利期药品的广告呢?新分子的出现的确丰富了地球人类生活,新分子测评是谁来主导呢?

nemt20022020-12-14 15:14:10 发布在 煮酒论史
这就涉及到世界本质问题!并不是你理解的那样!其实是由线域面域和广域组成。

一个病毒从单个生物体间弹射是线域组面,面域形成广域。
nemt20022020-12-14 15:16:44 发布在 煮酒论史
所以说嘛。点对点传播的就是病毒。这个渲染性,比如进入售楼部了用段位市场什么的。就是细菌病毒交叉感染性。然后人和植物都是真菌发展出来。
nemt20022020-12-14 17:02:48 发布在 煮酒论史