请高人讲讲李牧的套路
《史记》：
李牧者，赵之北边良将也。常居代雁门，备匈奴。以便宜置吏，市租皆输入莫府，为士卒费。日击数牛飨士，习射骑，谨烽火，多间谍，厚遇战士。为约曰：“匈奴即入盗，急入收保，有敢捕虏者斩。”匈奴每入，烽火谨，辄入收保，不敢战。如是数岁，亦不亡失。然匈奴以李牧为怯，虽赵边兵亦以为吾将怯。赵王让李牧，李牧如故。赵王怒，召之，使他人代将。
岁馀，匈奴每来，出战。出战，数不利，失亡多，边不得田畜。复请李牧。牧杜门不出，固称疾。赵王乃复彊起使将兵。牧曰：“王必用臣，臣如前，乃敢奉令。”王许之。
李牧至，如故约。匈奴数岁无所得。终以为怯。边士日得赏赐而不用，皆原一战。於是乃具选车得千三百乘，选骑得万三千匹，百金之士五万人，彀者十万人，悉勒习战。大纵畜牧，人民满野。匈奴小入，详北不胜，以数千人委之。单于闻之，大率众来入。李牧多为奇陈，张左右翼击之，大破杀匈奴十馀万骑。灭襜褴，破东胡，降林胡，单于奔走。其後十馀岁，匈奴不敢近赵边城。
“习射骑，谨烽火，多间谍，厚遇战士”——这些都很好理解。
这些无法理解：
1.“边不得田畜”——李牧不出战，边可得田畜吗？
2.“边士日得赏赐而不用，皆原一战。”——这个是什么意思？长期不作战，又有赏赐，为什么还想打仗？似乎和人的心理不太相符。日子过得好了，于是想去作死？
3.“大纵畜牧，人民满野。”——边士不战，匈奴放纵多年。人民敢去吗？又如何一时可成？
李牧者，赵之北边良将也。常居代雁门，备匈奴。以便宜置吏，市租皆输入莫府，为士卒费。日击数牛飨士，习射骑，谨烽火，多间谍，厚遇战士。为约曰：“匈奴即入盗，急入收保，有敢捕虏者斩。”匈奴每入，烽火谨，辄入收保，不敢战。如是数岁，亦不亡失。然匈奴以李牧为怯，虽赵边兵亦以为吾将怯。赵王让李牧，李牧如故。赵王怒，召之，使他人代将。
岁馀，匈奴每来，出战。出战，数不利，失亡多，边不得田畜。复请李牧。牧杜门不出，固称疾。赵王乃复彊起使将兵。牧曰：“王必用臣，臣如前，乃敢奉令。”王许之。
李牧至，如故约。匈奴数岁无所得。终以为怯。边士日得赏赐而不用，皆原一战。於是乃具选车得千三百乘，选骑得万三千匹，百金之士五万人，彀者十万人，悉勒习战。大纵畜牧，人民满野。匈奴小入，详北不胜，以数千人委之。单于闻之，大率众来入。李牧多为奇陈，张左右翼击之，大破杀匈奴十馀万骑。灭襜褴，破东胡，降林胡，单于奔走。其後十馀岁，匈奴不敢近赵边城。
“习射骑，谨烽火，多间谍，厚遇战士”——这些都很好理解。
这些无法理解：
1.“边不得田畜”——李牧不出战，边可得田畜吗？
2.“边士日得赏赐而不用，皆原一战。”——这个是什么意思？长期不作战，又有赏赐，为什么还想打仗？似乎和人的心理不太相符。日子过得好了，于是想去作死？
3.“大纵畜牧，人民满野。”——边士不战，匈奴放纵多年。人民敢去吗？又如何一时可成？
“於是乃具选车得千三百乘，选骑得万三千匹，百金之士五万人，彀者十万人，悉勒习战。”——似乎是临时组建，临时训练。
这支队伍战斗力强的原因是什么？
这支队伍战斗力强的原因是什么？
@黑暗_魔渊 2020-12-11 13:12:57
以事后的眼光来看，李牧这手也很平常，无非就是“避其锋锐，击其惰归”，包括后来对秦的肥之战以及番吾之战都是如此，完全没有白起，韩信那种大开大合的气势，但是。。。你能做到，你就是名将了。
-----------------------------
我突然有了一个不成熟的想法。
“大纵畜牧，人民满野。匈奴小入，详北不胜，以数千人委之。单于闻之，大率众来入。”
李牧诱敌的方式有二：
1.大纵畜牧，人民满野。即让对方认为有利可图。
2.匈奴小入，详北不胜。即小股匈奴来了丝毫不可得，还会被打败。
于是，“单于闻之，大率众来入”。
若是此时，“辄入收保”，让匈奴大部队劳师动众白跑一趟，岂不妙哉？
如此坑上匈奴大部队数次，对方岂不永远都不会来了？
以事后的眼光来看，李牧这手也很平常，无非就是“避其锋锐，击其惰归”，包括后来对秦的肥之战以及番吾之战都是如此，完全没有白起，韩信那种大开大合的气势，但是。。。你能做到，你就是名将了。
-----------------------------
我突然有了一个不成熟的想法。
“大纵畜牧，人民满野。匈奴小入，详北不胜，以数千人委之。单于闻之，大率众来入。”
李牧诱敌的方式有二：
1.大纵畜牧，人民满野。即让对方认为有利可图。
2.匈奴小入，详北不胜。即小股匈奴来了丝毫不可得，还会被打败。
于是，“单于闻之，大率众来入”。
若是此时，“辄入收保”，让匈奴大部队劳师动众白跑一趟，岂不妙哉？
如此坑上匈奴大部队数次，对方岂不永远都不会来了？
从这个记载背景来看。
不仅李牧，整个中原之国并非是畏惧匈奴，而应该是想打匈奴却找不到其主力，因而才采取了诱其大部队前来自投罗网的办法。
击败匈奴小股掠夺部队也不是不可以，而是治标不治本。
李牧的策略应该是想一次性治本。
不仅李牧，整个中原之国并非是畏惧匈奴，而应该是想打匈奴却找不到其主力，因而才采取了诱其大部队前来自投罗网的办法。
击败匈奴小股掠夺部队也不是不可以，而是治标不治本。
李牧的策略应该是想一次性治本。
思考多日，以下问题，有点小见解，但不一定正确：
1.“边不得田畜”——李牧不出战，边可得田畜吗？
当时边境应是兵民一体，闲时为民，战时为兵。因“出战，数不利，失亡多”，导致人口亡失，且长时间作战，因而“边不得田畜”，也就没有时间和人口去田畜了。
2.“边士日得赏赐而不用，皆原一战。”——这个是什么意思？长期不作战，又有赏赐，为什么还想打仗？似乎和人的心理不太相符。日子过得好了，于是想去作死？
这个还想的不是太明白，是不是当时人的精神面貌和现代不太一样？得赏而无所回报，因此皆愿以死战相报？
3.“大纵畜牧，人民满野。”——边士不战，匈奴放纵多年。人民敢去吗？又如何一时可成？
这个是一种引诱吧？然后原文并没有写上“伪作.....”。
4.正常的逻辑，士兵多所习战才能形成一支强大、勇猛的队伍。李牧这种让士兵“不鸣则已，一鸣惊人”的憋劲法，是否真正可行？
我的这个逻辑恐怕不适用于当时的时代，从第6楼来看（还有第2个问题的答案），当时的中原诸人一个个都猛得一逼。他们在精神面貌上不用训练也已经是如狼似虎。
1.“边不得田畜”——李牧不出战，边可得田畜吗？
当时边境应是兵民一体，闲时为民，战时为兵。因“出战，数不利，失亡多”，导致人口亡失，且长时间作战，因而“边不得田畜”，也就没有时间和人口去田畜了。
2.“边士日得赏赐而不用，皆原一战。”——这个是什么意思？长期不作战，又有赏赐，为什么还想打仗？似乎和人的心理不太相符。日子过得好了，于是想去作死？
这个还想的不是太明白，是不是当时人的精神面貌和现代不太一样？得赏而无所回报，因此皆愿以死战相报？
3.“大纵畜牧，人民满野。”——边士不战，匈奴放纵多年。人民敢去吗？又如何一时可成？
这个是一种引诱吧？然后原文并没有写上“伪作.....”。
4.正常的逻辑，士兵多所习战才能形成一支强大、勇猛的队伍。李牧这种让士兵“不鸣则已，一鸣惊人”的憋劲法，是否真正可行？
我的这个逻辑恐怕不适用于当时的时代，从第6楼来看（还有第2个问题的答案），当时的中原诸人一个个都猛得一逼。他们在精神面貌上不用训练也已经是如狼似虎。
当时中原如狼，匈奴却是如羊。匈奴也就是骚扰一下中原，是不大敢于中原正面对战的，而中原狼想咬死这只可恨的贱羊，却找不到他们的大部队。
应该在这种背景下的一战。
应该在这种背景下的一战。