十万昆仑和赵家大树对《山海经》的研究
关于十万昆仑和赵家大树对《山海经》的研究
说实话天涯上研究《山海经》的帖子多如牛毛。我独独看中十万昆仑和赵家大树的研究帖子。因为这两位大师的观点和我观点是不谋而合的。
既：“我们华夏人建立了全球文明体系。”无论是苏美尔文明，古埃及文明，印度文明，美洲文明（玛雅）文明，都是我们华夏人建立的文明。
很多人对昆仑的研究的帖子很兴趣。事实上早在2010年赵家大树的《山海经揭示北纬30度秘密》中已经证明过了，“尧是古埃及的统治者。”
帖子的地址：
http://bbs.tianya.cn/post-free-1905797-1.shtml
而在2014年初，我通过《地球编年史》等西方研究苏美尔文献的资料。率先解读出这些尘封在泥土下数千年之久的苏美尔文献，记载的就是我们中国人祖先的事迹。提出了中国上古“三皇”（伏羲，女娲，帝俊）就是苏美尔人神话主神的“三巨头”。西方人《圣经》都是剽窃，篡改华夏人的文献记载。
这些研究，和十万昆仑和赵家大树的观点，可以相互印证。
这些观点，足以让那些企图把华夏文明局限在中国本土的学院派的人士所无地自容。
中国官科（学院派）一直把华夏文明发源地锁定在黄河流域一带，在我看来是非常滑稽可笑的。道理很简单，黄河流域并非在北纬30度一带。它不是人类赖以发展文明的黄金地段。因为人类早期文明非常依赖这种气候条件。其实我们可以翻开世界史，人类远古文明都集中在北纬30度一带。苏美尔，古埃及，印度，玛雅，无一例外。中国文明发源也不可能逃出这个定律。在黄河流域一带找夏王朝，完全是找错了穴位，几十年来中国考古挖掘一直没有什么大的成就。这就是官科用立场决定史实的后果，他们永远也不可能找到夏王朝位置。研究历史最忌的就是预设立场。而这些年来，中国史学界又抛出了中国文化北进说，原因就在于在长江流域找到很多古文化遗迹，如良渚，凌家滩，三星堆，金沙等等。这也正是印证我的北纬30度黄金地带的观点。但这些遗迹和中国文明历史没有直接衔接关系，夏王都更不可能在长江流域一带。事实上“良渚，凌家滩，三星堆，金沙”这些文化遗迹和中东有很明显的关系，是早期苏美尔人在远东开拓的殖民地。中国官科们用预设立场去研究华夏历史，画地为牢，坐井观天，学术政治化，眼界永远不会跳出现今中国版图。仔细想想是官科们蠢，还是我们华夏人祖先蠢？居然只能规规矩矩在几千年后子孙画定的版图内活动？
所谓的北纬30度黄金地带文明，就是一个完整的华夏文明圈。她并不神秘，只是这个地段最适合人类居住。早先，最有能力的民族，必然会首先占领这个纬度。
@hillman_yim 2015-02-10 11:13:03
不错，楼主继续！
印象中，有个马来科学家提出了《山海经》记录的是6700万年前的史前地球史，而那些 历史 人物及各种奇怪的动植物，则是现代化的武器及运输工具，或者是另一种解读。
-----------------------------
赵家大树那张帖子，当时对我的震撼非常大。对于《山海经》的成书，我倒是认为，是43万年前，伏羲对地球地理的一次勘查的资料汇编。
不错，楼主继续！
印象中，有个马来科学家提出了《山海经》记录的是6700万年前的史前地球史，而那些 历史 人物及各种奇怪的动植物，则是现代化的武器及运输工具，或者是另一种解读。
-----------------------------
赵家大树那张帖子，当时对我的震撼非常大。对于《山海经》的成书，我倒是认为，是43万年前，伏羲对地球地理的一次勘查的资料汇编。
@u_99032683 2015-02-12 01:34:44
多瑙河谷文明呢？楼主有没有关注
-----------------------------
所谓的多瑙河谷文明也是苏美尔人（华夏）的分支。
包括米诺斯（爱琴海）文明，也是华夏人开创的。
我现在已经有初步的稿子。明天我会把全世界所有的古文明作一个系统的讲解。
多瑙河谷文明呢？楼主有没有关注
-----------------------------
所谓的多瑙河谷文明也是苏美尔人（华夏）的分支。
包括米诺斯（爱琴海）文明，也是华夏人开创的。
我现在已经有初步的稿子。明天我会把全世界所有的古文明作一个系统的讲解。
@ciss 2015-03-06 00:07:52
目前看来，应该可以断定，上古时期的地理状态和现在完全不一样，现在的所谓亚洲非洲美洲在上古时代完全不是这样排列的，所以，绘制出上古时代的地图就显得尤为重要。还有一点要切记的是，如果说某种自然的或者非自然的力量可以改变地球的地理格局的话，那么很可能这种改变就不止一次，所以还必须对应到相应的时间点上，这个工作实在是太难了。
-----------------------------
这个太玄了。除非有地质学上的证据，否则，地理在万年单位内改变几乎可以忽略。
目前看来，应该可以断定，上古时期的地理状态和现在完全不一样，现在的所谓亚洲非洲美洲在上古时代完全不是这样排列的，所以，绘制出上古时代的地图就显得尤为重要。还有一点要切记的是，如果说某种自然的或者非自然的力量可以改变地球的地理格局的话，那么很可能这种改变就不止一次，所以还必须对应到相应的时间点上，这个工作实在是太难了。
-----------------------------
这个太玄了。除非有地质学上的证据，否则，地理在万年单位内改变几乎可以忽略。
@u_99032683 2015-02-12 01:34:44
多瑙河谷文明呢？楼主有没有关注
-----------------------------
@公丘子桓 2015-02-12 06:46:32
所谓的多瑙河谷文明也是苏美尔人（华夏）的分支。
包括米诺斯（爱琴海）文明，也是华夏人开创的。
我现在已经有初步的稿子。明天我会把全世界所有的古文明作一个系统的讲解。
-----------------------------
@情比金堅9 2015-03-28 00:14:59
萬分關注樓主的帖子，這麼好的文回文的竟然不多，我頂一個!!!!
-----------------------------
这没什么好奇怪的。
因为真正往往只掌握在极少数人手里。如果一条理论，一出现，就很快被大众接受，反而证明了它不是正确的理论。
古往今来都是如此。当年哥白尼的《日心说》的状况也是相同。
多瑙河谷文明呢？楼主有没有关注
-----------------------------
@公丘子桓 2015-02-12 06:46:32
所谓的多瑙河谷文明也是苏美尔人（华夏）的分支。
包括米诺斯（爱琴海）文明，也是华夏人开创的。
我现在已经有初步的稿子。明天我会把全世界所有的古文明作一个系统的讲解。
-----------------------------
@情比金堅9 2015-03-28 00:14:59
萬分關注樓主的帖子，這麼好的文回文的竟然不多，我頂一個!!!!
-----------------------------
这没什么好奇怪的。
因为真正往往只掌握在极少数人手里。如果一条理论，一出现，就很快被大众接受，反而证明了它不是正确的理论。
古往今来都是如此。当年哥白尼的《日心说》的状况也是相同。
@u_100428353 2015-04-02 20:19:59
十万昆仑和找家大树的帖子都找不到了，十万昆仑都好久没出现了。
-----------------------------
主楼有连接
十万昆仑和找家大树的帖子都找不到了，十万昆仑都好久没出现了。
-----------------------------
主楼有连接
@公丘子桓 9楼 2015-03-28 21:01:00
@u_99032683 2015-02-12 01:34:44
多瑙河谷文明呢？楼主有没有关注
-----------------------------
@方正荣 2015-07-13 11:59:43
@公丘子桓 2015-02-12 06:46:32
所谓的多瑙河谷文明也是苏美尔人（华夏）的分支。
包括米诺斯（爱琴海）文明，也是华夏人开创的。
我现在已经有初步的稿子。明天我会把全世界所有的古文明作一个系统的讲解。
—————————————————
哥白尼都出来了……楼主不妨从自身做起，先把本本放放，本本您也理解得差不多了，到了去挖掘的时候了??
-----------------------------
我自认为我的水平不高，还没有达到本本解理通透的程度。
@u_99032683 2015-02-12 01:34:44
多瑙河谷文明呢？楼主有没有关注
-----------------------------
@方正荣 2015-07-13 11:59:43
@公丘子桓 2015-02-12 06:46:32
所谓的多瑙河谷文明也是苏美尔人（华夏）的分支。
包括米诺斯（爱琴海）文明，也是华夏人开创的。
我现在已经有初步的稿子。明天我会把全世界所有的古文明作一个系统的讲解。
—————————————————
哥白尼都出来了……楼主不妨从自身做起，先把本本放放，本本您也理解得差不多了，到了去挖掘的时候了??
-----------------------------
我自认为我的水平不高，还没有达到本本解理通透的程度。
@方正荣 2015-07-14 11:37:13
楼主过谦了，好比读者评论小说，也许作者写作时不及细想，读者看来却是思想深邃。楼主的理解差不多了，正所谓读万卷书行万里路，还是赶紧踏上征程，把成绩拿出来，也好教那些学者专家教授脸红??
-----------------------------
在我有生之年，会证实我的理论的。只是现在不是时机。等我有了足够的资金，再谈这些时也为时不晚。毕竟，我不像官吃皇粮。所以现在的业余时间还是研究文献为主。
楼主过谦了，好比读者评论小说，也许作者写作时不及细想，读者看来却是思想深邃。楼主的理解差不多了，正所谓读万卷书行万里路，还是赶紧踏上征程，把成绩拿出来，也好教那些学者专家教授脸红??
-----------------------------
在我有生之年，会证实我的理论的。只是现在不是时机。等我有了足够的资金，再谈这些时也为时不晚。毕竟，我不像官吃皇粮。所以现在的业余时间还是研究文献为主。
@公丘子桓 23楼 2015-07-14 17:24:00
@方正荣 2015-07-14 11:37:13
楼主过谦了，好比读者评论小说，也许作者写作时不及细想，读者看来却是思想深邃。楼主的理解差不多了，正所谓读万卷书行万里路，还是赶紧踏上征程，把成绩拿出来，也好教那些学者专家教授脸红??
-----------------------------
@方正荣 2015-07-15 20:20:37
在我有生之年，会证实我的理论的。只是现在不是时机。等我有了足够的资金，再谈这些时也为时不晚。毕
—————————————————
思路差不多的你们完全可以考虑联合起来共同开发，祝你们成功！
-----------------------------
思路是大相径庭，结果是相同的，这更能证明这个结论是事实。
@方正荣 2015-07-14 11:37:13
楼主过谦了，好比读者评论小说，也许作者写作时不及细想，读者看来却是思想深邃。楼主的理解差不多了，正所谓读万卷书行万里路，还是赶紧踏上征程，把成绩拿出来，也好教那些学者专家教授脸红??
-----------------------------
@方正荣 2015-07-15 20:20:37
在我有生之年，会证实我的理论的。只是现在不是时机。等我有了足够的资金，再谈这些时也为时不晚。毕
—————————————————
思路差不多的你们完全可以考虑联合起来共同开发，祝你们成功！
-----------------------------
思路是大相径庭，结果是相同的，这更能证明这个结论是事实。
@四个春哥 2015-07-17 13:15:22
反过来讲 是不是也可以说华夏文明在剽窃其他文明？
-----------------------------
苏美尔文明本身就是华夏文明。何来的剽窃之说。
反过来讲 是不是也可以说华夏文明在剽窃其他文明？
-----------------------------
苏美尔文明本身就是华夏文明。何来的剽窃之说。
@lingyciwn 2015-08-18 13:02:18
本来很少来天涯，更不要说回帖，但是偶然看到了楼主的一些帖子，专门弄了一个账号来回复。我几年以前也看过西琴写的书，所以对你帖子里提到的一些东西比较容易理解，比如阿奴那奇，恩基、恩利尔等等。
西方人的《圣经》被很多人奉为神物，我却一直对其抱有一种怀疑的态度，因为假如有一个西方人眼中全知全能的上帝，那么我们中国人又是属于哪个“集团”的呢，为什么我们这么重要的一个人种或者民族，在那样一本几乎被奉......
-----------------------------
《圣经》里记载的中国人就是示那人，也就是苏美尔人。感谢支持。
本来很少来天涯，更不要说回帖，但是偶然看到了楼主的一些帖子，专门弄了一个账号来回复。我几年以前也看过西琴写的书，所以对你帖子里提到的一些东西比较容易理解，比如阿奴那奇，恩基、恩利尔等等。
西方人的《圣经》被很多人奉为神物，我却一直对其抱有一种怀疑的态度，因为假如有一个西方人眼中全知全能的上帝，那么我们中国人又是属于哪个“集团”的呢，为什么我们这么重要的一个人种或者民族，在那样一本几乎被奉......
-----------------------------
《圣经》里记载的中国人就是示那人，也就是苏美尔人。感谢支持。