青树坪战役

楼主:洞霞尹 字数:4387字 评论数:66条评论 帖子来源:天涯  访问原帖
青树坪战役
青树坪,位于湖南双峰县境西部,自古为驿站要塞,是湘中通往湘南的必经之地。早在清咸丰年间,就为商贾云集之地。1912年,建青树坪镇。
青树坪之战是衡宝战役中的一次让人深思的战役,由于战争资料少,战斗过程几乎空白,致使后人对这场战役知之极少。
青树坪战役是解放军第四野战军对白崇禧的国民党军发起追击的一次战役,后遭到国民党军猛烈反击被迫撤出。有史书称之为青树坪战斗,若从战争时间之短来说它可称一场战斗,从双方投入的兵力规模来看,它是一场战役。
因为双方的前敌指挥机构都是军级以上机关,解放军是第49军,国军是第三兵团,解放军投入的兵力是两个师,国军是三个师,远远超过战斗兵力的规模。按军事上的严格定义,师以上部队参加的战斗就是战役。
四野渡江之后最惨重的失利当属青树坪一战,然而多年以来,由于种种原因对此战资料极少,因此很多人只知有此一战,具体过程几乎一无所知,由此将青树坪之战又与后来衡宝战役中的战斗混淆起来,更使这场战役成为一团迷雾。
青树坪战役是四野49军军长钟伟向上级第13兵团提出了向永丰、界岭、宝庆追击的作战方案。49军的先头师146师(师长王奎)指挥并经历了整个战役。
青树坪战役从8月15日开始,至8月17日晚结束,双方苦战三天两晚,其惨烈程度为四野渡江以来之最!146师阵亡877人,伤2000余人,元气大伤。前来接应的145师也有470人的伤亡(史学家曾对这些数字比较怀疑)。
战后49军军长钟伟检讨说:“对桂系主力的战斗力估计不足,认为白崇禧没什么了不起,犯了麻痹轻敌的错误。”13兵团在战役总结中写道:“146师在青树坪遭敌袭击进攻,仓皇应战而吃亏,挫折了自己的士气,增长了敌人的气焰。”
和平时期修建双峰烈士纪念塔。为纪念在衡宝战役中牺牲的解放军指战员,在上世纪九十年代,双峰县城东修建了双峰烈士公园,塔子山上修建了纪念塔。原中共湖南省委书记熊清泉题写的“衡宝战役青树坪战斗烈士纪念塔”的塔名。碑文为:“1949年8月追歼国民党队血战界岭壮烈牺牲安葬于永丰塔子山的颜东成、吕玉光等英雄永垂不朽!
同年10月在衡宝战役中,先后于永丰、青树坪、棋盘山和石龙山等处战斗中英勇献身的英雄们永垂不朽!为了中国人民的解放事业在双峰境内前赴后继为国捐躯的英雄们永垂不朽!”
双峰烈士塔是时任双峰县县委书记赵世荣主持修建的,在他的回忆录《浮生略记》的《烈士!你们在哪里?》一文中详细叙述了整个过程。

洞霞尹2020-12-08 08:52:04 发布在 煮酒论史
青树坪战斗,若从战争时间之短来说它可称一场战斗,从双方投入的兵力规模来看,它是一场战役。
洞霞尹2020-12-08 08:52:57 发布在 煮酒论史
@STML79 2020-12-08 09:23:53
又一个果粉来吹嘘蒋匪军。最后青树坪那些蒋匪军去哪里了?
-----------------------------
不是吹嘘,这是史实,先生可去查一查。
当然,国民党军最后还是一败涂地!历史的潮流是不可阻挡的。
洞霞尹2020-12-08 09:34:50 发布在 煮酒论史
@老好人有好报 2020-12-08 11:52:03
青树坪就战斗本身而言应该是平手,解放军被迫停止了追击,而蒋军也没有完成歼灭解放军的战斗目的。就伤亡来说双方也差不多,虽然是蒋军最后控制了战场,但解放军也成功地整建制的带伤员突围而走,意义不大。虽然是伏击战,但开始就是解放军主动攻击,到最后也是主动防守,主动突围,自始至终解放军都很从容,未见狼狈相,这绝对是失败的伏击战。
这场战斗对国军来说是重创了146师的锐气,对解放军来说是暴露了将军主力的......
-----------------------------
谢谢先生光临。还是先生注重史实。
洞霞尹2020-12-08 16:20:11 发布在 煮酒论史
@断刀002 2020-12-08 11:03:41
反手就是一个衡宝战役打残了桂军主力部队
-----------------------------
谢谢先生光临。后面就我所了解到的简单说说衡宝战役。
洞霞尹2020-12-08 19:53:06 发布在 煮酒论史
@david1d 2020-12-08 13:19:23
战役来说,双方战役目标都没达成。桂系虽然阻止了解放军的快速突破,但没完成歼灭任务,没有扭转战略劣势;解放军突破受阻,损失双方持平,战略优势没有改变。整体而言,算是平手。
-----------------------------
我将在后面说说自己记忆中发生在家乡的那场战斗。
洞霞尹2020-12-08 20:28:20 发布在 煮酒论史
@STML79 2020-12-08 09:23:53
又一个果粉来吹嘘蒋匪军。最后青树坪那些蒋匪军去哪里了?
-----------------------------
@洞霞尹 2020-12-08 09:34:50
不是吹嘘,这是史实,先生可去查一查。
当然,国民党军最后还是一败涂地!历史的潮流是不可阻挡的。
-----------------------------
抗日战争的正面战场,国民党军队功不可没,现在逐渐在还原历史真相
洞霞尹2020-12-09 09:17:29 发布在 煮酒论史
@风中之江南好 2020-12-09 09:34:23
白崇禧再牛逼,长江以北打大仗的时候,他在干吗?
白崇禧除了逼蒋下野,他为国军做了什么贡献?
白崇禧这样的人,连阎西山都不如,有什么好聊的!
所谓小诸葛,无非就是说他有狐狸一样的小聪明,不堪大用
-----------------------------
在桂系中毕竟还是有白崇禧这个人。
白崇禧后来在台湾被蒋介石边缘化了。
洞霞尹2020-12-09 09:44:32 发布在 煮酒论史
@百年马克沁 2020-12-09 10:14:41
很多人看不上国民党军队,是被我们的宣传误导了。其实他们的战略战术,个人战力一点不比我们差。就好像我们国家蓝球队和NBA对打,实力差距是很明显的,可是我们反复播放那几个进球的镜头,大家就以为我们比NBA强很多了。其实国民党的崩溃源于经济而并非军事,蒋介石认为3~6个月可以消灭我军是他最大的战略错误,也是他笔记中所承认的。47始,蒋的部队已基本发不出军饷吃不起饭,士气低落。
-----------------------------
谢谢先生光临、留言并指教。
洞霞尹2020-12-09 15:05:19 发布在 煮酒论史
@百年马克沁 2020-12-09 18:28:15
楼上说国民党腐败,当然。可他还有一块学术净土,为新中国的开发留下了多少世界级大师,比如钱学森,竺可桢、钱伟长、侯德榜、童第周、 师昌绪 、梁思礼.....“春秋诸子,民国大师”绝非妄言。
你现在还有几个大师,还有净土吗?
-----------------------------
先生说的应该是敏感问题,我是过来人,害怕。
洞霞尹2020-12-09 19:25:06 发布在 煮酒论史
@天下为公99999 2020-12-10 00:23:19
白崇禧的确是林彪的苦主啊!1934年底的湘江战役,白率领四万桂军杀得红军血流成河,伤亡投降五万多人,1946年五月又与杜聿明合作,攻占四平,共军伤亡投降八万多人,1949年秋又再次突袭造成林彪49军伤亡过万。假使当时国府空军给力,白完全可以反攻成功,至少可以与毛划江而治。
-----------------------------
可怜白骨攒孤坟,尽为将军觅战功。
洞霞尹2020-12-10 08:59:18 发布在 煮酒论史
@十月三日注册 2020-12-09 22:16:07
著名的水军人物都在啊
你们好啊
哈哈哈哈哈
-----------------------------
哦哦哦哦哦
洞霞尹2020-12-10 09:00:00 发布在 煮酒论史
@STML79 2020-12-08 09:23:53
又一个果粉来吹嘘蒋匪军。最后青树坪那些蒋匪军去哪里了?
-----------------------------
你说呢?
洞霞尹2020-12-10 13:14:58 发布在 煮酒论史
@老好人有好报 2020-12-08 11:52:03
青树坪就战斗本身而言应该是平手,解放军被迫停止了追击,而蒋军也没有完成歼灭解放军的战斗目的。就伤亡来说双方也差不多,虽然是蒋军最后控制了战场,但解放军也成功地整建制的带伤员突围而走,意义不大。虽然是伏击战,但开始就是解放军主动攻击,到最后也是主动防守,主动突围,自始至终解放军都很从容,未见狼狈相,这绝对是失败的伏击战。
这场战斗对国军来说是重创了146师的锐气,对解放军来说是暴露了将军主力的......
-----------------------------
研究战争,是为了制止战争,还是为了在战争中取胜?
这也是一个值得思考的问题。
洞霞尹2020-12-10 20:38:46 发布在 煮酒论史
@十月三日注册 2020-12-11 00:47:08
楼主还懂得水军是什么
厉害呀
哦哦哦
-----------------------------
不知道哦,请先生指教
洞霞尹2020-12-11 09:10:59 发布在 煮酒论史
@老好人有好报 2020-12-08 11:52:03
青树坪就战斗本身而言应该是平手,解放军被迫停止了追击,而蒋军也没有完成歼灭解放军的战斗目的。就伤亡来说双方也差不多,虽然是蒋军最后控制了战场,但解放军也成功地整建制的带伤员突围而走,意义不大。虽然是伏击战,但开始就是解放军主动攻击,到最后也是主动防守,主动突围,自始至终解放军都很从容,未见狼狈相,这绝对是失败的伏击战。
这场战斗对国军来说是重创了146师的锐气,对解放军来说是暴露了将军主力的......
-----------------------------
@洞霞尹 2020-12-10 20:38:46
研究战争,是为了制止战争,还是为了在战争中取胜?
这也是一个值得思考的问题。
-----------------------------
@茶山闲人种土豆 2020-12-10 22:16:50
你在研究战争吗? 你好像是在片面用一方的损失说事而又对另一方的损失闭口不提吧?
要客观, 就要对参战双方的损失和收获都要站在一个公平中立的立场上看问题, 而你只强调四野的伤亡数, 对桂军的伤亡数闭口不谈, 客观吗? 有意思吗?
须知, 任何战役的胜负都是有代价的, 桂军的代价呢? 0是吧? 明白了, 原来桂军都是天顶星人附体, 刀枪不入的.
-----------------------------
我不是研究战争的。至于桂军的伤亡人数,可以在下一篇文章见端倪。
洞霞尹2020-12-11 09:14:10 发布在 煮酒论史
@天下为公99999 2020-12-10 00:23:19
白崇禧的确是林彪的苦主啊!1934年底的湘江战役,白率领四万桂军杀得红军血流成河,伤亡投降五万多人,1946年五月又与杜聿明合作,攻占四平,共军伤亡投降八万多人,1949年秋又再次突袭造成林彪49军伤亡过万。假使当时国府空军给力,白完全可以反攻成功,至少可以与毛划江而治。
-----------------------------
@洞霞尹 2020-12-10 08:59:18
可怜白骨攒孤坟,尽为将军觅战功。
-----------------------------
@上海老教授2017 2020-12-11 18:39:11
湘江之战的主力不是李宗仁白崇禧的桂军,而是薛岳的中央军和何键的湘军,桂军不过是敲边鼓的角色而已。而且此战红军所以失利,主要原因并非白崇禧指挥出众,而是博古、李德等人的错误。、四平之战更是与白崇禧无关,参战的都是蒋介石的中央军,白崇禧不过是在解放军已经决定撤出四平之后才到东北去走了一趟而已,并没有多大作用。青树坪之战更不过是一个小插曲,对整个战局并没有多大影响。何况参战的并非四野主力,损失也......
-----------------------------
高手在网络!
洞霞尹2020-12-11 19:15:27 发布在 煮酒论史
谢谢诸位光临并指教,谢谢!
洞霞尹2020-12-12 09:50:40 发布在 煮酒论史
@午夜奇想大大 2020-12-12 16:07:33
只是一场战斗,哪来的战役?就是解放军这一个师被全灭,在大局上,已经无关痛痒,可以忽略不计。国民党几百万优势装备的军队被灭,才是国粉的奇耻大辱。
-----------------------------
“就是解放军这一个师被全灭,在大局上,已经无关痛痒,可以忽略不计。”
先生,几千上万人的生命,“无关痛痒,可以忽略不计”,你说的是什么话啊?!
洞霞尹2020-12-12 18:37:20 发布在 煮酒论史