【快讯短评】国运的馈赠：RCEP的签定
今天，11月15日，《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）正式签署，长达8年的“马拉松”式谈判终于有了最终结果，横跨15个国家、覆盖全球30%人口的当今世界上最大的自由贸易区自此宣告成立。
这一协定是巨大的利好，它不仅仅会反映在对外贸易上，反映在证券市场上，也将会在地缘政治上为中国带来长远的利好。
它意味着，拜登或后来的美国政府，基本上没有了重启奥巴马时代出师未捷就被川普所废的政治遗产TPP（即《跨太平洋伙伴关系协议》），即便让拜登拥有了偷天之力，重启成功并成功在国会通过了，那它对中国的负面影响，也可以忽略不计了。
为什么这么说呢？
我们先来简单介绍一下TPP。
TPP为什么诞生？
第一，在世界银行和国际货币基金组织，美国都拥有对重大事项的一票否决权。但在１９９５年从关税总协定改组而来的世贸组织WTO中，信奉自由贸易的克林顿政府，没有为美国留下这样的绝对主导权。而美国又是WTO中最低关税的成员国。这就让后来美国在对世贸条款的“反悔”官司中，屡屡受挫。
所以美国自08年宣布要加入TPP以来，它就要求各国关税税率平等，并将其它的一些附加的劳工待遇、环境保护、原料产地限定等条款注入了进去。
但这些条款就像网上一些喜欢不懂装懂的公知大V一样，并没有考虑到穷国的实际情况（一个穷国不允许劳工挣血汗钱，那显然就啥钱也挣不到了），所以在长达数年的谈判过程中TPP推进困难，到了后来，美国国内的氛围也逐渐发生了变化，民众反对自由贸易的声音日渐高涨，于是不但共和党不少议员反对，连民主党里很多议员也反对。
【众院议长佩洛西当时是牵头反对TPP的民主党大佬之一】
第二，09年奥巴马上台伊始，就提出了“亚太再平衡”战略。由于中国实力的不断增强，引起了周边国家及美国的焦虑，因此奥巴马要“重返亚太”，联合盟友或非盟友国家一起遏制中国。
【这就像19世纪德国崛起让周边国家感到巨大的不安，并最终引发世界大战一样，地缘比较糟糕的国家，只能用具有普世性的意识形态（宗教，共产主义，自由民主主义等）去身体力行的破冰，以后我们专门讲讲这个问题】
东南亚国家虽然很多也亲美，或者也是美国的盟友，但在历史渊源和领土上，彼此之间没有严重的纠纷，所以就不像日本和韩国那样依赖于美国，而奥巴马与他们通过TPP加强经贸关系，就有助于加强地缘政治关系，并通过TPP那些有关意识形态和经济体制的附加条款，从意识形态上强化联盟的共识。
但这一行为，在美国国内受到了很多批评。川普政府的贸易代表莱特希泽，就多次抨击TPP的目的不是为美国工人带回工作，只是为地缘政治服务的产物。
【美国现任贸易代表莱特希泽，经常对媒体强调工作对衰败的穷白人社区的重要性。很多人看不起黑人，其实穷困的白人失去了工作，其糟践自己，不对家庭负责的荒唐劲头跟黑人非常的相似，并不是种族使人堕落。而德国学者对德国穷人的研究也证实了这一点】
第三，国际货币体系理论中有一个观点：一个国家在全球经济基础结构中的份额（与一个国家GDP在全球GDP中的份额大体对应）应当与其货币在全球货币市场交易的份额基本对应，否则就会形成矛盾，甚至影响到世界经济格局与地缘格局。
由于中国自改革开放以来的高速发展，如今其GDP占全球经济比例达15%，而人民币占全球外汇交易的比例只有1.99%；而美国呢，GDP占全球比例是25%，而美元占全球外汇交易比例近44%。
而如果排除中国呢。
那么美国GDP占全球经济比例就达到了29%，而美元在全球货币体系中的比例则是45%。好像也没有完全对应？但是，排除中国之后，就没有哪个国家GDP所占份额大大高于货币地位的国家形成对美元地位的潜在威胁了。
以上数据来源：得到：鞠建东《国际贸易争端课》
这实际上是美国近年来兴起要跟中国贸易脱钩的声音的主要理论根据。
但这声音其实也就只是嚷嚷而已，中美是世界上最大的贸易伙伴国，中美贸易脱钩，代价是非常非常昂贵的，除非是发生了战争，否则在和平年代，民众根本无法接受这样巨大的经济损失。所以美国在一些新的经贸协定中将中国排除在外，从而尽量中国在国际经贸领域的影响，也就成为了一种次要的选择。
这也是TPP刻意将中国排除在外的关键原因。
而这也是RCEP长远看来，对人民币未来的国际化也会有好处的原因。
TPP反映了什么
而综上所述，我们也可以看出来三个结论：
第一，WTO迟早要被美国整，中美的贸易争端也迟早会来。川普的贸易战只不过是换了与奥巴马不一样的打法。这主要是因为两个人的基本盘不一样。川普的支持者中有大量因为制造业外流而失去工作的工人，所以他是乱拳出击，不但跟中国，跟全世界都开打贸易战，以表演给工人看他有多努力。而奥巴马的支持者，也是全球化的受益者——跨国企业，科技巨头，金融巨头……他要达到的目的，也没有制造业工作回流美国的不切实际的幻想（但他在推广TPP时也有这样虚假宣传），所以他采取了TPP这种模式进行中美贸易之争。
第二，遏制中国是奥巴马时代就开始的，不是川普时代才开始的，只不过奥巴马作为建制派政治家，受到的牵绊更多，加上中国十年前的国力（特别是新兴的人工智能和5G方面的科研实力）也不像今天这样强，其威胁尚未足以在美国上层精英中形成共识。这就使得奥巴马的对华政策显得并不激烈，并让很多国人以为”中美关系，好也好不到哪去，坏也坏不到哪去“，还让很多人以为现在的拜登对付中国，不过就是奥巴马时代的那些招法（那些盲目看不起拜登的人，请记住我的这句话）。
第三，TPP当初如果成功，会对中国在亚太地区的经贸地位有所削弱，也给中国未来在亚洲扩大影响力增添了阻碍。如果２０１６年是希拉里上台，以她在华盛顿多年的人脉和影响力，以及跟世界各国的外交关系，最终成功通过TPP不是不可能的。但是川建国同志在２０１６年就职当天，就宣布了美国退出TPP，从而使得TPP实际上宣告破产，不但为中国推动ＲＥＣＰ的成功创造了一个长达四年的窗口期，还让亚太国家看到剩下的选择只能是中国了——要感谢川总带来的国运啊。
RCEP的地缘利益
自2010年中国完成加入世界贸易组织的承诺以来，总体在对外贸易上其实也是越来越开放，并且RCEP和一带一路，都是没有附加各种意识形态条件的，这种自由贸易政策其实更加纯粹，也有利于各成员国更加自主地采取与本国国情相适应的经济政策。
除此之外，中国在台湾和南海的问题上，是跟很多亚洲国家有地缘冲突的。我们以前在《李登辉真的爱日本吗？》中曾有部分介绍过。
而更加开放和更大规模的经贸往来，是有助于消解这种地缘冲突的。这一点，我们在《世贸之死，动荡之始》中较为详细地介绍过。
其实这也是一百年前，美国开始打开国门的初衷。
1890年，美国成为世界上头号经济强国，1900年，美国成为世界头号制造业强国。而也就是在1900年前后，美国开始对拉美国家的农产品输入实行低关税政策（之前美国是实际进口替代政策的高关税国家），以示对过去常欺负的拉美国家的照顾与笼络。
从此，美国踏上了以自由开放的贸易政策助力外交，形成有利于自己的地缘政治格局的漫漫长路。
你们认为，中国，也会踏上这样的国运之路吗？
附：
李登辉真的很爱日本吗？
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1938164-1.shtml
世贸之死，动荡之始
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1935571-1.shtml