400年来欧美编造传销洗脑的十大伪史(加强版)

楼主:吴刚1969 字数:41749字 评论数:1582条评论 帖子来源:天涯  访问原帖
《红楼梦》是人类空前绝后的长篇文学巨著. 年少时很难读懂, 计划退休后再细看.

它成书于清初, 能残留前80回原作已是不幸中的万幸. 不论作者是谁, 我赞同不久前才见到的一些分析:它表面是夹杂儿女私情的贾府盛衰史, 实为明盛极而亡, 落入满清统治, 华夏文明大倒退的巨大悲歌(现在诸位从零开始, 戳穿全套数学科技伪史的行动, 在正本清源和去伪存真过程中遇到的内外巨大阻力, 都是这首历史悲歌的延续);故“字字血泪;真事隐, 假语存 ”; “贾”通假, 本身又是商贾之意, 明亡与金权私化, 与南北两大银本位商贾集团和境外势力联合架空中央政府金融财政密切相关;“红楼”即明朝朱家大楼。

对明亡前车之鉴的深刻认识, 直接关系到能否彻底打破周期律。中国人“天下为公”的思想与实践, 以及对内外私利集团各种斗争经验(包括军事,SARS1.0+2.0, 金融,文化传媒, 伪史洗脑与反洗脑等等)的传播, 将直接决定全人类未来的走向。
吴刚19692021-04-20 00:41:04 发布在 国际观察
中国能免于遭受2003SARS 1.0,2019SARS-2.0, 2021SARS 3.0--n.0多轮攻击,能在全球独善其身的关键原因不是依赖疫苗,而是封城、全国各地清零制度、中医药体系,、个人防护和严控国际流动人口。

灭活疫苗也许能保持个人半年左右的心理安慰;害处则因人而异。
吴刚19692021-04-27 09:10:03 发布在 国际观察
重磅:看到病毒武器得不偿失,肯塔基参议员终于在foxnews开腔:
1. 关于病毒源头有一个巨大的道德伦理问题:我们有必要用动物病毒升级到能感染人的病毒吗?是否从实验室泄露?
2. 我们要问福奇:为何他用政府的钱监督资助,用动物病毒在实验室升级到能感染人的病毒?
3. 两三年前我们就应该禁止以上做法,我们关掉了一半这样的实验室,为何福奇又重开它们干这事?
4. 我们要问福奇:(本来是明指福奇和本土,还要含蓄拉上中国背一锅)...在美国本土究竟干没干?有没有给病毒增加能力来入侵人类?
5. 我们也许不想故意放毒,但美国本土实验室也有泄露的潜在风险。
吴刚19692021-04-27 10:41:32 发布在 国际观察


吴刚19692021-04-27 23:40:03 发布在 国际观察
评论 yletpkki:欢迎光临转战本贴!
吴刚19692021-05-18 12:07:09 发布在 国际观察
20210511美国国会听证会上,当过医生的肯塔基共和党参议员Rand Paul公开拷问福奇新冠源头:

1. 这是第一次有参议员在国会公开指控福奇与美国“科学家”狼狈为奸,一直在美国本土直接用人体细胞试验,升级动物病毒感染人类。

2. 该参议员多次公开点名北卡毒王Ralph Baric:“他开发的转基因技术,通过细胞培养中的连续传代使冠状病毒的人工突变看起来是自然变异的结果;毒王Baric 将这种技术命名为“不可见(NO SEE ‘EM’)”” (全球金融和其他各种市场也有“看不见的手”)。注意这里的关键信息:让工程病毒的人工突变看起来是自然变异的结果!!!实际上,这两年各国泛滥的各种冠毒,根本不是什么96%吻合的云南蝙蝠病毒或美国蝙蝠病毒 “自然变异”后的结果, 而是来自北卡毒王Baric一抽屉的SARS系列(包括他本人一直坚持的原始命名:2003年在广州下毒的SARS-1.0,中东的MERS和2019在武汉下毒的SARS-2.0);为什么辉瑞总裁公开讲两针对付不了“变异”冠毒,要打第三针,甚至每年补一针?)

3. 该参议员明确指出福奇领导的NIH用巨额公款资助包括北卡毒王Baric在内的11个美国实验室搞工程病毒感染人类。(除了毒王Baric搞的SARS系列和MERS,还有40年以前与福奇密切相关的HIV, 当代各种禽流感、猪瘟、埃博拉、寨卡、尼帕……)

4. 言辞表面上,Rand Paul从头到尾栽赃陷害,试图拉武汉实验室垫背,但也提到武汉女博士经过多天无休无眠的查证,证明导致武汉疫情的2019新冠病毒基因序列与武汉实验室的云南蝙蝠病毒并不吻合。(实际上武汉实验室是法国和美国恶魔放长线挖的大坑;女博尝到了“中美双院士”的真实味道,不知她以后还敢不敢要福奇的美元研究经费,去云南找96%吻合的蝙蝠病毒,然后和北卡真正的毒王Baric一起玩病毒。)

最后来看RandPaul和福奇交锋的结束语:

福奇:我要再次重申,NIH和NIAID没有资助武汉病毒所研究病毒升级。

参议员: 但你确实支持在美国(本土)搞。我们有11个实验室在做,是你允许他们这么干的。我们有一个委员会来做这件事,但委员会得到了所有的豁免权。你在愚弄大自然(You’re fooling with Mother Nature here.)。你允许制造致死率15%(之前专门提到2003年SARS-1.0的致死率15%)的超级病毒。这很危险。……让这种情况在美国继续下去是一个巨大的错误。我们应该非常细致地调查这种病毒的来源。

有英文字幕的视频:

https://www.youtube.com/watch?v=nsJb5PNl9PQ&t=330s

听证会完整文字记录:

https://www.rev.com/blog/transcripts/dr-fauci-cdc-director-testify-before-senate-on-covid-19-guidelines-transcript
吴刚19692021-06-05 10:16:32 发布在 国际观察
今年四月份,武汉石博还在向福奇NIH下属网站用英文哭诉冤情,好比在下游喝水的小羊乖乖走到上游的狼面前,声泪俱下解释自己根本没把上游的水喝脏。

现在福奇被美国官民公开穷追猛打后,狗急跳墙,一反常态,也突然开始疯狂反咬武汉所。不知石博现在心情如何。

希望有人转告石博等人:

1. 2003 年,SARS-1.0在广东爆发以后,终院士搞有罪推论, 甚至弄虚作假,对成千上万上诉无门的果子狸直接执行了死刑。那么石博站在终院士的“巨人肩膀”上,为什么把视线从果子狸转到了蝙蝠身上的呢?因为有北卡毒王Baric主动前来指导,对吗?

2. 请石博注意:不论是自然变异(从云南蝙蝠到果子狸,再到中国人),还是你的团队,都不可能把只有96.2%相似度的云南蝙蝠病毒变成SARS-1.0或2.0。这并不能证明“研究冠状病毒”近40年的Baric,也没本事制造与美国蝙蝠病毒99.9%或99.99%吻合的,能大规模杀人的SARS工程病毒系列(别忘了,还有专门针对中东人,让“骆驼”背锅的MERS)。

3. 北卡毒王亲口说美国有上千种蝙蝠。他有必要劳你石博万里迢迢送云南蝙蝠病毒去试验吗?当然没有必要。

4. 你知道Baric实验室这40年从福奇和盖茨等人拿到多少钱直接用人体细胞试验,搞工程病毒吗?从福奇手里间接给你的那点美元经费还不够他塞牙缝。

5. 你确实造不岀SARS-2.0,因为你还没有北卡毒王的“No SEE EM”技术(“看不见它们”:经过多代繁殖,让工程病毒看起来像自然变异的结果)。他也不可能手把手教你。

6. 尽快停止与任何外资,特别是与美元相关的“科研基金或学术”往来,包括NIH代理eco-health 姓爱泼斯坦的。

7. 武汉所是法国和美国恶魔联手放的长线,挖的大坑。你很不幸,成为精心布局,栽赃陷害,倒打一耙的第一对像。如果还继续执迷不悟,最好先仔细研究“西方文化”最重要的两个单词:false-flag 和 post-truth, 然后再去找福奇和Baric一起玩冠状病毒。

祝你和你的团队好运!
吴刚19692021-06-23 13:55:35 发布在 国际观察
明朝舰队全球定位基本原理(引用请注明源自天涯吴刚1969)

中华古圣先贤,唐宋元明天文团队和远洋航海家在经年累月的实践中,总结发明的“牵星术”或“过洋牵星术”,实际是人类第一套全球定时定位系统。400年前在南京诞生的纯中文版《坤舆万国全图》本身,就是这套定时定位系统存在并被应用于全球巡航测绘的最关键证明。

600年以前,如果没有这套只有中国人掌握的系统为坚实基础,没有明朝初期各大舰队环绕各大洲海岸线,沿大小河流入海口,逆流深入内陆实地测绘资料的汇总,就不可能有纯中文版《坤舆万国全图》的出现。“400年前利玛窦万里迢迢来中国白送《坤舆万国全图》,免费教中国人地球是圆的“等传销洗脑数百年的故事,早就该彻底结束了!!!

希望以下几点可以给各位同好提供参考:

1. 在地面和洋面任意一点,测算自身所在纬度相对简单。在北半球以北极星为参照就足够。到了南半球,要么找南极星,要么测算赤道上任何一颗恒星的最大仰角,再用90度(以圆周360度为例)一减,即为观测点的南纬度数。

2. 经度相对复杂很多,测算误差也会大一些。既然北极星可以用来参照测算纬度,那么顺理成章,测算经度就需要参照天球赤道上的多颗恒星(600年以前,赤道和附近明亮恒星的精确分布图只有中国才有)。

3. 为什么需要多颗赤道恒星定位经度?因为不论在地面或洋面哪一点,每晚能看到的赤道恒星都不完全一样,而且相对地球的位置都在沿赤道变化。(地球每自转一周,同时公转太阳约365.25之一度。因此每隔一个昼夜,赤道上的所有恒星,看起来会沿赤道大圆,集体往西移动一度)。

4. 从南京港出发前某个时刻,观测记录赤道上所有参照恒星的准确位置。以此为基准,平均每12个时辰(或24小时)后,赤道恒星图整体向西旋转一度(或一年完成匀速旋转一周,可用精密齿轮实现自动化,相当于出发地的标准赤道恒星时钟或年表)。

5. 600年以前的夜间,在茫茫大洋上航行,不论是风平浪静,还是暴风骤雨之后,要想知道自己相对于出发地的经度变化,以下是必要条件:

A. 不受海上颠簸影响的精确计时器,而且误差累积到一定程度后还有办法调表(就地观测月全食时刻就是最精确的对表时间)。

B. 晚间任意一个晴好时刻,有能力观测计算天球赤道上多颗参照星的相对位置;

C. 对照同一时刻出发地的标准赤道恒星年表上,每颗对应参照星所在的位置,得到每颗参照星在东西方向的角度差(求平均值,以减小误差),就是观测点与出发地的经度差。

6. 可以用正午日影最短时刻(当地午时正点) 调表;每天记录月亮到达夜空最高点的时刻,也可以用来粗略调表对时和辅助计算当地与出发地的时差和经度之差。

7. 当地出现月食时,可以通过观测月全食时刻精确调表对时(月食当晚,日地月成三点一线时,就是当地子时整或0点整),还可以用来修正以上各种测算结果。

网友叮当风云补充:
“中华有浑天仪这种精确描述星辰升落仪器,高度依赖所在地的经度位置。

已经调较好的浑天仪,拿到向东15度经度的地方,就会发现星辰比浑天仪提早了一个小时升起。

拿到向西15度经度的地方,就会发现星辰比浑天仪晚了一个小时升起。

如果把所在地亮星观察角度在黄道环上标记一下,就可读出这个偏差值15度来。

这样,大海中的海船上要是有一套调较好的浑天仪,使用星辰升落时刻与出发地的偏差,每4分钟偏差1度,就可以给所在位置的海岸线确定经度了。

中国人走遍世界,众多海岸线经纬度记录值汇总到中央,中央地图所就可以绘制世界地图了。”
吴刚19692021-06-27 06:47:40 发布在 国际观察
破解“地心说”与“日心说”, 戳穿假白尼的400年假悲情连续剧

(欢迎非营利转载或引用以下内容, 请注明著作权归天涯论坛吴刚1969。)

五大行星外加月亮与木卫和太阳的互动关系, 必然是古代中国天文顶级专家长期研究的课题。他们唯一可以依赖的基础, 就是明清以前, 人类独一无二的中国天文实测数据和资料。研究讨论和构建“日心”三维模型, 根本轮不到当时远离人类唯一的天文中心中国, “单枪匹马的波兰假白尼”写“天体运行论”来解决。

最晚在明朝, 至少部分中国天文专家早就想通了究竟是日绕地, 还是地绕日一年转一圈的问题(“地心”与“日心”之争)。不排除传教士来华旁听了中国天文专家的两种观点, 然后回去编造“古希腊托勒密地心说”, 以及假白尼“日心说”、布鲁诺和假力略的400年假悲情连续剧。

《坤舆万国全图》右上角的九重天图置地球于中心, 并不代表历代所有中国天文专家都认为地球是宇宙中心, 以为所有天体都绕地球转圈运动。为什么?

首先, 九重天图左边短文明确指出日月恒星看起来总是绕地左旋运动, 实际是地球右旋自转给人带来的错觉。这说明至少在《坤舆万国全图》发表以前, 明朝中国知识界就完全明白地球自转一周就是一个昼夜。除了右旋自转, 再结合《周髀算经》天球大圆被分为三百六十五又四分之一度的记载:地球自转的同时, 还沿黄道, 相对天球赤道恒星背景每天向右移动一度, 刚好一年一个周期。因此,天球大圆很早就被中国古圣先贤分为三百六十五又四分之一度, 与年周期一模一样。

如果把以上几点相结合, 究竟是日绕地一圈365.25天, 还是地绕日一圈365.25天, 这个问题立刻迎刃而解。

假设是太阳绕地球转圈, 那么地球只能在原处自转, 每天子时正点从地面看到的天球赤道恒星背景就是一模一样的(北斗柄的指向也会永远不变), 不可能看到地球与天球赤道每天有一度的相互运动。这个对于明朝或更早的中国天文专家来说, 绝非“假人布鲁诺在教廷面临火刑的生死难题”, 而且是明初舰队应用在人类全球定位系统1.0, 准确测定经度和汇成《坤舆万国全图》的关键法宝之一。只是以上内容暂时未见传世的图文叙述而已。(如果没被满清和洋人完全销毁, 也许永乐大典里就有)

其次,(待续)
吴刚19692021-10-14 09:13:15 发布在 国际观察
破解“地心说”与“日心说”, 戳穿假白尼的400年假悲情连续剧

(欢迎非营利转载或引用以下内容, 请注明著作权归天涯论坛吴刚1969。)

黄道线上的五大行星和太阳, 加上月亮及木卫, 它们与地球之间的互动关系, 是中国古代天文专家长期观测研究的课题。他们唯一可以依赖, 又是最可靠的基础, 只有明清以前, 中国天文实测数据和统计资料。只有连续数千年由中央政府直接资助管理的, 庞大的中国天文团队, 才有资格研究讨论和构建“日心”三维模型, 根本轮不到当时远离任何文化中心, 更远离人类唯一的天文中心中国, “单枪匹马的波兰假白尼写天体运行论”来解决“地心”与“日心”之争。

在明朝或更早, 至少有一部分中国天文专家, 已经解决了究竟是日绕地, 还是地绕日一年转一圈的问题(“地心”与“日心”之争)。不排除传教士来华旁听了中国天文专家的两种观点, 然后编造了“古希腊托勒密地心说”, 以及假白尼“日心说”、布鲁诺和假力略的400年假悲情连续剧。

《坤舆万国全图》右上角的九重天图把地球放在中心, 并不代表历代所有中国天文专家都认为地球是宇宙中心, 以为所有天体都绕地球转圈运动。为什么?

首先, 九重天图左边短文明确指出:日月恒星看起来总是绕地左旋运动, 实际是地球右旋自转给人带来的错觉。这说明:至少在《坤舆万国全图》发表以前, 明朝中国知识界就完全明白地球自转一周就是一个昼夜。除了右旋自转, 再结合《周髀算经》天球大圆被分为三百六十五又四分之一度的记载:地球自转的同时, 还沿黄道, 相对天球赤道恒星背景每天向右移动一度, 刚好一年一个周期。因此,天球大圆很早就被中国古圣先贤分为三百六十五又四分之一度, 与年周期一模一样。

如果把以上几点相结合起来看, 究竟是日绕地一圈365.25天, 还是地绕日一圈365.25天, 这个问题立刻迎刃而解。

不妨先假设是太阳绕地球转圈, 那么地球只能相对固定一处自转, 每天半夜子时正点从地面看到的天球赤道恒星背景就是一模一样的(北斗柄的指向也就永远固定不变), 不可能看到地球与天球赤道每天有一度的相互运动。

也许有人会问:有没有可能太阳和天球恒星背景都绕地球旋转, 又刚好都是一天走一度, 一年绕一圈?表面上似乎这也可以自圆其说, 但根本无法解释其他观测结果。因此, 九重天图明确标注28宿第八重天周期为7000年, 而不是365日23刻。

只要排除以上两种可能,摆在中国天文专家面前的日地关系就只有一种可能:地球绕太阳转圈。

日地的互动关系对于明朝或更早的中国天文专家来说, 绝非“假人布鲁诺在教廷面临火刑的生死难题”, 反而是明初舰队应用在人类全球定位系统1.0, 准确测定经度和汇成《坤舆万国全图》的关键法宝之一。虽然以上细节暂时未见传世的图文叙述, 但是《坤舆万国全图》本身, 以及图上精确的经度标注就是最关键的证据。(如果没被满清和洋人完全销毁, 也许永乐大典里就有相关内容。)

其次, 九重天图上还有更多证据。(待续)
吴刚19692021-10-19 01:10:41 发布在 国际观察
“万有引力定律”的“巨人肩膀” 真的是假普勒“三大定律”吗?

先假设假普勒“三大定律”真的可以直接推导出“万有引力定律”, 或为牛顿提供了“巨人肩膀”, 那至少说明光用苹果砸牛头是砸不出“万有引力定律”的, 对吧?是不是应该先把天津名校和世界各地强化洗脑的“牛顿苹果树”全砍掉,再回来追溯假普勒“三大定律”的来龙去脉?

1. 假普勒是不是450年前的德国人?当时的德国地区和丹麦有统一的国家和中央政府吗?它们分别使用哪种统一的语文?成年的假普勒去丹麦, 用哪种语文跟师傅“第谷”学习、交流和发展丹表的天文学成果?当时的丹麦普及了中国造纸和印刷术吗?

2. 450年前的“第谷”用哪种统一的度量衡标准生产天文观测设备和记录数据搞天文精算?是“古希腊罗马的度量衡标准”, 还是丹麦本地的?与目前欧洲通用的,从中国借鉴的法英德等度量衡标准有何不同?比如说, “第谷”用的长度单位和角度单位分别是什么?“第谷”的圆周被分成几等分?60度?100刻?200度?300度?360度?365.25度?为什么?从何而来?

3. 如果牛顿的巨人肩膀是假普勒, 那假普勒的巨人肩膀又是丹麦“第谷”, 对吧?注意:“第谷”小团队高大上的天文学成果是在哥本哈根边上, 北纬55度的小岛上干出来的。北纬55度是什么概念?450年前至少半年冰天雪地!!!没有准确的天气预报,不论雨雪阴晴,几十年如一日, 半夜不睡在室外看星星, 一个都没有被冻死?还培养出牛顿的师傅, 德国(当时尚未成国)留学生假普勒?知道这传销洗脑的北欧童话故事系列, 是山寨哪个真实的中国人上温带小岛搞天文观测吗?

4. 中国万年以内,明清以前的大型天文台或小型测绘点,为什么没有一个是北纬55度的? “第谷”小团队的天文测算成果那么高大上, 他的“汶岛天文台遗址”, 比郭守敬团队的登封天文台(只测算年周期)和其他天文台晚300年,是不是“第谷” 团队应该比郭守敬团队先进至少300年?谁找点“第谷天文台”冰雕图片给我们见识一下?假的“复原天文器材”也行, 类似“古希腊海底捞精密机械仪器”那种都可以。
“假普勒三大定律”表面上看都是对的,但实际上都是处心积虑编造的东西。今天再次通知各位:欧人精心策划编造的, 传销400年的假白尼、布鲁诺和假力略悲情连续剧, “第谷和假普勒”师徒假大师等故事, 看似天衣无缝, 实际上千疮百孔, 经不起任何推敲,都是伪人伪史!而且这些主要是为了骗中国人, 培养精神跪族, 多多益善。
那么,冠名牛顿的所有数学和物理成就,究竟源自哪里? 答案只有一个:明清以前的中国。“万有引力定律”简洁的字母符号总结,也许是在西欧完成的,但是它背后所有的基础工作,全部来自中国。
假大师“第谷“和假普勒”三大定律”确实骗了中国人几百年, 还能骗多久?答案取决于你我她和他!!!

吴刚19692021-10-20 02:34:14 发布在 国际观察
明末的各种瘟疫(主要是鼠疫?), 很可能是“传教士”故意从欧洲带到中国,在各地大面积传播的。

明亡的第一要素不一定是大面积瘟疫, 但不可忽视:这个因素是民乱的原因之一, 同时导致明朝军队一溃千里。

400年前的证据早已烟消云散, 但欧人倒打一耙, 讲“中国鼠疫导致欧洲人口锐减”, 反而是令人生疑的原因之一。400年以前中国人卫生条件和生活习惯远远在欧洲之上, 只可能是肮脏的欧人把鼠疫带到猝不及防的中国, 而不是相反!

我认为北卡毒王造的2003SARS1.0, “中国、武汉、或功夫病毒SARS2.0”, 就是故伎重演!只是这次在中国没完全得逞。上一次美国在朝鲜战场使用生化武器, 证据确凿, 但美方至今百般抵赖, 或绝口不提;再往前推100多年, 欧人用天花毛毯, 灭绝无数北美原住民部族(也许还包含少量明代中国移民后裔), 实在没办法用false flags或post-truth栽赃或遮掩, 反正也没有人找那些元凶们报仇。
吴刚19692021-11-09 11:17:12 发布在 国际观察
刚刚才注意到:中国海关图标原来长这样?据说文哥期间停用, 1985年又开始恢复使用至今。

先不管已故的, 1953年设计者是否过于崇洋崇“古希腊”神话, 甚至是不是公鸡会员, 早就该把这“国际接鬼”的图标换掉了!

吴刚19692021-11-10 03:04:44 发布在 国际观察






















吴刚19692021-12-08 09:12:51 发布在 国际观察
除了关键的全球定时定位系统、舰船制造和远洋航行技术, 要保证庞大舰队安全往返于中国和完全陌生的美洲之间, 能在海上满足万人丰衣足食的后勤保障系统也是必不可少的。除了主粮、咸鱼腊肉和其他干货食品, 花生和南瓜也是两种可以长期保存的食物。选定长期驻扎的港口以后, 还可以就地种植栽培这些作物, 为后续航程增加食物的多样性。

有人说中国船员不像大量得败血症的欧洲海员, 唯一秘诀是每天在船上发豆芽吃, 来补充维生素。我认为说不定船上可以种些时令蔬菜呢!

豆芽确实必不可少, 但成千上万人如果连续吃一两年豆芽, 即使在海上连续吃几个月, 也是600年前的中国吃货无法想像的。至少我认为花生和南瓜这两种可以长期保存的食物, 只可能是从中国向外传播, 而不可能发源于美洲。很多物种的传播也不一定是故意的, 本来只是为了满足路途遥远的舰队自身的需求。
吴刚19692022-02-02 11:18:30 发布在 国际观察
关于明初舰队测绘全球和物种传播:

1. 明初舰队多次远洋往返和全球测绘工作, 绝非误打误撞, 而是朱棣雄才大略的最高决策, 郑和等人在中央政府强大支持下, 组织庞大团队具体策划执行的结果。

2. 600年前, 舰队或支队进入完全未知的美洲东南西北海域和沿江河入海口逆流深入完全陌生的内陆, 必然是步步为营, 支队分工合作, 循序渐进的过程。

3. 除了关键的全球定时定位系统、舰船制造和远洋航行技术, 要保证庞大舰队安全往返于中国和完全陌生的美洲之间, 能在海上满足万人丰衣足食的后勤保障系统也是必不可少的。

4. 除了主粮、咸鱼腊肉和其他干货食品, 花生和南瓜(产量大)也是两种可以长期保存的食物。选定长期驻扎的港口以后, 还可以就地种植栽培这些作物, 为后续航程增加食物的多样性。

5. 欧洲海员只是跨个大西洋, 就出现大面积败血症, 有人说是因为他们当时没有中国船员的“唯一”秘诀:每天在船上发豆芽吃, 既有蛋白质, 又补维生素。我认为豆芽绝非维生素的“唯一”来源, 至少还有花生和南瓜。船上说不定还可以种些其他的时令蔬菜!豆芽确实必不可少, 但成千上万人如果连续吃一两年豆芽, 即使在海上只吃几个月, 与中国丰富的吃文化也是极不相称的。

6. 现代邮轮平均也就几千人, 有大冰库贮藏食物, 最多几天就可以停靠大港得到补给。600年前从中国出发, 第一次去测绘全美洲, 包括最远的加拿大东北内陆和最凶险的北冰洋, 虽然没有今天的后勤条件, 但也不至于天天只吃豆芽, 对吧?因此, 我认为沿途选址建基地, 供成百上千人长期驻扎, 对分工分段测绘全美洲来讲, 是必不可少的!

7. 中国鸡群和马等动物已经在美洲繁衍了600年, 说明动物们的中国祖先在海上漂泊几个月的伙食也不会太差。一直要保持身强体壮的明朝海军防御部队和其他技术船员, 伙食种类不至于比家禽家畜还单调吧?你总不能派一堆老弱病残天天吃豆芽, 航行几个月, 去测绘完全未知的美洲大陆吧?

8. 不管怎样, 我认为花生和南瓜这两种可以长期保存的食物, 只可能是从中国向外传播, 而不可能是源自美洲, 由原住民给中国舰队提供的后勤保障。

9. 很多中国人驯化的动植物, 本来只是为了满足路途遥远的舰队自身需求, 并不是特意要传播世界的。比如船上养鸡生蛋, 长期驻扎中南美的中国鸡自然就跟随少量中国移民永久定居, 繁衍至今;马下船后, 每到一处都是陆地上最好的运输工具;到达美洲的每一匹马就相当于今天的一辆装甲车, 既可翻山越岭协助勘探, 又可载重、装卸和转运物资。
吴刚19692022-02-03 01:18:28 发布在 国际观察
“牛顿第二运动定律F=ma”真的是“牛顿”的首创发明吗?

很显然, 目前“力”的世界通用单位“牛顿”, 是1875年巴黎改米尺(metric)制以后, 有了质量、距离(长度)和时间三个人造单位公斤、米和秒组合之后的副产品。因此, 用“牛顿”命名为力的标准单位, 只会晚于1875年, 而不可能更早!

“牛顿”所在的英格兰现行的英制标准, 包括质量或重量单位磅和距离或长度单位英尺, 据称是1824年以后成型的。如果英格兰在1875年以前, 另有表达“力”的单位, 那么它显然不会是从1875年以后到现在广泛使用的的“牛顿”。

综上所述, 如果要让“牛顿”所有的数学和物理成就自圆其说, 就必须为1824年以前的英格兰另起炉灶, 至少要为300年以前的“牛顿”, 专门制定有别于现行英制的度量衡标准。

目前所有物理教科书中, 地表附近的重力加速度都被近似为9.8m/s^2, 那么“牛顿”有没有用别的单位表达重力加速度?谁能从“牛顿手稿或原著”找一些表达加速度和各种“力”大小的单位和数据, 让我们开开眼界?
吴刚19692022-04-27 09:56:14 发布在 国际观察
空叉飞船从4个主伞打开到落水仅2分钟, 从时间上反推,视频中实时播报的1000米是准确的。
吴刚19692022-04-27 10:02:21 发布在 国际观察
关于起源于美国的“女权主义运动”, 洛克飞了家人的亲口总结:“你太天真(too silly)了!以为真是为了提高女人地位?是我们家出钱发起的“女权主义运动”, 一是为了让女人从家里出来干活, 可以增加一倍的劳力交税, 二是可以让小孩很早就进学校接受洗脑, 因为女人要上班, 就不可能专职在家教育小孩。”

“洛家”基本实现了两大目标;应该说女权运动”客观上也提高了女人在很多国家的社会地位。

中国有“妇女能顶半边天”, 根本不需要另搞外资资助的极端“女权主义”。

新时代的新问题:经过几十年“国退民进”或“公退私进”, 除了“世袭”或极少聪明能干的, 能在30岁左右就养活一大家的男人越来越少;如果女人也要忙于求学和生计, 如果好的社会福利只向富贵阶层倾斜, 而不向中下层广大产妇和幼儿倾斜, 那么劳苦大众家庭的生育率必然下降。

怎么解决?比如不论在哪里工作的女人, 只要怀孕生产, 就可以带薪休两三年产假;4-18岁学前、中小学校、职业高中教育全部免费;18岁以后的教育和职业培训费用可以无息或低息贷款;一旦有收入才开始还货。
吴刚19692022-05-04 05:25:56 发布在 国际观察
“牛顿”真的首创发明了“牛顿第二运动定律F=ma”吗?

1. 公式左边的力F单位是“牛顿”, 右边质量m和加速度a的单位:分别是公斤和米/秒^2。不难理解:一个单位“牛顿”的力量相当于让1公斤的物体产生1米/秒^2加速度所需要施加的力度;很显然, 一“牛顿”本来就是一公斤*米/秒^2;或者说, “力”的通用单位“牛顿”, 是由质量、距离(长度)和时间三个人造单位的组合产生以后, 才出现的副产品。而现行的公斤和米这两个单位是1875年5月20日在巴黎发布“米尺(metric)标准”以后才有的, 距今(2022年)不到150年。也就是说“牛顿”这个与1公斤*米/秒^2等效的、力的单位, 必然是出现在1875年5月20日以后, 而不可能是在之前。因此, “牛顿(1642-1727)”无法穿越200多年, 提前使用比他自己晚生的单位“牛顿”!

2. 法国人在1875年改制以前的“法尺”, 据称约合现在的32厘米左右;“牛顿”所在的英格兰现行的英制标准, 质量或重量单位“磅”和距离或长度单位“英尺”据称是1824年以后才成型的;不论“法尺”还是“英尺”, 其实都是明尺或清尺, 或者本来就应该叫中尺。实际上人类所有度量衡标准, 包括历史上各国五花八门的, 以及目前的“米尺国际标准”(metric), 追根溯源只有一个:中国度量衡标准。

3. 目前所有物理教科书中, 地表附近的重力加速度都被近似为9.8m/s^2。这个9.8, 必须是先有人为规定的单位米和秒, 然后进行大量实验测算, 才可能得到的数值。“牛顿”如果也测算过这个数值, 那绝对不是9.8, 因为他不可能提前使用200年以后才有的单位米和秒。

综上所述, 如果要让“牛顿”任何一项“科神”级成果, 或所有的数学和物理成就都能自圆其说, 就必须为1824年以前的英格兰另起炉灶, 至少要为300年以前的“牛顿”, 专门设立官方权威机构, 制定有别于现行英制的度量衡标准, 批量生产能满足各种科研、生产和商业活动的度量衡工具和精密校准设备。

请问:“牛顿”时代, 十里不同音, 连语文都尚未统一的英格兰, 有过类似中国2000多年前的游标卡尺和全套大小砝码等文物出土吗?

请问:谁能从“牛顿手稿或原著”中, 找一些与当时当地科研条件和真实文物相匹配的, 表达加速度和各种“力”大小的单位和数据, 让我们开开眼界吗?

“300年前的牛顿”, 究竟是真有其人, 还是19世纪中期以后, 西欧精英集体学 结明清中国人传承万年的天文数学和物理成就之后, 编造的“科神1.0”?这个问题的答案英国人最清楚。其实他们早就透露过实情, 只是从未引起大多数中国人的重视或深究。

戳穿“科神1.0牛顿”全套神话的序幕早已拉开, 这100多年数学和物理教科书的传销洗脑该尽快结束了!
吴刚19692022-05-05 11:12:11 发布在 国际观察