“天问一号”将戳穿一切深空探测的造假行为！
”由于火星离地球实在是太远了，我这个巡视器，哦就是火星车上的天线，能力有限，所以想直接跟地面通信有点难。这时候环绕器就要变成一个通信中转站来传递消息。所以第四次制动就是为了让它调整到一个能当通信中转站的高度。“
米国”1976年的海盗一号和二号两个火星车“，都比45年后的天问火星车更先进，功率强大能直接发射信号到地球，根本不用环绕器作通信中转站！可见中国火星车比米国至少落后50年。
米国”1976年的海盗一号和二号两个火星车“，都比45年后的天问火星车更先进，功率强大能直接发射信号到地球，根本不用环绕器作通信中转站！可见中国火星车比米国至少落后50年。
@东莞野大三毕业 2021-02-15 00:43:20
关于所谓阿波罗造假的疑问，每一条都有非常合理信服的解释，你们睁眼看不见也不能硬塞进你们的眼睛呀。打个比喻，民科说你看现在新的自行车速度越来越快了，因此肯定能蹬上月球。然后你让我们给你提供新证据证明蹬自行车不能上月球，否则就是我们不许你怀疑，你觉得我应该有那个耐心陪着你学习初中物理吗？
-----------------------------
无可救药! 已送黑名单！
关于所谓阿波罗造假的疑问，每一条都有非常合理信服的解释，你们睁眼看不见也不能硬塞进你们的眼睛呀。打个比喻，民科说你看现在新的自行车速度越来越快了，因此肯定能蹬上月球。然后你让我们给你提供新证据证明蹬自行车不能上月球，否则就是我们不许你怀疑，你觉得我应该有那个耐心陪着你学习初中物理吗？
-----------------------------
无可救药! 已送黑名单！
天问一号全自动，精准地完成刹车动作，被火星捕获后，成为人类第一颗人造火星卫星；初绕火星轨道极其符合预期，竟然不用任何修正，又节省不少燃料。这些完美无缺的火星第一次，首先是在嫦娥一姐二姐三姐和四姐被月球捕获的经验基础上取得的。
中国第一次搞人造火卫星就获得巨大成功，说明发射人造月球卫星对于中国航天探月团队来说，早已经是小菜一碟！
很多网友可能还在误以为：发射人造月球卫星这种小菜一碟的事情，就连日本徒弟都比嫦娥一号干得更早，俄美师傅应该更早就会了。
实际上，这盘“小菜”除了中国，谁也不会。它是各种动态精算、超远程精确定位定时、超远程不间断的双向通讯和测控、小型火箭的精准控制和其他相关技术的综合体，而且还要尽可能考虑无数个预案以备应急，是一个极其复杂的大系统工程。
单单是各种型号的小型火箭的精准点火和严格的工作时间控制，苏联不可能在1966年就能办到！因此“月球10号成为人类第一个人造月球卫星”绝对是俄莱坞24集探月连续剧的第10集剧本。紧随其后的“阿波罗8-17号载人绕月或登月”当然是更精彩的好莱坞电影和电视连续剧集锦！
总之，如果没有99.99%的把握，我不会轻易下结论：目前只有中国在2007-2020的13年间，发射过五次人造月球卫星；苏美日所有的“探月成果”就是彻头彻尾的假货！
另外，即使像嫦娥5T一样，绕到月背拍个远景照并发回地面，也不是一件很容易的事情。没有任何迹象表明：嫦娥一号之前公开的月背图是真实的，或是与嫦娥成果合成的真实月背图相吻合的！月背大大小小的坑比正面的相对多一些，是很多人可以猜想到的。因此在假的月背图上提前多贴几个洋人的名字，这也许就是嫦娥四号去的“冯卡门撞击坑”的来历。
中国第一次搞人造火卫星就获得巨大成功，说明发射人造月球卫星对于中国航天探月团队来说，早已经是小菜一碟！
很多网友可能还在误以为：发射人造月球卫星这种小菜一碟的事情，就连日本徒弟都比嫦娥一号干得更早，俄美师傅应该更早就会了。
实际上，这盘“小菜”除了中国，谁也不会。它是各种动态精算、超远程精确定位定时、超远程不间断的双向通讯和测控、小型火箭的精准控制和其他相关技术的综合体，而且还要尽可能考虑无数个预案以备应急，是一个极其复杂的大系统工程。
单单是各种型号的小型火箭的精准点火和严格的工作时间控制，苏联不可能在1966年就能办到！因此“月球10号成为人类第一个人造月球卫星”绝对是俄莱坞24集探月连续剧的第10集剧本。紧随其后的“阿波罗8-17号载人绕月或登月”当然是更精彩的好莱坞电影和电视连续剧集锦！
总之，如果没有99.99%的把握，我不会轻易下结论：目前只有中国在2007-2020的13年间，发射过五次人造月球卫星；苏美日所有的“探月成果”就是彻头彻尾的假货！
另外，即使像嫦娥5T一样，绕到月背拍个远景照并发回地面，也不是一件很容易的事情。没有任何迹象表明：嫦娥一号之前公开的月背图是真实的，或是与嫦娥成果合成的真实月背图相吻合的！月背大大小小的坑比正面的相对多一些，是很多人可以猜想到的。因此在假的月背图上提前多贴几个洋人的名字，这也许就是嫦娥四号去的“冯卡门撞击坑”的来历。
发射人造月球卫星不容易，那如果瞄准月亮，就射个飞行器直接撞上去，是不是容易多了？也没那么简单！从印度和以色列“探月”发布的拼图和资料来看，它们根本没够着月亮。反正印以两国的“撞月成果”都被米国老师傅“侦察”到了，也将永载世界航天伪史册！
来看米国老师傅用嫦娥三维月面图作底料，帮印以玩拼图的杰作：
https://www.nasa.gov/image-feature/goddard/2019/vikram-lander-found
https://www.space.com/beresheet-moon-lander-crash-site-photos.html#:~:text=A%20sharp%2Deyed%20NASA%20spacecraft,managed%20by%20nonprofit%20organization%20SpaceIL.
来看米国老师傅用嫦娥三维月面图作底料，帮印以玩拼图的杰作：
https://www.nasa.gov/image-feature/goddard/2019/vikram-lander-found
https://www.space.com/beresheet-moon-lander-crash-site-photos.html#:~:text=A%20sharp%2Deyed%20NASA%20spacecraft,managed%20by%20nonprofit%20organization%20SpaceIL.
恳请各位尽快转达航天和决策部门：
1. 与俄合作探月建月球基地，也许有国际政治需要，但技术上必须严格以我为主，严防关键技术泄密。
2. 上世纪的苏联确实创造了人类航天史上无数个第一，比如人造卫星，载人航天，近地轨道对接和空间站等等等等；然而, 最新发现：苏联在1959-1976期间的“探月和其他所有深空探测成果”与“阿波罗全球电视直播手动载人登月连续剧”的性质一样, 全是假货！
3. 从1976年到现在45年内, 苏俄技术上一直在主导真实的国际空间站, 但探月和深空探测成果与美日欧印阿等国一样, 是00000！
4. 目前除中国以外, 没有任何其他国家具备发射人造月球卫星, 精确入月轨的全套技术；天问一号当然也是人类第一颗人造火卫星, 而不是“第六”。 人类所有公开的探月或探火星成果, 只有嫦娥系列和天问是货真价实的！
5. 唯一有待查证的小问题：嫦娥四号去月背的“冯卡门撞击坑”的名字究竟从何而来？？？嫦娥一号拍摄并合成真实的月背图之前, 人类并没有任何真实的高清月背全图！苏美在1959-1971之间，搞了五花八门的假月背图。反正月背坑多, 造假成性的洋人抢先贴上几个真假洋人的名字, 也不奇怪。中国航天探月团队极有可能是无意中将错就错, 延用了“冯卡门撞击坑”这个名字。还好, 冯卡门好歹是钱老导师的名字。
6. 嫦娥五号任务圆满成功以后, 越来越多中国航天专家开始质疑阿波罗 。其实阿波罗只是全套航天伪史的冰山一角！苏美日欧印以阿等国共同编造的航天伪史, 本质上是“古希腊罗马文艺复兴”等伪史的延续！中国应该尽快主导月面和火星上的命名, 绝不应该执行“上报”以后等洋人批准的程序！！！另外所有涉及伪史伪人的洋名, 中国人不应永远承认, 必须另起中文名！
总之, 尖端领域的合作要慎之又慎, 除非俄航天人永远甘做小弟, 出钱出力, 任劳任怨。永远牢记与俄合作探火星失败的教训, 还有美国通过“合作”, 轻松获得苏联太空对接标准和技术的前车之鉴！
1. 与俄合作探月建月球基地，也许有国际政治需要，但技术上必须严格以我为主，严防关键技术泄密。
2. 上世纪的苏联确实创造了人类航天史上无数个第一，比如人造卫星，载人航天，近地轨道对接和空间站等等等等；然而, 最新发现：苏联在1959-1976期间的“探月和其他所有深空探测成果”与“阿波罗全球电视直播手动载人登月连续剧”的性质一样, 全是假货！
3. 从1976年到现在45年内, 苏俄技术上一直在主导真实的国际空间站, 但探月和深空探测成果与美日欧印阿等国一样, 是00000！
4. 目前除中国以外, 没有任何其他国家具备发射人造月球卫星, 精确入月轨的全套技术；天问一号当然也是人类第一颗人造火卫星, 而不是“第六”。 人类所有公开的探月或探火星成果, 只有嫦娥系列和天问是货真价实的！
5. 唯一有待查证的小问题：嫦娥四号去月背的“冯卡门撞击坑”的名字究竟从何而来？？？嫦娥一号拍摄并合成真实的月背图之前, 人类并没有任何真实的高清月背全图！苏美在1959-1971之间，搞了五花八门的假月背图。反正月背坑多, 造假成性的洋人抢先贴上几个真假洋人的名字, 也不奇怪。中国航天探月团队极有可能是无意中将错就错, 延用了“冯卡门撞击坑”这个名字。还好, 冯卡门好歹是钱老导师的名字。
6. 嫦娥五号任务圆满成功以后, 越来越多中国航天专家开始质疑阿波罗 。其实阿波罗只是全套航天伪史的冰山一角！苏美日欧印以阿等国共同编造的航天伪史, 本质上是“古希腊罗马文艺复兴”等伪史的延续！中国应该尽快主导月面和火星上的命名, 绝不应该执行“上报”以后等洋人批准的程序！！！另外所有涉及伪史伪人的洋名, 中国人不应永远承认, 必须另起中文名！
总之, 尖端领域的合作要慎之又慎, 除非俄航天人永远甘做小弟, 出钱出力, 任劳任怨。永远牢记与俄合作探火星失败的教训, 还有美国通过“合作”, 轻松获得苏联太空对接标准和技术的前车之鉴！
对比天问的火星黑白照和阿联酋的“火星照”：
1. 阿联酋“先到火星”，发表照片反而比中国晚；
2. 中国的火星黑白照显示南北极端正，说明天问飞行姿态端正；
3. 阿联酋的照片显示火星南北极是歪七八倒的，要么是整个儿“探测器”歪了45度左右飞向火星，要么是相机被震歪了45度左右，或者被故意歪了45度设计和安装的。你总不能说他们本来收到的是跟天问拍的一样，还故意把端端正正的照片整歪45度再发表，对吧？
结论：阿联酋的其实就是歪门邪道的假货！
1. 阿联酋“先到火星”，发表照片反而比中国晚；
2. 中国的火星黑白照显示南北极端正，说明天问飞行姿态端正；
3. 阿联酋的照片显示火星南北极是歪七八倒的，要么是整个儿“探测器”歪了45度左右飞向火星，要么是相机被震歪了45度左右，或者被故意歪了45度设计和安装的。你总不能说他们本来收到的是跟天问拍的一样，还故意把端端正正的照片整歪45度再发表，对吧？
结论：阿联酋的其实就是歪门邪道的假货！
@天一1971 2021-02-16 04:27:38
查了轨道数据，希望号倾角是25度，北极是不是更应该在右上角？还有质疑，请问楼主，黄色区域应该是太阳直射点，以前楼主说过，现在大概是火星春分时间，太阳直射点正好在南北极之间，如果蓝色是大气层的话，那么太阳直射点的大气层应该比南北极厚，那么是不是，蓝色黄色反了，南北极的蓝色应该少一点，直射点附近应该多一点蓝色？
-----------------------------
我尽量不再点评任何假成果。因为末级分离速度这一条就足以否定所有的假探火星, 所以也不建议各位花太多时间精力研究假照片!
查了轨道数据，希望号倾角是25度，北极是不是更应该在右上角？还有质疑，请问楼主，黄色区域应该是太阳直射点，以前楼主说过，现在大概是火星春分时间，太阳直射点正好在南北极之间，如果蓝色是大气层的话，那么太阳直射点的大气层应该比南北极厚，那么是不是，蓝色黄色反了，南北极的蓝色应该少一点，直射点附近应该多一点蓝色？
-----------------------------
我尽量不再点评任何假成果。因为末级分离速度这一条就足以否定所有的假探火星, 所以也不建议各位花太多时间精力研究假照片!
关于天问一号的巡航轨道，修正以前的说法：刹车以前的轨迹，应该没有偏离黄道面太多；刹车被火星捕获前后，与黄道面约有10度夹角，可能是为了对抗火星自转倾角的影响，经过最优计算的轨道角度；凡是自转与地球差不多的星体，为了拍摄全貌，必然要变轨到沿南北极环绕火星的轨道。
正月初四，天问一号利用速度最低时完成垂直变轨；估计初八前后，就可能经过火星北极上空，发回以北极为中心的火星头顶全景照！人类首次！
这次保证不是纯黑白！
正月初四，天问一号利用速度最低时完成垂直变轨；估计初八前后，就可能经过火星北极上空，发回以北极为中心的火星头顶全景照！人类首次！
这次保证不是纯黑白！
人间那点千亿万亿，甚至万万亿钱财，再加上权力或生理欲望，跟广袤的宇宙相比，都太渺小了！中国精通天文地理的古圣先贤早就看透这一点！
我赞成李政道博士的人生观：人活一辈子，争取多了解一点宇宙的奥妙，就不白活；对我来说，有机会与成千上万人分享戳穿全套航天伪史的乐趣，那就是锦上添花；我自认为这也是与人间丑恶势力斗争的一种形式。
华夏人文始祖和中国航天人，与天奋斗，其乐无穷；中华万年沧海桑田，与地奋斗，其乐无穷；天涯网客思想碰撞，戳穿400年全套伪史，与人奋斗，其乐无穷！
我赞成李政道博士的人生观：人活一辈子，争取多了解一点宇宙的奥妙，就不白活；对我来说，有机会与成千上万人分享戳穿全套航天伪史的乐趣，那就是锦上添花；我自认为这也是与人间丑恶势力斗争的一种形式。
华夏人文始祖和中国航天人，与天奋斗，其乐无穷；中华万年沧海桑田，与地奋斗，其乐无穷；天涯网客思想碰撞，戳穿400年全套伪史，与人奋斗，其乐无穷！
简单说一下我对米国“探火星”的认识过程：
之前我以为火星有大气，可能比软着陆月球更容易，所以一直没在意网友提及的火星造假。
大概两年前，有老同学在微信上转发火星上空的鹰（可能是米国网友最早发现的）。我马上跑到NASA官网下载存底，并且截屏留念，生怕他们毁图灭迹。其实我的担心纯属多余，NASA干真活的少，脸皮超厚的人太多了！
随后把米国四五次，包括当时最新的2018 “洞察号”的，各自截然不同的登火星视频搜出来。全看一遍后，立刻得出结论：米国所有8次软着陆火星全是假的！！！原因如下：
1. 火星上空的鹰是个导火索；
2. 所有登火星视频全是动漫，没有一个是火星现场拍摄合成的！
3. 每一个视频都显示截然不同的登陆技术。每一辆“火星车”也是形态迥异，大小不一，因为每次都外包给不同的大学。这些都完全违背最基本的工程设计规范和升级换代的发展规律。
4. 另外还有某年NASA大张旗鼓搞的火星直播视频：除了一张静止图片，就是来回重复了好几个小时的“火星表面北风呼啸的背景噪音”。气得米国网友没少骂NASA造假成性，无底线！
如果你理解我以上的话，从此就不必浪费时间和精力去研究任何火星假图!
之前我以为火星有大气，可能比软着陆月球更容易，所以一直没在意网友提及的火星造假。
大概两年前，有老同学在微信上转发火星上空的鹰（可能是米国网友最早发现的）。我马上跑到NASA官网下载存底，并且截屏留念，生怕他们毁图灭迹。其实我的担心纯属多余，NASA干真活的少，脸皮超厚的人太多了！
随后把米国四五次，包括当时最新的2018 “洞察号”的，各自截然不同的登火星视频搜出来。全看一遍后，立刻得出结论：米国所有8次软着陆火星全是假的！！！原因如下：
1. 火星上空的鹰是个导火索；
2. 所有登火星视频全是动漫，没有一个是火星现场拍摄合成的！
3. 每一个视频都显示截然不同的登陆技术。每一辆“火星车”也是形态迥异，大小不一，因为每次都外包给不同的大学。这些都完全违背最基本的工程设计规范和升级换代的发展规律。
4. 另外还有某年NASA大张旗鼓搞的火星直播视频：除了一张静止图片，就是来回重复了好几个小时的“火星表面北风呼啸的背景噪音”。气得米国网友没少骂NASA造假成性，无底线！
如果你理解我以上的话，从此就不必浪费时间和精力去研究任何火星假图!
@大能猫002 2021-02-17 09:32:16
原先的新闻还有“中国首次火星探测”，这次直接是“首次火星探测任务”是措词不严谨还是有意而为？
-----------------------------
有没有原先的截图？有可能我的简报已经被转达。
原先的新闻还有“中国首次火星探测”，这次直接是“首次火星探测任务”是措词不严谨还是有意而为？
-----------------------------
有没有原先的截图？有可能我的简报已经被转达。
@吴刚1969 2021-02-08 11:02:12
据说这是美国2005“火星侦察号”几万公里外拍的：
-----------------------------
@盘古开天廿八星宿 2021-02-10 13:40:16
这张照片不可能是哈勃望远镜拍的吧。这是火星北极还是南极？
-----------------------------
应该就是哈勃拍的，上北下南。
据说这是美国2005“火星侦察号”几万公里外拍的：
-----------------------------
@盘古开天廿八星宿 2021-02-10 13:40:16
这张照片不可能是哈勃望远镜拍的吧。这是火星北极还是南极？
-----------------------------
应该就是哈勃拍的，上北下南。
月面高清全图已经免费公开就算了。咱们应该上书反对免费公开火星高清全图。至少等重要地标全用中文命名以后，再公开收费高价卖低清图，爱买不买。否则火星高清全图又被好莱坞无偿拿走作拼图底料。
谁有苏联1959或1960年编的月背地图和命名？记得有网友发过，我忘记存了。想找”冯卡门撞击坑“没找到。
查了一下，苏美曾经分工：美国承包月正面命名，苏联负责月背命名。
查了一下，苏美曾经分工：美国承包月正面命名，苏联负责月背命名。
如果你没看懂天问一号为何费大力气, 做最高难度的垂直90度变轨, 我来简单科普一下：（欢迎拍砖）
1. 选择远火点, 这时天问速度最低, 垂直纵向变轨最省油；
2. 为何要干这么大动作？因为火星自转与地球月球一样, 都是自西向东, 所以要最快画出完整的火星全图, 最高效的轨道就是绕南北两极转圈。
3. 然后一圈接一圈地拍摄, 用最低圈数覆盖赤道区域应该就齐活。所有资料发回地面后, 就像小朋友玩拼图一样, 也许是几千万, 甚至上亿小图被拼接成完整的火球仪 。嫦娥一号和二号搞出的月球仪也是这么来的。
1. 选择远火点, 这时天问速度最低, 垂直纵向变轨最省油；
2. 为何要干这么大动作？因为火星自转与地球月球一样, 都是自西向东, 所以要最快画出完整的火星全图, 最高效的轨道就是绕南北两极转圈。
3. 然后一圈接一圈地拍摄, 用最低圈数覆盖赤道区域应该就齐活。所有资料发回地面后, 就像小朋友玩拼图一样, 也许是几千万, 甚至上亿小图被拼接成完整的火球仪 。嫦娥一号和二号搞出的月球仪也是这么来的。
辛丑牛年正月初一的重要发现, 重复如下：
1. 中国是目前唯一成功并娴熟掌握发射人造月球卫星和软着陆月面全套精密技术的国家！
2. 中国嫦娥五号成功采回地面的月样, 是目前人类主动获取的, 唯一的一份地外星体样品！
3. 中国天问一号是人类首个成功发射的人造火卫星！中国至今公开的两张黑白照片和两个彩色短视频, 以及后续的探火星成果, 不论走到哪一步, 都是人类首创的全新纪录！
如此重要的三大结论, 如果没有100%的把握, 我绝不会在公共场合随便乱说。当然我也不会要求人人都能在短时间内接受或消化我的结论。如有任何疑问, 欢迎共同探究。
1. 中国是目前唯一成功并娴熟掌握发射人造月球卫星和软着陆月面全套精密技术的国家！
2. 中国嫦娥五号成功采回地面的月样, 是目前人类主动获取的, 唯一的一份地外星体样品！
3. 中国天问一号是人类首个成功发射的人造火卫星！中国至今公开的两张黑白照片和两个彩色短视频, 以及后续的探火星成果, 不论走到哪一步, 都是人类首创的全新纪录！
如此重要的三大结论, 如果没有100%的把握, 我绝不会在公共场合随便乱说。当然我也不会要求人人都能在短时间内接受或消化我的结论。如有任何疑问, 欢迎共同探究。
耐心看了十分钟“毅力号的第九次”, 跟上次2018“直播洞察号登火星”差不多。虽然参照中国天问公开的信息补了点新料, NASA还是一丝不挂地走台步, 展示了国王第九件新衣！
只想赞美米国登火星技术和NASA的演技如火纯青, 宇宙第一！
1. 米国自从“1976一共绕过两个月”后, 就对火星地形了如指掌, 但对外秘而不宣！
2. 中国飞控中心的大屏幕铺张浪费；米国精打细算, 火星直播主要用电脑小屏幕。
3. 因为光或电磁波通讯在地火之间有十多分钟延迟, 中国只好放任天问自主完成刹车和火星捕获。而米国轨道和落点精算以及测控能力超强, 地火双向通讯或与“火星侦察号”的三方通讯可以“接近实时（near real-time）”。
4. 最利害的是米国根本不用先绕火星, 就像当年阿姆斯特朗一踩刹车直接登月一样, “毅力号”也是一刹车就直接登火星, 即使伞降碰到“沙尘暴”, 也能精准命中靶区。这种技术中国很可能一万年也学不会！
问题是既然“实时”通讯都可以, NASA直播为何只放鼠标演示和电脑小屏幕动画？为何不发布类似天问的两个带火星大气的现场视频和登陆前火星的近照, 让全世界开开眼呢？
5. 最搞笑的是火星车母体叫“deceptive stage(骗人器？？？)”。火箭反推悬停后，用高级绳索吊放火星车(四个反推火箭的熊熊大火也不怕烧坏火星车)。等火星车登陆成功后，"骗人器"就会立刻自动点火，侧飞到远处坠毁，以免砸坏火星车。
只想赞美米国登火星技术和NASA的演技如火纯青, 宇宙第一！
1. 米国自从“1976一共绕过两个月”后, 就对火星地形了如指掌, 但对外秘而不宣！
2. 中国飞控中心的大屏幕铺张浪费；米国精打细算, 火星直播主要用电脑小屏幕。
3. 因为光或电磁波通讯在地火之间有十多分钟延迟, 中国只好放任天问自主完成刹车和火星捕获。而米国轨道和落点精算以及测控能力超强, 地火双向通讯或与“火星侦察号”的三方通讯可以“接近实时（near real-time）”。
4. 最利害的是米国根本不用先绕火星, 就像当年阿姆斯特朗一踩刹车直接登月一样, “毅力号”也是一刹车就直接登火星, 即使伞降碰到“沙尘暴”, 也能精准命中靶区。这种技术中国很可能一万年也学不会！
问题是既然“实时”通讯都可以, NASA直播为何只放鼠标演示和电脑小屏幕动画？为何不发布类似天问的两个带火星大气的现场视频和登陆前火星的近照, 让全世界开开眼呢？
5. 最搞笑的是火星车母体叫“deceptive stage(骗人器？？？)”。火箭反推悬停后，用高级绳索吊放火星车(四个反推火箭的熊熊大火也不怕烧坏火星车)。等火星车登陆成功后，"骗人器"就会立刻自动点火，侧飞到远处坠毁，以免砸坏火星车。
小编：请问NASA为什么要搞全球网络直播“毅力号”登陆火星？
NASA: 因为我们有裸奔的自由，也可以让你们分享围观的自由。
小编：请问为什么NASA关闭了YouTube直播频道的评论区？
NASA：裸奔我们可以做，但不能说。都已经免费让你们看全裸了，为什么总有一小撮“阴谋论者”还要当众吆喝“裸奔”呢？岂有此理！
NASA: 因为我们有裸奔的自由，也可以让你们分享围观的自由。
小编：请问为什么NASA关闭了YouTube直播频道的评论区？
NASA：裸奔我们可以做，但不能说。都已经免费让你们看全裸了，为什么总有一小撮“阴谋论者”还要当众吆喝“裸奔”呢？岂有此理！