红楼梦不是报告文学
传奇小说不是报告文学
剑_龙：举报 2020-11-05 20:53:34 评论
續文作者顯然沒有註意”元妃去世，宝玉九个月功服未守“的事，當時寶玉已經算是勉強功名在身，此事涉宮廷的大事，這麼做不僅自己，連父輩都會被連帶貶責，豈有為了不知效果的沖喜而連皇族禮數都不顧而亂來的道理？
作者：弹指123 时间：2020-11-05 21:04:11
传奇小说，你觉得是报告文学？
剑_龙：举报 2020-11-05 21:08:03 评论
紅樓到底是怎樣的作品，有多少真實度，我說了不算，你說了也不算。
弹指123：2020-11-05 21:09:36 评论
评论 剑_龙：所以，不能这么挑剔。
剑_龙：2020-11-05 21:13:35 评论
评论 弹指123：注意最後一句是，你說了不算。
作者：弹指123 时间：2020-11-06 05:59:08
传奇小说，不是报告文学。不服，那就单挑。归根结底，张爱玲和林语堂单挑，谁放屁了谁没放屁？表决。
剑_龙：举报 2020-11-05 20:53:34 评论
續文作者顯然沒有註意”元妃去世，宝玉九个月功服未守“的事，當時寶玉已經算是勉強功名在身，此事涉宮廷的大事，這麼做不僅自己，連父輩都會被連帶貶責，豈有為了不知效果的沖喜而連皇族禮數都不顧而亂來的道理？
作者：弹指123 时间：2020-11-05 21:04:11
传奇小说，你觉得是报告文学？
剑_龙：举报 2020-11-05 21:08:03 评论
紅樓到底是怎樣的作品，有多少真實度，我說了不算，你說了也不算。
弹指123：2020-11-05 21:09:36 评论
评论 剑_龙：所以，不能这么挑剔。
剑_龙：2020-11-05 21:13:35 评论
评论 弹指123：注意最後一句是，你說了不算。
作者：弹指123 时间：2020-11-06 05:59:08
传奇小说，不是报告文学。不服，那就单挑。归根结底，张爱玲和林语堂单挑，谁放屁了谁没放屁？表决。
同行评议表决
胡适和程伟元单挑，谁放屁了谁没放屁？
胡风和高鹗单挑，谁放屁了谁没放屁？
周汝昌和吴宓单挑，谁放屁了谁没放屁？
钱钟书和王国维单挑，谁放屁了谁没放屁？
杨绛和三毛单挑，谁放屁了谁没放屁？
张爱玲和林语堂单挑，谁放屁了谁没放屁？
周伦玲和王蒙单挑，谁放屁了谁没放屁？
霍国玲和张新之单挑，谁放屁了谁没放屁？
邓遂夫和许益银单挑，谁放屁了谁没放屁？
梁归智和俞平伯单挑，谁放屁了谁没放屁？
冯其庸和郑铁生单挑，谁放屁了谁没放屁？
林冠夫和陈文新单挑，谁放屁了谁没放屁？
吕启祥和白先勇单挑，谁放屁了谁没放屁？
刘心武和二月河单挑，谁放屁了谁没放屁？
王国华和陈炳藻单挑，谁放屁了谁没放屁？
蒋勋和徐迟单挑，谁放屁了谁没放屁？
胡适和程伟元单挑，谁放屁了谁没放屁？
胡风和高鹗单挑，谁放屁了谁没放屁？
周汝昌和吴宓单挑，谁放屁了谁没放屁？
钱钟书和王国维单挑，谁放屁了谁没放屁？
杨绛和三毛单挑，谁放屁了谁没放屁？
张爱玲和林语堂单挑，谁放屁了谁没放屁？
周伦玲和王蒙单挑，谁放屁了谁没放屁？
霍国玲和张新之单挑，谁放屁了谁没放屁？
邓遂夫和许益银单挑，谁放屁了谁没放屁？
梁归智和俞平伯单挑，谁放屁了谁没放屁？
冯其庸和郑铁生单挑，谁放屁了谁没放屁？
林冠夫和陈文新单挑，谁放屁了谁没放屁？
吕启祥和白先勇单挑，谁放屁了谁没放屁？
刘心武和二月河单挑，谁放屁了谁没放屁？
王国华和陈炳藻单挑，谁放屁了谁没放屁？
蒋勋和徐迟单挑，谁放屁了谁没放屁？
讨论了4个问题
1，程高的态度，很明显。认为是原作。“接榫”。
2，投票表决问题。阅读，是个人化的。这不必说了。但是，规则，是投票表决。
张爱玲和林语堂，谁放屁了谁没放屁？
高阳和林语堂单挑，谁放屁了谁没放屁？
3，遵纪守法问题。版权法，署名权保护，是永久的。
4，脂批，是旁证。旁证的证据效力，是很低的。
1，程高的态度，很明显。认为是原作。“接榫”。
2，投票表决问题。阅读，是个人化的。这不必说了。但是，规则，是投票表决。
张爱玲和林语堂，谁放屁了谁没放屁？
高阳和林语堂单挑，谁放屁了谁没放屁？
3，遵纪守法问题。版权法，署名权保护，是永久的。
4，脂批，是旁证。旁证的证据效力，是很低的。
“接榫”那么容易吗？
程高认为，“接榫”，你知道是什么意思吗？
接榫，那么容易吗？程高的态度，很明显。你能接榫？刘心武能接榫？癸酉本能接榫？
张爱玲有能耐接榫，接一个，我看看。
当时的人，看着都顺眼？看着不顺眼，为何不接呢？
续写之难，在于“接榫”。
王蒙，有个论述。续写，是很难的。王蒙表示，他自己，做不到。别人，任何人的书，让他续写，他都做不到。
作家，知道续写，有多难。别人，是站在说话不腰疼。
那么，程本，是怎么“接榫”的呢？
程高认为，“接榫”，你知道是什么意思吗？
接榫，那么容易吗？程高的态度，很明显。你能接榫？刘心武能接榫？癸酉本能接榫？
张爱玲有能耐接榫，接一个，我看看。
当时的人，看着都顺眼？看着不顺眼，为何不接呢？
续写之难，在于“接榫”。
王蒙，有个论述。续写，是很难的。王蒙表示，他自己，做不到。别人，任何人的书，让他续写，他都做不到。
作家，知道续写，有多难。别人，是站在说话不腰疼。
那么，程本，是怎么“接榫”的呢？
张庆善和吴新雷单挑，谁放屁了谁没放屁？
蔡义江和容庚单挑，谁放屁了谁没放屁？
朱淡文和李长之单挑，谁放屁了谁没放屁？
周玉清和朱眉叔单挑，谁放屁了谁没放屁？
蔡义江和容庚单挑，谁放屁了谁没放屁？
朱淡文和李长之单挑，谁放屁了谁没放屁？
周玉清和朱眉叔单挑，谁放屁了谁没放屁？
“红学”统计数据（精简版） 弹指123 5048 236 11-06 07:35
http://bbs.tianya.cn/post-no01-519136-2.shtml#fabu_anchor
http://bbs.tianya.cn/post-no01-519136-2.shtml#fabu_anchor
程伟元序文
《红楼梦》小说，本名《石头记》，作者相传不一，究（jiu1）未知出自何人，惟书内记雪芹曹先生删改数过。好事者每传抄一部，置庙市中，昂（ang2）其值得数十金，可谓不胫而走者矣。然原目一百廿（nian4，二十）卷，今所传只八十卷，殊非全本。即间（jian4，偶尔）称有全部者，及检阅仍只八十卷，读者颇以为憾。不佞（用作谦称）以是书既有百廿卷之目，岂无全璧？爰（yuan2）为竭力搜罗，自藏书家甚至故纸堆中无不留心，数年以来，仅积有廿余卷。一日偶于鼓担上得十余卷，遂重价购之，欣然翻阅，见其前后起伏，尚属接榫（sun3），然漶漫殆不可收拾。乃同友人细加厘剔，截长补短，抄成全部，复为镌板，以公同好，《红楼梦》全书始至是告成矣。书成，因并志其缘起，以告海内君子。凡我同人，或亦先睹为快者欤？小泉程伟元识（zhi4）。
注释：
1、究（jiu1，推求、追查）；
2、昂（ang2，抬高）；
3、廿（nian4，二十）；
4、间（jian4，偶尔）；
5、不佞（ning4，此处用作谦称）；
6、爰（yuan2，于是）；
7、接榫（sun3，前后衔接）；
8、漶漫（huan4 man4，散乱）；
9、殆（dai4）：1.危险。 2.几乎；差不多；
10、厘剔（li2 ti1，清理剔除）；
11、同好（hao4，有相同爱好的人）。
《红楼梦》小说，本名《石头记》，作者相传不一，究（jiu1）未知出自何人，惟书内记雪芹曹先生删改数过。好事者每传抄一部，置庙市中，昂（ang2）其值得数十金，可谓不胫而走者矣。然原目一百廿（nian4，二十）卷，今所传只八十卷，殊非全本。即间（jian4，偶尔）称有全部者，及检阅仍只八十卷，读者颇以为憾。不佞（用作谦称）以是书既有百廿卷之目，岂无全璧？爰（yuan2）为竭力搜罗，自藏书家甚至故纸堆中无不留心，数年以来，仅积有廿余卷。一日偶于鼓担上得十余卷，遂重价购之，欣然翻阅，见其前后起伏，尚属接榫（sun3），然漶漫殆不可收拾。乃同友人细加厘剔，截长补短，抄成全部，复为镌板，以公同好，《红楼梦》全书始至是告成矣。书成，因并志其缘起，以告海内君子。凡我同人，或亦先睹为快者欤？小泉程伟元识（zhi4）。
注释：
1、究（jiu1，推求、追查）；
2、昂（ang2，抬高）；
3、廿（nian4，二十）；
4、间（jian4，偶尔）；
5、不佞（ning4，此处用作谦称）；
6、爰（yuan2，于是）；
7、接榫（sun3，前后衔接）；
8、漶漫（huan4 man4，散乱）；
9、殆（dai4）：1.危险。 2.几乎；差不多；
10、厘剔（li2 ti1，清理剔除）；
11、同好（hao4，有相同爱好的人）。
那么，程本，是怎么“接榫”的呢？
程本的“接榫”。
从程伟元序文可知，首先，120回，在回目上，“接榫”。程伟元没说回目上，不接榫。因此，可知，回目上，接榫。其次，在内容上，“接榫”。在内容上，怎么“接榫”呢？曰：“细加厘剔”。曰：“截长补短”。
附：
程伟元序文
《红楼梦》小说，本名《石头记》，作者相传不一，究（jiu1）未知出自何人，惟书内记雪芹曹先生删改数过。好事者每传抄一部，置庙市中，昂（ang2）其值得数十金，可谓不胫而走者矣。然原目一百廿（nian4，二十）卷，今所传只八十卷，殊非全本。即间（jian4，偶尔）称有全部者，及检阅仍只八十卷，读者颇以为憾。不佞（用作谦称）以是书既有百廿卷之目，岂无全璧？爰（yuan2）为竭力搜罗，自藏书家甚至故纸堆中无不留心，数年以来，仅积有廿余卷。一日偶于鼓担上得十余卷，遂重价购之，欣然翻阅，见其前后起伏，尚属接榫（sun3），然漶漫殆不可收拾。乃同友人细加厘剔，截长补短，抄成全部，复为镌板，以公同好，《红楼梦》全书始至是告成矣。书成，因并志其缘起，以告海内君子。凡我同人，或亦先睹为快者欤？小泉程伟元识（zhi4）。
程本的“接榫”。
从程伟元序文可知，首先，120回，在回目上，“接榫”。程伟元没说回目上，不接榫。因此，可知，回目上，接榫。其次，在内容上，“接榫”。在内容上，怎么“接榫”呢？曰：“细加厘剔”。曰：“截长补短”。
附：
程伟元序文
《红楼梦》小说，本名《石头记》，作者相传不一，究（jiu1）未知出自何人，惟书内记雪芹曹先生删改数过。好事者每传抄一部，置庙市中，昂（ang2）其值得数十金，可谓不胫而走者矣。然原目一百廿（nian4，二十）卷，今所传只八十卷，殊非全本。即间（jian4，偶尔）称有全部者，及检阅仍只八十卷，读者颇以为憾。不佞（用作谦称）以是书既有百廿卷之目，岂无全璧？爰（yuan2）为竭力搜罗，自藏书家甚至故纸堆中无不留心，数年以来，仅积有廿余卷。一日偶于鼓担上得十余卷，遂重价购之，欣然翻阅，见其前后起伏，尚属接榫（sun3），然漶漫殆不可收拾。乃同友人细加厘剔，截长补短，抄成全部，复为镌板，以公同好，《红楼梦》全书始至是告成矣。书成，因并志其缘起，以告海内君子。凡我同人，或亦先睹为快者欤？小泉程伟元识（zhi4）。