【墨子时评】胡鑫宇尸体被找到，人民网直击要害“没人敢在此事上造假”
胡鑫宇尸体被找到，人民网直击要害“没人敢在此事上造假”
撰文丨墨黑纸白
一、公信力是需要自我维护的，通过事实与真相呈现给大众们
胡鑫宇案我们从本质上来说，是公信力自我维护的一个典型案例，是否存在造假，是否存在猫腻，如何将事实与真相更为完整的呈现给大众们，象征着公信力的自我维护的力量大小。
从这方面来说，胡鑫宇的尸体能够在年前公安部与多家中央级媒体的关注之下，于年后被找到，这不能不说相关方面与媒体共同努力在对公信力进行了自我维护。
谣言之所以满天飞，不能完全归咎于一些人的胡乱猜测，也应该是相关方面过于隐秘相关信息，以至于给了这些胡乱猜测的人一定的制造谣言空间，所以说真相的力量大于一切。
相关评论人也指出：我们对事件的性质有质疑可以，但是质疑一定要建立在科学、理性、客观、有事实基础的分析，而不能凭主观臆想和猜测来行使自己的权力，随便对事件进行定性。
这个短评也是纸白君想说的，我们不希望我们的社会公信力与民众的质疑力形成拉锯，我们更希望在多元化信息的交叉之下，人们可以用更多信息来独立判断与形成见解。
据相关部门发布的警情通报显示，1月28日，在河口镇金鸡山区域树林中发现一具缢吊尸体。1月29日，公安机关经对死者生物检材进行DNA检验，确定死者系胡某宇。
二、媒体的价值在社会事件上的体现，就在于直击问题的要害
人民网评论称：应该说，找到了胡鑫宇的遗体不等于该事件已经水落石出。目前，包括胡鑫宇家人在内的很多人都有很多困惑，发现胡鑫宇遗体的地点，是不是案发第一现场？
在胡鑫宇失踪10多天里，相关部门组织的排查行动为何一直没能发现胡鑫宇遗体？公众所疑惑的，就是相关部门所要回答的。对广大网友不妨多一些耐心，静待真相逐渐浮出水面。
随后人民网点出了此事件最为要害的部分：胡鑫宇事件，举国关注，谁都不敢造假，谁也不能造假。如果稍有差池，后果不堪设想。
应该承认，此事非同小可，该案颇为复杂，正因如此，每个细节都应经得起推敲，每个环节都要禁得住审视。
还原真相，固然劳心费神，但这是相关部门的职责所系，凝聚着公众的期待，特别是寄托着胡鑫宇家人的等待，不能有丝毫问题存在。
从人民网的这几段评论中，我们也应该能够看出来，官媒在重大问题上开始更为凸显媒体价值与媒体观点，而不仅仅是调和公信力与民众之间产生的小矛盾。
这是纸白君希望看到的我们传媒界能够带给社会的进步价值，也是我们媒体人应该努力全面做到的，这对问题的解决与防止二次发生是有着巨大价值与意义的。
三、人们迫切需要最终的结果，是希望此类悲剧社会事件不再发生
那么问题来了，就像纸白君第一篇评胡鑫宇案的文一样，压力再次给到了江西警方，人们目前的质疑，为什么之前地毯式搜索竟然未能发现？
在这方面很多网友并没有阴谋论化，而是猜测在离学校咫尺的地方发现胡鑫宇的尸体应该不是第一现场，这些网友们都相信当地警方不敢出现这种重大失误。
所以目前最为根本的真相是，到底是不是第一现场？也恰如人民网重点点出的，没有人敢在举国关注的胡鑫宇案中造假，所以当地警方不要有压力，也不要妥协于压力。
我们只需要用实事求是的态度，将问题呈现给大众，任何猫腻都会随之而被挖掘出来并被我们的法律严正审判。
当然我们也不能排除并没有这些猫腻，当地警方也可能会给出自杀等结果，即便是这样的结果，也是要在各个方面、各界人士的关注下来得到，这会记载于史册之中。
同时，针对宋祖德提到的涉嫌此案的当地相关人士，我们目前仍没有看到相关方面有没有走访落实，这也是维护公信力很不错的一个点。
毕竟人们在更多方面的信息诠释中能够减少很多阴谋论，这对真相的复来是重要的，对问题的化解也是有意义的。
最后，希望该事件的进展能够更快，目前不只是相关方面必须要拿出结果，各个方面也都在焦急等待最终的结果，我们希望无论结果是什么，这类让人闻之悲伤的事件都能不再发生。
撰文丨墨黑纸白
一、公信力是需要自我维护的，通过事实与真相呈现给大众们
胡鑫宇案我们从本质上来说，是公信力自我维护的一个典型案例，是否存在造假，是否存在猫腻，如何将事实与真相更为完整的呈现给大众们，象征着公信力的自我维护的力量大小。
从这方面来说，胡鑫宇的尸体能够在年前公安部与多家中央级媒体的关注之下，于年后被找到，这不能不说相关方面与媒体共同努力在对公信力进行了自我维护。
谣言之所以满天飞，不能完全归咎于一些人的胡乱猜测，也应该是相关方面过于隐秘相关信息，以至于给了这些胡乱猜测的人一定的制造谣言空间，所以说真相的力量大于一切。
相关评论人也指出：我们对事件的性质有质疑可以，但是质疑一定要建立在科学、理性、客观、有事实基础的分析，而不能凭主观臆想和猜测来行使自己的权力，随便对事件进行定性。
这个短评也是纸白君想说的，我们不希望我们的社会公信力与民众的质疑力形成拉锯，我们更希望在多元化信息的交叉之下，人们可以用更多信息来独立判断与形成见解。
据相关部门发布的警情通报显示，1月28日，在河口镇金鸡山区域树林中发现一具缢吊尸体。1月29日，公安机关经对死者生物检材进行DNA检验，确定死者系胡某宇。
二、媒体的价值在社会事件上的体现，就在于直击问题的要害
人民网评论称：应该说，找到了胡鑫宇的遗体不等于该事件已经水落石出。目前，包括胡鑫宇家人在内的很多人都有很多困惑，发现胡鑫宇遗体的地点，是不是案发第一现场？
在胡鑫宇失踪10多天里，相关部门组织的排查行动为何一直没能发现胡鑫宇遗体？公众所疑惑的，就是相关部门所要回答的。对广大网友不妨多一些耐心，静待真相逐渐浮出水面。
随后人民网点出了此事件最为要害的部分：胡鑫宇事件，举国关注，谁都不敢造假，谁也不能造假。如果稍有差池，后果不堪设想。
应该承认，此事非同小可，该案颇为复杂，正因如此，每个细节都应经得起推敲，每个环节都要禁得住审视。
还原真相，固然劳心费神，但这是相关部门的职责所系，凝聚着公众的期待，特别是寄托着胡鑫宇家人的等待，不能有丝毫问题存在。
从人民网的这几段评论中，我们也应该能够看出来，官媒在重大问题上开始更为凸显媒体价值与媒体观点，而不仅仅是调和公信力与民众之间产生的小矛盾。
这是纸白君希望看到的我们传媒界能够带给社会的进步价值，也是我们媒体人应该努力全面做到的，这对问题的解决与防止二次发生是有着巨大价值与意义的。
三、人们迫切需要最终的结果，是希望此类悲剧社会事件不再发生
那么问题来了，就像纸白君第一篇评胡鑫宇案的文一样，压力再次给到了江西警方，人们目前的质疑，为什么之前地毯式搜索竟然未能发现？
在这方面很多网友并没有阴谋论化，而是猜测在离学校咫尺的地方发现胡鑫宇的尸体应该不是第一现场，这些网友们都相信当地警方不敢出现这种重大失误。
所以目前最为根本的真相是，到底是不是第一现场？也恰如人民网重点点出的，没有人敢在举国关注的胡鑫宇案中造假，所以当地警方不要有压力，也不要妥协于压力。
我们只需要用实事求是的态度，将问题呈现给大众，任何猫腻都会随之而被挖掘出来并被我们的法律严正审判。
当然我们也不能排除并没有这些猫腻，当地警方也可能会给出自杀等结果，即便是这样的结果，也是要在各个方面、各界人士的关注下来得到，这会记载于史册之中。
同时，针对宋祖德提到的涉嫌此案的当地相关人士，我们目前仍没有看到相关方面有没有走访落实，这也是维护公信力很不错的一个点。
毕竟人们在更多方面的信息诠释中能够减少很多阴谋论，这对真相的复来是重要的，对问题的化解也是有意义的。
最后，希望该事件的进展能够更快，目前不只是相关方面必须要拿出结果，各个方面也都在焦急等待最终的结果，我们希望无论结果是什么，这类让人闻之悲伤的事件都能不再发生。