漫谈识别与言行

楼主:闪苍山人 字数:3151字 评论数:0条评论 帖子来源:天涯  访问原帖
漫谈识别与言行
石甲子

(1)关于有无差别的体验
*我几十年体验不出二者有显著性差别的事例:
在绘画时,用新墨与用旧墨的区别;用水磨的墨与用醋磨的墨之间的差别;
出远门与居家,在人身安全方面出事的概率;
老年人与青年人,出意外事故的概率;
不会游泳的人与会游泳的人,被淹死的概率;
到黄河游泳的危险性与在街上骑自行车的危险性;
我感觉不出来仰睡、侧睡、卧睡等对于身体健康的差别;
对于中西药的药性和药效的差别,多数无法辨别;
说现在青少年喉症增多了,恐怕普通人没有感觉到,这需要权威的统计资料;
我家吃了十多年的蜂蜜,还是无法从口味和效果上分清蜂蜜的真假、种类(枣花蜜、槐花蜜等等)和等级(质量优劣);
对于各种酒、菜、衣等日常事物的细微区别,我没用能力鉴别;
许多政治宣传、宗教宣传、教学宣传的许多道理都难以分别它们的优劣;
等等。
*我已经体验出二者有显著性差别的事例:
在绘画时,用不同的笔、纸、色(颜料)有不同的效果;
对于中西药的药性和药效的差别,个别可以体会出来;
健身活动(登山、游泳、郊游等)的好处多数人都感觉到了;
良好的习惯对人生有明显的意义,我感觉到了;
说现在青少年的眼睛毛病多了,我们都感觉到了;
对于各种酒、菜、衣等日常事物的大体区别,我可以鉴别出来;
某些……的某些效果,我都体验到了;
等等。

(2)关于识别(辨别、鉴别)问题
首先声明,这里只讨论人们日常活动的领域和通常感知的情况,不讨论能量和时空都不守恒的‘相对论’状态,不讨论视听被蒙骗的魔术表演,不讨论特异功能和奇异现象。
一个人的具体言行取决于他现有的知识、品格、能力以及对具体事物的识别。人们总是根据对具体事物的识别,来选取和运用相应的知识和方法。
科学文化知识基于实证,神秘文化知识基于思辨;当然二者都用于指导实践(言行),并受到实践检验。
中医理论基本上是基于思辨的神秘文化,所以中医医生讲的道理,多难以理解;医疗效果虽然实在,但是其机理多神秘奥秘,许多理论难以统一。对于中药的药性和药效的差别,个别可以体会出来,多数难以辨别。就是西医医学,虽然基于试验证实;但是对于普通人,也只能靠经验、知识、思辨和想当然。
某些医生或医书上说,吃某些东西、或做某些事,或会有损健康(或有益健康),与不吃某些东西、或不做某些事,会有相反的后果;也是个别可以体会出来,多数难以辨别。
例如脉象,好中医可以分辨几十种脉象;普通的人只能感知脉动数心跳、感知不同人有不同强弱的脉动,至多只能识别三五种脉象。还有对于舌相、外观、手相、指甲等的识别,也类似。
烟酒冷饮等不良习惯对身体的危害,对有的人明显,对有的人不明显,个别老寿星有嗜烟、嗜酒及其他不良习惯。
在日常生活中,菜、食品、用品、药品、等等,它们的有效性(质量好坏),有的分别得出来,有的则分别不出来。医生说的道理、书中写的道理,兑现的概率有多大,也是各不相同;其实连如何实施,效果如何鉴别,个体差异也很大。
例如吃盐太多太少问题:吃盐究竟对身体有没有好处?是几句话说不清楚的。小时候,医生建议人们要经常(尤其是每天早晨)喝盐开水,还有红军急需吃盐的故事;如今又说吃盐多了不利健康,会发生心血管问题。
例如,一直被教导说:饭前喝汤,冲淡胃液,不利消化,有害健康;最近又听说‘饭前喝汤,苗条健康’。——这都是医学界权威的教导啊!
一直听说睡前喝牛奶有益睡眠和健康,最近又听说睡前喝牛奶不利健康。
喝茶有益健康,但是效果有多大?我看只有那么一点点而已。当十七世纪茶叶传人欧洲时,欧洲流传‘茶能治百病’,这是说过头了。
这现象是因为认识深化了,还是因为难以区别好坏?我觉得,似乎可以说无所谓好坏,因为好坏的影响实在太小了,而且因人而异。
还有许多诸如:吃醋好处问题、早餐问题、食品、水果、营养品问题等等;还有关于活水、死水、隔夜开水、隔夜茶等问题;等等。
科普知识都说‘新旧电池混用不合理,划不着’。我从理论上不认为混用有什么不合理,从实际上也感觉不出混用和不混用的差别。我曾经为此做过记录,实在观察不出二者的区别。
关于占星术、星座算命、生肖算命等等,尽管信的人不少,但是我总觉得很别扭、像是胡说八道。
如自古以来的看星象:恒星相对位置就千百年不变,行星彗星变动很慢,流星飞快即逝;除了几颗行星流星之外,哪有什么星犯什么星的现象?
一些是在连续递变的过程上,人为地划分界限和区别,赋予一定的名词和概念;虽有一点实际意义,但是没有必要太认真;如:二个季节‘之交’、某个数字‘关口’、年月日的划分、等等。
对于道理的核实和真理的检验,历来就争议不断。许多……等等,都是谬论,还不让人说。常有理,耐不起,老虎屁股摸不得!

(3)我的鉴别能力的特点
在日常生活方面,我品味的水平很差(很马虎),对菜肴、酒、醋、酱油,只能粗略的鉴别,无法细细区别;对于思想哲理,喜欢‘总大纲,不拘细节’。
关于汉语发音,我始终无法区分s与sh、c与ch、z与zh的差别。在儿子上小学时,我曾想同时跟着把拼音补上;结果二个儿子都长大了,我的拼音水平几乎还是原地不动。虽然说这和我没有全力以赴有关(我怎么可能全力以赴呢),也和我学习语言的素质有关。
有些人在·国(或英·)一辈子,还是不会听和说英语;不少在福州生活几十年的北方人,还是没有学会福州话;不少在外地的福州夫妻的子女,还是不会听和说福州话,等等。我在上海五年,只会听,不会说上海话;我儿子回福州几十年还不会说福州话。
有些事情是‘有志者事竟成’,有些事情是‘一辈子都很难达到’;或者说,如果为了全力以赴去达到它,势必失去更多,划不着。
这些辨别不清,或者是因为该事物本身没有显著性差别,或者是因为我的感官能力不够敏感。当然我承认专家高手可以区别许多细微的差别。
这些事例,既然我几十年都分不清(有的虽然曾经努力去学习鉴别,但是没有奏效),那么现在我已经上了年纪,只好承认自己由于先天的基因和后天的沉积而形成的弱点,就不必再投入时间和精力来训练自己鉴别它们之间的差别了。

(4)基于自己亲身体验,指导自己的思想和行为
实际情况是五彩缤纷、模糊多变、难以定论的,人们的健康状况如同某篇文章所描述的:有某种症状的人不一定就有某疾病;查出有某疾病的人不一定都会有某种严重的后果,个别人还会很快痊愈;没查出某疾病的人也不可高枕无忧、麻痹大意,可能是因为检查错误,也可能是身体会发生变化。这说法很辩证,也很模棱两可,跟没说差不多;这就是实际情况、实际图景。
尽管我的阅历有限并且识别能力不佳,我还是决定:凡是多年没有感觉到显著差别的(或无明显效果的)道理可以不再相信,凡是有显著差别的(或有明显效果的)道理可以继续接受;一时感觉不清有无差别的,暂时保持自己既有的道理,不要轻易改变。
某些行为,有好的效果的,就继续执行;有不好的效果的,就停止执行;一时感觉不到效果好坏的,按自己的思想风格决定是否继续执行。例如,我知道常洗脸(不管是热水还是冷水)有益健康,但是用热水和冷水的具体区别,我也体会不出来,只好随意了;我通常是晚上用热水,早上和其他时候用冷水。
在区别不出或辨别不清的情况下,实际选择的言行(决定的行动),多数不是出于知识经验(即认识;既然无法区别,那么就没有这方面的实际可套用的知识和经验),而是体现(取决于)个人的概率判断、理念信念、思想风格、信仰信任、思想体系、习惯习性等等。
日常生活中的概率现象及其指导意义:我的倡导做计划要基于大概率事件,不放过小概率事件,一般不讨论玄而又玄的微小概率事件。一时不知道概率大小的事,按自己的思想风格去办。
平时我们通常无法做实验,个人的阅历经验也十分有限;人生的许多决定都取决于思辨、信仰、信任、思想体系、习惯习性等等;所以一个人要树立正确的人生主导思想和生活习惯。

2008-12-25起草,2009-10-28定稿

闪苍山人2023-01-29 18:30:50 发布在 天涯真我