专家建议对50万以上存款征收高额利息税?【关注】

楼主:墨黑纸白 字数:1361字 评论数:343条评论 帖子来源:天涯  访问原帖
专家建议对50万以上存款征收高额利息税?网友们建议收专家税
撰文丨墨黑纸白

一、这类建议可能让人们的信心更不足,某些专家当自省

任何时候都应该减少劫富济贫的可能性,因为在现代化社会演变中人们更多的共识应该是,“杀富富不去,济贫贫不离”,这个共识之下才能解决贫富差距的问题,否则只会加剧。

当任何一个人建议指向性收割某些人的财富时,更多人的财富也将陷入不安全因素之中,收割而来的那点银子,也将让更多的人失去更多赚钱的可能性。

1月24日,认证为四川农业大学经济学教授的一位网友发布了一篇文章,题为“对50万以上存款征收高额利息税,促消费的最佳途径”。

文章内容提到,如何促进消费是当前我国经济社会发展的一个关键问题,想要促进消费,依靠高收入人群和低收入人群都不行;

因为高收入人群再怎么刺激他们也不消费,而低收入人群则没有钱去消费,所以带动消费的主要动力就落在了中收入人群的身上,这些中收入人群有比较可观的存款余额;

但是他们宁愿把钱放在银行里面,也不愿拿出来消费,所以这位教授就建议对50万以上的存款征收高额利息费,让高额存款变得没有收益空间,如此一来大家就会把钱拿出来消费了。
二、应思考人们的消费欲望为何一步步下降?

就上述内容而言,我们必须要确定的是,人们的财产只要是合法取得的,交过各种税收的,都应该受到法律的保护,即我们的法律明文记载的,私人财产不可侵犯。

动辄就想用侵犯私人财产的方式来达到消费等一系列目的,一方面是违法行为,另一方面也会将经济困境更大维度的拉大,对社会和人们都不是利好的行为。

想让经济向好,一定建立在良好的外部环境与内部环境的完美结合之上,招揽更多的外商来投资,对国内营造更好的营商环境来激发更多企业的积极性。

人们在内外环境的完美融入之下,更多的精力能够投入到生产之上,生活上怎么可能没有消费力?至少在2019年之前,人们的消费欲望是远远大于现在的。

正是基于太多的不确定因素的存在,才让人们敢于消费的欲望一步步的缩小,所谓收利息税则是有一个不确定因素的衍生,人们只会更加忧虑前景和未来。

所以网友们也毫不客气的回怼,国家什么时候收专家税?我们的专家太多了,动辄就说一些脑回路搞笑的建议,这些建议一旦被采纳,吃苦的则是广大网友们。

三、让人们真正具备消费力,是需要很多优质策略辅助才会存在的

纸白君是支持网友们收专家税的说法的,毕竟普罗大众们不能总是专家们拿捏的对象,也应该让专家们和普罗大众们一样时刻感受被拿捏的痛楚。

近期关于民营企业的发展问题,不仅是众多官方的关注重点,也是一些网络舆论者们争论白热化的主战场,而阿里在新加坡的新总部也再次成为各方聚焦的重点。

我们的时代需要千千万万个马云,而不是千千万万个司马之流,这基本上是网络上的共识了,以前被司马之流忽悠的人也都渐次醒来,这才是我们的市场信心回归的标志性存在。

所以某些专家们也都别再胡言乱语了,多建议让我们社会可以更好恢复元气的建议,少建议让我们社会连元气还没恢复就又搞事情的建议。

相关方面也应该就这些毫不深思熟虑的建议及时叫停,即便这些搞乱社会的建议不会成行,也会从舆论层面对我们的社会和人心团结具备一定程度的杀伤力。

真正让人们具备消费力的,一定是能够打消人们后顾之忧的优质策略落地与执行,在这基础之上,没有人是不愿意用消费来提高自己生活质量的,这点纸白君坚信!

墨黑纸白2023-01-27 14:04:24 发布在 天涯杂谈