满清误国300年，量中华之物力为列强滋补

满清入关是在1644年，但是溯其本源始自后金，而努尔哈赤1616年建立后金至1912年溥仪发《退位诏书》，历时约300年，此即为满清误国300年一说的由来。

满清的发展历程大致如下：
1616-1644年，就像中华历代多数大一统王朝的缔造者一样，在地方上发展壮大。
1644-1661年，作为逐鹿中原的一支，消灭了其他竞争者，大致完成了内地的统一。
1661 -1681年，使用激烈的方法肃清内部，稳定统治局面。
1681-1769年，完成宝岛、西藏、包括新疆的西域地区、东北、东南的稳定。
1769-1840年，平定统治区内的叛乱和起义。
1840-1912年，沦为列强滋补品。

对于封建王朝来说，满清也是经历了创建、兴盛、转衰、没落这一流程，与中原历代王朝大体一致，且其疆域广于大多数朝代，何以被人如此痛恨？因为满清恰好处在了世界巨变的进程中，又没有跟上巨变的脚步，为进入近现代的中华挖下了一个深坑。

而造成这一局面的根本原因则是因为满清的“部落政治”，以“防汉”作为核心思想，可以说是满清为了一己之私而误我中华。

满清为了他的部族统治，为了防汉，做了很多对于中华文化的伤害非常大，影响极其恶劣的事情，首推就是剃发易服。

想要奴役一个人，就要先让他失去尊严和自由，满清的手段就是“留头不留发，留发不留头”。

对我最初的提醒了满汉的界限的不是书，而是辫子，是砍了我们古人的许多的头，这才种定了的，到我们有知识的时候大家早忘了血史——鲁迅《病后杂谈之余》

赵武灵王胡服骑射，以包容的心态接纳异族，促进了民族融合，这是中华文化的表达。剃发易服则是为了明顺逆，有民族自尊心的起而反抗，最终被屠，剩下的就是顺民，文化自卑感就会在一些人心中泛起，民族认同和文化认同以满清的标准进行，所以顾炎武才会说“亡天下”，因为剃发易服曾经打断了中原文化的脊梁骨。

满清对于思想的摧残和禁锢更是无所不用其极。程朱理学被作为唯一的儒学，对中原文化进行阉割。文字狱钳人口舌广泛使用，康雍乾三朝尤劣。乾隆更是借着修撰四库全书之名，篡改、销毁书籍，使得中原文化的进步性荡然无存。

《天工开物》之事应已是尽人皆知，茅海建曾记左宗棠西北平叛于明炮台挖出百余枚开花弹，仰天长叹“三百年前中华已有此物，到如今竟然失传，以至被列强所欺凌。”也是一例。

乾隆所毁书籍数量记载颇多，就算是记载少的，也是“将近三千馀种,六七万卷以上,种数几与《四库》现收书相埒”，以致章太炎曾说“清人纂修《四库全书》而古书亡矣”。

满清之前，中国一直处于世界头部，这与我们重视文化，识字率高密不可分，而满清近300年里一系列对于中华文化的摧残，以及愚民政策的实施，导致晚晴识字率居然不到1%，这又如何不会落后挨打呢？

八国联军中八国分别是：大英帝国(英)、美利坚合众国(美)、法兰西第三共和国(法)、德意志帝国(德)、俄罗斯帝国(俄)、大日本帝国(日)、意大利王国(意)、奥匈帝国(奥)，6个是帝国，4个是君主专制，满清根本就不是输在了制度上，而是输在了部族政权。

中国历代皇帝都不是孤身一人治理国家，他们需要有人帮助。自汉以来，这些帮助皇帝的人就是读书人，也就是士人，这就是钱穆所说的“士人政权”。满清则是“他们的一切政策，是拿满洲部族来控制中国人，又再拉拢怀柔蒙藏来挟制汉人”，也就是“部族政权”。

所以满清的一切都是为了维护占统治地位的少数族群的满人，从而不敢开放的去融入世界，导致“改革者，汉人之利，而满人之害也！我有产业，吾宁赠之于朋友，而必不使奴隶分其润也！”

于是，沙俄、日本、德意志完虐满清，而满清则与同可归于部落政权的恺加、奥斯曼、莫卧儿一道，为一己之私，给近代挖下了深坑。故而说满清误国300年，还真没冤枉了野猪皮。