讨论：现代诗是回车键吗？

经常看到有人说，现代诗歌就是分行，回车键；我想有这种想法的人，他们固守所谓的“传统”，僵硬的思想使他们的脑子经常短路，不肯接受改变，继续沉溺在过去的那种思维中。但在这里我想提醒他们的是，他们所说的传统，无论是律诗或者与“衣食住行”所相关的东西，在历史的长河中都是逐步创新而来的。

都知道诗歌是用文字语言表达的艺术，诗歌源自于民间。当人们在面对恶劣的自然环境时，除了产生宗教形式的敬畏心理（宗教的产生过程）；也会用语言来表达自己所处的环境，所面对的生活，为此就逐渐形成了诗歌。
《弹歌》

断竹，

续竹;

飞俗，

逐肉。

据说这是我国有文字记载以来的最早的诗歌，描写的原始先民狩猎的生活场景。当文字的表现能力越来越丰富时，诗歌逐渐在上流社会流行，再加上一些有才识的人进入到诗歌创作，使得诗歌的表现形式越来越规范化，丰富化。
从诗经、汉乐府，到唐诗、宋词，再到现代诗，诗歌的发展都是一个向通俗化转变的过程。那么在这里，我想请问那些所谓遵循传统的人，你们觉得诗经、汉乐府、唐诗哪个才具备传统的意义？
很显然既然是一种文字艺术，诗歌来自于民间，必定也要走向民间，那么在走向民间的过程中，通俗化是必然。

所以把现代诗想成是回车键，要么狭窄要么无知；当你仔细去读一首现代诗时，总能读出其中的诗意，那怕是大白话诗句。诗以言志，有些诗的诗意藏在通篇里，概念看似模糊或者直白，却要细细品味才能读出；有些藏在一句诗里，读不出来只能说是读者水平不够，而不是作者。比如天涯常读图雅的诗，看似通篇大白话，细想却又富有哲理，如此也是诗的一种表达方式。
现代诗是反传统的，去除旧时的条条框框，怎样表达都可以；北岛一字成诗：“《生活》网”，却成为名句。

有些人想成是回车键，以为人人都能写诗；只能说回车键人人都会，但写诗不是人人都可以。
例如：“早上煮面条，
我放了一个鸡蛋，
孩子们吃得很香”。
大白话，毫无诗意，改一下：
“早上煮面条，
我，只能放了一个鸡蛋；
但孩子们，却吃得很香”
同样的大白话，同样的意思，但这句却体现出了诗意。
我个人认为现代诗歌的表现张力优于律诗（这只是我个人的看法哦）。在律诗中除了那些平平仄仄的韵律框条，能让律诗看起来多一分神秘感，其展现面却非常的单一，通俗易懂，再加上律条框架，所以去表达的张力非常有限。
例如杜甫的名句：“会当凌绝顶，一览众山小。”我们在读的时候肯定会有一种身临其境的感觉，就好像站在一座高山一样，许多景色尽收眼底，同样也能进入诗人博大的胸怀和气魄；就画面的展示力来说，似乎就是这么单一……站在高山上远望。我们再来看现代诗，艾青的名句：“雪落在中国的土地上，寒冷在封锁着中国呀……”；这里的雪真的只是雪吗？读到雪你又会想到什么？很显然这里的雪，并不是只指雪，战争，贫穷，愚昧，这些都可以被雪隐喻。雪是寒冷的，雪是苍白色的，寒冷和白就是代表当时中国的社会状态和人民的思想状态。当然了，现在诗与律诗是无法进行简单比较的，只能说各有各的特色和优点。