印度GDP超越英国，预计2029年排第三，人口多威力大，人多就是盆子大，人少盆子小。
媒体报道，印度GDP超越英国，位居世界第五为，排美中日德之后，消息传来，印度人民一片欢腾。
印度现在走的路非常熟悉，这正是某大国走过的路啊！当年某大国也是一路狂奔，十年内就先后超越意法英德日，印度在几年内就超越了意法英，未来几年还将超越德日，这是毫无悬念的，为什么？下面听我解释你就明白了。
假如某国有一万个人，却只有十个人买得起汽车，工厂生产十辆车就够供应了，这十辆车就是该国的GDP，后来该国买得起汽车的人越来越多，生产十辆车已经满足不了市场了，必须扩大超能，生产一百辆，一千辆，等等！扩大产能的过程，就是GDP增长的过程。
前面只是比喻，除了买汽车之外，其它消费也跟着扩大，产能也必须跟着扩大，GDP当然也跟着膨胀。
印度人有14亿，而英国只有6千万左右，英国满打满算，顶点也就需要6千万部汽车市场就饱和了，GDP到顶了，而印度人有14亿，哪怕只有十分之一的人买得起汽车，也需要1.4亿辆车才行，GDP就已经是英国的两倍多，而印度的市场却尚未饱和，还能继续扩大产能，GDP还会水涨船高，这就是人多的威力，印度人不必每人一部车，哪怕是一半人买得起车，GDP都将超越德日，因为印度就是个大水缸，日德只是个小盆子，水缸不必装满，装一半也比装满水的小盆子多得多。
英法德日的市场已经饱和，各类商品都不可能扩大产能了，也就是说GDP已经到天花板了，只能等着被印度超越了，这是没办法的，而这些市场饱和的国家，只能寄希望于科技创新，研发出新商品，创造新的消费热点，然后再扩大产能满足他们。
但如果科技无法创新，无法创造新的消费热点，经济就会停滞，西方的经济停滞恰恰就是科技创新的停滞，无法刺激新的消费热点所致。
记住！人多就是盆子大，人少就是盆子小，盆子小的国家，人均GDP再高也不足为虑，像瑞士新加坡这样的小国，虽然人均GDP顶天了，但你只是个小杯子，装满了又如何？屁都不是，美国不把你当回事，但像印度这样有14亿人口的大国就不同了，它就像个大盆子，哪怕没装满，人均GDP再低，总量也是惊人的，而国家之间的较量拼的是总量，而不是拼人均。
美国为什么对人口大国十分警惕啊？因为人口大国就像个大水缸，虽然总量还不如美国，但还有装水的空间，而美国这个水缸却已经满了，它家的水缸又不如别人大，所以它害怕别人家的水缸继续装水超过它家的水，因此不停的使坏。
印度现在走的路非常熟悉，这正是某大国走过的路啊！当年某大国也是一路狂奔，十年内就先后超越意法英德日，印度在几年内就超越了意法英，未来几年还将超越德日，这是毫无悬念的，为什么？下面听我解释你就明白了。
假如某国有一万个人，却只有十个人买得起汽车，工厂生产十辆车就够供应了，这十辆车就是该国的GDP，后来该国买得起汽车的人越来越多，生产十辆车已经满足不了市场了，必须扩大超能，生产一百辆，一千辆，等等！扩大产能的过程，就是GDP增长的过程。
前面只是比喻，除了买汽车之外，其它消费也跟着扩大，产能也必须跟着扩大，GDP当然也跟着膨胀。
印度人有14亿，而英国只有6千万左右，英国满打满算，顶点也就需要6千万部汽车市场就饱和了，GDP到顶了，而印度人有14亿，哪怕只有十分之一的人买得起汽车，也需要1.4亿辆车才行，GDP就已经是英国的两倍多，而印度的市场却尚未饱和，还能继续扩大产能，GDP还会水涨船高，这就是人多的威力，印度人不必每人一部车，哪怕是一半人买得起车，GDP都将超越德日，因为印度就是个大水缸，日德只是个小盆子，水缸不必装满，装一半也比装满水的小盆子多得多。
英法德日的市场已经饱和，各类商品都不可能扩大产能了，也就是说GDP已经到天花板了，只能等着被印度超越了，这是没办法的，而这些市场饱和的国家，只能寄希望于科技创新，研发出新商品，创造新的消费热点，然后再扩大产能满足他们。
但如果科技无法创新，无法创造新的消费热点，经济就会停滞，西方的经济停滞恰恰就是科技创新的停滞，无法刺激新的消费热点所致。
记住！人多就是盆子大，人少就是盆子小，盆子小的国家，人均GDP再高也不足为虑，像瑞士新加坡这样的小国，虽然人均GDP顶天了，但你只是个小杯子，装满了又如何？屁都不是，美国不把你当回事，但像印度这样有14亿人口的大国就不同了，它就像个大盆子，哪怕没装满，人均GDP再低，总量也是惊人的，而国家之间的较量拼的是总量，而不是拼人均。
美国为什么对人口大国十分警惕啊？因为人口大国就像个大水缸，虽然总量还不如美国，但还有装水的空间，而美国这个水缸却已经满了，它家的水缸又不如别人大，所以它害怕别人家的水缸继续装水超过它家的水，因此不停的使坏。