司马南之心，路人皆恨
文/李悦
并不是因为司马南被禁言，我才写这文章，在他最火时，我就写短文批评他。最早批评他是在2015年3月7号。当时先发表在北方新报上，随后发在天涯论坛上，至今能找到。这文章还被我收到《批评集》一书。那文章的题目是《司马南：由“反伪科学斗士”到伪科斗士》。
我在文章头一段中写道：“司马南原本是高级经济师，上世纪90年代，他因反伪科学和揭露伪气功、假神医而闻名，被誉为‘反伪科学斗士’，他自称为‘真正的科学家’。司马南反伪科学时，全国民众也已经看清伪气功与假神医的真面目，所以司马南的红火热闹的日子也没有持续多少时间。但他不甘心自生自灭，还想‘火’下去，没有伪科学可反了，就向文化明星余秋雨等人学习，担当模特大赛等娱乐活动的评委，他在新丝路模特大赛的一番肉麻颂词，令观众牙酸，然而他自我感觉仍良好，又转任电视节目主持人。这个行当也是余秋雨成星的途径之一，还想继续为星的司马南当然不会错过此路。他当电视主持人时碰巧与文化明星于丹对话，一贯苛刻的他却对于丹‘口下留情’，还与于丹拉上亲缘，说自己原本也姓于，索性称于丹为‘贤妹’。二于都对国学不甚了了。余秋雨写散文成名后，于丹讲《论语》成名后，司马南反伪科学成名后，都成为万金油人士。许多与他们的专业不相关的会议和赛事，都请他们演讲或当评委。由于‘不相关’，这些名人就露出败相，很快遭到反对和抵制，近年来余秋雨在四川灾区走麦城，于丹在南京遭到‘下课’的呼声，在情理之中。司马南兵败更早，在2007年9月13日某话剧演出前只讲了20分钟话，就被观众轰下了台。”没想到司马南这两年又能热起来，粉丝还真不少。他最初说他住在北京南锣鼓巷8号，有认真者查到那住所是公共厕所。我十几年前经常去北京，每次也住在南锣鼓巷，而且经常去那个公厕。算是与司马南有缘。也许因为这厕所之缘。我开始关注司马南了，经常看他的微博、抖音。我发现他没有一次不犯错，每次都有错！我惊异这样的胡说八道还能吸引这么多人！他的小人得志的表情、矫揉造作的手势、半吊子普通话、假腔假势的腔调，很令我厌烦嫌恶，远超过当年于丹引起的厌烦嫌恶。当年我批评于丹是担心她误导青少年，而今被司马南误导的人更多，有过之而无不及。
我当年指出于丹讲《论语》错误有18处，但是其余部分还是讲对了。她毕竟学过《论语》。司马南严重缺少社会科学和自然科学知识，对经济学也一知半解，我不知道他是怎么混上个高级经济师的职称。例如他批评莫言时，连一点文学常识也没有，信口胡说。我也批评莫言，写了十五万字的《批评莫言》。司马南身为经济师应该懂些经济方面的理论和常识，可是他批评联想时暴露出他对经济也不懂。更为可笑的是没有文史基本常识的司马南还大言不惭地批评胡适和余英时等大师级学者。
颠倒黑白、混淆是非，扼杀社会创造力、扰乱市场经济秩序、破坏文化传承和文化自信、误导广大观众（尤其是青少年观众）……如此严重错误中最让人痛恨的是误导青少年！这是在和我们的教育唱对台戏，破坏我国的教育路线。
司马南把我们的青少年引入歧途之后，他和全家都到美国去了，用他的话讲：“到美国是生活”。
青少年是我们国家的未来，毁坏我们的未来，能不遭恨吗！
“一个人要好，就好得无以复加，一个人要坏，就坏得十恶不赦，就坏得没一点好的地方。”这
是司马南十年前说过的话，可以套用来评价司马南：教育好青少年，就好得无以复加。误导青少年，就怀得十恶不赦，就坏得没一点好的地方！坏到路人皆恨！
司马南给我们的启发是：警惕司马南这样的文化败类，及早发现及早清除，不能贻害子孙。
并不是因为司马南被禁言，我才写这文章，在他最火时，我就写短文批评他。最早批评他是在2015年3月7号。当时先发表在北方新报上，随后发在天涯论坛上，至今能找到。这文章还被我收到《批评集》一书。那文章的题目是《司马南：由“反伪科学斗士”到伪科斗士》。
我在文章头一段中写道：“司马南原本是高级经济师，上世纪90年代，他因反伪科学和揭露伪气功、假神医而闻名，被誉为‘反伪科学斗士’，他自称为‘真正的科学家’。司马南反伪科学时，全国民众也已经看清伪气功与假神医的真面目，所以司马南的红火热闹的日子也没有持续多少时间。但他不甘心自生自灭，还想‘火’下去，没有伪科学可反了，就向文化明星余秋雨等人学习，担当模特大赛等娱乐活动的评委，他在新丝路模特大赛的一番肉麻颂词，令观众牙酸，然而他自我感觉仍良好，又转任电视节目主持人。这个行当也是余秋雨成星的途径之一，还想继续为星的司马南当然不会错过此路。他当电视主持人时碰巧与文化明星于丹对话，一贯苛刻的他却对于丹‘口下留情’，还与于丹拉上亲缘，说自己原本也姓于，索性称于丹为‘贤妹’。二于都对国学不甚了了。余秋雨写散文成名后，于丹讲《论语》成名后，司马南反伪科学成名后，都成为万金油人士。许多与他们的专业不相关的会议和赛事，都请他们演讲或当评委。由于‘不相关’，这些名人就露出败相，很快遭到反对和抵制，近年来余秋雨在四川灾区走麦城，于丹在南京遭到‘下课’的呼声，在情理之中。司马南兵败更早，在2007年9月13日某话剧演出前只讲了20分钟话，就被观众轰下了台。”没想到司马南这两年又能热起来，粉丝还真不少。他最初说他住在北京南锣鼓巷8号，有认真者查到那住所是公共厕所。我十几年前经常去北京，每次也住在南锣鼓巷，而且经常去那个公厕。算是与司马南有缘。也许因为这厕所之缘。我开始关注司马南了，经常看他的微博、抖音。我发现他没有一次不犯错，每次都有错！我惊异这样的胡说八道还能吸引这么多人！他的小人得志的表情、矫揉造作的手势、半吊子普通话、假腔假势的腔调，很令我厌烦嫌恶，远超过当年于丹引起的厌烦嫌恶。当年我批评于丹是担心她误导青少年，而今被司马南误导的人更多，有过之而无不及。
我当年指出于丹讲《论语》错误有18处，但是其余部分还是讲对了。她毕竟学过《论语》。司马南严重缺少社会科学和自然科学知识，对经济学也一知半解，我不知道他是怎么混上个高级经济师的职称。例如他批评莫言时，连一点文学常识也没有，信口胡说。我也批评莫言，写了十五万字的《批评莫言》。司马南身为经济师应该懂些经济方面的理论和常识，可是他批评联想时暴露出他对经济也不懂。更为可笑的是没有文史基本常识的司马南还大言不惭地批评胡适和余英时等大师级学者。
颠倒黑白、混淆是非，扼杀社会创造力、扰乱市场经济秩序、破坏文化传承和文化自信、误导广大观众（尤其是青少年观众）……如此严重错误中最让人痛恨的是误导青少年！这是在和我们的教育唱对台戏，破坏我国的教育路线。
司马南把我们的青少年引入歧途之后，他和全家都到美国去了，用他的话讲：“到美国是生活”。
青少年是我们国家的未来，毁坏我们的未来，能不遭恨吗！
“一个人要好，就好得无以复加，一个人要坏，就坏得十恶不赦，就坏得没一点好的地方。”这
是司马南十年前说过的话，可以套用来评价司马南：教育好青少年，就好得无以复加。误导青少年，就怀得十恶不赦，就坏得没一点好的地方！坏到路人皆恨！
司马南给我们的启发是：警惕司马南这样的文化败类，及早发现及早清除，不能贻害子孙。