聊斋《黑鬼》、《男妾》诸篇反映的讽刺意义

楼主:mingrui_song1978 字数:692字 评论数:0条评论 帖子来源:天涯  访问原帖

《司训》一篇,虽说是讽刺教官的聋愦贪禄吝啬,但终胜于营私舞弊、索贿鬻名的上司学政。故但明伦评道:“教官代售房中伪器,可称称职;学使问要关说,其丑秽更有甚于索此物者。” 而作者言“学使而求呈进,固当奉之以此”,意在讥讪其贪财好色也。作者身处科举制度体系内,深知内中秽垢,故写此文以讥之。
《司札吏》述武夫狂谬暴戾却多避讳,遂遭鬼吏揶揄。但牛头山僧怪诗奇号,博人雅笑又作何解?
《黑鬼》一则,虽然篇幅短小,但颇有寓意。作者身处清末,非之黑奴初至北美,何以想象超前,竟能肖之唯妙。此二鬼虽黑,但有特技奇才,一能“立刃为途,往来其上,毫发无损”,实乃国之杂技附于他族;二乃“两鬼对舞,神情可观”,非洲夷舞实乃群鬼乱举,贴面对舞者应是国之蛮族。“配以娼,生子而白,僚仆戏之,谓非其种”,黑人白人通婚,子为棕色;黑猪白猪相配,黑白皆有可能。而黑鬼因肤色与之有殊,便杀子检骨,可见其愚蠢之至,配之以娼,正应了那句“生子为奴,生女为娼,代代贱骨耳”。“验骨尽黑,始悔”一句,也让人绝倒,即使骨黑,又有何依据证明其为亲子?不过心黑染骨之喻耳,可叹作者不知今世DNA之法也。
读《男妾》一篇,忽然想到泰国人妖,无数华人却趋之若鹜,前往观看,与该篇所说的浙中同年逐臭嗜痂又有何异?所谓人妖者,自古有之,聊斋自有一篇小说名曰《人妖》,所不同者,此篇以惑男,彼篇以淫女耳。
《汪可受》仍述历史人物之异闻鄙事,其三生事仿《三生》一文而缩小版,变骡难死,反以堕蓐能言遭杀,只好再生做哑巴了。而此处所提“湖广”乃一历史地名,元置行省,辖今湖北、湖南、广西全部及广东、贵州小部,明沿其制,清初分为湖北、湖南二省,仍设湖广总督。
mingrui_song19782022-08-19 22:00:23 发布在 煮酒论史