张艺谋不该用“满江红”当片名
文/李悦
我从《红高粱》开始批判张艺谋的电影，随后几乎批判了他的所有影片。我的批判文章至今能在天涯社区、凯迪等网上找到。回顾这三十多年的批张艺谋，深感他的影片的所有问题都出在文化上。我曾经在一文章中说：“什么时候张艺谋有了正确的人文追求，才能拍出好电影。”最近张艺谋提出拍精品影片的三要素，他说：“第一就是文化自信”。他知道文化自信的重要性，但是并不知道这种自信来自何处。我可以告诉这位国师：文化自信来自文化。
就在张艺谋扬言文化自信时，他的新影片《满江红》立项准备开机。可能由于他充满文化自信，所以他还是编剧之一。这次为了不给中国电影再出笑话，我就告诉这位国师：《满江红》是岳飞的伪作，千万不能当片名。我早在2015年就在报纸上写了文章《满江红》不是岳飞所作，并被转在天涯社区上，至今还能查到。去年所谓的《满江红》已经从语文教材中移出，换成了秋瑾的《满江红》。有文化自信的国师可惜不知道这些文化信息。
张艺谋如能找到拙作，读后再能产生改片名的自信，今后中国电影就少了一个笑话。
我过去是先看这位国师的电影，然后再写批评文章。这次是在影片开机前先批评片名。我是看见这位“双奥导演”的影片广告，把《满江红》放到主要位置，又是刀又是血的。满江红成了影片的主题立意之点，到头来这首词并不是岳飞所写，观众该是怎样失望啊！
我写此文是希望张国师和投资方及时改片名，也许他们不理解我的好心，仍坚持不改的自信。因为张艺谋还谈到拍精品片的第二要素是“文化创新”。他很可能把肯定伪作当成一种“文化创新”，自信心仍满满。这种事他们干得还少吗？这样有刀有血有悬疑的片子，又出自国师之手，当然也会有票房，那时候他们又会说：看来还是不改片名好！张国师肯定又说出拍出精品电影的第三要素：“为了人民”。他会说：“你看，《满江红》因为歌颂人民受到了人民欢迎！”
而我，当然要在片子上映后，坚持文化自信写批评文章，告诉观众这不是文化创新而是文化误导。
我从《红高粱》开始批判张艺谋的电影，随后几乎批判了他的所有影片。我的批判文章至今能在天涯社区、凯迪等网上找到。回顾这三十多年的批张艺谋，深感他的影片的所有问题都出在文化上。我曾经在一文章中说：“什么时候张艺谋有了正确的人文追求，才能拍出好电影。”最近张艺谋提出拍精品影片的三要素，他说：“第一就是文化自信”。他知道文化自信的重要性，但是并不知道这种自信来自何处。我可以告诉这位国师：文化自信来自文化。
就在张艺谋扬言文化自信时，他的新影片《满江红》立项准备开机。可能由于他充满文化自信，所以他还是编剧之一。这次为了不给中国电影再出笑话，我就告诉这位国师：《满江红》是岳飞的伪作，千万不能当片名。我早在2015年就在报纸上写了文章《满江红》不是岳飞所作，并被转在天涯社区上，至今还能查到。去年所谓的《满江红》已经从语文教材中移出，换成了秋瑾的《满江红》。有文化自信的国师可惜不知道这些文化信息。
张艺谋如能找到拙作，读后再能产生改片名的自信，今后中国电影就少了一个笑话。
我过去是先看这位国师的电影，然后再写批评文章。这次是在影片开机前先批评片名。我是看见这位“双奥导演”的影片广告，把《满江红》放到主要位置，又是刀又是血的。满江红成了影片的主题立意之点，到头来这首词并不是岳飞所写，观众该是怎样失望啊！
我写此文是希望张国师和投资方及时改片名，也许他们不理解我的好心，仍坚持不改的自信。因为张艺谋还谈到拍精品片的第二要素是“文化创新”。他很可能把肯定伪作当成一种“文化创新”，自信心仍满满。这种事他们干得还少吗？这样有刀有血有悬疑的片子，又出自国师之手，当然也会有票房，那时候他们又会说：看来还是不改片名好！张国师肯定又说出拍出精品电影的第三要素：“为了人民”。他会说：“你看，《满江红》因为歌颂人民受到了人民欢迎！”
而我，当然要在片子上映后，坚持文化自信写批评文章，告诉观众这不是文化创新而是文化误导。