男女生体育考试应采用统一规则，以弥补中考男生被淘汰局面
常说最大的不公是教育不公，而“中考”不公是最大的教育不公之一，中考（初中升高中考试）变成了更多淘汰男孩的考试。
在小学和初中阶段，女生的学习成绩明显比男生好，甚至优势很大，初中毕业时，女生发育已接近成熟，而男生发育尚未成熟（男孩发育晚），中考被淘汰的更多是男生，进入职业教育或流向社会的大多是男生，懵懵懂懂不太懂事稀里糊涂的一生命运被决定了，其中有一些是大器晚成的，等于是“趁你未熟要你命”，以后难有翻身的机会，即便日后成长为男子汉也是过这村没这店了，只能用十分不公平来形容了。
体育考试应取消男女生分别计分规则，改用统一的考试规则、统一的计分规则等，总之全部统一。比如：男女生体育考试均进行100米、200米、1000米、跳远、立定跳远、跳高等，选用男女生均适用的项目进行考试，比赛分开，计分标准是一个，这样才能体现平等公平，只要是不经过人为干预的天然的就是平等公平的，以往的男女生分组分别计分规则是不公平的（被人为干预），尤其这个阶段在女生全线占优的情况下。
当前教育中体育考试的权重提高了，体育考试的公平性没引人注意，个人认为：“不要人为去干预，遵从自然天然就是公平”，体育考试采用男女生统一计分制就是一种非人为干预的公平制度。
在小学和初中阶段，女生的学习成绩明显比男生好，甚至优势很大，初中毕业时，女生发育已接近成熟，而男生发育尚未成熟（男孩发育晚），中考被淘汰的更多是男生，进入职业教育或流向社会的大多是男生，懵懵懂懂不太懂事稀里糊涂的一生命运被决定了，其中有一些是大器晚成的，等于是“趁你未熟要你命”，以后难有翻身的机会，即便日后成长为男子汉也是过这村没这店了，只能用十分不公平来形容了。
体育考试应取消男女生分别计分规则，改用统一的考试规则、统一的计分规则等，总之全部统一。比如：男女生体育考试均进行100米、200米、1000米、跳远、立定跳远、跳高等，选用男女生均适用的项目进行考试，比赛分开，计分标准是一个，这样才能体现平等公平，只要是不经过人为干预的天然的就是平等公平的，以往的男女生分组分别计分规则是不公平的（被人为干预），尤其这个阶段在女生全线占优的情况下。
当前教育中体育考试的权重提高了，体育考试的公平性没引人注意，个人认为：“不要人为去干预，遵从自然天然就是公平”，体育考试采用男女生统一计分制就是一种非人为干预的公平制度。
@昕昕公公，最近陆续报道今年的国际数学、物理、化学、信息奥林匹克竞赛（高中阶段）中国队均获金奖，国际奥林匹克学科竞赛是智力的顶尖了吧，获奖学生清一色是男生，你说智力怎么比不过了？逻辑思维能力男生具有较大优势。
植物、生物、人类都有自己的生长周期，你用半周期去比人家的全周期，你觉得公平合理吗？
植物、生物、人类都有自己的生长周期，你用半周期去比人家的全周期，你觉得公平合理吗？
一点不搞笑。
楼上的说：“男生淘汰多正是需要的，劳力就多了嘛”，的确，资本方是希望的，制造业也是希望的，补充了急需的廉价劳动力了嘛！受资本渗透或受资本绑架的教育业也是共情的。
看似多赢的，可是公平何在呢？晚成才的被埋没也是人才浪费。
男生大多被淘汰后，女生的学历越来越高，剩女越来越多，结婚率越来越低，离婚率越来越高，生育率越来越低，外嫁女越来越多，基因入侵越来越大，与此同时，光棍越来越多，社会不稳定因素增加，社会混乱增加。
第二个问题比第一个问题影响更大更长远。
楼上的说：“男生淘汰多正是需要的，劳力就多了嘛”，的确，资本方是希望的，制造业也是希望的，补充了急需的廉价劳动力了嘛！受资本渗透或受资本绑架的教育业也是共情的。
看似多赢的，可是公平何在呢？晚成才的被埋没也是人才浪费。
男生大多被淘汰后，女生的学历越来越高，剩女越来越多，结婚率越来越低，离婚率越来越高，生育率越来越低，外嫁女越来越多，基因入侵越来越大，与此同时，光棍越来越多，社会不稳定因素增加，社会混乱增加。
第二个问题比第一个问题影响更大更长远。
还有个办法。男孩家庭可以给自己家的男孩子，晚一年到两年入学，以弥补性别发育差。如果自家男孩子发育确实比较慢，家长自己看，自己掌握了。
中考年龄正常是14岁，这个年龄就确定终生命运是非常残酷的！中考失败就失去高中的就学机会了，当今社会连高中知识都没有能干什么？职校什么前途，大家也是知道的。
一失手，成终生遗憾啊！家长给孩子掌好舵。
中考年龄正常是14岁，这个年龄就确定终生命运是非常残酷的！中考失败就失去高中的就学机会了，当今社会连高中知识都没有能干什么？职校什么前途，大家也是知道的。
一失手，成终生遗憾啊！家长给孩子掌好舵。
“公平敏感性”对不同年龄人群的影响差异很大，不公对中老年人影响不太大，或者说中老年人隐忍强影响不大。
“公平敏感性”对初中生年龄的人则影响巨大，差之毫厘谬之千里，中考（初中升高中考试）的公平性是极端重要的，为什么？
一、筛选从高考前移到中考，因为现在高考录取率已越来越接近100%了（即使落榜也还有晋升机会），而中考是50%（落榜没有翻身机会了），所以高考已基本失去筛选作用，筛选作用落在“中考”身上了。
二、二十年前“中考”落榜和现在不一样，那个年代就业、接班和发展都还可以，现在中考落榜后前景十分黯淡。
所以现在的“中考”变得十分残酷！十四、五岁的未成年人还未懂事人生命运就此基本定格，公平性显得极端重要。
多提一个，英语是最大不公平因素之一，因为英语教育在大城市、小城市和乡镇之间的师资、环境氛围差异十分大。
“公平敏感性”对初中生年龄的人则影响巨大，差之毫厘谬之千里，中考（初中升高中考试）的公平性是极端重要的，为什么？
一、筛选从高考前移到中考，因为现在高考录取率已越来越接近100%了（即使落榜也还有晋升机会），而中考是50%（落榜没有翻身机会了），所以高考已基本失去筛选作用，筛选作用落在“中考”身上了。
二、二十年前“中考”落榜和现在不一样，那个年代就业、接班和发展都还可以，现在中考落榜后前景十分黯淡。
所以现在的“中考”变得十分残酷！十四、五岁的未成年人还未懂事人生命运就此基本定格，公平性显得极端重要。
多提一个，英语是最大不公平因素之一，因为英语教育在大城市、小城市和乡镇之间的师资、环境氛围差异十分大。
17~18岁时的高考决定人生大半命运是比较合理的，这个时候已接近成年了；
14~15岁时的中考决定人生大半命运是不恰当的，这个时候还是少年心智还不成熟；
打个比喻，如果决定命运的年龄再提前，那岂不是开人生玩笑？
14~15岁时的中考决定人生大半命运是不恰当的，这个时候还是少年心智还不成熟；
打个比喻，如果决定命运的年龄再提前，那岂不是开人生玩笑？
很少有人注意到“男童差不多集体输在起跑线上”，男孩发育比女孩发育晚两~三年，男童的学习成绩基本都比女孩差，班级干部大多被女生承包，上台领奖状的女生占绝大多数，小初教育存在反向“性别歧视”现象。
现代教育制度对男童成长很不利，导致男童的天性受到很大压制。
现代教育制度对男童成长很不利，导致男童的天性受到很大压制。
毋庸置疑现代小学、初中（甚至更高年纪）的女性化教育倾向很严重，难怪社会出现越来越多的小鲜肉、伪娘、娘炮，现代教育对男童的天性发展是很不友好的。
说的大一点，潜移默化地包含着女权主义的教育，给日后社会的罗乱，埋下因果。
说的大一点，潜移默化地包含着女权主义的教育，给日后社会的罗乱，埋下因果。
毋庸置疑现代小学、初中（甚至更高年级）的女性化教育倾向很严重，难怪社会出现越来越多的小鲜肉、伪娘、娘炮，现代教育对男童的天性发展是很不友好的！
说的大一点，现代教育潜移默化地包含着女权主义的教育思想，给日后社会的罗乱，埋下因果。
说的大一点，现代教育潜移默化地包含着女权主义的教育思想，给日后社会的罗乱，埋下因果。
联合国公布的中国高等教育毛入学率，女生为54.2%，男生为45.8%，考虑到中国男青年人数比女青年多，女生的高等教育普及率比男生多30%以上，这个差距是很多的了。
现在不是男女教育平等的问题，是男生要争取与女生受教育平等的问题了。
八九十年代高等教育毛入学率男生远远大于女生，经过二十多年的倾向女性的教育，又形成了另一种不平等问题。
我们的邻国日本、韩国目前都是男生高于女生的，其中韩国男生的高等教育毛入学率占比是55%
现在不是男女教育平等的问题，是男生要争取与女生受教育平等的问题了。
八九十年代高等教育毛入学率男生远远大于女生，经过二十多年的倾向女性的教育，又形成了另一种不平等问题。
我们的邻国日本、韩国目前都是男生高于女生的，其中韩国男生的高等教育毛入学率占比是55%
联合国公布的中国高等教育毛入学率，女生为54.2%，男生为45.8%，而中国男青年人数与女青年人数比例是110以上:100，这样算下来，女生的高等教育普及率比男生高30%以上，甚至逼近40%，这是非常惊人的差距，什么原因？有可能是“中考”阶段趁男孩心智尚未成熟，淘汰了大量的男生，大量男孩的受教育机会被剥夺了，这种行为严重践踏了教育公平！！
教育界应该到了需重视男孩教育危机问题，和男孩受教育公平问题！
教育界应该到了需重视男孩教育危机问题，和男孩受教育公平问题！
是什么因素造成，男生的高等教育普及率从八十年代的占比为绝大多数，缩减到现在的占比为少数，而且是很明显的占比少数，原因很多，其中一个是文科考试占比从少数提升到多数，而且考试难度减低。三大主科语数英有两科是文科，英语更是成为高考、研究生考试、博士等考试的重头戏。研究生、博士入学考试主要是卡在英语上，多少人才都是被英语这个拦路虎给拿下。
逐渐男生的受教育程度就下降了，女生受教育程度越来越高，产生的有利变化就不说了，产生的不利后果是不婚不育、剩女剩男剧增、生育率急剧减少、涉外婚姻增加。
逐渐男生的受教育程度就下降了，女生受教育程度越来越高，产生的有利变化就不说了，产生的不利后果是不婚不育、剩女剩男剧增、生育率急剧减少、涉外婚姻增加。